базовый докторант, соискатель
Национальный Университет Узбекистана им. М.Улугбека
Кафедра Физиологии человека и животных
УДК 631.468.514.239
Проблема отходов является одной из глобальных экологических проблем большинства как развитых, так и развивающихся стран. Проблема актуальна и для Узбекистана. [6]
Целью наших исследований является повышение плодородия почв переработкой твердых бытовых отходов дождевыми компостными червями, продуцирующими вермикомпост. В процессе культивации дождевых компостных червей особое внимание мы уделили физиологическим показателям в частности пищевому предпочтению –преферентации всего субстратного комплекса в составе твердых бытовых отходов.
Твёрдые бытовые отходы — непригодные для дальнейшего использования пищевые продукты и предметы быта или товары, потерявшие потребительские свойства.[5]
Из-за наличия в ТБО органических веществ они быстро загнивают в результате образуются различные токсичные газы (фенол, индол, скатол, меркаптан, сероводород, аммиак, метан). Смываясь атмосферными осадками, они загрязняют водоёмы, просачиваясь загрязняют грунтовые воды. Биогенное воздействие ТБО выражается в том, что пищевые остатки привлекают насекомых, птиц, грызунов, других крупных животных, трупы которых становятся источником бактерий и вирусов патогенных грибов.
Отходы благоприятны для размножения животных, микроорганизмов, при этом насекомые и птицы становятся разносчиками возбудителей опасных болезней, таких как брюшной тиф, бруцеллез, туберкулез, гепатит, дизентерия, и др. на большие расстояния и возможностью вспышек эпидемий.
Атмосферные осадки, солнечная радиация, выделение тепла, возгорания, пожары способствуют протеканию на полигонах ТБО непредсказуемых физико–химических и биохимических процессов, продуктами которых являются новые токсичные химические соединения и экологически опасные вещества, проникая в биосферу, представляют угрозу для среды обитания человека.
Скорость накопления бытовых отходов в 10 раз превосходит скорость образования всех др. отходов. [5]
Средний процентный состав компонентов ТБО
В состав ТБО городов входят следующие виды компонентов:
1. Бумага, картон (41%)
2. Пищевые отходы (21% )
3. Дерево (5%)
4. Кожа, резина (3%)
5. Текстиль (5,4%)
6. Искусственные материалы, в основном, полиэтилен (5,2%)
7. Кости (1,1%)
8. Металлы (10%)
9. Стекло (12%)
10. Камни, керамика (0,8%)
11. Прочие фракции (листовой опад и др.) (9,7%).
Особое экономическое значение среди методов имеет утилизация отходов и создание на их базе вторичных материальных ресурсов.
Утилизацией отходов производства и быта можно решить проблему экологической безопасности. Осуществляется это путём строительства биофабрик по его переработке и получению ценного сырья для промышленности, с/х, что приведёт также к сокращению и ликвидации полигонов для их складирования и захоронения [6]
Одним из путей решения данной проблемы может служить вермикомпостирование.
Вермикомпостирование — экологически безопасная переработка, органических отходов различного происхождения с помощью искусственно воссозданного природного комплекса гетеротрофных организмов, включающих в себя мезофауну, в частности дождевых компостных червей, и сопутствующих им представителей микроскопических беспозвоночных и сообщества микроорганизмов. [2]
Вермикомпостирование позволяет:
утилизировать органические отходы хозяйственной деятельности человека
поддерживать и повышать плодородие почв (за счёт внесения в них вермикомпостов). [1]
Методика исследований. Идентификация дождевых компостных червей собранных нами в природе и разведение червей проводились на базе научного центра «Экобиотехнологии» Биолого-почвенного факультета Национального Университета Узбекистана им. М.Улугбека.
В основу опытов был заложен метод Протопопова Н.Ф. (1998) по определению степени предпочтения субстратов дождевыми червями[3].
Данный метод был частично модифицирован, с учетом местных экологических факторов и условий. Известно, что одним из основных сезонных компонентов ТБО городов является листовой опад, что и явилось предметом наших исследований.
"Субстратный преферендум" включает определение предпочтения червями субстратов как пищевого источника, так и среды обитания (преферендумы влажности, pH среды, структуры, физических характеристик и т.д.), т.е. является интегральной оценкой ряда преферендумов.
Способ заключается в том, что различные по качеству, но одинаковые по объему (например, 100г) порции субстратов, упакованные в сетчатые мешочки, с отверстиями для перемещения червей, помещают в вегетационный сосуды разделенные на сегменты в лучевой симметрии, при этом испытуемые субстраты располагают по краю каждого сегмента, в центр запускали червей; (в зависимости от количества и объема испытуемых субстратов, 10 - 30 экз.) [3].
Количество червей, скапливающиеся у определенного вида корма подсчитывали через 12-16 часов, далее вычисляли % от величины их концентрации и скопления у наиболее предпочтительного корма какими явились в нашем исследовании листья ивы (тал), и поэтому принятые нами за 100% среди других 8-ми видов листового опада.
Субстраты из ТБО предварительно предобрабатывались (ферментировались). Непосредственно перед опытами вымачивались в течении 72 часов в обычной воде или в навозном настое мелкого рогатого скота. [2]
Результаты исследований. Результаты проведённых исследований представлены в таблице.
Таблица. Количество дождевых червей находящихся у корма из листового опада в % от величины их скопления у с листьев ивы (тал)
№ |
Вид корма |
Вымоченные в обычной воде |
Вымоченные в навозном настое |
1 |
Тал (ива) |
100 |
100 |
2 |
Ясень |
72,3 |
79,6 |
3 |
Каштан |
71,6 |
79,4 |
4 |
Клен |
66,7 |
73,2 |
5 |
Тополь |
56,2 |
63,7 |
6 |
Липа |
32,8 |
48,1 |
7 |
Дуб |
11,2 |
17,8 |
8 |
Чинара (платан) |
3,6 |
9,2 |
В опытах с ТБО из листовых фракций декоративных деревьев города превалирующих в ТБО городов осенью, также наблюдается явное предпочтение к одним и равнодушие к другим видам субстратов представленных нами в таблице по степени уменьшения пищевого предпочтения червей. Наиболее предпочтительными оказались субстраты из листьев тала (ивы), ясеня и каштана. Наименее предпочтительным оказались листья дуба и чинары (платан).
Выводы. Таким образом, данные полученные в этой серии опытов позволяют заключить, что у дождевых компостных червей есть выраженная потребность в азотосодержащей органике, что явно видно по увеличению их % присутствия в субстратах, предобработанных навозным настоем, служащих для них кормом
По всей видимости, предобработка различных фракций субстратов ТБО навозным настоем мелкого рогатого скота ощутимо увеличивало не только микрофауну и микрофлору субстратов, но и обогащало их азотсодержащими веществами и тем самым повышало их пищевое предпочтение для червей.
Владение информацией о пищевом предпочтении червей к тем или иным фракциям ТБО позволяет эффективно управлять как процессом биотехнологической культивации, так и регулировать насыщенность состава вермикомпоста и корректировать тем самым плодородие деградированных почв.
Рецензии:
29.04.2015, 9:43 Бублик Николай Александрович
Рецензия: Направление исследований Аскарходжаевой А.Н. является актуальным, однако статью следует существенно доработать: необходимо четко сформулировать цель проведенных исследований, показать полученные результаты и сделать выводы.
Аннотация должна соответствовать изложеным в статье материалам.
30.01.2018, 8:52 Исаева Акмарал Умирбековна Отзыв: Азизахон Нодировна, поздравляю с публикацией статьи! Мне приходит сообщение о необходимости рецензирования статьи, и, поэтому, если статья интересная, я пишу свое мнение о ней. Извините, что не обратила внимание на сроки публикации! Мы немного занимаемся этой темой, поэтому Ваши исследования интересны нам. Желаю удачи в научных изысканиях! |