студент
Башкирский государственный университет
студент,кафедра генетики и фундаментальной медицины
Яковлев Анатолий Германович, кандидат биологических наук, доцент кафедры физиологии человека и зоологии, Башкирский государственный университет, г.Уфа
УДК 574
Целью данного исследования явилось определение видового разнообразия пресмыкающихся в СОЛ “Нагаево”, находящемся в Октябрьском районе г.Уфы, и его окрестностях.
Задача состояла в определении видового разнообразия пресмыкающихся, обитающих на исследуемых территориях, степени воздействия антропогенного фактора и в получении данных о половой структуре популяции видов.
Биотоп №1. СОЛ «Нагаево». Протяженность маршрута составляет 480 м. Биотоп в средней степени подвержен антропогенному воздействию (степень застроенности составляет примерно 55-60% от общей площади территории). Хорошо прогревается солнечными лучами. Почва биотопа – темно-серая лесная, растительность представлена землянично-злаковым разнотравьем, красным и белым клевером, мятликом, чистотелом, полынью, мышиным горошком, земляникой зеленой.
Биотоп №2. окрестности СОЛ «Нагаево» -овраг на юго-западной стороне. Протяженность маршрута составляет 1050м. Биотоп в малой степени подвержен антропогенному воздействию(на территории нет построек, не используется для сенокошения и выпаса скота). Хорошо прогревается солнечными лучами. Местность холмистая. Почвы каштановые глинистые. Растительность представлена землянично-злаковым разнотравьем, красным и белым клевером, различными видами осок, земляникой зеленой.
Методика работы
Учет рептилий проводился маршрутным методом на учетных лентах. Ширина учетной ленты составляла ~ 3 м. На каждом маршруте отмечались все особи, встреченные в двух различных биотопах, для каждого вида в отдельности. По окончании работ эти данные суммировались. Учеты проводились в часы наибольшей активности животных, то есть в хорошую солнечную погоду с 15.00 до 18.00 часов, так как эта группа животных реагирует на изменение температуры и влажность.
В таблице 1 представлены данные по видовому разнообразию на биотопе 1 СОЛ «Нагаево».
Дата:14.06.2014 |
Место проведения: СОЛ Нагаево |
Время начала и окончания:15.30 -16.20 | Погодные условия: солнечно, осадков нет, редкие облака |
Вид животного | Количество особей |
|
21 |
Половой диморфизм ящерицы прыткой Lacerta agilis , в первую очередь, четкие различия в окраске туловища позволяют с точностью определить принадлежность полу. Пилеус и спина половозрелых самцов зеленые, молодых особей и самок – бурые [1]. Таким образом, можно определить половую структуру популяции ящерицы прыткой.
На биотопе 1 было обнаружено 3 вида пресмыкающихся. Длина маршрута-480м, ширина учетной ленты-3м.
Количество особей ящерица прыткая составило 21 особь, из них 6 самцов и 15 самок на 1440м2
Среднее кол-во особей на 1 км: Плотность на 1 га:
1000*21/480=43,7 480м*3м=1440м2
10000*21/1440=145,8
Количество особей уж обыкновенный составило 8 особей на 1440м2
Среднее кол-во особей на 1 км: Плотность на 1 га:
1000*8/480=16,6 480м*3м=1440м2
10000*8/1440=55,5
Количество особей веретеница ломкая составило 3 особи на 1440м2
Среднее кол-во особей на 1 км: Плотность на 1 га:
1000*3/480=6,25 480м*3м=1440м2
10000*3/1440=11,9
В таблице 2 представлены данные по видовому разнообразию на биотопе 2 окрестности СОЛ «Нагаево».
Дата:14.06.2014 |
Место проведения: СОЛ Нагаево |
Время начала и окончания:15.30 -16.20 | Погодные условия: солнечно, осадков нет, редкие облака |
Вид животного | Количество особей |
|
132 |
На биотопе 2 был обнаружен только один вид – Прыткая ящерица Lacerta agilis.
Длина маршрута-1050м, ширина учетной ленты-3м.
Число особей соствило-132 на 3150м2, из них 97 самок и 35 взрослых самцов.
Среднее кол-во особей на 1 км: Плотность на 1 га:
1000*132/1050=125,7 1050м*3м=3150м2
10000*132/3150=419
Вывод:
Величина, характеризующая среднее количество особей вида ящерицы прыткой на 1 км, составила 125,7 на биотопе 2 и 43,7 на биотопе 1, а плотность на 1 га составила 145,8 (биотоп 1) и 419 (биотоп 2). Степень застроенности является одним из ключевых антропогенных факторов,влияющих на численность популяции. По полученным результатам можно сделать вывод, что на численность популяции ящерицы прыткой оказывает влияние антропогенный фактор. Соотношение самцов и самок ящерицы прыткой в изученных поселениях составило 1:3, что свидетельствует о том, что популяция молодая и растущая. Однако видовое разнообразие на биотопе 1 оказалось выше, чем на биотопе 2. Это может быть связано с разными типами биотопов, близостью леса к биотопу 1.
Рецензии:
4.07.2015, 11:25 Яковенко Наталия Владимировна
Рецензия: Степень воздействия антропогенного фактора на видовое разнообразие пресмыкающихся абсолютно не нашла своего отражения. Необходимо показать конкретное воздействие человека, чем оно обусловлено?
Каково название биотопа 2?
Исследование проводилось в рамках экскурсии ? ( …На каждой экскурсии отмечались все особи, встреченные в различных биотопах..).
Что значит фраза «..встреченные в различных биотопах»?
Сколь же всего было обследовано биотопов?
Статья нуждается в корректировке. После доработки статья может быть опубликована.
Д.г.н. Яковенко Н.В.