Разделы: Экономика
Размещена 11.05.2015. Последняя правка: 11.05.2015.
Просмотров - 11660

НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА ПРЕДПРИЯТИЙ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ НА ПРИМЕРЕ ОАО МАГНИТ

Козисова Елена Олеговна

студент

Поволжский государственный университет сервиса

студент

Мулюкина Валерия Евгеньевна, студент группы БЭ(Н)-302, Поволжский государственный университет сервиса, г. Тольятти; Гнатышина Елизавета Игоревна, кандидат экономических наук, старший преподаватель, Поволжский государственный университет сервиса, г. Тольятти

УДК 33

На современном этапе развития рыночной экономики в России в число актуальных проблем, которые имеют важное значение, входят проблемы налогообложения и налоговой нагрузки. К факторам влияющим на налоговую нагрузку в первую очередь относятся: виды и формы хозяйственной деятельности, налоговый режим, организационно-правовая форма предприятия, особенности учетной политики предприятий.

«Магнит» - крупнейшая российская сеть продовольственных магазинов-дискаунтеров. Головной компанией сети является ЗАО «Тандер». Штаб-квартира расположена в городе Краснодаре.

Сеть магазинов «Магнит» - крупнейшая розничная сеть, специализирующаяся на торговле продуктами питания в России. На 30 сентября 2014 года сеть компании включала 9020 магазинов в 2019 населенных пунктах Российской Федерации, из них:

• 7891 магазин в формате «магазин у дома»,
• 175 гипермаркетов,
• 68 магазинов «Магнит Семейный»
• 886 магазинов «Магнит Косметик».

Основой  успешного развития ОАО «Магнит» является постоянное совершенствование логистических процессов и инвестиции в IT-систему. Это дает компании возможность максимально эффективно управлять запасами и транспортными потоками, что способствует закреплению ее позиции лидера отрасли по контролю над издержками. В ассортименте компании происходит активное внедрение товаров под собственной торговой маркой, которое позволяет увеличить показатели рентабельности предприятия. Статус абсолютного лидера в РФ по выручке, числу магазинов и количеству покупателей позволяет ОАО «Магнит»  эффективно работать с поставщиками, получая максимально выгодные условия закупок. Развитие собственного импорта – в первую очередь, увеличение доли прямых поставок свежих овощей и фруктов – также способствует минимизации логистических издержек.

ОАО «Магнит» позиционирует себя как магазин, ориентированный на повышение благосостояния своих покупателей, путем сокращения их расходов на покупку качественных товаров повседневного спроса, бережно относясь к ресурсам компании, улучшая технологию и достойно вознаграждая сотрудников.

ОАО «Магнит» выплачивает значительные налоговые обязательства по большому количеству налогов.

Основными из них являются;

• Налог на прибыль
• Налог на добавленную стоимость
• Акцизы
• Единый социальный налог
• Земельный налог
• Налог на имущество

Содержание данных налогов описывается во второй части НК РФ.

Для анализа налогов уплачиваемых ОАО «Магнит» обратимся к таблице 1.

По данным таблицы, можно сделать вывод, что все показатели за три года имеют положительную динамику. Прибыль за три года увеличилась почти в 7 раз. Постоянные налоговые обязательства возросли в 5 раз и в среднем занимают около 16% от общей прибыли (рис.1).

 

Рис.1. Налоговые обязательства ОАО «Магнит»

Налоги на прибыль, имущество и НДС в общей структуре налоговых обязательств так же занимают не значительную часть, 22,3%, 1,4% и 4,1% соответственно (рис.2.)

 

Рис.2. Структура основных налогов ОАО «Магнит»

Магнит развивается не малыми темпами, в связи с этим растет  прибыль компании, увеличиваются и налоговые обязательства.

На основе имеющихся данных проанализируем отдельные показатели налогообложения за три года.

1. Коэффициент рентабельности налоговых затрат (Кнз)

Крнз =чистая прибыль/налоговые обязательства;

Крнз = 4,93

Чем больше значение, тем выше эффективность налогового планирования.

      2.   Общий коэффициент налоговой нагрузки

Кнв = налоговые обязательства/выручка (с НДС);

Кнв = 3,76

Показатель рекомендован Минфином для расчета налогового бремени.

Если данный показатель составляет от 20-25%, то налоговое планирование на предприятии проводится эффективно. Если показатель варьируется в пределах 25-40%, значит требуется привлечение налогового консультанта для выявления слабых сторон в бухучете и разработки схемы налоговой оптимизации. В случае при значении показателя 40-70%  организация нуждается в пересмотре используемой системы налогообложения и разработке альтернативных вариантов. Критической ситуацией является значение показателя более 70%. Такое предприятие целесообразно ликвидировать. В нашем случае, показатель меньше среднестатистических показателей, что может охарактеризовать налоговую нагрузку предприятия как минимальный.

Таким образом, не смотря на значительны доходы и количество налоговых обязательств, сумма налоговых отчислений в бюджет является не обременительной для ОАО «Магнит». Такое положение дел может свидетельствовать о проведении эффективной налоговой политики на предприятии. Механизмом проведения такой политики могут выступать как использование льготирования, так и налоговое планирование. Учитывая, что ОАО «Магнит» расширяется значительными темпами, не смотря на кризисную ситуацию, можно судить и об эффективной финансовой политике, а также о высоком уровне менеджмента всех сфер на предприятии. Что в общем приводит к эффективному управлению всеми видами ресурсов, и в конечном счете – минимальному уровню налоговой нагрузки.

1. Аронов, А. В. Налоговая политика и налоговое администрирование [Текст]: учеб. пособие / А. В. Аронов, В. А. Кашин. - М.: Магистр [и др.], 2013. - 542 с.
2. Борох, А. К. Налоговые инструменты воздействия на экономическое развитие государства [Текст] / А. К. Борох // Финансы и кредит. - 2011. - № 36. - С. 70-76
3. Комитет Государственной думы по бюджету и налогам [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.komitet-bn.km.duma.gov.ru/
4. Майбуров, И. А. Теория налогообложения. Продвинутый курс [Текст]: / И. А. Майбуров, А. М. Соколовская. - Документ: ЮНИТИ, 2011. - 591 с.
5. Министерство финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://minfin.ru/- Загл. с экрана.
6. Пансков, В. Г. Налоги и налогообложение: теория и практика [Текст] учеб. для бакалавров: учеб. для вузов по спец. "Бух. учет, анализ и аудит»: / В. Г. Пансков: Фин. ун-т при Правительстве РФ. - М.: Юрайт [и др.], 2013. - 747 с.: ил. - (Бакалавр. Углубленный курс)
7. Перов, А.В. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие [Текст] / А. В. Перов, А. В. Толкушин. – М.: Юрайт-М, 2010. – 555с.
8. Федеральная налоговая служба [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nalog.ru/- Загл. с экрана.
9. Федеральная Россия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://protown.ru

Рецензии:

11.05.2015, 21:52 Предеус Наталия Владимировна
Рецензия: В статье указывается, что в налоговые обязательства Магнита входит ЕСН, который отменен с 2010 года. при анализе данных рисунка 2 авторы указывают, что налог на прибыль занимает незначительную долю - 22%, хотя это составляет почти четвертую часть в структуре налоговых обязательств. кроме того, авторы оперируют понятиями налоговая нагрузка и налоговое бремя, которые также имеют неоднозначное и в некоторых случаях не синонимичное значение. статья требует доработки.



Комментарии пользователей:

25.04.2020, 18:23 халитова виктория Шамилевна Отзыв: где можно взять рисунки по этой статье

Оставить комментарий