Статья опубликована в №22 (июнь) 2015
Разделы: Медицина, Антропология
Размещена 26.06.2015. Последняя правка: 27.06.2015.
Просмотров - 3731

Особенности телосложения мужчин при различных вариантах скорости старения

Синдеева Людмила Викторовна

доктор медицинских наук, доцент

ГБОУ ВПО Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого

доцент

УДК 572.511.3:572.087+611.9

Введение. Общеизвестно, что старение, как общебиологический процесс характеризуется гетерохронностью. В этой связи в биологии и медицине присутствует понятие возраста биологического и возраста хронологического. Биологический возраст определяется как степень истинного старения, отражающая уровень жизнеспособности человека и характеризующаяся как совокупность показателей состояния индивида по сравнению с аналогичными показателями здоровых молодых людей [5].
Причины индивидуальных различий темпов старения лиц одного и того же паспортного возраста сложны и до сих пор являются предметом научных дискуссий. Большинство исследователей полагают, что они определяются совокупностью внутренних и внешних факторов, которые сложно дифференцировать в качестве главных или второстепенных [4]. Основные подходы в определении биологического возраста базируются на измерении количественных показателей, именуемых биомаркерами возрастных изменений. В качестве биомаркеров могут выступать анатомические, функциональные, биохимические, иммунологические, психоэмоциональные признаки [3].
К настоящему времени в физической антропологии четко утвердилось представление о конституции как о фундаментальной характеристике организма, характеризующей единство его биологической организации [8]. Тип телосложения и состав тела как морфологические аспекты общей конституции человека являются структурным выражением индивидуальности организма и связаны со многими аспектами медицинской и социальной направленности [6]. В то же время на сегодняшний день мы не встретили работ, в которых подробно были бы представлены взаимосвязи морфологической конституции с темпами старения организма человека, что и определило тактику наших исследований.
Материалы и методы исследования. Было обследовано 1713 мужчин в возрасте от 17 до 89 лет. Антропометрическое обследование проведено по классической методике В.В. Бунака, с последующим расчетом содержания жирового, мышечного и костного компонентов в организме [7].
Биологический возраст определяли на основе коэффициента скорости старения по А.Г. Горелкину и Б.Б. Пинхасову [2], рассчитываемого по антропометрическим показателям (длине и массе тела, обхвату талии и обхвату ягодиц). В зависимости от величины коэффициента всех обследованных разделили на три группы. Первую группу составили индивиды, имеющие коэффициент скорости старения менее 0,95, у которых вариант старения расценивался как замедленный. Во вторую группу вошли обследованные с величиной данного коэффициента от 0,96 до 1,05. Данный вариант рассматривали в качестве соответствия календарного и биологического возраста. Третья группа была представлена лицами с ускоренным вариантом старения (коэффициент выше 1,05).
Статистическую обработку данных начинали с анализа распределения каждого признака в выборке и в случае отклонения распределения от нормального применяли метод Box-Cox Transformation [9]. Достоверность межгрупповых различий оценивали по t-критерию Стьюдента (для признаков, имеющих нормальное распределение, и для нормализованной выборки). Различия признавались значимыми при p<0,05.
Результаты исследования.Изначально планировалось изучить особенности темпов старения во взаимосвязи с антропометрическими параметрами на примере юношеского возраста. Однако в процессе реализации поставленных задач данная схема обследования была пересмотрена вследствие неравномерности распределения вариантов скорости старения в различные возрастные периоды. В этой связи данный анализ   было   решено   провести   по   выборке первого и второго зрелого возраста. В выборке мужчин был выявлен ряд различий параметров антропометрии в зависимости от величины коэффициента скорости старения. Для мужчин с ускоренным вариантом старения характерна тенденция к большим значениям длины тела по сравнению с замедленным старением и при соответствии биологического возраста календарному (табл. 1). По массе тела лица с высоким и низким значениями коэффициента скорости старения значительно отличались друг от друга (83,87±0,94 кг и 67,60±0,80 кг соответственно; p=0,00000). Мужчины, у которых биологический и календарный возраст совпали, занимали промежуточное положение между крайними вариантами скорости старения (71,22±0,71 кг; p=0,00000¸0,00250).
Оценка жирового компонента показала, что мужчины, у которых биологический возраст соответствует календарному, и мужчины с замедленным старением не имели межгрупповых различий по величине данного параметра (как в абсолютных числах, так и в процентах от массы тела). У мужчин с ускоренным старением абсолютная и относительная жировые массы составили 20,72±0,66 кг и 23,69±0,52 % соответственно, что достоверно выше (p=0,00000) в сравнении с другими вариантами скорости старения.

Таблица 1

Габаритные размеры и состав тела мужчин в зависимости от скорости старения (на примере первого и второго зрелого возраста)

Параметр	Замедленное старение n=143	Соответствие биологического возраста календарному n=277	Ускоренное старение n=245
	1	2	3
Длина тела, см	174,66±0,50	175,36±0,41	176,43±0,45
	p1-2=0,30185; p1-3=0,01213; p2-3=0,07815
Масса тела, кг	67,60±0,80	71,22±0,71	83,87±0,94
	p1-2=0,00250; p1-3; 2-3=0,00000
Жировая масса, кг	12,49±0,47	14,14±0,46	20,72±0,66
	p1-2=0,06906; p1-3; 2-3=0,00000
Жировая масса, %	17,99±0,52	18,98±0,44	23,69±0,52
	p1-2=0,25324; p1-3; 2-3=0,00000
Мышечная масса, кг	29,99±0,33	31,72±0,26	35,36±0,33
	p1-2=0,00009; p1-3; 2-3=0,00000
Мышечная масса, %	44,69±0,41	45,04±0,33	42,82±0,40
	p1-2=0,44081; p1-3=0,00388; p2-3=0,00003
Костная масса, кг	11,71±0,11	11,83±0,08	12,61±0,10
	p1-2=0,34927; p1-3; 2-3=0,00000
Костная масса, %	17,48±0,16	16,84±0,11	15,26±0,12
	p1-2=0,00095; p1-3; 2-3=0,00000

Абсолютная мышечная масса характеризовалась следующей закономерностью: чем выше скорость старения, тем больше значения мышечной массы. Однако при анализе относительной массы скелетной мускулатуры аналогичная закономерность не прослеживается. По средним значениям данного показателя мужчины с замедленным и нормальным вариантом старения не отличались друг от друга (44,69±0,41% и 45,04±0,33% соответственно p=0,44081), в то время как у мужчин с ускоренным старением выявлены несколько меньшие величины указанного параметра (42,82±0,40%; p=0,00003¸0,00388).
По массе костного компонента (в абсолютных числах) также не было выявлено статистически значимых различий между представителями замедленного и нормального старения (11,71±0,11 кг и 11,83±0,08 кг соответственно; p=0,34927), в то время как у мужчин с ускоренным старением данный параметр имел более высокие значения (12,61±0,10 кг; p=0,00000). Закономерность изменчивости процентного содержания костной ткани можно сформулировать следующим образом: чем выше скорость старения, тем меньше относительная костная масса. В данном случае статистически значимые различия были выявлены между всеми тремя изученными группами p=0,00000¸0,00095).
Вывод: Увеличение массы тела за счет жирового компонента можно рассматривать в качестве маркера ускоренного варианта старения.

1. Голубева Е.Ю., Данилова Р.И. Темп старения лиц пожилого возраста на европейском севере России // Клиническая геронтология. 2012. №7-8. С. 31-35.
2. Горелкин А.Г., Пинхасов Б.Б. Способ определения биологического возраста человека и скорости старения // Патент РФ № 2387374 от 22.06.2008.
3. Деев А.И. Как определить темп старения человека? // Клиническая геронтология. 2008. №9. С. 87.
4. Донцов В.И., Крутько В.Н. Системные механизмы и обобщенные модели старения // Информатика и системы управления. 2009. №4. С. 30-31.
5. Егорова Л.А., Кузьмичева Н.А. К вопросу о биологическом возрасте человека // Клиническая геронтология. 2008. №9. С. 90.
6. Клак Н.С., Горбунов Н.С., Самотесов П.А. Характристика особенностей соматической конституции мужчин первого периода зрелого возраста // Сиб. мед. обозрение. – 2012. - №1. – С. 60-63.
7. Мартиросов Э.Г., Руднев С.Г., Николаев Д.В. Применение антропологических методов в спорте, спортивной медицине и фитнесе. – М.: Физическая культура, 2010. – 120 с.
8. Рожков О.И. Теоретические подходы отечественных и зарубежных уче-ных к понятию «соматотип» // Психология образования в поликультур-ном пространстве. 2011. Том 3. №15. С. 19-27.
9. Box G.E.P., Cox D.R. An analysis of transformation // J. Royal Statistical Sosiety: Series B (Statistical Methodology). 1964. 26 (2): 211-46.

Рецензии:

26.06.2015, 14:44 Розыходжаева Гульнора Ахмедовна
Рецензия: Статья посвящена актуальной проблеме. Статья правильно сконструирована, содержание работы соответствуют цели и задачам исследования. Замечания только по оформлению библиографических ссылок в тексте. После небольшой доработки статья может быть рекомендована к публикации

26.06.2015, 20:13 Шевела Татьяна Леонидовна
Рецензия: Представленная статья имеет теоретическую и научно-практическую значимость. Полученные результаты можно успешно применять в практическом здравоохранении, выводы основаны на результатах достаточного количества исследований. Статья может быть рекомендована к публикации.



Комментарии пользователей:

2.07.2015, 11:07 Кузьменко Игорь Николаевич Отзыв: Согласен с рецензентами, Людмила Викторовна, спасибо за ваш вклад в исследование выбранной темы!

4.07.2015, 6:59 Синдеева Людмила Викторовна Отзыв: Игорь Николаевич, спасибо огромное!

Оставить комментарий