Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Статья опубликована в №23 (июль) 2015
Разделы: Экономика
Размещена 28.07.2015. Последняя правка: 06.08.2015.
Просмотров - 3422

Расчёт стоимости измерений факторов производственной среды при проведении специальной оценки условий труда

Бурак Василий Евгеньевич

к.с.-х.н, доцент

ООО "Центр сертификации на транспорте"

Руководитель Испытательной лаборатории

Аннотация:
В статье представлен алгоритм калькуляции стоимости измерений факторов производственной среды и приведён пример расчётов.


Abstract:
The algorithm of accounting of cost of measurements of factors of the production environment is presented in article and the example of calculations is given.


Ключевые слова:
специальная оценка условий труда; стоимость; факторы производственной среды.

Keywords:
Special assessment of working conditions; cost; factors of the production environment.


УДК 331.453

Введение

В соответствии с требованиями Федерального закона «О специальной оценке условий труда» ФЗ-426 от 28.12.2013 г в Российской Федерации введена процедура специальной оценки условий труда (СОУТ) [1].

Вопрос стоимости измерений факторов среды при проведении СОУТ является основным в калькуляции стоимости всей услуги.

К сожалению, цены, представленные на прайсах различных фирм, осуществляющих СОУТ, не подкреплены соответствующими расчётами.

Обсуждение данного вопроса в научно-производственных кругах пока не привело к формированию ясного ответа. Так, например, в статье А.Аксакова «Стоимость проведения СОУТ» акцентируется внимание на сложности и многогранности самого процесса проведения исследований без предоставления информации по расчётам [2].

В связи с этим заказчику и исполнителю остаётся договариваться в чрезвычайно широких границах, что приводит к задержке с оформлением договоров и проблемами с выполнением процедуры СОУТ.

Анализ затрат на проведение работ показал, что расчёт стоимости измерений факторов среды вполне возможен при определённых допущениях, не ущемляющих интересы заказчика и исполнителя.

Актуальность. В настоящее время на рынке проведения специальной оценки условий труда работают сотни специализированных организаций и экспертов, которым для урегулирования взаимоотношений с заказчиками необходимы методические разработки (указания) по определению стоимости оказываемых ими услуг для предприятий Российской Федерации.

Цель данной разработки – достижение «прозрачности» в расчётах стоимости услуги по специальной оценке условий труда.

Задачи:

1. Выработать подход к определению приоритетов среди различных факторов, влияющих на стоимость услуги.

2. Определить основные параметры затрат на проведение измерений факторов производственной среды.

3. Предложить простейший математический аппарат для проведения расчётов.

Результаты исследований

Основной вклад в стоимость одного измерения вносит стоимость оборудования (C). Невзирая на инфляцию, этот показатель достаточно стабилен и вполне корректно можно использовать данные с прайсов организаций-производителей оборудования в значительных временных промежутках (квартал, полугодие …).

Вторая статья расходов – стоимость поверки приборов (Cп). Она в несущественной степени варьирует по фирмам, осуществляющим эту операцию. Информацию о стоимости поверки у них же всегда можно уточнить.

И так, для проведения расчётов примем следующие допущения и формулы расчётов.

1. Срок эксплуатации прибора равен сроку гарантии и составляет в большинстве случаев 2 года (информация содержится в паспорте прибора).

2. Прибору требуется чаще всего 1 дополнительная поверка (межповерочный интервал указан в документах к прибору).

3. Затраты на ремонт не учитываются, т.к. прибор работает по гарантии.

4. Продолжительность поверки (2-3 недели) не учитывается, т.к. фирма-исполнитель имеет возможность компенсировать упущенные возможности работой в выходные дни.

5. Эксплуатационные и прочие издержки (Эи) составляют от 20% дополнительно к сумме затрат (З).

6. Выражение «малая загруженность» – эксплуатация прибора в среднем за 2 года 1 раз в месяц (24 дня). Формула расчёта: Qм = И/24, где: И – сумма затрат на приобретение прибора и его поверку (И = С + Сп).

7. «Средняя загруженность» – эксплуатация прибора в среднем 1 раз в неделю (105 дней за 2 года). Формула расчёта: Qс = И/105.

8.«Высокая загруженность» – ежедневная (кроме выходных дней) работа с прибором (494 дней за 2014 и 2015 гг). Формула расчёта: Qв = И/494.

9. Количество рабочих зон определяется экспертом при подготовке договора (Кз).

10. Количество рабочих дней для проведения измерений определяется экспертом в зависимости от количества рабочих зон и условий работы (Кд).

11. Затраты на 1 измерение (одна рабочая зона) определяются по формуле: Зрз = Q/Кз. При этом вид Q(степень загруженности) определяет эксперт. Для приборов редко эксплуатируемых он будет равен Qм. Для приборов регулярно эксплуатируемых он будет равен Qв. Для приборов средней востребованности выбирают Qс.

Возможен и другой подход. Для крупных фирм с  большим штатом и объёмов выполняемых работ для всех приборов можно выбирать  значения Qв, для средних фирм – Qс  и для фирм с небольшим объёмом работ – Qм (если это, по мнению компании, не портит её имидж).

Расчётами затрат на 1 измерение можно пренебречь, поскольку для фирмы-исполнителя более важно знать сколько дней будет эксплуатироваться тот или иной прибор.

12.Зарплата исполнителей, транспортные и иные расходы, уровень прибыли учитывается в других статьях расходов и являются конфиденциальной информацией исполнителя.

13.Форс-мажорные и иные обстоятельства не учитываются. Это не ущемляет интересы исполнителя, поскольку срок эксплуатации прибора выбран для расчётов минимальный (см п.1).

14.При загруженности приборной базы в интервалах Qм – Qс и Qc – Qв возможно усреднение данных или интерполяция.

И так, за основу в расчётах взята стоимость единовременных измерений проводимых 1 раз в месяц, один раз в неделю или ежедневно при эксплуатации прибора не более 2 лет.

Расчёт удобнее всего производить в программе Microsoft Exsel.

Для удобства восприятия материала в таблице 1 приведён пример в Word для выполнения 620 измерений  физических факторов в течение 8 дней (максимум) с эксплуатационными издержками 20% для фирмы-исполнителя со средней загруженностью по всем приборам. Дни измерений суммировались (не объединялись).

В таблице 2 дан аналогичный расчёт (пример) для случаев небольших заказов (19 измерений за 1 день), выполняемых фирмами со средней загруженностью приборов.

При выполнении таблицы в программе MicrosoftExsel удобно вводить свои данные по перечню приборов, количеству измерений и т.п. для получения стоимости замеров как при предварительном так и окончательном расчёте стоимости заказа.

Т.о. при ответе на вопрос о стоимости одного измерения следует уточнить количество измерений вредных и опасных производственных факторов (Крз). Если оно не превышает возможность осуществления замеров за 1 день, следует Q разделить на Крз (Зрз = Q/Крз).

Расчёт стоимости измерений химических и биологических факторов осуществляется в той же логике и последовательности.

Заключение. Предложенная методология расчётов стоимости измерения факторов производственной среды реальна, поскольку апробирована при подготовке многочисленных договоров на проведение СОУТ и удобна в связи с возможностью проведения расчётов в доступной всем программе MicrosoftExsel.

Таблица 1 - Расчёт стоимости измерений физических факторов производственной среды при проведении СОУТ (вариант 1) 

Наименование

прибора

Стои-мость, руб (С)

Стои-мость

поверки, руб (Сп)

Итого, руб

(И)

Издержки при малой

загружен-ности

(Qм)

Издержки при средней

загружен-ности

(Qс)

Издержки при высокой

загружен-ности (Qв)

Количест-во РЗ

(Кз)

Количество РД (Крд)

Затра-ты на 1 РЗ, руб (Зрз)

Затра-ты, руб (З)

Эксплуатационные

издержки, руб (Эи)

 
 

АССИСЕНТ SIU

109500

16638

126138

5255,75

1201,31

255,34

10

1

120,13

1201,31

240,26

 

АССИСЕНТ V3RT

102900

13334

116234

4843,08

1106,99

242,15

1

1

1106,99

1106,99

221,4

 

ВЕ-МЕТР-АТ-003

89500

15200

104700

4362,5

997,14

211,94

200

2

9,98*

1994,28

398,86

 

МЕТЕОСКОП-М

39900

9900

49800

2075

474,29

100,81

300

3

4,74*

1422,87

284,57

 

ТКА-ПКМ 09

22800

5000

27800

1158,33

264,76

56,28

10

1

26,48

264,76

52,95

 

-

-

-

-

-

-

-

521

8**

х

5990,21

1198,04

 

Общая стоимость эксплуатации приборов с эксплуатационными издержками

7188,25

 

Примечание:

* раcчёт затрат осуществлялся по формуле: Зрм = Qc/Крз∙Крд

** - количество затраченного времени (дней) на проведение измерений не всегда сумма по всем измерениям, по усмотрению эксперта можно проводить несколько замеров разными приборами в один день 

Таблица 2 - Расчёт стоимости измерений физических факторов производственной среды при проведении СОУТ (вариант 2)

Наименование

прибора

Стои-мость, руб (С)

Стои-мость

поверки, руб (Сп)

Итого, руб

(И)

Издержки при малой

загружен-ности

(Qм)

Издержки при средней

загружен-ности

(Qс)

Издержки при высокой

загружен-ности (Qв)

Количест-во РЗ

(Кз)

Количество РД (Крд)

Затра-ты на 1 РЗ, руб (Зрз)

Затра-ты, руб (З)

Эксплуатационные

издержки, руб (Эи)

 
 

АССИСЕНТ SIU

109500

16638

126138

5255,75

1201,31

255,34

10

1

120,13

1201,31

240,26

 

АССИСЕНТ V3RT

102900

13334

116234

4843,08

1106,99

242,15

1

1

1106,99

1106,99

221,4

 

ВЕ-МЕТР-АТ-003

89500

15200

104700

4362,5

997,14

211,94

2

1

498,57

997,14

199,43

 

МЕТЕОСКОП-М

39900

9900

49800

2075

474,29

100,81

5

1

94,86

474,29

94,86

 

ТКА-ПКМ 09

22800

5000

27800

1158,33

264,76

56,28

1

1

264,76

264,76

52,95

 

-

-

-

-

-

-

-

19

1*

х

4044,49

808,9

 

Общая стоимость эксплуатации приборов с эксплуатационными издержками

4853,39

 

Примечание – при проведении измерений за 1 день

Библиографический список:

1. Федеральный закон № 426 от 28.12.2013 г «О специальной оценке условий труда». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2. Аксаков А.А. Стоимость поведения СОУТ // Охрана труда и социальное страхование 2015. №6. С.50-52.




Рецензии:

28.07.2015, 11:34 Федотова Татьяна Анатольевна
Рецензия: Добрый день. Материал хороший, носит практический характер. Статья может быть опубликована. Но желательно подредактировать стиль изложения, придав ему более научный вид, т.к. присутствует множество публицистических оборотов и выражений. С ув. Т.А.

28.07.2015 16:16 Ответ на рецензию автора Бурак Василий Евгеньевич:
Здравствуйте, Татьяна Анатольевна! Спасибо за рецензию. Ваше замечание будет обязательно учтено при редактировании статьи.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх