кандидат технических наук
Дагестанский государственный технический университет
доцент
УДК 699 841
В настоящее время в значительной степени Сейсмостойкость зданий и сооружений обеспечивается путём увеличения прочностных характеристик конструкций и связей между ними. Практика показала, что такой подход проектирования вызывает определённые проблемы, связанные с тем, что увеличение сейсмостойкости посредством увеличения размеров сечения конструкций ведёт к увеличению материалоемкости конструкций, их жесткости и веса.
Существуют другие способы позволяющие избежать эти недостатки, например, использование податливых опор-фундаментов, снижающих горизонтальные связи здания с основанием. Основное преимущество таких опор - снижение сейсмических нагрузок на здание и сооружения. Один из вариантов такой сейсмоизоляции это использование сейсмоизолирующего скользящего пояса. В технологии скользящего пояса основным моментом является устройство системы скольжения, включающий в себя компонент минимализации трения и компонент ограничения горизонтальных перемещений. Для скользящих элементов необходим не только низкий коэффициент трения, обеспечивающий эффект сейсмоизоляции, но и несущая способность для восприятия вертикальной нагрузки. Ограничители горизонтальных перемещений не воспринимают вертикальные нагрузки, а только ограничивают перемещения, вызываемые горизонтальными нагрузками. Существенное влияние на эффективность использования сейсмоизолирующего скользящего пояса оказывает этажность и высота здания.
Целью данной работы является оценка эффективности и оптимизация параметров сейсмоизолирующего скользящего пояса в зависимости от этажности здания.
Конструкция скользящего пояса принята в соответствии с рекомендациями работы [3]. Сейсмоизолирующий пояс выполняется в виде ряда опор, расположенных между фундаментом здания и надземными конструкциями в местах пересечения стен. Каждая опора имеет, две пластины из нержавеющей стали и фторопласта. Для ограничения перемещений здания предусмотрены упругие и жёсткие ограничители горизонтальных и вертикальных перемещений. Расчётная схема здания с системой сейсмоизоляции приведена на рис. 1
Рис. 1 Расчётная модель здания с сейсмоизолирующим скользящим поясом
Основными параметрами системы сейсмоизоляции со скользящим поясом являются: коэффициент трения-скольжения пластин, который зависит от их материала; величины жёсткостей упругого и жёсткого ограничителей перемещений; задаваемые величины зазоров упругого и жёсткого ограничителей перемещений, которые по техническим требованиям не могут быть больше определённых значений.
В качестве критерия оптимальности в работе приняты следующие параметры:
где N0* - число испытаний, при которых перемещение нулевого уровня у0maxбольше допустимого [y0], N – количество испытаний;
где Ni*-число испытаний, при которых для i-го этажа выполняется условие;
θi= (Yi - Yi-1)/ Hi >[θ], где [θ] – допускаемый перекос этажа, θi– расчётный перекос i-го этажа, i=1, 2, …..n, yi - yi-1 - скорости i-той масс Hi -высота этажа
где Рi определяется по формуле (1)
Исследование системы сейсмоизоляции проводилось численными методами по алгоритму приведённой в работе [2] при сейсмических воздействиях, представленных в виде нестационарных случайных процессов. Параметры скользящего пояса приняты следующие: жёсткость упругих ограничителей перемещений r1=40÷150 кН/см, жёсткость жёстких упоров – ограничителей r2=0,6·107÷0,6·109 кН/см, зазоры ограничителей- Δ1=3÷7см, Δ2=12÷20см.
На первом этапе работы оценено влияние коэффициента трения скользящих пластин на величины сейсмических нагрузок и перемещений рассматриваемой систем. Коэффициенты трения пластин приняты следующими: fтр=0,12; 0,15; 0,20.
В расчётах для каждого преобладающего периода сейсмического воздействия определялось время, при котором каждый этаж испытывает максимальное перемещение, и соответственно определялись перемещения при этом времени и на других этажах.
Число испытаний при этом принято равным N=100. Некоторые данные по этим испытаниям приведены на рис.2
Рис.2 Графики вероятностей Р0 не превышения уровня перемещения [y0]=12см в уровне верха фундаментов в зданиях разной этажности с жёсткой конструктивной схемой со скользящим фундаментным поясом с параметрами fтр=0,12, ∆1=3 см, ∆2=12 см при сейсмическом воздействии с параметрами аmax=200 см/с², Тj=0,1÷0,9 сек
1- 5 - ти этажное здание, 2 - 9-ти этажное здание, 3 – 12 - этажное здание.
В таблице 1 приведены вероятности Рt – Надёжность здания, P0 - Вероятность не превышения массой m0 заданного предельного уровня, P - Вероятность не превышения массой m0 заданного предельного уровня.
Таблица 1. Вероятность безотказной работы систем
Макси мальное ускорение аmaxсм/с², |
Коэфф. трения-скольжения fтр |
[θ] |
зазор Δ2см |
Число уровней n |
Вероятности не превышения Рт, Р0, Р при различных значениях преобладающего периода колебаний грунта Тj сек |
|||||||||||||||||||
0,1 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,7 |
0,9 |
|||||||||||||||||||
Рt |
Р0 |
Р |
Рt |
Р0 |
Р |
Рt |
Р0 |
Р |
Рt |
Р0 |
Р |
Рt |
Р0 |
Р |
Рt |
Р0 |
Р |
|||||||
100 |
0,12 |
0,001 |
12 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
12 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
17 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
||||||
0,006 |
17 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
25 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,96 |
1 |
1 |
0,96 |
1 |
1 |
0,96 |
||||||
200 |
0,12 |
0,001 |
12 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,92 |
0,96 |
1 |
0,9 |
0,96 |
1 |
0,88 |
0,98 |
||
9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,96 |
1 |
1 |
0,68 |
0,92 |
||||||
12 |
1 |
1 |
0,8 |
1 |
1 |
0,68 |
1 |
1 |
0,66 |
1 |
|
0,55 |
1 |
0,92 |
0,47 |
|
0,56 |
0,42 |
||||||
17 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,4 |
0,6 |
1 |
0,3 |
0,5 |
1 |
0,25 |
0,3 |
1 |
0,2 |
0 |
1 |
0,1 |
0 |
||||||
0,006 |
17 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
0,12 |
0,001 |
20 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,95 |
1 |
1 |
0,92 |
0,98 |
||||||
12 |
1 |
1 |
0,56 |
1 |
1 |
0,53 |
1 |
1 |
0,50 |
1 |
1 |
0,43 |
1 |
0,96 |
0,40 |
1 |
0,92 |
0,36 |
||||||
0,15 |
0,001 |
12 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.96 |
1 |
||||||
12 |
1 |
1 |
0,72 |
1 |
1 |
0.60 |
1 |
1 |
0,58 |
1 |
1 |
0.47 |
1 |
1 |
0,44 |
1 |
0,84 |
0,41 |
||||||
0,20 |
0,001 |
12 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||
9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
12 |
1 |
1 |
0,72 |
1 |
1 |
0,66 |
1 |
1 |
0,65 |
1 |
1 |
0,58 |
1 |
1 |
0,55 |
1 |
0,84 |
0,44 |
||||||
400 |
0,12 |
0,001 |
12 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,88 |
0,92 |
1 |
0,80 |
0,9 |
1 |
0,72 |
0,82 |
||
9 |
1 |
1 |
0,4 |
1 |
1 |
0,4 |
1 |
0,88 |
0,4 |
1 |
0,72 |
0,4 |
1 |
0,68 |
0,4 |
1 |
0,48 |
0,51 |
||||||
12 |
1 |
1 |
0,4 |
1 |
1 |
0,39 |
1 |
0,88 |
0,3 |
1 |
0,78 |
0,29 |
1 |
0,83 |
0,27 |
1 |
0,58 |
0,18 |
||||||
0,20 |
0,001 |
20 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,83 |
0,87 |
1 |
0,76 |
0,76 |
0,8 |
0,48 |
0,72 |
|||
9 |
1 |
1 |
0,88 |
1 |
1 |
0,92 |
1 |
0,96 |
0,88 |
0,98 |
0,90 |
0,90 |
0,85 |
0,76 |
0,89 |
0,79 |
0,32 |
0,75 |
||||||
12 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,12 |
1 |
0,70 |
0,14 |
1 |
0,52 |
0,36 |
0,55 |
0,2 |
0,24 |
||||||
0,006 |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||
9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||
12 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,88 |
1 |
1 |
0,87 |
1 |
1 |
0,7 |
||||||
Исследования показали, что существенное значение на эффективность использования сейсмоизолирующего скользящего пояса имеет конструктивная схема здания, а именно допустимые перекосы этажей. В зданиях с жёсткой конструктивной схемой этот показатель принят равным 0,001, а с гибкой - 0,006. Таким образом, надёжность зданий с жёсткой конструктивной схемой при использовании скользящего пояса обеспечивается в следующих случаях:
Строительство зданий с гибкой конструктивной схемой возможно в следующих случаях:
На втором этапе эффективность сейсмоизоляции оценивалась сравнительными характеристиками сейсмических нагрузок действующих на уровни систем с сейсмоизоляцией и без сейсмоизоляции. Некоторые данные исследований по оценке сейсмических нагрузок приведены в таблице 2, 3 и на рисунках 2, 3.
Таблица 2. Сдвигающие силы, действующие на уровни пятиэтажного здания
N п/п |
Ускорение колебание грунта а max см/с2 |
Тj сек |
сдвигающие силы R0 в кН, в нулевом уровне в зависимости от коэффициента трения-скольжения пластин |
сдвигающие силы R5 в кН, в уровне верха в зависимости от коэффициента трения-скольжения пластин |
сдвигающие силы в здания без сейсмоизоляции R5, кН |
|||||||
fтр =0,12 |
fтр =0,15 |
fтр =0,20 |
fтр =0,25 |
fтр =0,12 |
fтр =0,15 |
fтр =0,20 |
fтр =0,25 |
R0 |
R5 |
|||
1 |
100 |
0,1 |
961,80 |
1101,94 |
1462,36 |
1837,54 |
25,23 |
27,36 |
30,82 |
7,85 |
6757,9 |
1841 |
2 |
0,3 |
937,33 |
1107,85 |
1442,32 |
1820,12 |
60,69 |
59,41 |
78,77 |
47,85 |
6851,15 |
1786,66 |
|
3 |
0,5 |
888.15 |
1084,84 |
1455,44 |
1821,59 |
51,83 |
63,51 |
68,34 |
63,33 |
4226,68 |
1069,47 |
|
4 |
0,7 |
881,40 |
1087,18 |
1455,59 |
1826,97 |
79,90 |
72,60 |
83,53 |
87,77 |
3585,6 |
885,68 |
|
5 |
0,9 |
867,14 |
1071,48 |
1456,00 |
1828,22 |
62,89 |
79,82 |
51,65 |
114,47 |
3052,02 |
732,28 |
Таблица 3. Горизонтальные сдвигающие силы, действующие на уровни девятиэтажного здания
№ п/п |
Ускорение колебания грунта а max см/с2 |
Тj сек |
Параметры скользящего пояса
|
сдвигающие силы R, кН в зданиях с жёсткой конструктивной схемой |
сдвигающие силы R, кН в зданиях с гибкой конструктивной схемой |
сдвигающие силы R в зданиях без сейсмоизоляции с жёсткой конструктивной схемой |
|||
массы m0 |
массы m9 |
массы m0 |
массы m9 |
массы m0 |
массы m9 |
||||
1 |
400 |
0,1 |
fтр =0,12, Δ2=12 см |
5271,71 |
1128,05 |
5133,96 |
1507,89 |
24685,78 |
4635,79 |
2 |
0,2 |
7363,25 |
1206,44 |
7665,37 |
1144,32 |
38790,63 |
8900,92 |
||
3 |
0,3 |
8651,44 |
1433,18 |
12281,43 |
1230,37 |
45322,93 |
10392,83 |
||
4 |
0,4 |
16819,16 |
2230,64 |
16372,28 |
1773,45 |
50537,17 |
8889,4 |
Рис. 3 Диаграмма зависимости сдвигающие силы действующих на нулевой и пятый уровни 5-ти этажного здания с жёсткой конструктивной схемой при сейсмическом воздействии с параметрами амах=100 см/с2 и Тj=0,1 сек в зависимости от коэффициента трения fтр фторопластовых пластин
1 - fтр=0,12, 2- fтр=0,15, 3 - fтр=0,20, 4 - fтр=0,25, 5 – без сейсмоизоляции
Ряд 1 – перерезывающие усилия, действующие на нулевой уровень здания.
Ряд 2 – перерезывающие усилия, действующие на пятый уровень здания.
По результатам исследований можно сделать следующие выводы:
Рецензии:
23.10.2015, 10:04 Пайзулаев Магомед Муртазалиевич
Рецензия: Статья посвящена актуальной проблеме оценке повреждаемости зданий и сооружений. Наибольшее распространение для сейсмоизоляции зданий в настоящее время получили активные методы сейсмоизоляции. Менее исследованными среди них остаются системы со скользящим с, обладающие большой способностью рассеивать сейсмическую энергию и применяемые для сейсмоизоляции таких высокоответственных объектов, как атомные электростанции. В работе проведены исследования эффективности применения сейсмоизолирующего скользящего пояса в зданиях разной этажности. Оценены рациональные параметры скользящих опор из условия максимума надёжности рассматриваемых систем в широком диапазоне изменения преобладающего периода сейсмического воздействия с учётом региональных параметров колебаний грунтов.
Данные исследования имеют теоретическое и практическое значения и заслуживают быть опубликованными.
Комментарии пользователей:
Оставить комментарий