Статья опубликована в №36 (август) 2016
Разделы: Архитектура
Размещена 28.06.2016. Последняя правка: 27.06.2016.
Просмотров - 3337

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕНТРА ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА

Сальникова Мария Юрьевна

Член Союза Архитекторов РФ

ФГБОУ ВО Магнитогорский Государственный Технический Университет им. Г.И. Носова

старший преподаватель,кафедра Архитектуры

Барышников Юрий Григорьевич, Член СА РФ, доцент, Магнитогорский Государственный Технический Университет им. Г.И. Носова, кафедра Архитектуры

УДК 72(075.8)

Центры  городов, как свидетельствует многовековая история,  всегда были  отражением основных функций, связанных  с каким-либо родом городской деятельности.  Для градостроительной системы Урала характерно военно-административное заселение, создававшее систему городов-крепостей и оборонительных линий. Казачья  крепость  Магнитная была основана в 1743 году на правом берегу Яика (Урала) как один из стратегических  оплотов  Оренбургской пограничной линии на юго-восточной границе Российской Империи. Цепь горных вершин, расположенных недалеко от крепости на правом берегу Урала, из-за огромных запасов богатой железом руды, издавна называлась горой Магнитной Магнитной стали называть казачью крепость.  В крепости, площадью примерно 0,5 га,  размещался гарнизон казаков, административные и хозяйственные постройки. Источником существования казачьей общины была земля, предоставлявшаяся казакам за военную службу. В 1834 году из военно-стратегических соображений граница между Орском и Троицком передвигается на восток.  Во всех крепостях оренбургской линии упраздняется комендантское управление, крепость  Магнитная становится одноименной казачьей станицей.     До революции юридические права на гору Магнитную имело Оренбургское казачье войско, на землях которого располагалась гора.  Основатели Тирлянского и Белорецкого заводов И. Твердышев и И. Мясников арендовали отдельные участки горы для добычи руды. Между заводчиками и войском шла постоянная тяжба за владение горой. В результате Революции 1917 года земли, заводы, рудники, в том числе гора Магнитная, стали собственностью государства. Перед революцией население станицы вместе с прилегающими поселками и хуторами достигало 4500 человек. Здесь развивалось животноводство и овощеводство, выращивались зерновые культуры. Отношение советской власти к казачеству  было неоднозначным.

В период Гражданской войны часть казаков станицы участвовала в боевых действиях на стороне красных, многие входили в состав  антибольшевистских  формирований атамана А. И. Дутова. Казаки были профессиональными военными, служившими Российской монархии, участвовали в подавлении внешних и внутренних угроз. Традиционная казачья община не вписывалась в политическую и экономическую систему советской власти. Община служила материальной основой для существования казачьего сословия, отмененного декретами Советской власти. Власть не была заинтересована в самом существовании казачества как потенциальной оппозиции советской власти.

В январе 1929 года Совнарком СССР и СТО  (Совет труда и обороны) приняли решение о строительстве Магнитогорского металлургического завода. В  начале строительства города  общественными и жилыми зданиями поселка  пользовались первостроители.  Многие казаки участвовали в строительстве комбината, часть продолжала заниматься сельским хозяйством, некоторые были осуждены по политическим мотивам. В начале 30-х годов законопослушных казаков стали считать обыкновенными крестьянами, станица Магнитная без всяких постановлений стала называться  «Старой Магниткой».  Датой основания нового социалистического города  Магнитогрска стал 1929 год.  Создание водохранилища для технологических нужд металлургического  комбината привело к строительству 1-ой (1931 год) и 2-ой (1937 год) плотин на реке Урал. Примерно ¾ территории бывшей станицы Магнитной попали в зону затопления. Свято-Троицкая церковь, капитальные административные здания и жилые дома были заблаговременно разобраны  и перенесены на возвышенные места. Поселок  Магнитныйя никак не могла стать архитектурным ядром, базой для формирования планировочной структуры и центра нового социалистического города по идеологическим и производственным причинам.

Практика проектирования и строительства нового социалистического города Магнитогорска складывалась под влиянием многих факторов. Наиболее существенными были следующие:

• исторически сложившиеся традиционные приемы формирования уральских городов-заводов по компактной композиционной схеме;
• идеологические установки первых послереволюционных лет, призывавшие к созданию новой жизненной среды, формирующей «нового»  человека;
• некоторые прогрессивные направления градостроительной теории, воплощенные в конкурсных проектах передовых  советских архитекторов по застройке  Магнитогорска;
• директивные указания советских партийных и хозяйственных органов по организации строительства социалистических городов при промышленных предприятиях.

Города-заводы как новый тип поселений на Урале сформировались в процессе зарождения металлургической промышленности. Центрами таких городов были заводы с главной предзаводской площадью.  Композиция застройки создавалась с учетом наиболее рационального размещения  основных объектов – зданий и сооружений завода, залежей железорудного сырья, топлива (леса или угля), искусственных или естественных водоемов. Жилой дом владельца завода располагался, как правило, на главной предзаводской площади. Поселения рабочих непосредственно примыкали к территории завода по периметру или веером расходились от центральной заводской площади.  В целом  композиция застройки характеризовалась компактным размещением всех объектов.

Город Магнитогорск, создававшийся в новых исторических условиях, был объектом, на котором отрабатывались новаторские  формы расселения, призванные воплотить ленинские идеи  социалистического преобразования страны и перестройки быта.

Проектирование  завода с 1925 по 1928 годы велось параллельно в Ленгипромезе и Уралгипромезе (г. Свердловск).  Окончательное решение о размещении площадки завода у горы Магнитной  принимается в ноябре 1926 года.   По проекту Ленгипромеза поселок на 20 тысяч жителей примыкал непосредственно к заводу. Центром застройки была предзаводская площадь с Заводоуправлением и главной проходной.   От площади  в Юго-Восточном направлении веером располагалась жилая застройка.  Жилые дома и общежития проектировались с канализацией, водопроводом и относительно развитой инфраструктурой обслуживающих учреждений.   В целом, проект повторял традиционную компактную планировку уральских  городов-заводов Х1Х века  и не отражал новых градостроительных веяний (Рис. 1.).   В 1929 году проектирование передается в ВСНХ, в проектную контору  архитектора С.Е. Чернышева.

Селитебная зона в проекте С.Е. Чернышева также непосредственно примыкает к заводу и развивается в Юго-Восточном направлении. В структуре застройки выделяются два планировочных центра: предзаводская площадь с заводоуправлением, гостиницей, столовой, и административно-общественная площадь, на которой размещаются  здания советских, партийных и культурных учреждений. Оба центра соединены широкой благоустроенной магистралью, направленной в Юго-Восточном направлении и представляющей главную композиционную ось планировочной структуры.  Архитектор Н.А.  Милютин подверг резкой критике проект С.Е. Чернышева. Предметом критики было отсутствие в проекте так называемого нового  социального заказа, связаного с общественным воспитанием детей, организацией социалистического быта. 11 ноября 1929 году в Постановлении СНК  РСФСР  о строительстве Магнитогорского металлургического комбината и города   устанавливается  статус  Магнитогорска как поселения особого типа -  «социалистического города», и закладываются новые принципы его проектирования и застройки.  В новом городе все трудоспособное население должно быть использовано в производстве или коммунально-бытовом обслуживании. Коммунальное и культурное обслуживание должно быть полностью  обобществлено. Население должно быть полностью обеспечено детскими и медицинскими учреждениями. Эти положения и дополнительные директивы Госпроекта легли в основу Программы Всесоюзного конкурса, на разработку проекта «опытно-показательного» социалистического города Магнитогорска. Программа была  утверждена  в декабре 1929 года. Наиболее интересные варианты расселения были предложены в конкурсных проектах  Н.А. Милютина и И.И. Леонидова.

Архитектор Н.А. Милютин  предложил так называемую поточно-функциональную схему зонирования городской территории. Вся застройка  состояла из нескольких параллельных полос, протянувшихся с Севера на Юг и расположенных между горой Магнитной и рекой Урал. Такая схема давала возможность  неограниченного линейного роста.  У береговой линии размещалась 1-ая полоса - парковая зона с учреждениями для отдыха и спорта. Во 2-ой полосе размещалась селитебная зона с  жилыми и общественными зданиями и  учреждениями культурно-бытового обслуживания.  3-я полоса включала зеленую санитарно-защитную зону с главной железнодорожной и  автомагистралью. В  непосредственной близости от горы, размещался металлургический завод. Технологическая схема производства представляла поточную линию от переработки исходного сырья до получения конечного продукта.  Жилая зона, выходящая на водоем, связывалась с промышленной поперечными  переходами, протяженностью от 500 до 1500 метров.  Недостаток  предложенной схемы - отсутствие  городского центра, организующего общественную жизнь (Рис.  2.).

Концепция города-дороги или города-линии была  разработана конкурсной бригадой ОСА во главе с архитектором И. И. Леонидовым. Основная транспортная магистраль, протяженностью около 25 км, имела два конечных полюса тяглтения – металлургический комбинат и совхоз-гигант. Это символизировало популярную в те годы идею стирания граней между городом и деревней. По обе стороны магистрали пасполагались три полосы, каждая шириной 100 метров. Полосы имели различное функциональное наполнение: в центральной полосе размещались жилые здания различной этажности и детские дошкольные учреждения, в крайних полосах – спортивные, клубные и другие общественные учреждения. К недостаткам проекта можно отнести неодинаковые расстояния от комбината до жилых кварталов и отсутствие ярко выраженного общественного центра (Рис. 3.).

Жюри конкурса во главе с Наркомом Просвещения  А.В. Луначарским отметило предложенные в проектах идеи как исключительно интересные и положительные, полностью отвечающие поставленной В.И. Лениным задаче социалистического расселения. Конкурсные проекты показывали разнообразные градостроительные приемы формирования «социалистического расселения», но были совершенно не связаны с реальными проблемами застройки города. В 1930 году капиталовдложения в жилищное и культурно-бытовое строительство составляли 1.8%  от капиталовложений в строительство комбината. Управление треста «Магнитострой» без достаточного финансирования и современной материально-технической базы не могло осуществить, например, такой заманчивый проект как «линейный город».  Конкурсное и реальное проектипрование существовали как бы в параллельных мирах.  В такой обстановке практическое проектирование Магнитогорска было  поручено бригаде архитектора  С.Е. Чернышева, которая имела опыт реальной градостроительной    деятельности.

В течение 1929 и начала 1930 годов при отсутствии утвержденного генерального плана вблизи  восточной границы комбината возник огромный массив  бесплановой хаотичной застройки.  К весне 1930 года здесь были возведены временные жилые палатки, землянки, бараки и уреждения обслуживания населения. В хаотичной застройке выделялись две основные пешеходные и транспортные магистрали, намеченные еще в 1928 году в проекте архитектора С.Е. Чернышова - улица Кирова и проспект  А. С. Пушкин Улица Кирова шла  от железно-дорожной станции вдоль проходных комбината к будущему культурному центру – Соцгороду.   Проспект  А.С. Пушкина, как основная композиционная ось застройки, должен был соединить центральную заводскую площадь с  Соцгородом. В июне 1930 года в праздничной обстановке был заложен фундамент первого капитального жилого дома Соцгорода. Жилой дом входил в застройку культурного центра города, намеченного еще в 1928 году  в проекте  С.Е. Чернышова. Культурный или второй центр застройки  располагался в двух километрах к Юго-Востоку от предзаводской площади.

Для ускорения проектнро-строительных работ Правительство формирует при Цекомбанке отдельный фонд финансирования строительства  социалистических городов и создает Проектно-планировочное бюро, руководство которым поручается немецкому архитектору  Эрнсту Маю. Для проектного обеспечения строительных программ фонда В конце октября 1930 года  Э. Май приезжает в Магнитогорск и участвует в расширенном заседании на месте строительства будущего соцгорода. Заседание проводится с участием руководства Цекомбанка, экспертов, представителей Госплана СССР, Востокостали, Гипрогора и Магнитогорского горсовета.  Представитель Магнитогорского горсовета предлагает рассматривать город как развивающийся административный центр в сети прилегающих поселений и предлагает увеличить расчетную численность населения до 300 тысяч человек.   Против этого резко возражает представитель Госплана СССР, который утверждает, что расчетное количество населения соцгорода, который, прежде всего, является пролетарским центром, определяется исключительно потребностью в рабочей силе для комбината. Начиная с 1929 по 1932 годы идут бесконечные обсуждения генплана города и места размещения селитебной территории.  В дискуссиях принимают участие многочисленные инстанции: Госплан СССР, Правительственная комиссия, СНК РСФСР, Гипрогор с бригадой архитектора С.Е. Чернышева,, Ленинградский и Уральский гипромезы, Магнитогорский горсовет, Уральская областная планировочная комиссия, Цекомбанк с бригадой архитектора Э. Мая и некоторые дугие.  Дисскуссии не приводят к утверждению единого генерального плана развития города. В результате возникают и начинают одновременно существовать три варианта размещения соцгорода, каждый из которых имеет своих сторонников и отличается здравым смыслом.

Сторонники левобережного варианта застройки города ( Управление треста Магнитострой, Правительственная комиссия), рассматривают комбинат как основное планировочное ядро селитебной зоны и  выдвигают следующие аргументы:

1 – приближенность жилья к основным переделам комбината – доменному, сталеплавильному, аглофабрике, руднику, известковым карьерам;

2 – территория города не будет увеличиваться, так как  численность населения города определяется исключительно потребностями комбината в рабочей силе и не должна превышать 120 тысяч  человек,  как определено Госпланом СССР; 

3 – намечается полная ликвидация производственных вредностей в недалекой перспективе.

Сторонники правобережного варианта застройки (Магнитогорский городской Совет, Уральская областная планировочная комиссия, бригада  проектировщиков Уралкоммунжилпроектбюро), рассматривают город как крупный административный центр для окружающих территорий и выдвигают следующие аргументы:

1 – возможность пространственного роста города и увеличения населения до 225 тысяч человек;

2 – удаление города от производственных вредностей комбината;

3 – возможность устройства крупного транзитного железнодорожного узла.

Представители Областного Исполкома предлагают средний вариант, состоящий из двух этапов:

1 этап – строительство рабочего поселка на левом берегу вблизи комбината для обеспечения запланированного  пуска первой очереди завода в 1931 году;

2 этап – продолжение строительства города на территории правого берега.

При отсутствии единого утвержденного генерального плана город продолжает стихийно расти и окончательно формируются два его центра: административно-производственный на предзаводской площади и культурный в районе 1-ого квартала Соцгорода.

Площадь Заводоуправления (Комсомольская площадь), распооложенная у главной проходной на комбинат, имела большие размеры  (475 на 175 метров в плане).  Местоположение площади, с отступом от основных транспортных магистралей, делало ее композиционным центром застройки и соответствовало ее первоначальному назначению, как многофункционального общегородского центра.  Формировали  площадь здания и сооружения, являвшиеся средоточием, общественно-политических, идеологических,  управленчеких, производственных и представительских функций:   Заводоуправление, центральная заводская лаборатория, Госбанк СССР, Партийные и советские учреждения, городская гостиница, кинотеатр «Магнит», городской Цирк, ресторан Атач (Урал) с гастрономом №1, центральный стадион и городской парк культуры и отдыха. В 1938 году на площади возводится памятник И. В. Сталину (скульптор С. Меркуров, архитектор Б. Данчич), завершающий композицию ансамбля площади.  До 1961 года площадь была местом проведения основных городских торжественных  мероприятий – ежегодных праздничных демонстраций, митингов по случаю производственных достижений, чествование передовиков производства. 9 мая 1945 года на площади  прошел военный парад в честь Победы в Великой Отечественной войне (Рис. 4, 4а.).

Театральная площадь, Соцгород  (Гортеатр) и прилегающие  общественные здания и сооружения были местом осуществления образовательных, культурных, спортивных, досуговых и других функций. Центром композиции Театральной площади является ансамбль зданий  Драматического театра им. А.С. Пушкина и Дворца культуры металлургов.  Ансамбль  расположен на возвышенной площадке с парадными террасами. В клубной части здания расположен кинотеатр, спортивный зал, городская библиотека с детским сектором, изостудия, кружки художественной самодеятельности и народного творчества, мастерские технического творчества молодежи. Ежегодно в день окончания учебы выпускники средних школ города совершали ритуальный проход по проспекту А.С. Пушкина от Дворца культуры на Театральной площади к зданию Заводоуправления на Комсомольской площади.       Десятки лет левобережный театр и дворец культуры были культурным центром не только  Соцгорода, но и всего города.  Левобережный ансамбль  не утратил своей общественной и культурной значимости после переезда в 70-е годы труппы драматического театра в новое здание в правобережной части  города. Сегодня в помещениях дворца расположен музей ОАО ММК, универсальная массовая библиотека, работают разнообразные коллективы художественной самодеятельности (Рис. 5.).

В первые послевоенные годы начинается возведение крупного жилого массива  в правобережной части города. Основными элементами селитебной территории становятся   небольшие по величине кварталы  с  учреждениями культурно-бытового ослуживания населения. Планировочная структура застройки строится на соединении регулярной планировочной сетки с диагональными направлениями. Традиционный прием трехлучевой композиции в направлении улиц от предмостной площади создал сильный пространственный акцент как начало новой застройки. Торжественный и праздничный облик жилой застройки с комфортабельными квартирами, благоустроенными скверами, декоративными элементами на фасадах зданий,  разительно  отличался от мрачных бараков и времянок. По генеральному плану, разработанному в проектно-техническом бюро Академии архитектуры СССР, главная композиционная ось  застройки начинается от  проходной комбината  у заводского пруда через центральный мостовой переход к предмостной площади и проспекту Металлургов, который завершается районной площадью и зданием МГМИ (МГТУ). Главный фасад центральной части здания  МГМИ (МГТУ)  является доминантой, завершающей композиционную ось проспекта Металлургов.  С 1962 года районная площадь правобережья (площадь Ленина) становится местом проведения ежегодных праздничных  демонстраций и митингов. В 1967 году на площади перед зданием МГТУ установлен памятник В.И. Ленину (скульптор В. Зайков, архитектор В. Богун), и площадь становится  архитектурным, смысловым и официальным, хотя и временным,  центром города (Рис. 6, 7.).

В 70-ые годы застройка города продолжается в Южном направлении и подходит к площадке общегородского центра, намеченного в проекте Ленгипрогора в 1959 году.  Ансамбль главной площади города начал осуществляться в натуре в конце 70-х годов. В дни празднования 50-летия Магнитогорска был открыт величественный Памятник-монумент «Тыл- фронту». Правительственное решение о возведении памятника в Магнитогорске  было принято в связи с тем, что по статистике во время войны, каждый третий снаряд и каждый второй танк были сделаны из магнитогорского металла. 

Памятник  (скульптор —Л.Н. Головницкий, архитектор — Я.Б. Белопольский), был возведён у набережной заводского пруда в начале композиционной оси центра города. Величественный монумент представляет собой двухфигурную композицию рабочего и воина. Взгляд и фигура рабочего обращены на восток, в сторону комбината,  фигура воина — на запад. В композицию памятника входит каменный цветок с вечным  огнем (Рис. 8, 8а.).  Памятник является первым в нашей стране монументом, возведенным в честь подвига работников тыла. Подразумевается, что символический меч, выкованный из магнитогорской стали,  запечатлен в монументе  «Родина-Мать Зовет» в Сталинграде и в монументе «Воин – Освободитель» в  берлинском «Трептов-Парке».

В 1982 году к западу от монумента было возведено здание Дома Советов -  главное здание архитектурно-планировочного комплекса административно-политического центра города. Здание Дома Советов (городской администрации)  разделило пространство центра города на две площади – административную и праздничную. На административной площади проводятся торжественные  мероприятия, связанные с днем города, днем металлурга и днем строителя.  Праздничная площадь или Площадь народных гуляний предназначена для Новогодних ярмарок и текущих городских увеселительных мероприятий.

Таким образом, сегодня центром города является пространство со зданиями и сооружениями, организующими композиционную  ось от набережной у Заводского пруда до проспекта Карла Маркса.  Вместе с тем, на заседаниях городских Градостроительных Советов неоднократно высказывается мнение о том, что основные общественные сооружения центра города будут формироваться в дальнейшем в южном направлении на обширной территории от северной парковой зоны до Казачьей переправы.  В западном направлении территория центра охватит пространство между прибрежной парковой зоной и проспектом Карла Маркса.  Сегодня в этом пространстве, ориентированном на Заводской пруд сформировались объекты, отражающие различные этапы и страницы развития города.

1. Барышников Ю.Г., Ульчицкий О.А., Сальникова М.Ю. Архитектура и строительство Магнитогорска 1929 – 1990 г. Монография. Издательский центр ФГБОУ ВПО «МГТУ». Магнитогорск, 2015.
2. Казаринова В.И, Павлюченков В.И. Магнитогорск / В.И Казаринова, В.И. Павлюченков. – М., 1961.
3. Барышников Ю.Г., Сальникова М.Ю. Архитектура Магнитогорска 1929 – 1940 гг. Издательство ГОУ ВПО «МГТУ». Магнитогорск, 2010.
4. Барышников Ю.Г., Сальникова М.Ю. Архитектура Магнитогорска 1945 – 1959 гг. Издательство ГОУ ВПО «МГТУ». Магнитогорск, 2011.
5. Конышева Е.В., Меерович М.Г., «Берег левый, берег правый»: Эрнст Май и открытые вопросы истории советской архитектуры (на примере проектирования соцгорода Магнитогорска). «Архитектон: известия вузов» №40 декабрь 2012.
6. Городской архив г. Магнитогорскаю Ф. Р-9. Оп. 1. Ед. хр. 1. Городская плановая комиссия. 1930 – 1967. Протоколы заседаний экспертной комиссии и НТС о проектировании и строительстве Магнитогорска. 11.11.1930 – 25.01.1931.

Комментарии пользователей:

Оставить комментарий