Разделы: История
Размещена 28.09.2016.
Просмотров - 1940

БОИ ЗА ВЫСОТУ ФРИМЕЛЯ 21.03.1916

Лущик Светлана Михайловна

студент

Гродненский Государственный медицинский университет

студент

Научный руководитель – Гресь С.М., кандидат исторических наук, доцент УО «Гродненский государственный медицинский университет»

УДК 355.48(476) «1914/1918» 

Нарочанская операция русских войск хотя и достаточно серьёзно освящается в исторической литературе, однако не изобилует исследованием отдельных эпизодов. Как известно она проводилась с целью поддержать союзные войска, которые оказались в сложном положении под Верденом. Однако любая битва включает в себя победы и поражения на отдельных участках фронта. Данная работа исследует отдельный эпизод этой битвы – бои за высоту Фримеля.

В 9 часов вечера 20 марта на позиции перед русской армией прибыли два взвода 3-й роты 26-го полка и саперный взвод 75-й резервной инженерной роты под командованием лейтенанта Бройера с колючей проволокой для работ на участке 1 батальона. Их целью была починка заграждений и восстановлению разрушенных окопов. Однако вскоре начался артиллерийский обстрел позиций немцев. Постепенно усиливаясь он продолжался до 02:20, а затем начал утихать. Особенно сильно обстреливалась позиция перед «ложбиной Елизаветы» [2, с. 22]. Чтобы избежать массовых потерь при артподготовке немцы вывели значительную часть войск в мертвый угол перед фронтом.

Когда артподготовка прекратилась, на немецкие позиции двинулась русская пехота. По свидетельству лейтенанта Ритце «в 8:20 поднялись густые русские цепи. Насчитали восемь последовательных волн» [2, с. 28].

Из-за недостаточного количества боеприпасов и артиллерии, подавить немецкие огневые точки удалось слабо, и атакующие были встречены плотным огнем пехоты. Даже если первые волны русской пехоты уничтожались на их место тут же вставали новые и в несколько прыжков они достигли немецких окопов. Часть из них перепрыгивала через них и сзади атаковала с тыла. Началась рукопашная схватка. Немцам не удалось сдержать натиск и вскоре передняя система позиций была захвачена русскими войсками. Место прорыва находилось на стыке 4-й роты и взвода 3-й роты 26-го полка. Командир взвода лейтенант Тилльманн был убит. В место прорыва русским командованием были введены дополнительные силы и наступление начало развиваться вглубь немецких позиций, охватывая 1-ю и 2-ю роты 26-го полка [2, с. 34].  Стремясь минимизировать последствия прорыва командир 4-й роты лейтенант Тиске вместе с двумя взводами 3-й роты, выведенными из блиндажей, пошел в атаку и погиб геройской смертью. Еще одну контратаку предпринял капитан Хофман по приказу командира батальона,  привлекая к ней оба резервных взвода 3-й роты, взвод саперов под командование лейтенанта Бройера и подключенную по тревоге 9-ю роту под командованием лейтенанта Золле. И эта контратака захлебнулась под массами атакующих русских. Погиб лейтенант Бройер.

Тем временем командир 2-й роты лейтенант Артур Тричлер самостоятельно принял решение подрезать место прорыва с тыла и не дать ему расшириться, прикрыв правый фланг соседнего 250-го полка. Данная попытка так же не имела успеха. Немцы вынуждены были отступить к «высоте Фримеля».

1-я рота под командованием лейтенанта Мея и примыкающая к ней 10- рота под командованием лейтенанта Зонтага, создали загнутый фланг обороны, и решили удерживать позиции, пока не начнётся контратака 3-й и 9-й рот. Однако вскоре лейтенант Мей самостоятельно предпринимает контратаку, в результате которой был тяжело ранен и вскоре умер. Когда 10-я рота увидела для себя угрозу с тыла, она пробилась в направлении II батальона, попыталась создать отсечную позицию.

По приказу капитана Хофмана собранные подразделения 3-й роты 264-го полка после первой неудавшейся контратаки заняли «Окоп Гинденбурга», который  представлял собой ход сообщения. Практически сразу эту позицию накрыла русская артиллерия. Для командира батальона капитана Хофмана ситуация выглядела следующим образом: «3-я и 4-я роты опрокинуты, 2-я рота (левый фланг), 1-я и 10-я роты (правый фланг) отрезаны. Обе контратаки захлебнулись. Кругом продвигающиеся вперед русские, угрожающие выйти в тыл загнутым ротам и тем самым угрожающие также II батальону» [4, с. 96]. Осознав всю глубину проблемы и сделав вывод, что прорыва через озерное дефиле, к которому стремятся русские, можно не допустить, только если занять вторую линию, капитан Хофман в 4:05 отдал приказ: «Занять «Высоту Фримеля» [5, с. 97]. С тремя офицерами и 37 солдатами, часть которых откатывала назад оставленное орудие батареи Бассевица, в 4:15 он занял «высоту Фримеля».

К этому времени немецкая артиллерия открыла заградительный огонь, что вынудило русские войска остановить наступление. По этой причине новая атака русских войск началась только на рассвете и была отбита при содействии батареи Берле, которая, несмотря на высокие потери от русского пулеметного огня, выкатила орудия на открытые позиции. Из II батальона наиболее пострадала находившаяся на левом фланге 6-я рота [2, с. 90].

Реагируя на донесение о произошедшем слева прорыве, заместитель командира роты лейтенант Гаспер приказал занять часть линии «b». В то же время впереди началась столь сильная атака, что левому флангу роты под командованием лейтенанта Нидюрмюллера пришлось отступить.

Перед остальным участком фронта II батальона эта и еще две последовавшие атаки русских были отбиты, поскольку артобстрел был не столь сильным, и пулеметные гнёзда не были уничтожены. Здесь особенно велики были потери офицерского состава. Офицер Цурхайде был тяжело ранен, лейтенант Гаспер получил несколько ранений, ранены были лейтенанты Дюэ, Нидермюллер [2, с. 90].

Вечером 22-го марта II батальон насчитывал только 223 унтер-офицера и рядовых. Русские позиции находились позади «высоты Фримеля» под заградительным огнем, дополненным химическими снарядами, так что две роты 264-го полка под командованием капитана фон Ольберга, у которых еще не было газовых масок прибыли на «Высоту Фримеля» лишь в 5 часов [2, с. 99].

Немцы вскоре предприняли контратаку. В ней были задействованы две роты батальон фон Ольберга, взвод, сформированный из  добровольцев и отбившихся  от своих частей под командованием лейтенанта Рааба. Сначала она развивалась хорошо. Однако русские войска, собравшись с силами, смогли остановить батальон фон Ольберга [4, с. 82].

Около 7 часов утра пришло сообщение из II батальона, что русские заняли траншеи левофланговой роты. Контратака лейтенанта Мея с остатками 1-й и 6-й рот была безуспешна. Поскольку батальон фон Ольберга понес сильные потери, существовала серьёзная угроза, что русские прорвутся между ним и II батальоном и тем самым отрежут последний. Дальнейших резервов в обозримом будущем не предвиделось. Ранее 75-я резервная дивизия после успешно отраженных атак направила резервы пешим маршем в Кобыльник. Потому майор фон Гертнер принял решение отвести в 7:15 утра II батальон. Перемещение смогло пройти по плану, и теперь 2-я позиция была под защитой [4, с. 90].

Тем временем соседний 250-й полк тоже занял 2-ю позицию. В пространство между ним и «высотой Фримеля» была поставлена прибывшая в 7:30 рота Краппа из полевого запасного батальона. Лишь в 8:15 прибыла одна рота 341-го полка, которая была использована для усиления защитнаков «высоты Фримеля» [4, с. 91] .

В результате этих действий был восстановлен сплошной фронт. Прорыв русских войск был предотвращен.

Была проведена перегруппировка войск на «высоте Фримеля», состоявшая из подразделений I батальона 251-го полка, а также 341-го, 246-го и роты Краппа. Были распределены участки, назначены командиры, определены новые резервы. В 9 часов утра последние подразделения II батальона встали на новую позицию [1, с. 190]. В 9:15 майор фон Гертнер отправился в имение Мокрица, чтобы оттуда руководить дальнейшей обороной [1, с. 190] .

В результате боёв русская армия не достигла значимых результатов. Хотя атаки по-прежнему продолжались, но их интенсивность значительно снизилась. Бои за «высоту Фримеля» превратились в позиционные. Хотя немцами была потеряна самая длинная оборонительная линия, русский план прорыва озерного дефиле потерпел неудачу. Однако попытки прорыва русскими войсками предпринимались через имение Мокрицы. Так 23 марта в 4 часа утра русские атаковали из леса к югу от Мокрицы. Они собирались в низине перед имением. Но здесь  лейтенант Штайгер установил пулемётный расчет и русские войска так и не смогли развить свою атаку.

Весь день имение Мокрица и «высота Фримеля» находились под сильным артобстрелом. 24-го и 26-го марта атак не последовало. В то же время артиллерийской огонь по имению Мокрица и «Высоте Фримеля» продолжался. Это вызывало тяжелые потери, особенно в имении Мокрица, которая было переполнено резервами и другими подразделениями [3, с. 15].

Немецкие позиции не имели надёжных сооружений способных противостоять артиллерии, поэтому прямые попадания наносили большие потери.

Вечером 24 марта остатки немецких войск были выведены с позиций и переведены в лесной лагерь Помошье. Русское командование предпринимало попытки добиться результата. Русские артиллерийские наблюдатели со «снарядного холма» могли просматривать имение Мокрица и ближний тыл «высоты Фримеля». Поэтому 27 марта прибывшие 242-й и 344-й полки, остатки 251-го полка немцев должны были атаковать «снарядный холм». II батальон 251-го полка выдвинулся вперед ранним утром 27-го марта и расположился севернее деревни Мокрица [1, с. 200]. В атаке участвовали знакомые с местностью офицеры 251-го полка. Хотя атака прошла успешно, однако удержать достигнутые позиции не удалось. Немцы закрепились на линии, проходившей от «снарядного холма» до пространства перед бывшим КП II батальона.

Постепенно становилось понятно, что русское командование исчерпало ресурсы для продолжения наступления. Несмотря на то, что русские войска почти каждый день атаковали позиции немцев, введённые после перегруппировки сил подразделения, отражали все атаки [1, с. 237-244].

Бои за озерное дефиле продолжались вплоть до апреля. К северу от озера Нарочь, под Поставами и в других местах русские пытались прорвать немецкие позиции в направлении на Вильно. Повсюду наступление, предпринятое русскими, с участием значительного количества пехоты и артиллерии было остановлено. Итогами боёв за «высоту Фримеля»,  а так же болотное дефиле стали значительные боевые потери русских и немецких войск в живой силе.

1. Беларусь в годы Первой мировой войны (1914–1918 гг.): Cб. док. / Сост.: В.В. Врублевский, М.М. Кривицкий, А.Н. Можейко и др.; предс. редкол. В.И. Адамушко. Минск: Изд-во «Беларусь», 2014. – 355 с.
2. Богданов В. Битва у Нарочи, 1916. Немецкие источники о русском весеннем наступлении. (Нарочанская операция). – Брест: Полиграфика, 2016. – 376 с.
3. Подорожный Н.Е. Нарочанская операция в марте 1916 г. на русском фронте мировой войны. М.: Воениздат, 1938. – 170 с.
4. Таленский Н.А. Первая мировая война (1914-1918 гг.) Боевые действия на суше и на море. М.: ОГИЗ государственное издательство политической литературы, 1944. – 126 с.

Рецензии:

2.10.2016, 15:34 Фролов Василий Владимирович
Рецензия: Статья С. М. Лущик «Бои за высоту Фримеля 21.03.1916 г.» посвящена событиям Первой мировой войны, развернувшимся в ходе Нарочанской операции 1916 г. Статья носит преимущественно реферативный характер, даже в конце работы отсутствуют итоговые авторские выводы. В данной работе автор, как ни странно, не указывает название войны (Первой мировой войны), в рамках которой произошли события боя за высоту Фримеля. Формулировка названия статьи: «Бои за высоту Фримеля 21.03.1916 г.» также вызывает у нас определенные вопросы (необходимо использовать более научную формулировку). Таким образом, рецензент полагает, что статья С. М. Лущик, в представленном виде, не соответствует основным требованиям издания, а значит, не может быть опубликована в журнале «SCI-ARTICLE.RU».



Комментарии пользователей:

29.09.2016, 11:10 Эрштейн Леонид Борисович Отзыв: Текст интересный. Но вы хоть напишите о какой войне речь. Ну и коротко какое место занимал этот эпизод во всей гамме боевых действий. И еще я бы может выводы все же добавил. А так, конечно, интересно прочесть.

Оставить комментарий