Разделы: Физика, Техника
Размещена 07.04.2017. Последняя правка: 14.08.2017.
Просмотров - 3398

АБСОЛЮТНОЕ ДВИЖЕНИЕ, СИСТЕМА ОТСЧЁТА И ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ

Сумачев Юрий Николаевич

ФБУ "Тест-Санкт-Петербург"

Инженер

УДК: 681.7, 53.08

 

В современной физике считается, что нет никаких средств, которые могут обнаружить  прямолинейное  равномерное движение по инерции и ускоренное свободное падение тела в силовом поле гравитации. Целью статьи является рассмотрение проблемы и возможности её решения по обнаружению подобного движения, и предложить способ и устройство практического  измерения скорости космического аппарата.

 

В классической физике представление о прямолинейном инерциальном движении было сформулировано Р.Декартом, а И.Ньютон сформулировал основные (фундаментальные) законы Природы и определил базисные физические понятия и закономерности движения материальных тел. После этих определений он ввёл понятия абсолютных пространства, времени и движения. Законы движения классической механики справедливы в инерциальных системах  отсчёта (ИСО), которые определяются как системы, движущиеся по инерции по отношению к абсолютному пространству и времени. Для этого были необходимы какие-то абсолютные ориентиры, некий абсолютный фон, относительно которых можно было бы определить инерциальность конкретных систем отсчёта. Таким фоном и выступает абсолютное пространство, которое включает в себя особую среду – неподвижный эфир. В оптике эфир выступал в качестве необходимого носителя световых волн, а в механике он выступал в роли привилегированной системы отсчёта, т.е. давал возможность установить наличие абсолютного движения и абсолютной системы отсчёта.

Конечная скорость света, приблизительно оцененная О.Рёмером в 1675 году, позволила объяснить интересное явление, открытое Дж.Брэдли в 1728 году. Этот астроном исследовал параллакс некоторых звёзд и пришёл выводу, что в своей кульминации они как бы отклоняются к югу, а в течение года вычерчивают в небе эллиптическую траекторию. Это явление, получившее название годичной аберрации, объясняется в классической физике сложением скоростей света от звезды и орбитального движения Земли [2, c. 136].

 

В физику вошло положение о постоянстве скорости света, о независимости её от движения источника света. Для выяснения вопроса об увлечении эфира А.Физо поставил известный интерферометрический опыт с двумя трубами, заполненными водой. Следовало узнать: сместятся ли интерференционные полосы, если вода течёт с большой скоростью в одной трубе по направлению светового луча, а в другой – встречно. Измерения показали, что движение среды влияет на скорость света, что сдвиг полос происходит и его величина находится в согласии с предсказаниями теории увлекаемого эфира О.Френеля. Попытка обнаружения движения Земли относительно неподвижного эфира, предпринятая А.Майкельсоном совместно с Э.Морли, дала отрицательный результат [2, c.138]. Эфирный ветер не был обнаружен. Полное увлечение эфира в известном опыте Майкельсона оказалось в противоречии с опытами Физо и с явлением аберрации света, которые свидетельствовали о неподвижности эфира.

 

Опыт Майкельсона затронул фундаментальную проблему механики – обнаружение абсолютного движения, т. е. движение относительно абсолютного пространства, с которым был связан неподвижный эфир. Выяснилось, что скорость света не зависит от движения тела (с источником света), на котором происходит измерение, а оптические явления зависят только от относительного движения материальных тел. Пытаясь хоть как-то объяснить результаты опытов Майкельсона – Морли,  Х.Лоренц предположил, что размеры всех тел в направлении движения относительно неподвижного эфира испытывают сокращение. Однако в длительных наблюдениях Р.Кеннеди и Е.Торндайка, использовавших интерферометр с неравными плечами, гипотезу Лоренца подтвердить не удалось [2, c.142]. Эксперимент Майкельсона – Морли не выявил  движение Земли по орбите потому, что был поставлен физически не верно. Дело в том, что источник света – ртутная лампа и зрительная труба – интерферометр находились в единой системе координат (на поверхности Земли), и поэтому скорость света не зависела от движения в любом направлении такого измерительного устройства.

 

Для устранения фундаментальных положений в физике, противоречащих друг другу, физики шли на смелые обобщения и их ревизию. В обоснование теории относительности А.Эйнштейна, которая базируется на им сформулированных постулатах, вошли такие положения о том, что законы природы в разных ИСО одни и те же, что нет никакой возможности обнаружить абсолютное прямолинейное равномерное движение и что скорость света имеет постоянное значение и не зависит от движения его источника. Эйнштейн без доказательства физической природы сформулировал свои основные физические принципы:  гипотезы о геометрической природе гравитации и о взаимосвязи материи и геометрии пространства-времени. Он предложил отказаться от светоносного эфира и абсолютного пространства, выдвинув принцип относительности. Позже, после математического действия с введением лоренц-фактора, он вывел известные законы, определяющие физическую зависимость от скорости относительного движения материального тела значение массы, размера тела и течение времени [2].

 

Скорость – одна из характеристик движения есть величина, равная отношению перемещения тела к соответствующему интервалу времени. Скорость позволяет сравнивать в условных единицах относительное движение только между телами (системами отсчёта), относительно окружающей среды или либо какой-то общепринятой абсолютной системы отсчёта, которая выбрана в качестве «неподвижной». Теория относительности считает все ИСО равноценными, т.е. любая из них может быть выбрана неподвижной, и отрицает среду космического пространства в виде эфира, считая пространство пустым и бесструктурным, что не позволяет в принципе измерить абсолютную скорость ИСО.

 

По результатам эксперимента Майкельсона – Морли были сделаны выводы о невозможности обнаружения прямолинейного равномерного движения и об отсутствии эфира как среды космического пространства. Теоретический расчёт скорости света (электромагнитных волн) в наше время производят по формуле, полученной из уравнений  Максвелла, в которой параметры среды всё же должны присутствовать. Эти параметры - электрическая и магнитная постоянные. Скорость света в вакууме принята сейчас в качестве фундаментальной физической постоянной. В теории относительности  считается, что скорость света одинакова во всех ИСО и независима от влияния гравитации, которая обусловлена абстрактной кривизной пространства-времени вблизи массивных материальных тел.

 

 Доказательство существования  эфира можно получить, анализируя эксперимент американских учёных Р.Китинга и Д.Хафеля по измерению изменения хода времени при облёте Земли, проведённого с использованием атомных часов. Были получены результаты, подтверждающие с точки зрения теории относительности теоретические оценки замедления хода движущихся часов [2, c.151]. Однако есть другое мнение, объясняющее это явление с точки зрения эфирной теории [1, c. 211]. «Исходя из принципа работы атомных часов, можно утверждать, что на самом деле изменение хода атомных часов (частоты атомной линии), возникающее при движении самолёта относительно Земли, обусловлено эфирным эффектом Доплера для света, а не релятивистским эффектом замедления времени». Данный вывод подтверждается тем, что при полётах орбитальных космических станций не выявлено релятивистское изменение хода времени по «обычным» точным кварцевым часам.  В квантовом дискриминаторе атомных часов регистрируются фотоны эталонной частоты (определённая частота атомной линии) и под неё подстраивается частота кварцевого генератора и, соответственно, ход часов. Излучение фотонов атомами цезия-133 в дискриминаторе, частота которых определяется скоростью и направлением движения относительно эфира в эксперименте Китинга и Хафеля, доказывает существование эфирного эффекта Доплера для света и, соответственно, существование эфира.

 

Сейчас альтернативная физика – эфирная кинетическая теория, которая пока не признаётся официальной наукой, утверждает, что всё мировое пространство заполнено активной материальной средой – эфирным газом. Такой эфир есть первоматерия, т.к. предшествует элементарным частицам, а явление гравитации обусловлено ускоренными потоками эфирной материи к центру массы тела, которая увлекает другие материальные   тела и свет в это движение. Гигантские течения эфирной субстанции формируют крупномасштабные галактические и метагалактические структуры [3].

 

Со средой можно связать абстрактное понятие абсолютного пространства. Микроволновое излучение также можно рассматривать как материальное наполнение абсолютного пространства. Проявление анизотропии микроволнового излучения можно интерпретировать как наличие движения в абсолютном пространстве, а величину анизотропии использовать для определения скорости этого движения [5, с. 388]. В 1979 – 81 гг. Дж. Пиблс обнаружил, а в 1992г. спутник СОВЕ подтвердил, что температура излучения в созвездии Льва выше, чем в созвездии Водолея. Вывод, сделанный Пиблсом: Солнечная система движется по направлению к созвездию  Льва с абсолютной скоростью примерно 400 км/сек в системе, которая считается абсолютно покоящейся, где реликтовое излучение и температура изотропны. Вектор скорости близок к плоскости орбиты Земли. Зимой орбитальная скорость Земли (30 км/с) прибавляется к скорости Солнца, а летом  из неё вычитается. Таким образом, концепция отрицания абсолютного движения и абсолютного пространства была поставлена под сомнение. Появилась возможность вернуть в физику понятие среды, заполняющей пространство [5, с.111].

 

 Непосредственно использовать эфир в качестве системы отсчёта для измерения скорости движения тел довольно сложно, т.к. отсутствуют конкретные  ориентиры и возможна подвижность эфира в пространстве. Математическое понятие система координат только после привязки к некоторому физическому объекту становится физической системой отсчёта. Для ориентации в пространстве требуются три измерения. В космосе для этого используют три звезды. В наше время при наличии спутниковых систем «ГЛОНАСС» и GPS измерение скорости и определение местоположения на поверхности и в окрестностях Земли, которая выбрана за локальную абсолютную систему отсчета, сложности не вызывает. Другое дело, вызывает сложность измерения скорости в космическом пространстве.  

 

Стабильность величины скорости света вызывает сомнение. Фотон представляет собой совокупность элементарных возбуждений физической среды (эфира), распространяющихся в пространстве в виде цепочки возбуждений с постоянной относительно среды скоростью, не зависящей от скорости источника света.  Моисеев Б.М., рассматривая изменение энергетических характеристик кванта излучения при движении в гравитационном поле, приходит к выводу об изменении констант с (скорость света относительно среды) и h (постоянная Планка) [5, с.368-374]. Он дал разъяснение физической природы кажущегося, аномального, ускорения в сторону Солнца космических аппаратов «Пионер 10/11», которые удаляются от Солнечной системы в космическое пространство. Вывод об ускорении аппаратов сделан исключительно из доплеровской интерпретации результатов измерения частоты радиосигнала от космического аппарата. Аномалия заключается в том, что поскольку аппараты удаляются от Солнца, частота сигнала должна уменьшаться, но в действительности она увеличивается. При попытках понять физическую природу этого явления учёные предполагали: возмущение со стороны планет, реактивное давление излучения, влияние межпланетной среды, притяжение Галактики, расширяющееся пространство и многое другое, но не смогли достоверно объяснить результаты наблюдений. В стандартной доплеровской интерпретации, не допускающей изменение константы с, наблюдаемое изменение скорости связывают со скоростью космических аппаратов, объясняя аномальное изменение частоты радиосигнала как следствие аномального ускорения  аппаратов.  Б.М. Моисеев, уходя от парадокса, доказал, что дополнительного ускорения космических аппаратов нет, проведя расчёт с учётом только одной из всех возможных причин, но есть ускорение фотонов в гравитационном поле при движении их в сторону Солнца, которое и приводит к увеличению скорости радиосигнала.

 

Существующие датчики скорости и ускорения не позволяют  измерять параметры движения тела по инерции и свободное падение в гравитационном поле. Есть необходимость создания точных измерительных приборов, которые базировались бы на определённой теории, идеализированном эксперименте или на рациональной идее. В этом случае целесообразно, чтобы абсолютная система отсчёта была бы выбрана в системе, связанной с Солнцем или со сферой неподвижных звёзд. Явление аберрации доказывает, что равномерное движение можно обнаружить и даже приблизительно оценить величину скорости. Автором в статье «Абсолютное движение и эфир» [4, с. 106-109]  предложена идея устройства для измерения равномерного движения как прямо пропорциональное отклонение (линейный снос) солнечного луча, перпендикулярного вектору скорости  космического объекта, за время, которое луч проходит фиксированное расстояние. В предлагаемом устройстве используется внешний источник света - Солнце, а в качестве эталона выступает константа – скорость света в вакууме, сравнением с которой определяется скорость движения объекта. Предлагаемое устройство довольно громоздкое, что затрудняет его использование. Так, например, если длина хода луча 100 м (требуется многократное отражение для уменьшения габаритов измерительной установки), то при отклонении луча на 10 мм скорость объекта составит  30 км/сек.

 

Предлагаю идею другого более простого устройства  для прямого измерения абсолютной скорости постоянного движения космического корабля. Условная схема измерительного устройства  показана на рисунке 1. Устройство содержит две (или более) одинаковые зрительные трубы 1 и 2, установленные параллельно друг другу на фиксированном расстоянии L и перпендикулярно к направлению V движения корабля. На концах труб установлены фоточувствительные элементы 4 и 5, выходы которых соединены с электронным блоком 5. Всё устройство размещено в корпусе корабля 6 таким образом, что бы иметь возможность наблюдать свет какой-либо звезды 7. Зрительные трубы формируют с помощью встроенной оптики (или маски) узкие направления поля зрения. Для обеспечения необходимых условий измерения устройство может быть дополнительно оснащено техническими средствами ориентации, настройки и коррекции. Для определения направления вектора скорости в пространстве на космическом аппарате могут быть установлены три подобных измерительных устройства с взаимно перпендикулярными направлениями измерениями. В качестве абсолютной системы отсчёта используется звёздный фон космического пространства. На больших расстояниях звёзды для удалённого наблюдателя кажутся неподвижными.

 

 

Рис. 1. Устройство для измерения скорости.

При движении космического корабля зрительные трубы направлены параллельно на разные узкие участки звёздного неба и, когда свет дальней звезды  попадает в поле зрения трубы 1, фотоэлемент 3 формирует первый электрический импульс. При дальнейшем равномерном движении корабля свет этой же  звезды попадает в поле зрения другой трубы 2 и фотоэлемент 4 формирует второй импульс. Затем в электронном блоке 5 по передним или по задним фронтам импульсов определяется длительность ∆t между ними. Скорость движения корабля определяется как отношение расстояния между зрительными трубами к длительности между импульсами, т.е. за время, за которое корабль переместится на определённое расстояние из одной точки пространства в другую, и  запоминается в электронном блоке. По мере попадания света следующих звёзд в поле зрения устройства будут получены следующие результаты измерения мгновенной скорости, по которым можно судить о равномерном или ускоренном движении корабля.

Например, при расстоянии между трубами 1м и при измеренной длительности между импульсами 10 мксек скорость на выбранном отрезке траектории будет равна 100 км/сек.

 

Подводя итог, можно утверждать, что равномерное прямолинейное движение тела можно обнаружить, измерить скорость, в том числе и абсолютную, и есть конкретные предложения каким образом можно это осуществить. Предложенный способ и устройство для измерения скорости космических аппаратов  может помочь в дальнейшем научном исследовании космического пространства. Такое устройство можно использовать, например, в эксперименте по выяснению причины парадокса «Пионеров», который подтвердит  или опровергнет аномальное ускорение космического аппарата при удалении от Солнечной системы.

1. Авдеев Е.Н. Альтернативная физика: Теория абсолютности и эфир. – М.: ЛЕНАНД, - 352с (Relata Refero). 2. Алешкевич В.А. и др. Курс общей физики. Механика. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2011, - 472с – ISBN 978-59221-1271-0. 3. Бухалов И.П. Физика инерции и гравитации. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009, -244с. (Relata Refero). 4. Сумачев Ю.Н. Абсолютное движение и эфир. – Журнал «Человек и Вселенная» №3(78), с. 91-109. СПб, 2011. www.printshop.spb.ru 5. Моисеев Б.М. Фундаментальная физика, её философия и здравый смысл: Анализ совместимости. – М.: ЛЕНАНД, 2017. – 432 с. (Relata Refero.)

Рецензии:

3.06.2017, 12:02 Тарханов Олег Владимирович
Рецензия: РЕЦЕНЗИЯ 3 На статью «АБСОЛЮТНОЕ ДВИЖЕНИЕ, СИСТЕМА ОТСЧЁТА И ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ» (автор Сумачев Юрий Николаевич, инженер, ФБУ "Тест-Санкт-Петербург" ЗАМЕЧАНИЯ В статье на основе предложенной системы измерения с использованием запаздывания попадания света от некой звезды (7) в две параллельно размещенные на космическом корабле трубы рассматривается возможность решения проблема обнаружения прямолинейного равномерного движения и измерения абсолютной скорости. При этом в статье априори полагается, что некий космический корабль движется с равномерной скоростью на прямолинейном участке, отдельные точки которого равноудалены от звезды 7 в соответствующие промежутки времени. При таких априорных положениях предложенная система измерения АПРИОРИ может измерить только СКОРОСТЬ перемещения корабля относительно звезды, а не некую абсолютную скорость относительно предполагаемого эфира. Однако даже этот результат в рамках предложенных средств не может быть достижим. Основанием такому выводу является несколько очевидно невыполнимых условий предложенного автором эксперимента: - в звездном пространстве невозможно оставить над трубами корабля одну единственную звезду и исключить воздействие излучения других звезд, световой поток от которых будет попадать в отверстие труб. Это объясняется тем, что световой поток от звезд распространяется не перпендикулярно к траектории движения корабля, а распространяется под различными углами. При этом не исключено случайное вспыхивание излучения или попадание в створ труб светового потока от комет и иных космических объектов. Поэтому, срабатывание оптических реле может быть ложным, - ни один космический корабль не может двигаться равномерно и прямолинейно относительно любой звезды из-за отсутствия на его борту системы определения и осуществления такого движении. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Публикация статьи может быть осуществлена после приведения автором обоснований возможности осуществления обозначенных в статье условий эксперимента. Тарханов О.В., к.т.н., академик МИА 3.06.2017.

4.06.2017, 22:12 Сухарев Илья Георгиевич
Рецензия: 04.06.2017, 22:12 Сухарев Илья Георгиевич Рецензия: РЕЦЕНЗИЯ На статью «АБСОЛЮТНОЕ ДВИЖЕНИЕ, СИСТЕМА ОТСЧЁТА И ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ» (автор Сумачев Юрий Николаевич, инженер, ФБУ "Тест-Санкт-Петербург") Первое, что следует иметь в виду, говоря об инерциальных системах отсчета в нашем мироустройстве, то что ни одна из них не может двигаться прямолинейно и равномерно (!) . Посмотрите на траектории космических аппаратов в моменты молчания двигателей коррекции, посмотрите на полет пули или брошенного камня, - ни одна из систем отсчета не движется прямолинейно. Более того, организовать просто приблизительно прямолинейное и равномерное движение весьма затруднительно и требует затрат энергии. И даже если вывернуться наизнанку и всеми силами выполнить эти условия в пределах земной атмосферы, все равно останутся ускорения от вращения Земли вокруг Солнца, движение Солнца по своей орбите и т.д. Прямолинейного и равномерного инерциального движения не существует. Попытки обнаружить «стояние эфира» следует искать именно с тех исходных позиций, что все траектории исходно являются отрезками спиралей, вложенных в спирали. Статью предлагаю доработать с учетом высказанных замечаний.

10.06.2017, 21:44 Тарханов Олег Владимирович
Рецензия: Повторно РЕЦЕНЗИЯ На статью «АБСОЛЮТНОЕ ДВИЖЕНИЕ, СИСТЕМА ОТСЧЁТА И ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ» (автор Сумачев Юрий Николаевич, инженер, ФБУ "Тест-Санкт-Петербург" К сожалению, уважаемый Юрий Иванович не доказал возможность осуществления условий эксперимента. Подобного мнения придерживается и Сухарев И.Г. Учитывая изложенное, автору придется учесть все замечания и доказать возможность измерения при явном случайном характере излучений, которые могут попасть под любым углом в описанные автором трубы, как и доказать возможность прямолинейного равномерного движения космического корабля. При отсутствии таких обоснований, предложение автора не носит даже гипотетичный характер.Тарханов О.В.

25.06.2017, 16:38 Мирмович-Тихомиров Эдуард Григорьевич
Рецензия: Элементарное устройство по измерению скорости перемещения по удалённым (и даже звёздно-галактическим) реперам, подобное нашим (более надёжным, кстати) подсчётам скорости из окна вагона по дорожным 100-метровым столбикам-реперам, представлено демагогической статьёй под названием "Абсолютное пространство, система отсчёта, измерение скорости" с многословными и снисходительными поучениями рецензентов вызывает лишь полное отторжение её восприятия и рекомендации под таким названием к публикации. Рецензент долго ждал, чтобы кто-то дал положительную рецензию и право на её публикацию, приглашал не обращать внимание на свою реакцию на этот текст, не похожий ни на патент, ни на научную статью. Не дождавшись и чтобы прекратить занимать время автором у других людей, рецензент выражает строгое отклонение от публикации этого претенциозного текста в данном научном журнале. Ни научной, ни актуальной, ни практической ценности эта простенькая моделька не имеет А о возможной реально применимой точности не приходится и говорить. Может, по размытости изображения точки можно что-то сообразить, но это совершенно другая история и другая аппаратура, включая гироскопы, сложную оптику и пр. А уж некое абсолютное пространство и система отсчёта и вовсе не причём. Хватит мучить рецензентов.



Комментарии пользователей:

8.04.2017, 20:52 Резников Владимир Аркадиевич Отзыв: Я думаю,что первое устройство для измерения скорости более реально чем вновь предлагаемое: очень сложно создать узкое поле зрения для зрительных труб,так как расстояние L ничтожно мало по сравнению с расстоянием до ближайшей звезды. Однако,это новое устройство для измерения скотости и это Важно!

9.04.2017, 13:28 Сумачев Юрий Николаевич Отзыв: Уважаемый Владимир Аркадиевич, Вы не совсем поняли предложенный принцип измерения скорости. Здесь расстояние до звезды не имеет значения, потому что измеряют при движении не угол. Зрительные трубы установлены параллельно друг другу и, когда свет звезды попадает в первую трубу, то во второй трубе её не видно и, чтобы её увидеть, требуется передвинуть вторую трубу на место первой. Тогда звезду будет не видно в первой трубе. Это расстояние рано L. Параллельное перемещение происходит вместе кораблём при его равномерном движении за время, зависящее от скорости. Узкие участки неба можно даже получить, используя длинные трубы без оптики, но малого диаметра. Расстояние между трубами целесообразно увеличить, если скорость движения очень большая, а точность измерения длительности между импульсами недостаточная. С уважением, Юрий Сумачев.

10.04.2017, 11:00 Резников Владимир Аркадиевич Отзыв: Уважаемый Юрий Николаевич,Ваши рассуждения верны! Однако, принцип измерения не такой уж и простой: -зрительные трубы должны быть не только параллельными, но и одинаково ориентироваными в пространстве по первой трубе (необходимо электронномеханическое устройство); -движение корабля должно быть прямолинейным (при изменении траектории корабля звезда не видна во второй трубе); -измерение скорости зависит от скорости корабля (Ваше предположение). Но,наверно, все эти проблемы решаемы.

3.06.2017, 20:55 Лобанов Игорь Евгеньевич Отзыв: Задача, поставленная в статье, представляется довольно основополагающей. Метод экспериментального определения абсолютной скорости представляется довольно сомнительным, поскольку позволяет проводить измерение скорости перемещения корабля относительно звезды 7, но не оносительно постулируемого эфира, поскольку сама звезда 7 может перемещаться относительно корабля 6 в любом направлении. Считаю, что представленный материал ещё недостаточно готов к публикации, поскольку обоснования предлагаемого метода измерения сомнительны. Для осуществления публикации необходимо автору следует привести более веские, чем в статье, основания метода. На данном этапе метод может рассматриваться только в качестве гипотезы.

12.06.2017, 11:34 Сухарев Илья Георгиевич Отзыв: Любой космический аппарат, движущийся с досветовой скоростью "по инерции", будет, в зависимости от скорости, неизбежно двигаться либо вдоль эквипотенциальных гравитационных линий, либо будет захвачен доминирующей гравитационной ловушкой. В любом случае, траектория его будет не прямой, а движение - ускоренным. Но главное, такой аппарат будет принадлежать какой-либо системе планетарной или галактической. Тогда попытка измерить скорость предлагаемым методом даст результат в виде модуля векторной суммы скоростей КА + планетной система + галактики. И как в таком случае делать поверку прибора?

18.06.2017, 14:24 Мирмович-Тихомиров Эдуард Григорьевич Отзыв: В природе не существует прямолинейного равномерного движения. Мир, Вселенная, её структуры все до единого "живут" в пространстве постоянной или квазипостоянной кривизны. Прямолинейность - это локальное свойство пространства с малым углом от центра кривизны (для простоты - малого участка пространства с большим радиусом). Любое существование - это движение, любое движение - это вращение. Приборы надо изобретать, но не в парадигме прямолинейного и абсолютного пространства, какового также не существует. Кроме того, без конкретных расчётов и оценок с критериями подобия, возможными неточностями параллельности, изготовления поверхностей труб точного диаметра, его измерения, различных соотношений между аппаратными и измеряемыми величинами понять и оценить работу не представляется возможным. Рецензент написал отзыв, а не отрицательную рецензию, чтобы не перекрыть путь другим рецензентам, которые, возможно, увидят в этой работе какой-то научный и практический смысл и позитив.

20.06.2017, 22:24 Сумачев Юрий Николаевич Отзыв: Ответ автора на отзыв Сухарева И.Г. Уважаемый Илья Георгиевич, Вы не отрицаете принципиальную возможность измерения скорости движения корабля в космическом пространстве с помощью предлагаемого устройства, но сомневаетесь в точности измерения из-за влияния различных внешних факторов. Так как измерение скорости предлагается проводить в системе отсчёта, связанной со сферой неподвижных звёзд, то измеренная локальная скорость в конкретной точке пространства будет для космического корабля абсолютной. Устройство позволяет измерять как равномерное движение, так и ускоренное. Гравитационное поле достаточно удалённых тел Вселенной в малых областях пространства можно считать слабым и практически однородным. Космический корабль в таких условиях будет двигаться по инерции почти равномерно и прямолинейно, а в гравитационных полях планет и галактик свободно падающий корабль будет двигаться ускоренно по криволинейной траектории. Считалось, что обнаружить такие движения невозможно. В настоящее время делаются попытки примерно оценить скорость и направление движение Земли и Солнечной системы относительно реликтового излучения. Направление вектора скорости, например, из-за произвольной ориентации корабля или при его движении по криволинейной траектории может не совпадать с продольной осью корабля, перпендикулярно которой установлены зрительные трубы устройства. В таком случае на корабле можно установить три подобных измерительных устройства с взаимно перпендикулярными направлениями измерения, что даёт возможность определить после анализа результатов измерения направление вектора абсолютной скорости. В этом случае навигация и ориентация корабля в пространстве может осуществляться с помощью гироскопов или по трём удалённым звёздам, принятых в качестве опорных. Настройка и поверка предлагаемого устройства проводится на Земле следующим образом. Первую зрительную трубу устройства нацеливают на удалённый источник света (лазер), а затем перемещают корабль на фиксированное расстояние L (например, на 10м) так, чтобы вторая труба встала на место первой трубы, и нацеливают вторую трубу на источник света. Так трубы будут установлены параллельно друг другу и установлены пороги чувствительности фотоэлементов. С уважением, Юрий Сумачев.

20.06.2017, 22:38 Сумачев Юрий Николаевич Отзыв: Ответ автора на отзыв Мармович-Тихомирова Э.Г. Уважаемый Эдуард Григорьевич, согласен с Вами, что в природе не существует поступательное прямолинейное и равномерное движение, но это понятие существует в классической физике и ОТО. При этом утверждается, что такое движение обнаружить невозможно. Поэтому в статье сделан упор на доказательство, что такое движение можно обнаружить и измерить. Была предложена идея метода измерения и показана условно конструкция устройства для измерения скорости. Однако устройство позволяет измерять и ускоренное движение при действии сил гравитации и при движении по криволинейным траекториям. Не могу согласиться с Вашим замечанием, что невозможно понять и оценить работу устройства без конкретных расчётов и оценок неточностей и т. п. Это задача для специалистов, которые займутся реализацией предложенного устройства. Но для начала была нужна рациональная идея, которую я и предложил. Пока никто из рецензентов и пользователей в своих отзывах не отрицает того, что метод измерения скорости обладает новизной и не противоречит физическим законам, поэтому считаю, что статья может быть интересна читателям и полезна как в научном так и в практическом смысле. С уважением, Юрий Сумачев.

21.06.2017, 17:54 Мирмович-Тихомиров Эдуард Григорьевич Отзыв: Отвечать настоящему рецензенту было не обязательно, ибо он оставил лишь отзыв, не перекрывающий доступ к публикации. А слово "Мир", с которого начинается фамилия, что означает по-белорусски - "о мире мовить, говорить", не приглашает к искажению этой, достаточно известной фамилии в нескольких поколениях. Если автор этим хотел проявить свой антисемитизм, то эта платформа не та - Интернет забит тесным миром и другими нацистскими и антисемитскими сайтами. И всё же придётся повторить: "без конкретных расчётов и оценок с критериями подобия, возможными неточностями параллельности, изготовления поверхностей труб точного диаметра, его измерения, различных соотношений между аппаратными и измеряемыми величинами понять и оценить работу не представляется возможным".

21.06.2017, 21:55 Сухарев Илья Георгиевич Отзыв: Уважаемый Юрий Николаевич! Ни у кого не поднимается рука на право присутствия в нашей жизни геометрии Евклида. Более того, мы пользуемся ею ежедневно, примеров - море! Но уже ни у кого нет сомнений, что применять ее для астрономических измерений нельзя, в силу того, что у нее есть критические ограничения в области применения. Именно по этой причине юстировать прибор, предназначенный для измерения космических скоростей, в земных условиях и с использованием аксиоматики Евклида, также критически ошибочно. Да, прибором можно будет зафиксировать нечто и даже провести статистическую серию сравнений с измерениями другими способами, и даже использовать потом его показания практически, но никак невозможно утверждать, что он будет способен показать "абсолютную" скорость.

22.06.2017, 21:21 Сумачев Юрий Николаевич Отзыв: Ответ автора на отзыв Мирмович-Тихомирова Э.Г. Уважаемый Эдуард Григорьевич, прошу меня извинить за искажение Вашей фамилии. Это получилось случайно. Что касается основной темы, то Вы меня не убедили в необходимости проводить конкретные расчёты конструкции на этапе предложения идеи. Это не НИР и не ОКР. Принцип работы предлагаемого устройства можно понять из текста статьи и из моих ответов на комментарии. С уважением, Юрий Сумачев.

24.06.2017, 21:30 Сумачев Юрий Николаевич Отзыв: Ответ автора на отзыв Сухарева И.Г. Уважаемый Илья Георгиевич, Вы считаете, что применять геометрию Евклида для астрономических измерений нельзя из-за критических ограничений в области применения. По этой причине ошибочно якобы настраивать в земных условиях устройство, предназначенное для измерения космических скоростей. Ракета, скорость которой от 17 км/сек у земной поверхности, сможет преодолеть силу притяжения Солнца, и будет свободно двигаться в Солнечной системе, пока беспрепятственно не покинет её. На такой скорости любое тело уходит в Галактику. Такие космические скорости и даже в несколько раз большие предлагаемое устройство вполне сможет измерить в плоском евклидовом пространстве, что для практических целей в ближайшем будущем вполне достаточно, а необходимую его настройку можно проводить в земных условиях. Исследования реликтового излучения и его флуктуации на небесной сфере, выполненные на спутнике «СОВЕ» (эксперимент «Бумеранг»), показали, что пространство плоское вплоть до расстояний, близких к предполагаемым размерам Вселенной. Смотри, например, Курс общей физики. Механика. Алешкевич В.А. и др., стр.10. Поэтому за Евклида и его геометрию можно не волноваться, а скорости, измеренные в общей системе отсчёта, для разных ИСО можно сравнивать между собой, даже если не называть их абсолютными. Если Вы имеете в виду релятивистские космические скорости, то предлагаемое устройство имеет ограничения и не предназначено для их измерения. Для предложения своего метода измерения таких скоростей в кривом пространстве-времени нужны другие специалисты, которые заодно определятся с системой отсчёта, относительно которой определяются релятивистские скорости. Надеюсь, что моя статья, если она будет опубликована, вдохновит кого-нибудь из специалистов на творчество и он, возможно, даст человечеству новые знания о Мире. С уважением, Юрий Сумачев.

11.08.2017, 17:56 Сумачев Юрий Николаевич Отзыв: Ответ автора на отзыв Лобанова И.Е. Уважаемый Игорь Евгеньевич, в статье я не предлагаю эфир в качестве системы отсчёта, т.к. пока никто не предложил идею каким образом это можно осуществить. Кроме этого, я считаю, что это не целесообразно из-за его подвижности в космическом пространстве. Поэтому предлагаю измерять скорость движения относительно звёздного неба, а не эфира. Неограниченное число звёзд находится на расстояниях большого числа световых лет, то поэтому для удалённого наблюдателя их смещение ничтожно мало, а звёздный фон неба можно принять за общепризнанную абсолютную систему отсчёта, считая её неподвижной. Скорость измеряется по мере попадания света какой-либо из звёзд в поле зрения труб с фоточувствительными элементами. Периодическое измерение скорости происходит за короткий промежуток времени при движении корабля перпендикулярно лучу света звезды. А так как предлагается только идея устройства, то для объяснения его принципа действия и метода измерения скорости его конструкция на рис.1 упрощена. При практической реализации устройства для измерения скорости, возможно, потребуются дополнительные технические средства настройки, ориентации, коррекции и т.п. Частично похожий метод измерения скорости был реализован в устройстве стабилизации скорости вращения электродвигателя по авт. свид. №989720 (опубл. 15.01.83г.). В этом устройстве используются два одинаковых фоточувствительных элемента и источник света, перед которым вращается экран с отверстиями, поочерёдно освещая элементы. Далее временные интервалы с помощью схемы выборки-хранения преобразуются в напряжение, которое управляет скоростью вращения электродвигателя. Надеюсь, что мне удалось разъяснить Вам метод измерения скорости и работу предлагаемого устройства, и что этот метод не противоречит законам физики. С уважением, Юрий Сумачев.

17.08.2017, 21:52 Сумачев Юрий Николаевич Отзыв: Сообщение автора Сумачева Ю.Н. рецензентам Тарханову О.В. и Сухареву И.Г. Уважаемые Олег Владимирович и Илья Георгиевич, сообщаю, что я 14.08.17г. внёс в статью некоторые пояснения в обоснование предложенного метода измерения скорости в космосе. Прошу повторно ознакомиться с правкой статьи и высказать своё мнение о возможности её публикации. С уважением, Юрий Сумачев.

Оставить комментарий