к.ф.-м.н.
МИФИ
СНС
УДК 534.142
В работах [l-З] изучалось распространение звуковых волн, возбуждаемых сравнительно "узким" лазерным пучком, когда а«λзв, где а - радиус лазерного луча, λзв - длина звуковой волны.
Между тем для прикладных целей интересен также случай осуществления "широкого" лазерного пучка, а»λзв, когда в приповерхностном слое жидкости первоначально формируется плоская звуковая волна, которая при дальнейшем распространении дифрагирует, трансформируясь в сферическую с узкой диаграммой направленности
[4-6].
В настоящей работе исследовалось возбуждение и распространении такой волны в открытом водоёме до глубины 50 метров, с борта научно-исследовательского судна в присутствии волнения (см.Фиг 3).
Звуковая волна возбуждалась с помощью лазера на неодимовом стекле (λ =1,06 мкм), длительность импульса которого варьировалась дискретной ta= 0,03;6;200 мкс с энергией в импульсе E =1;3;5 Дж, соответственно. Луч лазера расширялся системой линз, что позволяло создать на поверхности воды световое пятно с радиусом 1м.
Акустический приёмник представлял собой сферу из керамики ЦТС-19 диаметром
40 мм о чувствительностью ~ 250 мкВ/Па, помещённую в фокусе параболического отражателя из стали диаметром 360 мм, что увеличивало чувствительность устройства при длительности звукового импульса ta = 40мксек в 6 раз. Приёмник вместе c предварительным усилителем погружался в воду на кабеле РК-75 под центром светового пятна. Сигнал, прошедший через полосовом фильтр, регистрировался на
осциллографе C8-13.
На фиг. 1и 2 изображены осциллограммы акустических импульсов, зарегистрированных на глубинах 0,5 м и 30 м, соответственно. Первому импульсу соответствует волновой параметр К= l/lg= 0,1, где l- глубина наблюдения, lg = а 2/ λзв - длина дифракции (см. например [6]), второму К=3. Видно, что форма сигнала характерная для плоской волны (фиг.1), трансформируется при увеличении глубины и соответствует сферической волне в "дальнейзоне". Уменьшение амплитуды сигнала с глубиной при К >1 также согласуется с величиной дифракционной расходимости звукового пучка. Длительность лазерного импульса здесь ta =0,03 мксек, λзв≈µ-1≈ 6см, µ - показатель поглощения света водой.
Амплитуды и формы импульсов в пределах ошибки эксперимента ( 30%) хорошо согласуются с теорией [4,5] как в случае "широкого пятна", так и при а«λзв , когда реализуется сферическая звуковая волна, возбуждаемая лазерным лучом естественной ширины а = I см. Так при Е=1Дж, а = 90 см вблизи поверхности воды был зарегистрирован импульс давления P0 с амплитудой, близкой (±12%) к теоретическому значению
P0= Eβµc2/2cpS, здесь β - коэффициент объёмного расширения, с - скорость звука в воде, cp- теплоёмкость, S = площадь пятна.
При длительности оптического импульса ta = 200мкс наблюдалось уменьшение относительной амплитуды звукового импульса в 12 ÷ 15 раз по сравнению с "коротким" импульсом (ta « µc)-1 ) , при этом безразмерная длина лазерного импульса
θ = µcta≈ 5 . Такое уменьшение амплитуды импульса объясняется интерференцией падающего импульса и отражённого от поверхности воды при θ >> 1. B этом случае амплитуда звукового импульса p=2p0/θ2 (формула получена нами). Для сравнения заметим, что при Ξ = 1, p=p0/2 для формы светового импульса J=J0( t/ ta)exp(-t/ ta).
Что касается влияния волнения водной поверхности, то материала, пригодного для статистической обработки, собрать не удалось из-зa непригодности такого размера судна (водоизмещение 16 т) для работы в условиях качки и резкого увеличения уровня акустических шумов моря. Однако о достаточной достоверностью можно заключить, что учёт только крупных неровностей [7] в нашем случае приводит к завышению значения амплитуды давления в акустическом импульсе по сравнению с экспериментально измеренным.
Так при переходе от штиля к волнению с высотой волны 0,5м, длиной 3 м. ветре ~10 м/сек и при длине звуковой волны - 6 см было зарегистрировано падение сигнала в 2 раза большее, чем предсказанное с учётом только крупных неровностей p/p0 = 1/√(1+Δ2), где
Δ= а*tg(α)/ λ, α - угол крутизны волны.
Таким образом, впервые проведены натурные исследования в реальной морской акватории применения лазера для возбуждения и распространения акустической волны на глубины до 50 метров в условиях штиля и морского волнения.
Фиг 1
Фиг 2
Фиг 3
Рецензии:
23.06.2017, 14:13 Сухарев Илья Георгиевич
Рецензия: Рецензия на статью "Термооптическое возбуждение звуковой волны" (автор Чекин Сергей Константинович, к.ф.-м.н., МИФИ, СНС). По материалу статьи ясно, что работа имеет практическую направленность и конкретные результаты. Вопросы есть по качеству подаваемого материала. В статье нет упомянутых иллюстраций (фиг.1-3), присутствуют орфографические и технические небрежности в тексте, не понятно зачем надо было употреблять странную литеру Ξ (?). Отсутствует завершающий вывод и оценка полученных результатов. С учетом и исправления данных замечаний, статью считаю возможной к опубликованию
27.06.2017, 12:13 Манин Константин Владимирович Отзыв: Уважаемый Сергей Константинович! Статья рекомендована к публикации в журнале. С наилучшими пожеланиями Манин К.В. |