студентка
Полесский государственный университет г. Пинск Республика Беларусь
студентка 4 курса
Киевич Александр Владимирович, доктор экономических наук, профессор кафедры финансов Полесский государственный университет
УДК 330
Актуальность данной статьи заключается в том, что валовый внутренний продукт является важным макроэкономических показателем стран и характеризует исчисленную в рыночных ценах совокупную стоимость товара созданного в течение года внутри страны с использованием факторов производства, принадлежащих как данной стране, так и другим странам. Поэтому его анализ и мониторинг необходим для функционирования экономики страны.
Целью статьи является анализ показателей ВВП Швеции и Норвегии.
В данной статье поставлены и решены следующие задачи:
Валовой внутренний продукт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства [1].
Расмотрим и проанализируем экономику Норвегии и Швеции.
Норвегия имеет развитую смешанную экономику со значительной долей государственного сектора в стратегических отраслях. Несмотря на чувствительность к глобальным экономическим циклам, экономика Норвегии продемонстрировала устойчивый рост с начала индустриальной эры [2]. В настоящее время Норвегия имеет очень высокий уровень жизни населения, а так же хорошо развитую инфраструктуру и экономику, что является одной из особенностью данной страны.
Что касается Швеции, то ее экономика экспортно-ориентированная. Её главными ресурсами являются лес, гидроэнергия и железная руда. Страна обладает современной инфраструктурой, превосходными внутренними и внешними коммуникациями и высококвалифицированной рабочей силой [3].
Рассмотрим ВВП Швеции и Норвегии (рис. 1).
В период с 2000-2004гг. ВВП Швеции увеличился на 53,299 млрд. долл., с 2004-2008гг. увеличение составило 72,846 млрд. долл., с 2008-2012гг. - 34,983 млрд. долл. Что касается периода с 2012-2016гг. ВВП вырос на 77,109 млрд. долл. В целом за рассматриваемый период увеличение ВВП в Швеции составило 238,237 млрд. долл. (1,9 раз).
Данные изменения связаны прежде всего с развитием инфраструктуры, с продажей полезных ископаемых и с наличием гидроэнергетических ресурсов. Так же важную роль сыграли значительные экспортные доходы, которые в последнее время стали приносить такие отрасли, как дизайн, музыка, мода, художественная промышленность, гастрономия, медийные отрасли, реклама, туризм.
Ситуация в Норвегии в тот же период сложилась следующим образом: с 2000-2007гг. уровень ВВП вырос на 83,025 млрд. долл., с 2007-2010гг. - 9,689 млрд. долл., с 2014-2014гг.- 47,545 млрд. долл., а с 2014-2016гг. - 17,754 млрд. долл. В целом за рассматриваемый период увеличение ВВП составило 155,203 млрд. долл. (1,7 раза). Это связанно прежде всего с тем, что Норвегия занимает 13-ое место в рейтинге стран по добыче нефти, а также с тем что в данной стране на высоком уровне развито рыболовство, судостроительство и другие важные отрасли.
На рисунке 2 рассмотрим состояние ВВП на душу населения в Швеции и Норвегии.
ВВП на душу населения -это мера общего объема производства страны, которая включает в себя объем валового внутреннего продукта (ВВП), деленный на количество людей в стране [4].
С 2000-2005гг. в Швеции наблюдается увеличение ВВП на душу населения на 7478 долл., с 2005-2010гг. – 5287 долл., а с 2010-2016гг. – 7814 долл. За рассматриваемый период рост ВВП на душу населения составил 20579 долл. (1,7 раза).
Аналогично проведем анализ данного показателя по Норвегии: 2000-2005гг увеличение ВВП на душу населения составило 10090 долл., с 2005-2010гг. – 4941долл., а с 2010-2016гг. – 7729 долл. За рассматриваемый период рост ВВП на душу населения составил 22760 долл. (1,5 раза).
Данные увеличения связанны с ростом ВВП в целом по странам, в том числе с ростом производства. Рост ВВП на душу населения сигнализирует присутствие экономического роста, а также рост производительности труда.
Так же немало важным показателем является ВВП номинальный (рис.3).
Номинальный валовой внутренний продукт (ВВП)-это показатель ВВП без поправки на инфляцию [5].
В период с 2000г. по 2005г. в Швеции наблюдается увеличение ВВП номинального на 129,204 млрд. долл., с 2005-2010гг. – 99,335 млрд. долл., а с 2010-2016гг. – 23,019 млрд. долл. За рассматриваемый период рост ВВП на номинального составил 20579 млрд. долл. (1,9 раза).
Аналогично проведем анализ данного показателя по Норвегии: 2000-2005гг увеличение ВВП номинального составило 137,346 млрд. долл., с 2005-2010гг. – 119,848 млрд. долл. В период с 2014-2016гг. наблюдается уменьшение ВВП номинального на -127,891 млрд. долл. За рассматриваемый период рост ВВП номинального составил 22760 долл. (2 раза). Данное увеличение свидетельствует об увеличении уровня инфляции в рассматриваемый период.
Рисунок 4 показывает изменения валового накопления основного капитала Швеции и Норвегии с 2000-2016гг.
В Швеции произошло следующее изменение валового накопления основного капитала в текущих ценах:
2000-2004гг. увеличение на 12,535;
2004-2008гг. увеличение на 46,103;
2008-2012гг. увеличение на 11,246;
2012-2014гг. увеличение на 1,504;
2014-2016гг. уменьшение на 11,827, причиной данного снижения послужила проводимая финансовая политика в стране, а так же ее сырьевая зависимость.
В целом за 2000-2016гг.увеличение валового накопления основного капитала в текущих ценах составило 59,561 (2 раза) (рис.4).
В Норвегии произошло следующее изменение валового накопления основного капитала в текущих ценах:
2000-2004гг. увеличение на 5,079;
2004-2008гг. увеличение на 50,829;
2008-2012гг. увеличение на 12,2;
2012-2014гг. увеличение на 15,875;
2014-2016гг. уменьшение на 31,59, причиной данного снижения является снижение спроса со стороны нефтяной промышленности после долгих лет динамичного роста, наряду с умеренным ростом спроса домашних хозяйств.
В целом за 2000-2016гг.увеличение валового накопления основного капитала в текущих ценах составило 52,392 (2,4 раза) (рис. 4).
В результате проведенного анализа были получены следующие выводы:
Научная новизна проведенного исследования состоит в мониторинге экономической ситуации в Норвегии и Швеции на примере валового внутреннего продукта, а также отображение показателей в виде графиков, для наглядного представления ситуаций в рассматриваемых странах.
Рецензии:
17.10.2017, 11:39 Яцкий Сергей Александрович
Рецензия: В статье Киевича А. В. и Вишняковой В. М. дан обзор динамики ВВП Норвегии и Швеции. Это методологически правильный выбор предмета (цивилизационно близкие северные страны) для сравнительного анализа. И попытка такого анализа в статье имеется. Однако ряд очевидных вопросов (Каково значение углеводородного фактора в формировании различий динамики? Почему в последний период наблюдалось падение накоплений в обеих странах?) остался не рассмотренным. Вообще статья может рассматриваться как начало такого сравнительного анализа. И в этом плане она может быть интересна и другим авторам. Поэтому данная статья рекомендуется к публикации в представленном виде. С уважением Яцкий С.А.