Разделы: Физика
Размещена 29.12.2017. Последняя правка: 27.01.2018.
Просмотров - 5521

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРИРОДУ ГРАВИТАЦИИ (Гипотеза)

Трутнев Анатолий Федорович

кандидат сельскохозяйственных наук

ВНИИагролесомелиорации

ст. научный сотрудник

УДК 53.01

История вопроса

Гравитация является одним из самых загадочных из четырех фундаментальных взаимодействий. Первым основоположником теории гравитации, описавшим её математическими законами, считается  английский физик Иссак  Ньютон.

По  теории гравитации Ньютона [3.с.123  }      масса тела является источником гравитации и имеет двоякое свойство. Она  одновременно инертна и гравитационна. В первом случае  она выражается через отношение негравитационной силы к ускорению,  а во втором она  определяет силу притяжения между телами. Обе  величины получены экспериментальным путем. Они тождественны, но имеют принципиально разную физическую природу.                       

Согласно ньютоновской теории силы гравитации дальнодействующие и распространяются мгновенно.  Теория получила всеобщее признание с момента опубликования, но в 1916 году  её сменила  общая  теория относительности Эйнштейна.

Автор этой теории считал, что классическая теория  Ньютона опирается на неоправданные гипотезы. В ней время и пространство абсолютны  и разделены между собой.

Эти противоречия Эйнштейн[4.с231]  разрешил в  специальной теории относительности, в которой внес новое понимание массы и энергии физических тел. Здесь масса  определяется энергией тела, в то время как в теории Ньютона она определяется через силу  и ускорение.  При  этом, соотношение между массой  и энергией Эйнштейн связал коэффициентом квадрата скорости света, логично не объяснив, почему именно скорость света, да еще в квадрате. В этой теории закон сохранения массы и закон сохранения энергии объединяются в единый закон сохранения массы—энергии

Специальная теория относительности является фундаментальной основой современной физики и занимает свою область применения. Но она применима лишь для   локальных участков пространства. Для описания Вселенной применяется  общая теория относительности.  Эти теории различаются между собой тем, что СТО связаны воедино  пространство и время, а в ОТО установлена триединая связь: пространство— время—масса.

В СТО пространство-время имеет нулевой тензор кривизны, то есть оно плоское. В тоже время в ОТО оно искривлено с тензором кривизны больше нуля. Поэтому здесь гравитационная связь между телами обусловлена не силовым взаимодействием тел, как  в теории Ньютона, а за счет деформации  самого пространства – времени. Это означает, что в  ОТО, гравитационный эффект определяется кривизной  окружающего  тела пространства.

Многие выводы ОТО подтверждены  экспериментально. Это гравитационное замедление времени, гравитационное красное смещение, задержание сигнала в  гравитационном поле космических объектов.  Объяснена  аномальная прецессия перигелия Меркурия, а также причины отклонения лучей света в гравитационном поле Солнца.  Но, в тоже время следует отметить,что  общая теория относительности имеет существенные недостатки. Её основным недостатком является нарушение закона сохранения энергии,  поэтому в настоящее время одни физики теоретики  пытаются её модифицировать, а другие разрабатывают  новые теории гравитации.   К ним относятся: модифицированная ньютоновская динамика (МОНД), квантовая гравитация [1.с.27-39],  теория мембран  [2.с.23-49],   ,релятивистская  гравитация Логунова и другие. Но они также имеют существенные недостатки.

Предсказания общей теории относительности не всегда могут совпадать с реальными показателями  физических явлений.  Результаты последних исследований в фундаментальной  физике, говорят о необходимости разработки  новой всеобъемлющей  теории гравитации, но разработать такую теорию ни кому из современных физиков пока не удалось. Одной из важнейших причин  неудачи создания  такой теории считается, что до сих пор не дано однозначного понятия самого механизма гравитационного взаимодействия материальных тел между собой.  По этому поводу, например Ньютон писал « гипотез не измышляю». Эйнштейн остроумно связал гравитацию с кривизной пространства и тем самым лишил её физической силы, а раз у неё нет силы, поэтому она не может влиять на движение тела, поэтому сама постановка вопроса о механизме гравитационного взаимодействия материальных тел  в ОТО теряет смысл. Чтобы выйти  из этого положения  Эйнштейн пытался  создать единую теорию поля для всех физических взаимодействий, но этого сделать ему не удалось.

По мнению автора, логичное объяснение этого механизма  можно получить  путем моделирования системы взаимодействия материи и пространства, базирующейся  на следующих принципах

Принципы моделирования

Реалии  физического  мира   можно представить  как непрерывное взаимодействие материи и пространства. При этом время это форма их взаимодействия, а энергия форма их взаимосвязи. Энергия здесь  выступает в двух ипостасях: энергии материи и энергии пространства. Материю  в системе представляет неделимая гипотетическая положительно заряженная частица гравитон, а пространство отрицательно заряженная частица простон.

Гравитон -- « горячий» сгусток энергии материи. Простон -- «холодный» сгусток энергии пространства.  Образовались частицы в начальной стадии возникновения Вселенной. Они одинаковы по модулю, но обратны по знаку

В смоделированной системе пространство представляет собой своеобразную «сеть»,  собранную из  «силовых нитей»,  образованных из  совокупностей  простонов. Сеть равномерно напряжена во всех направлениях за счет сил отталкивания одноименных зарядов. Материя же  в этой системе  -- это совокупность гравитонов, размещенных определенным образом  в силовых нитях пространства..

Все материальные тела движутся в силовых нитях пространства и  сжимают их. На сжатие силовых нитей пространства затрачивается энергия материи, которая переходит в энергию пространства, а при их расширении выделяется энергия пространства, которая переходит в энергию материи.

Протон тяжелее электрона в 1840 раз, но, несмотря на это у них  одинаковые по величине, но разные по знаку заряды. Обусловлено это тем, что протон сжимает силовые нити пространства, а  электрон, наоборот, их расширяет.  В этом и заключается их фундаментальное сходство и различие. 

В  физическом мире   физические,  химические, биологические,  ядерные процессы, явления, взаимодействия являются результатом взаимодействия энергии материи и энергии пространства. Эти  энергии  взаимно переходят друг в друга, обеспечивая все многообразие видов материальной энергии: тепловой, световой, ядерной и др

Результаты моделирования

Используя принципы моделирования, попробуем внести определенную ясность  в вопрос о механизме гравитационного воздействия  материальных тел, удаленных на большие расстояния друг от друга, на примере тандема  Солнца и Земли.    

Как известно расстояние между ними составляет сто пятьдесят миллионов километров или  одну астрономическую единицу (а.е). Масса Солнца в триста тридцать тысяч раз больше массы Земли, поэтому Солнце в большей степени и на большее расстояние сжимает (деформирует) силовые нити окружающего его пространства, чем Земля. При гравитационном взаимодействии звезды и планеты их гравитационно-пространственные поля накладываются друг на друга. Гравитационно-пространственный потенциал Солнца выше, чем у Земли,  поэтому вектор напряженности их общего поля направлен к центру звезды.   

Первоисточником сил, действующих в гравитационно-пространственных полях материальных тел, является взаимодействие положительно заряженных частиц гравитонов, с отрицательно заряженными частицами простонами.  поэтому  они универсальны и  суммируются в одну результирующую силу.  Эти силы векторные  и в  зависимости от направления  действия они усиливают или ослабляют друг друга.   Так, в условиях  гравитационного взаимодействии Солнца и Земли они проявляются по-разному. С освещенной стороны Земли векторы действия на силовые  нити пространства внутри земного шара  со стороны  Солнца и Земли имеют противоположное направление, поэтому здесь они будут ослаблять друг друга,  Их результирующая будет направлена к центру Земли  как разница этих векторов. С теневой стороны Земли наоборот, направление векторов будет одинаковым, поэтому  здесь они будут усиливать друг друга. Поэтому здесь результирующая будет направлена также к центру Земли, но   составлять сумму этих векторов.   В итоге в направлении центра Земли  будут действовать две силы.  Сила, действующая с освещенной стороны Земли  будет двигать её от Солнца, а с  теневой стороны к Солнцу. А так как, вторая значительно больше первой, то в результате под действием этой силы Земля будет  как бы падать в сторону Солнца. Но Земля имеет поперечную  скорость, поэтому она не падает на неё, а совершает  обороты вокруг звезды по эллиптической орбите. При этом её освещенная и теневая стороны непрерывно меняются местами. Плотность сложения земного шара неравномерна.  Сила, двигающая Землю в сторону Солнца, определяется массой, сосредоточенной на теневой стороне Земли.  Из за вращения Земли она постоянно меняется по величине, поэтому орбита Земли не замкнута

В рамках смоделированной системы вводятся понятия гравитационной эффективности материального тела и гравитационного захвата одного тела другим телом.  Гравитационной эффективностью материального тела, называется предел расстояния от  его поверхности, на котором оно способно создавать внутри взаимодействующих с ним  материальных тел большую силу на теневой стороны,  чем  с обращенной к нему стороне.   В результате  оно будет  притягивать  эти тела. Опираясь на это положение, рассмотрим механизм гравитационного взаимодействия  между  Солнцем и «космическими пришельцами», пролетающими мимо  солнечной системы в двух случаях. Когда их масса меньше массы Солнца и когда она больше его. В первом случае, если они находятся  в пределах  гравитационной эффективности нашего светила, то они проникнут в солнечную систему и станут обращаться вокруг Солнца. Если же за её пределами, то  космические тела минуют солнечную систему. Во втором случае Солнце вместе с планетами и их спутниками,  будут обращаться вокруг этого  космического тела.

Солнце является  самым массивным космическим телом в солнечной системе. Общепризнано, что оно оказывает  гравитационное влияние на космические тела, которое простирается  на  расстоянии  50 а.с. от его поверхности. Однако последние исследования показывают, что долгопериодические кометы появляются  в пределах солнечной системы из облака Оорта,  находящегося  от неё на расстоянии от 2000 до 20000 а.е. Это  свидетельствует о том, что гравитационная  эффективность нашего светила простирается на расстояние свыше 2000 а.е.  

Гравитационный захват одного тела другим телом осуществляется в том случае, если степень сжатия силовых нитей пространства на поверхности  этого тела  окажется ниже, чем таковой в окружающем это тело в гравитационно-пространственном поле, созданным другим телом. Рассмотрим это на  примере гравитационного захвата Юпитером кометы  Шумейкеров – Леви.  В начале,  комета  приблизилась  к Юпитеру  на расстоянии 198 тысяч километров, попала в зону его гравитационной эффективности и стала его спутником, вращаясь по незамкнутой орбите, постепенно стала приближаться к нему. По мере приближения к планете степени сжатия силовых нитей пространства на поверхности кометы и  окружающем её пространстве постепенно сравнивалось. На это ушло  несколько лет и,  как только,   они стали равными, а это произошло 7 июля 1992, произошел гравитационный захват кометы Юпитером. В результате приливные силы разорвали комету на куски, которые затем упали на поверхность планеты.      

Согласно базовым принципам смоделированной системы пространство Вселенной представляет собой Мировую «сеть» из  силовых нитей. В ней  непрерывно двигаются космические тела, населяющие Вселенную: звезды, планеты и их спутники, кометы, астероиды. Все космические тела  Вселенной  это совокупности положительно заряженных материальных частиц гравитонов, размещенных определенным образом между силовыми нитями пространства. При движении этих космических объектов, составляющие их гравитоны поступательно двигаются в силовых нитях пространства и   сжимают (деформируют ) их в направлении своего движения,  деформируя искривляют пространство.  Фотоны электромагнитных излучений звезд переносятся силовыми нитями Мировой «сети» и как  движущаяся масса также сжимают их в направлении своего движения.

Миллиарды звезд, населяющие Вселенную, непрерывно  выбрасывают в окружающее  их пространство колоссальное количество энергии материи. Фотоны этой энергии переносятся  силовыми нитями пространства. При этом происходит периодический переход  энергии материи в энергию пространства. То же самое происходит при движении гравитационных волн в силовых нитях  пространства. Этот процесс  сопровождается периодическим сжатием и расширением силовых  нитей пространства, то есть изменение расстояния между двумя соседними силовыми нитями пространства.  В результате  этого  Мировая «сеть» Вселенной совершает колебательные движения. Поэтому здесь  термин гравитационная волна воспринимается   не эйнштейновской рябью пространства времени,  а изменением расстояния между двумя соседними силовыми нитями пространства, которые распространяются  от источника их возникновения со скоростью света.  Эти изменения  могут  заметно проявиться лишь при столкновении огромных масс, сосредоточенных в черных дырах или нейтронных звездах.

На  передвижение гравитационной волны требуется затратить определенное  количество энергии, а чтобы существенно изменить расстояние между силовыми линиями и зафиксировать это на значительном удалении от источника волн, требуется затратить колоссальное количество энергии.  Подходящими кандидатами для получения требуемого количества энергии являются нейтронные  звезды  или черные дыры. Так, гравитационные волны, зафиксированные на детекторах LIGO, по данным исследователей   возникли при столкновении  двух черных дыр.  При этом  излучённая энергия была эквивалентна 3 солнечным массам. Выброс за десятые доли секунды такого колоссального количества энергии породил такую мощную гравитационную волну, что  она была зафиксирована на расстоянии 1,3 млрд.  световых лет от источника их возникновения.

В результате  исследований, проведенных английским ученым Максвеллом, было доказано,  что световая волна является электромагнитным  излучением. Используя смоделированную систему взаимодействия материи и пространства, попробуем понять,  как   гравитация оказывает  влияние на электромагнитные излучения.   

Как известно,  атомы химических элементов  совершают колебательные движения. Это связано с тем, что протоны их ядер сжимают силовые нити внутриатомного пространства,  а электроны их расширяют.    На их сжатие затрачивается энергия материи, которая переходит в энергию пространства , а при  их расширении, наоборот, энергия пространства переходит в энергию материи.  Когда атомы находятся в нормальном состоянии, электроны их электронных оболочек обращаются вокруг ядер по стационарным орбитам.  При этом количество энергии материи  и энергии  пространства во внутриатомном  пространстве  атомов сбалансировано,  и они не излучают энергию. При возбуждении атомов происходит переход    (перескок )  электронов с  высокоэнергетических на низкоэнергетические орбиты. В этом случае  электроны  двигаются в силовых нитях внутриатомного пространства и расширяют их.  При этом во внутриатомном  пространстве  атомов выделяется дополнительное  количество энергии материи.   В результате баланс между энергиями нарушается,   дополнительно выделенное количество энергии материи атом излучает в виде фотонов в межатомное пространство  и приходит  в нормальное состояние

Фотон это квант ( порция ) энергии материи.  Величина этой порции энергии определяется разницей  в энергиях орбит при переходе электронов с  высокоэнергетических на низкоэнергетические орбиты. Чем больше разница в энергиях орбит, тем  большее расстояние проходит электрон в силовых нитях внутриатомного пространства, тем  более высокой энергией обладает испускаемый фотон. Фотоны  движущаяся масса. Они сжимают силовые нити пространства в направлении своего движения и тем самым  совершают работу против сил гравитации, затрачивая на это   переносимую ими  энергию материи. При этом более высокоэнергичные фотоны затрачивают её больше, так  они несут большую движущуюся массу. Это приводит к уменьшению  амплитуды колебаний силовых нитей пространства и к увеличению расстояния между ними. Кроме того ведет к снижению скорости  перехода энергии материи в энергию пространства, то есть к снижению частоты.  В итоге увеличивается  длина волны фотонов, и они меняют цвет.   Так,  фиолетовый цвет переходит в голубой, тот в синий и так до красного, затем видимое излучение  преобразуется в инфракрасное.   Продемонстрируем это на примере светимости двух звезд бета  и альфа Центавра.  Светимость их для земных наблюдателей одинакова, хотя у первой температура поверхности  десять тысяч градусов по  Кельвину, а вторая имеет температуру поверхности  шесть тысяч градусов по  Кельвину. Но бета Центавра находится от Земли на  расстоянии  пятьсот тридцать световых лет, а альфа Центавра на  расстоянии  четыре с половиной световых года.  В электромагнитном излучении звезды  бета Центавра   преобладают фотоны сине- голубого цвета,  которые несут большее количество энергии, чем другие цвета. Они  имеют большую движущуюся массу, на передвижение которой требуются большие траты переносимой ими энергии. Да и движутся они в течение пятьсот тридцать  световых лет, поэтому в конце пути фотоны электромагнитного излучении этой звезды существенно  меняют цвета.  В электромагнитном излучении  звезды альфа Центавра присутствуют в основном фотоны  зелено-желтого цвета. Они несут значительно меньшее количество энергии материи,  а соответственно  имеют и меньшую движущуюся массу,  чем фотоны сине- голубого цвета. На их передвижение требуются меньшие затраты энергии материи, да и путь их до  Земли значительно короче. В итоге это приводит к тому, что цвета фотонов становятся одинаковыми и светимость этих звезд для земных наблюдателей становится одинаковой.

  В  итоге можно сказать  следующее.  Фотоны – носители электромагнитных излучений, переносятся по силовым нитям пространства, сжимая их в направлении своего движения, что означает прямую связь электромагнитных излучений с гравитацией.

В ближайшем будущем по прогнозам ученых будут открыты силовые нити пространства, ибо доказательств их воздействия на процессы, происходящие в реальном мире множество.  Ниже приведены некоторые из них, которые, по мнению автора, служат косвеннымидоказательствами реальности их существования 

1. Материальные тела находятся в непрерывном движении. Движение их осуществляется за счет энергии материи, выделяющейся в результате  движения гравитонов, составляющих массу этих тел, в силовых нитях пространства

2. Масса  тела обладает двояким свойством. Она одновременно гравитационна и  инертна. В первом случае  тело притягивает к себе  другие  тела. Притяжение осуществляется путем сжатия силовых нитей окружающего тело пространства. Степень их сжатия определяет силу притяжения, а мерой степени сжатия  является масса  тела. Мерой инерции тела является сила сопротивления силовых нитей пространства  их сжатию при движении в них гравитонов, составляющих массу тела.

3. Фотоны видимого излучения  обладают свойствами волны и частицы. Связано это с тем, фотон это волна, но переносится он по силовым нитям пространства, поэтому проявляется  как частица.
4.Как известно, свою знаменитую формулу связи энергии с массой Эйнштейн  не вывел, а открыл.  Главной компонентой  в этой формуле   является  коэффициент связывающий энергию с массой. Именно ему эта формула при  её применении обязана  той высокой точности совпадений  теоретических и экспериментальных данных. А самой главной в ней изюминкой, является тот факт,  что в качестве коэффициента Эйнштейн поставил скорость света, и не линейную, не в третьей степени, а именно в квадрате. По мнению автора , решающую роль в этом играет то, что общая энергия, которая стоит  в левой стороне формулы, состоит из двух энергий: энергии материи и энергии пространства, которые взаимно переходят друг в друга и  обе движутся   со скоростью света 

5. В настоящее время  экспериментально установлено постоянство скорости света в различных   физических средах. Это обусловлено тем, что скорость световой волны в данной среде  определяется скоростью колебания в ней силовых нитей пространства , а она, в сою очередь, зависит от расстояния между двумя силовыми нитями пространства  Чем  больше оно, тем  выше скорость света в данной среде и наоборот. Так, например, силовые нити пространства а  в прозрачных средах ( стекло и др.) значительно более сближены, чем в вакууме, поэтому и скорость света в них  значительно меньше, чем  вакууме. Из этого можно сделать предположение, что  если удастся искусственно  увеличить расстояние между двумя силовыми нитями пространства, то это даст многократное повышение скорости света в вакууме.  Что позволит увеличить скорость получения информации  в космических масштабах.

6. Нейтрино беспрепятственно пронизывает земной шар, потому что  он    имеет силовые нити пространства свободные от гравитонов, по которым и движется нейтрино.

7. Фотоны солнечного света падают на поверхность листьев зеленых растений и поглощаются молекулами хлорофила светособирающего комплекса и реакционного центра.   При этом происходит сжатие   силовых нитяей пространства внутри листа до степени, способной при комнатной температуре разорвать связь между атомами кислорода и водорода в молекуле воды. В результате атом кислорода выбрасывается в атмосферу, а  свбодные электроны и протоны (ядра водорода) участвуют в синтезе органических веществ. При поглощении материальная энергия переходит в энергию пространства, которая формирует связи между атомами в сложных молекулах  органических веществ.

8. При окислении  сложных органических веществ, в процессах дыхания и горения, происходит их разложение на более простые неорганические соединения. При этом наиболее реакционные электроны внешней электронной оболочки атома кислорода, расширяя силовые нити пространства,  разрывают связи между атомами в молекулах органических веществ. В результате энергия пространств переходит в энергию материи  и выделяется тепло.

9. При боковом освещении зеленых растений их листья принимают пространственное положение, при котором угол падения на них световых лучей максимально приближен к 90 градусам. Это объясняется тем, что в этом случае  энергии большинства фотонов становится достаточным, чтобы сжать силовые нити пространства до величины, достаточной для фотолиза  большего количества молекул воды.

 Выводы

1. Гравитационное взаимодействие  между телами  осуществляется через силовые нити пространства.

2. Гравитационной эффективностью материального тела, называется предел расстояния от  его поверхности, на котором оно способно создавать внутри взаимодействующих с ним  материальных тел большую силу на теневой стороне,  чем  с обращенной к нему стороне.   В результате чего оно будет  притягивать  эти тела.

3. Фотоны – носители электромагнитных излучений, переносятся по силовым нитям пространства. При этом они сжимают их в направлении своего движения, а это означает прямую связь электромагнитных излучений с гравитацией.

4. Фактическую реальность существования силовых нитей пространства в настоящее время невозможно обнаружить, потому что для этого нет соответствующих приборов. Однако многие наблюдаемые фактически происходящие физические процессы, явления могут служить косвенными доказательствами реальности их существования.

1. Горелик Г.Г Матвей Бронштейн и квантовая гравитация к 70-летию неразрешенной проблемы. Успехи физических наук, том 75, №10, 2005, с.27--39
2. A.A. Логунов. Лекции по теории относительности (современный анализ). М,; изд, МГУ 1984,изд, 2-е с.23-49
3. Ньютон И. «Математические начала натуральной философии», Москва: Наука, 1989, с.123
4. Эйнштейн А. «Эволюция физики» Собрание научных трудов, том 4, Москва, Наука с.231

Рецензии:

22.01.2018, 21:59 Тарханов Олег Владимирович
Рецензия: Отзыв. 1.К сожалению, материал статьи написан с нарушением правил русского языка, на что обратил внимание автор первой рецензии (Мирмович Э.Г.) . 2.И все было бы ничего, если бы статья нуждалась только в грамматически- стилистической правке. Но даже эта правка не помогает читателю понять, почему автор статьи, ссылаясь на Ньютона (« гипотез не измышляю»), этот принцип в изобилии нарушает. Вначале он (автор) вводит 9 гипотетичных предположений в смеси с реальностью (например, в 7 и в 9 номерах гипотетичные «силовые линии» смешаны с реальным фотосинтезом и поворотом листьев). При этом в 4 предположении силовые линии опускаются, но вводится оригинальная гипотеза о том, что «Фотон также имеет свою античастицу антифатон». А как же с волной? Получается, что фотон, как волна, как бы должен иметь некую АНТИВОЛНУ. Но здесь ДУХ гипотетичного творчества просто устремлен в бесконечность, ибо «силовые линии» (гипотеза автора) перерастают в «анти волновые силовые липни». И только после этого автор останавливается на четырех выводах, из которых, вероятно главным выводом является 4. И в этом 4 выводе уже полагается, что девять смесей гипотез с реальностями, к которым (гипотезам) реальности не имеют никакого практически установленного отношения, позволяют ОТ ГИПОТЕЗЫ о силовых линиях перейти к их «фактической реальности». Здесь следует отметить, что ГИПОТЕЗА никак не может быть доказательством ее (гипотезы) «фактической реальности». 3. А как же быть с ОПТИКОЙ, согласно которой ФОТОНЫ как бы еще и перемещаются после отражения и преломления? Неужели и силовые линии меняют свое направление после «насилия» над ними ФОТОНОВ? ОБЩИЙ ВЫВОД. Статья подлежит глубокой грамматической и стилистической правке. После этого, автор должен связать оптику с вводимым им понятием «силовая линия», по которой ФОТОН перемещается и как волна, и как частица, включая отражение и преломление. Затем автор должен объяснить УСТАНОВЛЕННОЕ на практике отсутствие монохроматических носителей зеленого цвета (см. статью «ОПЫТЫ НЬЮТОНА С ПРИЗМОЙ: СУЩНОСТЬ И СЛЕДСТВИЯ» ир связь этого с явлением фотосинтеза. Лишь после этого автор может перейти, так сказать, к обоснованию НЕОБХОДИМОСТИ введения понятия «силовая линия» для фотона, как бы объясняющего (понятия) возможное перемещение фотонов. Потом автор должен логически объяснить, почему «силовая линия», по которой перемещается фотон, может быть связана с взаимодействием Солнца с «теневой стороной», например, комет и как это сказывается на ВЗАИМОДЕЙСТВИИ Солнца с «теневой стороной», например Луны. После этих необходимых для логического мышления правок и поправок, статью, возможно, придется еще раз прочитать какому-нибудь рецензенту, который поймет, почему автор нарушил рекомендацию Ньютона. Тарханов Олег Владимирович.

Комментарии пользователей:

30.12.2017, 0:37 Мирмович Эдуард Григорьевич Отзыв: Как понимать фразу: "Гравитационной эффективностью материального тела, называется предел расстояния от его поверхности, на котором оно способно создавать внутри взаимодействующих с ним материальных тел большую силу на теневой стороны, чем с обращенной к нему стороне. В результате чего оно будет притягивать эти тела"? "На теневой стороне"? Или что такое "затем видимое излучение преобразуется в инфракрасное. энергии"? Где ссылки в тексте (в квадратных скобках) на 4 приведенных источника? Такие же небрежности и в работах автора в других изданиях. Так, в "Интернауке" можно увидеть "по всюду", "в зависимости от пространственного уровня её в нахождения и температуры" и мн. мн. др. О сути идей и работ автора рецензент пока не говорит, хотя собственные определения фундаментальным субстанциям, постулирование наличия массы покоя нейтрино и мн. др. следует подавать с постоянной оговоркой словом "гипотетический". Пока рецензент опасается давать этой работе положительную рецензию. Но своим отзывом приглашает других рецензентов к обсуждению. Однако художественные записки автора, являющегося канд. сельхоз.наук, о жизни селян интересны.

30.12.2017, 15:01 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Разъяснения по поводу вопросов возникших при рассмотрении статьи «Новый взгляд на природу гравитации Г-н Мирмович, Вы совершенно правы на счет приставок « гипотетический". Видимо надо саму статью назвать гипотезой. По поводу фразы ,"Гравитационной эффективностью материального тела, называется предел расстояния от его поверхности, на котором оно способно создавать внутри взаимодействующих с ним материальных тел большую силу на теневой стороны, чем с обращенной к нему стороне « поясняю это на следующем примере. Традиционная физика считает, что гравитационное влияние Солнца простирается на расстоянии 50 а.е. Однако последние астрономические исследования свидетельствуют о том, что в нашу солнечную систему проникают отдельные кометы из облака Оорта, распложенного на расстоянии 2000 –20000 а е. Из этого следует, что наше светило способно создавать на стороне кометы обращенной к Солнцу ( освещенная сторона кометы) силу модуль, которой меньше модуля силы, создаваемой Солнцем на теневой стороне кометы (затененная сторона кометы). В результате сложения этих сил их результирующая будет »толкать» комету в сторону Солнца, то есть наше светило будет притягивать комету к себе. И комета по долго периодической орбите будет обращаться вокруг Солнца. В отношении фразы "затем видимое излучение преобразуется в инфракрасное. энергии"? можно сказать следующее. Слово энергия здесь лишнее. Это просто банальная ошибка. Благодарю за то, что Вы на неё указали. Это говорит о том, что Вы досконально прочитали статью и я Вам за это признателен. Что же касается ссылок в тексте (в квадратных скобках), то в одни журналах это требуют, в других нет. Исправить это не долго С уважением Трутнев

30.12.2017, 19:50 Мирмович Эдуард Григорьевич Отзыв: Прочитайте ещё раз фрагмент: "большую силу на теневой стороны", т.е. я о падежах и окончаниях, точно также как слово "энергия" оказалось лишним. Рецензент даже предложил поправку: вместо "на теневой стороны", "на теневой стороне". Вот и всё.При этом рецензент не включается в дискуссию о роли разницы в модуле притяжения светила с двух "сторон" кометы, которая как максимум равна 10 в минус 20-22 степени. Может возникнуть микромомент вращения, разве? Непонятна новизна введения (декларирования) неких виртуальных силовых линий с неизвестной субстанцией между ними. И т.д. Запятую в фрагменте "силу модуль, которой меньше модуля силы" надо ставить на одно слово ближе, т.е после слова "силу", а не после слова "модуль". Но это уже в ответе. Внимательней к грамматике и стилистике, пожалуйста. Тем более, что Вы писатель.

31.12.2017, 12:42 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Уважаемый г-н Мирмович, опять вы оказались правы. Это действительно досадная ошибка,. которая ускользнула от внимания при проверке текста. С уважением Трутнев

23.01.2018, 0:05 Мирмович Эдуард Григорьевич Отзыв: Вы поработали над статьёй, и это видно. Но... Ссылки надо давать в квадратных, а не в круглых скобках. Ошибки и описки мнеогие не устранены. У Вас - "как и в теории Ньютона", лучше "как в теории Ньютона", "и" здесь лишнее. У Вас - "гравитациИ Логунова и другие. Но онА также имеют существенные недостатки." Предлагается "гравитациЯ Логунова (а лучше, релятивистская теория гравитации Логунова)и другие. Но онИ также имеют существенные недостатки". Лишние запятые: "фундаментальной физике, говорят о...", "Но, в тоже время следует отметить...". "Используя принципымоделирования...", надо пробел вставить. "силовых нитяей пространства", исправить. "В итоге это приводит к тому, что цвета фотонов становИтся одинаковыми и светимость этих звезд для земных наблюдателей становится одинаковой", исправить "И" на "Я". Не "Альфы Центавра, а Альфа Центавра (в таком сочетании склонение отсутсвует). В общем, до обсуждения статьи как таковой, всё же проверьте, пожалуйста, грамматику и синтаксис. А пока, Вы согласны, что ни радиус обращения, ни форма траектории, ни какие-то другие элементы кривизны (т.н. "необратимой кривизны пространства") и движения по её линиям от массы не зависят. Фундаментальными константами этих движений являются эмпиричекие константы Кеплера, в которых массы вовсе нет. И. Ньютоном, чтобы спасти введенных им ранее понятия силы, массы, ускорения, он из этих первичных и фундаментальных констант различными ухищрениями и пренебрежениями сконструировал ЗВТ, какую-то гравитационную постоянную, а мы её распространили на всю Вселенную. Т.ч. с привлечением массы, её количественных характеристик при описании гравитации и устройстве макромира (как и микромира) надо поосторожней. Ну, и дефиниции давать тем терминам и словам, которые мы употребляем в своих "новых теориях". А то порой получается, что мы одни концепции и теории строим на том, что привлекаем для пояснения новых понятий непонятыми нами старых. Вы только не подумайте, что вот знает, как устроен мир пишущий отзывы и рецензии, а с нами не делится. Нет. Но и фантом "Бритвы Оккама" никто не отменял. Пока не использованы все возможности аттракторного представления взаимодействий, движений и притяжений,нет смысла вводить кучу других "непонятностей" в теории.

23.01.2018, 13:36 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Уважаемый г-н Мирмович, опять вы оказались правы. Все указанные Вами будут устранены С уважением Трутнев.

23.01.2018, 14:35 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Уважаемый г-н Тарханов, статья « Новый взгляд на природу гравитации» это гипотеза, об о этом написано в заголовке статьи, а любая гипотеза , если она не противоречит фундаментальным законам физики имеет право на существование. Эта гипотеза основана на реальном существовании силовых нитей пространства. Обнаружить их реальность в настоящее время нет возможности. Для этого нет соответствующих приборов. Поэтому на ваше высказывание насчет антифотона я могу ответить следующее. Энергия в смоделированной системе выступает в двух ипостасях: энергии материи и энергии пространства. которые взаимно переходят друг в друга. Ибо только так можно объяснить закон сохранения энергии при переходе одного вида энергии в другой. Антифотон это волна-частица энергии пространства, её в настоящее время нельзя обнаружить . поэтому говорить об оптических свойствах антифотона не имеет смысла. Что же касается вашего высказывания насчет антисиливых нитей пространства, то их нет в природе. Есть только силовые нити пространства и по ни переносятся фотоны энергии материи, при переходе которой в энергию пространства и подразумеваются антифотоны. В статье приводятся не реальные, косвенные доказательства существование силовых нитей пространства. С помощью которых можно получить более глубокое понимание фактически происходящих процессов.. Так например, система моделирование дает логическое понимание, почему зеленый лист поворачивает свою плоскость на угол приближающийся к девяносто градусам и каким образом лучи солнечного света при комнатной температуре разрывают самую сильную ковалентную связь между электронами водорода и кислорода. И последнее статья носит гипотетический характер и приглашает к размышлению тех. кто неординарно мыслит . С уважением Трутнев.

24.01.2018, 21:29 Тарханов Олег Владимирович Отзыв: Уважаемый тов. Трутнев А.Ф. Спасибо Вам за трату Вашего времени на отвлечение меня от насущных забот. Вероятно, Вы полагаете, что не учет замечаний дает Вам повод продолжать трату не только своего времени. Однако: 1. Вы не исправили статью, а значит, не поняли и не устранили замечаний. 2. В своем доп. объяснении Вы пишите «Эта гипотеза основана на реальном существовании силовых нитей пространства». Поскольку вы под гипотезой, Вами выдвигаемой, Вы излагаете гипотезу «наличие силовых нитей, по которым перемещаются фотоны», то абсурд утверждения «Эта гипотеза основана на Реальном существовании силовых нитей пространства, по которым перемещаются фотоны» - очевиден. Очевидность такого вывода подтверждается и МНОЖЕСВЕННЫМ изменением векторов перемещения фотонов после их столкновения с молекулами воздуха ЗАДОЛГО до направления этих фотонов к листьям растений. 3. Полагаю, что замечания надо либо устранять, либо обоснованно эти замечания опровергать. Учитывая Ваш ответ, невольно прихожу к выводу, что Вам Ваша статья неинтересна. Вам, скорее, интересно тратить время на софистику, причем, нелогичного толка, проявив абсолютное неуважение к трате рецензентом времени на Ваш противоречивый опус (см. замечания). Возможно, что Вы, при этом, испытываете удовольствие, которое ничем другим у Вас не вызывается. 4. Совесть, если Вы о ней имеете представление, должна Вам подсказать, что отклонение от логики здравого смысла (например, игнорирование замечаний) – есть не гипотеза, а самый настоящий реально существующий факт Вашего отношения к окружающей действительности, что позволяет Вам обоснованно, с предъявлением данной рекомендации, обратиться за консультацией к соответствующим специалистам. Если они Вам откажут в консультации, то Вы имеете право на них подать в суд. Если же у Вас уже имеется справка специалистов, например, по антиматерии, то Вы ее можете сразу же представить в редакцию для общего обозрения. Это сразу же облегчит судьбу Вашей статьи. 5. Вы правы в том, что если гипотеза полезна, то она имеет право на существование. Однако, Вы, по моему мнению, полезность гипотезы «нитей, по которым перемещаются фотоны» - не только не обосновали, но, наоборот, проигнорировав реальное поведение фотонов, у этой Вашей гипотезы отняли право на существование. Т.е., сами ВЫДВИНУЛИ, и САМИ ЖЕ –опровергли. Спасибо вам за Ваш, бесспорно полезный труд по опровержению выдвинутой Вами гипотезы. 6. Без устранения замечаний, вынесенных в предыдущем отзыве, и последующего прочтения каким-либо рецензентом и его положительного вердикта, статья, по моему мнению, не может быть опубликована, так как содержит массу противоречий, вытекающих из реального поведения фотонов, на что была сделана ссылка в предыдущей рецензии. Счастья и благополучия на пути выдвижения новых гипотез. Они действительно могут оказаться полезными для человечества.

25.01.2018, 17:52 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Уважаемый г-н Тарханов. Во первых я конечно извиняюсь за то, что чтение моей статьи отвлекли Вас от насущных забот. Теперь постараюсь ответить на вопросы, поставленные в Вашей рецензии. 1. Вы пишите «А как же с волной? Получается, что фотон, как волна, как бы должен иметь некую антиволну». Мой ответ. Предлагаемая система моделирования взаимодействия материи и пространства базируется на реальности существования силовых нитей пространства. Обнаружить их реальность в настоящее время нет возможности. Для этого нет соответствующих приборов. В подтверждении этого утверждения приводятся косвенные доказательства, реально существующих в природе физических процессов, таких как фотосинтез, а также тот факт , что при боковом освещении зеленых растений их листья принимают пространственное положение, при котором угол падения на них световых лучей максимально приближен к 90 градусам. и другие реально протекающие физические процессы, указанные в статье. Почему это происходит в природе именно так, не иначе, дает логическое объяснение дает предлагаемая система. Базовым принципом её является также положение. что энергия в смоделированной системе выступает в двух ипостасях: энергии материи и энергии пространства. которые взаимно переходят друг в друга. Фотон это квант энергии материи, который переносится по силовым нитям пространства. При его переносе энергия материи переходят в энергию пространства и наоборот. Следовательно, если фотон это квант энергии материи, то и у энергии пространства есть тоже свой квант, вот этот квант в статье назван антифотоном, его , как и силовые нити пространства настоящее время нельзя обнаружить. 2. А как же быть с оптикой, согласно которой ФОТОНЫ, как бы еще и перемещаются после отражения и преломления? Как уже отмечалось выше антифотон это волна-частица энергии пространства, её в настоящее время нельзя обнаружить, поэтому говорить об оптических свойствах антифотона не имеет смысла. Хотя по этому поводу можно сделать и такой вывод. Фотон и антифотон существуют только парой, причем движутся они в перпендикулярных плоскостях 3. силовые линии ( гипотеза автора) перерастаю в антиволновые силовые линии. Ни о каких антиволновых силовых линиях в статье не говорится. А употребляется только словосочетание силовые нити пространства. 4.Атор должен объяснить логически, почему « силовая линия по которой перемещается фотон, может быть связана с взаимодействием Солнца с теневой стороной, например, комет и как это сказывается на взаимодействии Солнца с теневой стороной, например Луны Этот вопрос хорошо освещен в статье на при мере тандема Солнце—Земля . теперь это поясним на примере Солнце-Луна. Согласно базовым принципам смоделированной системы материя начиная с элементарных частиц и кончая галактиками, представляет собой совокупность гравитонов, размещенных определенным образом в силовых нитях пространства. Материя находится в непрерывном движении, поэтому и составляющие их гравитоны также находятся в непрерывном движении в силовых нитях пространства. Каждое материальное тело сжимает силовые нити окружающего его пространства. Степень этого сжатия и связанное с ним дальность гравитационного влияния, определяется массой тела. Масса Солнце значительно больше массы Луны, следовательно ,и выше приведенные показатели у Солнц также выше, чем у Луны. В отсутствии гравитационного поля Солнце, гравитоны, составляющие массу Луны, двигаясь в силовых нитях пространства, будут создавать одинаковые по модулю силы, действующие на центр Луны. Как только Луны окажется в зоне влияния гравитационного поля Солнце, картина изменится. На освещенной стороне Луны модуль этих сил будет направлен к центру Луны, а модуль сил действующих со стороны Солнце будет направлен в противоположную сторону. Их результирующей будет разность этих сил. С теневой стороны Луны модули этих сил будут совпадать по направлению. Их результирующей будет сумма этих сил. Общая результирующая этих сил будет направлена в сторону Солнца и Луна будет «падать» на Солнц, но так как она имеет поперечную скорость, то станет вращаться вокруг ней по орбите. 5.Итолько после этого автор останавливается на четырех выводах, из которых вероятно главным выводом является4. И в этом4 выводе уже полагается, что девять смесей гипотез с реальностями, к которым (гипотезам) реальности не имеют никакого отношения. .По этому поводу можно сказать следующее. При фотосинтезе зеленый лист растений создает из неорганических веществ органические. Эта аксиома, она проверена и перепрооверена многими и исследователями. А вот каким образом солнечные лучи при комнатной температуре производят фотолиз молекулы воды до сих пор остается тайной. Согласно предлагаемой системы происходит это следующим образом. Фотоны солнечной энергии. а это энергия материи, падают на поверхность зеленого листа и проникают внутрь через силовые нити пространства. Там они сжимают их до степени сжатия, превышающую таковую в ковалентной связи между электронами водорода и кислорода. В результате молекула кислорода выбрасывается в атмосферу , а два свободных электрона и протона переводят энергию материи в энергию пространства, которая аккумулируется в связях между простыми химическими элементами при образовании из них органических веществ. При окислении сложных органических веществ (горение), электроны внешней электронной оболочки кислорода, расширяют силовые нити пространства, в связях сложных органических веществ и разрывают их. При этом аккумулированная в связях энергия пространства переходит в энергию материи и выделяется в виде тепла. Зеленый лист поворачивает свою плоскость на угол приближающийся к девяносто градусам к солнечным лучам падающим на поверхность ( а этот факт также зафиксирован исследованиями), потому что при этом достигается необходимая степень сжатия силовых нитей пространства для фотолиза молекулы воды. И последнее в копилку косвенных доказательств.. Как известно, свою знаменитую формулу связи энергии с массой Эйнштейн н не вывел , а открыл. Главной компонентой в этой формуле является коэффициент связывающий энергию с материей. Именно ему эта формула при её применении обязана той высокой точности совпадений теоретических и экспериментальных данных. А смой главной в ней изюминкой, является тот факт, что в качестве коэффициента Эйнштейн поставил скорость света, и не линейную, не в третьей степени, а именно в квадрате. По мнению автора решающую роль в этом играет то, общая энергия , которая стоит в левой стороне формулы, состоит из двух энергий, движущихся со скоростью света. И вновь повторюсь, что статья носит гипотетический характер и приглашает к размышлению тех. кто неординарно мыслит. С уважением Трутнев.

25.01.2018, 20:15 Тарханов Олег Владимирович Отзыв: Уважаемый тов. Трутнев А.Ф.! 1.Вы не исправили статью и не учли замечания. 2. В виду изложенного рекомендовать статью к публикации не имею оснований.

25.01.2018, 23:44 Мирмович Эдуард Григорьевич Отзыв: "В настоящее время экспериментально установлено постоянство скорости света в различных физических средах. Это обусловлено тем, что скорость световой волны в данной среде определяется скоростью колебания в ней силовых нитей пространства , а она, в СОЮ очередь"; в одних местах альфа Центавра, в других - альфа Центавры; то фотон, а то ФАТОН и др. Ссылки даются в квадратных, а не в круглых скобках. Синтаксис в ряде мест остался. По содержанию. Также формально, без дискуссий по взглядам или "провокациям" автора (тут рецензент выражает согласие с уважаемым Олегом Владимировичем). Ваши фантастические умозаключения отличаются от стринг-теории? Чем? Или Вы её опровергаете? Такие претензии со ссылкой на всего лишь два источника, и то номинальные ссылки, создают у читателя сомнения в научной компетентности автора. При этом один из источников, представляющий пусть альтернативное и непризнанное научной общественностью учебное пособие с 315 источниками (но всё же изданное за свой счёт в МИФИ), взято тривиальное популярное упоминание одного из видов теории (а не хоть что-то из контента, какой-то фрагмент, с которым автор спорит или следует ему). Второй источник - ещё более спорная работа, пропагандирующая уже не просто сомнительные многим учёным "черные дыры", но уже и "норы крота" и пр. абракадабру; но даже и в ней, содержащей менее претенциозные на устройство Вселенной слова и предложения, 87 источников, не менее 20 из которых автор разбирает и цитирует по-существу, а не номинально. Рецензент даст окончательную положительную или отрицательную рецензию после того, как кто-то из других рецензентов даст положительную. А пока распутать запутавшиеся "силовые линии (нити, даже) пространства" рецензенту не удалось. Небрежное изложение и "лега" из общеизвестных "пазлов" с декларативными утверждениями н представляется цельной и "неординарной" гипотезой. Ждите положительной рецензии от других рецензентов. Столько времени отнимаете как ребёнок, желающий обмануть учителей. Ведь сам Word показывает и ошибки, и описки, и стилистические некорректности.

26.01.2018, 16:25 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Уважаемый г-н Тарханов. Благодарю Вас за то, что вы прорецензировали мою статью и указали на её «существенные недостатки». Но извините пожалуйста, но у меня сложилось впечатление, что вы не поняли её суть. Я пытался вам об этом сказать в своих ответах, но увы из этого ничего не получилось. Я ждал от рецензента, в первую очередь, вопросов по принципам моделирования, это самое уязвимое место статьи. Вам как специалисту должно бы быть известно, что если методика моделирования неверна, то её результаты подвергаются сомнению. Вы же поставили по статье вопросы, ответ на которые лежат на её поверхности .Я пытался вам об этом сказать в своих ответах, но увы из этого ничего не получилось. Я конечно понимаю, что вы может быть не знакомы с трудно объяснимыми вопросами фотосинтеза, каким образом удается солнечным лучам, разорвать при комнатной температуре самую сильную ковалентную связь между электронами водорода и кислорода. Хотя как физик Вы должны были бы знать. что при нагревании до ста градусов вода из одного фазового состояния переходит в другое, а сама же молекула остается цельной. Вот решение этой загадки я и собирался представить на страницах журнала. Что же касается знаменитой формулы Эйнштейна, которую я приводил в качестве подтверждения своей гипотезы (почему он поставил в качестве коэффициента квадрат скорости света) уж вы как физик должны бы ли бы оценить и принять во внимание, на увы, вы даже это сделать не захотели. Видимо Вас как физика этот вопрос не волнует, а может просто Вы не знаете. и не хотите знать. Вот с этими интересующими меня вопросами и их решениями с помощью предложенной мною гипотезы, я и хотел поделиться и получить на них отклики неординарно мыслящих читателей журнала, а их, судя по известным мне статьям в нем не мало. С уважением Трутнев.

27.01.2018, 11:09 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Уважаемый г-н Мирмович, Я признателен Вам за то, что вы указали на мои существенные недоработки, которые я допустил при подготовке статьи. Вы абсолютно правы, фантом "Бритвы Оккама" никто не отменял, что в статью введено значительное количество новых , ничем пока необоснованных экспериментально терминов (силовые нити пространства, простон, энергия материи и энергия пространства , и др.). Также верны Ваши замечания и по литературным источникам, приведенным в статье. Скажу Вам откровенно, смоделировать систему меня подтолкнуло обстоятельство, что на многие физические процессы, явления у традиционной физики нет до сих пор однозначных ответов. Например, каким образом лучи солнечного света при комнатной температуре разрывают самую сильную ковалентную связь между электронами водорода и кислорода. Каков механизм гравитационного взаимодействия материальных тел, удаленных на большие расстояния друг от друга. Почему протон тяжелее электрон почти в 2000 раз имеет такой же по модулю заряд, но противоположный по знаку, Да и вообще, что такое заряд, электрон, протон. Почему в природе нет химических элементов( кроме водорода) ,в ядрах которых нет нейтронов. Почему в формуле , связывающей энергию с массой Эйнштейн ввел в виде коэффициента скорость света, да ещё в квадрате. В открытой литературе однозначных ответов, да и вообще на некоторые из них я не нашел. Я понимаю, что вы совершенно правы, что в гипотезе много декларативных утверждений. Но, на мой взгляд ,на её основе можно дать, хотя бы логическое объяснение по выше перечисленным позициям. Вот с этими интересующими меня вопросами и их решениями с помощью предложенной мною гипотезы, я и хотел поделиться и получить на них отклики неординарно мыслящих читателей журнала, а их, судя по известным мне статьям в нем не мало. Но видимо, этого сделать, не удастся. Спасибо Вам. что вы нашли время прочитать и понять суть статьи и дать профессиональные замечания. С уважением Трутнев

28.01.2018, 0:35 Мирмович Эдуард Григорьевич Отзыв: Все выдумки Ньютона, Эйнштейна, даже Дирака, поклонение волновой функции Шрёдингера, "стринг-теории", "чёрных", "серых2 и разных других "дыр" с "норами крота", включая квантовую механику, конечно требуют пересмотра от коррекции до полного изъятия части из них. Но как за уникальную для страны идею реформировать сталинизм-брежневизм в "социализм с человеческим лицом" взялся малокомпетентный, ленивый, дилетант Горбачёв да ещё в стране с лизоблюдской ментальностью власть приближённых, так и за разрешение уникального по своим масштабам кризиса во всех областях науки (и тут макро- и микрофизика не исключение) должны браться подготовленные люди. И тут одной параноидально фанатической идеи о неординарности маловато. И второе. Любоая гипотеза, теория, интерпертация или модель объяснения существующих явлений, процессов или описания объектов обязана снижать число входных параметров, увеличивая их число на выходе. Если N - это число предикторов, входных параметров, данных в "чёрный ящик", а М - число выходных, объясняемых параметров (предиктантов), то необходимым (но недостаточным) условием адекватности, научности этого "ящика"-модели является соотношение N<M. Иначе, "трансформатор" таких идей-гипотез, такой модели должен быть понижающий, а не повышающий. Это и есть скрытый смысл "бритвы Оккама". А корректуру Вы вновь произвели по-школьному. То скобки в ссылках разные - открытая и закрытая, то пробелов в ряде случаев нет, то без объяснения куда-то делись предыдущие ссылки вместо того, чтобы из этих источников взять информационный посыл, а не формальный. Видимо, не под силу нам с Вами совладать с этой махиной нагромождений существующей "нобелевской" науки, а строить ещё большие нагромождения - это суета сует. Ждите от кого-нибудь положительной рецензии. Данный рецензент посмотрит её аргументацию и даст свою.

28.01.2018, 11:42 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Уважаемый г-н Мирмович, На сто процентов разделяю Ваши мысли о коррекции фундаментальных догм традиционной физики. Мне кажется и Стандартную модель необходимо пересмотреть, несмотря на открытие частицы Хигса. Об этом, как мне кажется, говорят и метры физической науки. Но особенно мне импонирует, Ваше выражение «лизоблюдской ментальностью», абсолютно точно подмечено. Конечно, я не ставлю пред собой никаких задач решить до сих пор нерешенные проблемы физической науки, мне это естественно не под силу, тем более я ведь как говорится, человек с улицы. Я не профессиональный физик, а любитель. Мне бы просто хотелось пообщаться с читателями журнала , у которых такой же багаж знаний как у меня. узнать их мнение по поводу предложенной системы. Я предвижу, что многие обрушатся на неё с уничтожающей критикой, а ведь именно контрдоводы порой хорошо « рифтуют». Помните эксперимент Юнга. Благодарю Вас, что нашли время для общения. С уважением Трутнев.

23.01.2021, 18:53 Оськин Виктор Васильевич Отзыв: Каждый атом имеет атомный вес. А вес -это и есть гравитация. и чем больше атомов - тем сильнее гравитация. Следовательно - источником гравитации являются атомы (и клетки).Проблема в том, что атомы состоят из того, что они излучают - ЭМ волны. Поэтому атомы представляют собой маленькие магнитики, а гравитация - это магнитная энергия. Я об этом писал, но почему то удалили. Послал статью для публикации.

24.01.2021, 11:43 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Отзыв на комментарий Оськина Виктора Васильевича Уважаемый Виктор Васильевич, благодарю Вас, что Вы нашли время и написали отзыв на мою статью » Новый взгляд на природу гравитации», которую я представлял к публикации в 2018 гл оду. В своем отзыве Вы пишите, что «атомы представляют собой магнитики, а гравитация – это магнитная энергия» В этом я с Вами абсолютно согласен. Каждый магнит окружен магнитными силовыми линиями, а магнитные силовые линии это сгустки силовых нитей пространства/ Каждое материальное тело состоит из атомов и сжимает силовые нити пространства вокруг себя с помощью этих атомов и тем самым взаимодействует с другими материальными телами. Следовательно, гравитация представляет собой магнитную энергию

5.03.2024, 21:19 Kuzminov Igor Vladimirovich Отзыв: Эпштейн посеял заразу - выдумывания всяких небылиц. Сам выдумал какую-то перепонку и других своим примером потащил за собой. На секунду хотя бы включите критику - какая там ещё перепонка, чё там ещё искривляется? Попросил своего кореша Гроссмана облечь этот бред в математическую форму - тот нарисовал ему формулу эпштейна с 9 неизвестными. Теперь толпа носится с этой математикой, бред. Люди очнитесь. Сто лет уже смакуете этот идиотизм. Каждый хочет показать, что познал Истину. Если действительно интересна эта тема - Global Journal of Science Frontier Research, A, vol.24(1).

7.03.2024, 9:42 Трутнев Анатолий Федорович Отзыв: Ответ на отзыв Кузминова Игоря Владимировича. Уважаемый Игорь Владимирович благодарю за отзыв на мою статью, написанную мною в 2017 году. Как я понял из отзыва, он написан Вами потому, что тема гравитации вам близка. Вы написали статью» Физика гравитации: комментарии и критика теории относительности, которую разместили журнале Global Journal of Science Frontier Research. Вы считаете что я в своей статье опираюсь на теорию относительности Эйнштейна, которую Вы называете выдуманной и несостоятельной, потому что как Вы пишите в своей статье «классическая физика должна иметь приоритет в изучении физических явлений. Другими словами, существует объективное физическое явление. Существует необходимость описать это явление. Давайте предположим, что классическая физика не может дать описание этого явления. В этом случае возможны некоторые предположения, постулаты и конвенции. В этом случае возможны некоторые хитрости, создание некоторых новых теорий. Но если классическая физика вполне способна описать явление, зачем нам нужны эти новые теории, хитрости и так далее». В качестве альтернативы Вы предлагаете свою гипотезу возникновения и функционирования гравитации. А именно «Представлен механизм формирования гравитационных сил как кумулятивной реакции гироскопических сил вращения электронов на внешнее воздействие расширения Вселенной» Но ведь Ваша гипотеза тоже не может быть достоверно экспериментально проверена. Почему же она тогда, более точно описывает физические процессы и явления, происходящие во Вселенной,чем это делает теория относительности. предсказания которой многократно были экспериментально подтверждены. По этой теории тканью Вселенной является среда в виде метрики. По Эйнштейну рябь этой метрики вызывают гравитационные волны, возникающие при столкновении тел обладающих массой. Эти его предсказания были официально подтверждены в 2015 году на двух лазерно интерферометрических гравитационно - волновых обсерваториях (LIGO), расположенных в Ливингстоне и Хенфорде (США), Сигнал, который обнаружили детекторы обсерваторий, был получен в результате слияния двух черных дыр на расстоянии 1.3 миллиарда световых лет от Земли. Масса одной составляла 36, а другой 29 масс Солнца. Следует также отметить, как считают многие физики, современная физика опирается на две фундаментальные теории: теорию относительности и квантовую теорию. Первая достоверно описывает физические процессы, происходящие в макромире, а вторая в микромире. Что же касается моей статьи. то она действительно опирается на постулаты теории относительности. В предлагаемой модели пространство Вселенной является тканью, «сотканной» из силовых нитей. Посредством этой ткани тела, обладающие массой, гравитируют между собой. Каждое тело сжимает вокруг себя, окружающие его силовые нити. Чем массивнее тело, тем сильнее сжатие и тем меньше размеры «ячеек» этой ткани. При взаимодействии, тело с высокой степенью сжатия притягивает остальные тела с меньшей степенью сжатии и на большее расстояние. Конечно это гипотеза, но она не противоречит, ни одному фундаментальному закону физики, поэтому имеет право на существование. Теперь относительно Вашего выражения «Попросил своего кореша Гроссмана облечь этот бред в математическую форму». Как известно, симбиоз наук физики и математики помогают ученым более достоверно познать картину физического мира. Так, вот если взять произведение фермионов, то при перестановке местами в ней множителей, то описывающее это действие функция становится отрицательной, Что является ярким подтверждением правильности теории этого физика. e х e+ = С e+ х e = -С В заключения я Вам предлагаю на досуге подумать о том, что электромагнит можно считать бытовым прибором подтверждающим теорию относительности. Ещё раз благодарю зато, что Вы нашли время прочитать мою статью, написанную мною семь лет назад и дать на неё отзыв. С уважением Трутнев

Оставить комментарий