Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Статьи из раздела:
Диагностика банкротства организаций Республики Беларусь на примере ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат»

ЦИФРОВИЗАЦИЯ КАДРОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

МСФО: история развития и сегодняшние реалии

Анализ деятельности банков Республики Беларусь в сегменте корпоративного бизнеса

ЦИФРОВИЗАЦИЯ МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ КАЗАХСТАНА

Разделы: Экономика
Размещена 09.01.2018.
Просмотров - 2631

Сравнительная характеристика учета готовой продукции в Республике Беларусь и по Международным стандартам финансовой отчетности

Бельчицкая Екатерина Викторовна

УО Полесский государственный университет

магистрант

Панков Дмитрий Алексеевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита в отраслях народного хозяйства, Белорусский государственный экономический университет


Аннотация:
Данная статья содержит сравнительный анализ учета готовой продукции в Республике Беларусь с Международными стандартами финансовой отчетности 2 «Запасы»; определены основные сходства и различия этих систем учета; предложены пути по совершенствованию учета готовой продукции на промышленных предприятиях Республики Беларусь.


Abstract:
This article contains a comparative analysis of the account of finished goods in the Republic of Belarus with the International Financial Reporting Standards 2 «Inventories»; determination of the main similarities and differences between the accounting systems; ways to improve the accounting of finished products at industrial enterprises of the Republic of Belarus are proposed.


Ключевые слова:
готовая продукция; международные стандарты финансовой отчетности; себестоимость; оценка готовой продукции.

Keywords:
finished products; International Financial Reporting Standards; cost price; evaluation of finished products.


УДК 338.45.01

Продукция промышленных предприятий Республики Беларусь активно проникает на рынки стран ближнего и дальнего зарубежья. С каждым годом увеличивается доля иностранных инвестиций, направленных на развитие промышленности республики. В связи с этим изменились требования, предъявляемые к организации и ведению бухгалтерского учета на таких предприятиях. Особенно это относится к учету готовой продукции, так как производство и реализация продукции является не только основным видом деятельности организации, но и целью ее создания.

Актуальность научной работы состоит в том, что от правильности организации и ведения учета выпуска готовой продукции зависит величина основных финансово-экономических показателей деятельности промышленного предприятия. Одним из условий, обусловливающим необходимость изучения учета готовой продукции, является то, что готовая продукция — это основной показатель, характеризующий производственную деятельность, и от того, насколько правильно организован учет, зависит величина издержек, прибыли и рентабельности, а также в целом эффективность деятельности предприятия.

Цель данной работы состоит в том, чтобы дать характеристику действующей в Республике Беларусь системе учета готовой продукции, сравнить ее с учетом по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), выявить основные сходства и различия, а также определить пути и способы перехода от отечественной системы учета продукции к международной.

Исходя из поставленной цели, в процессе исследования решены следующие задачи: дана характеристика действующей в Республике Беларусь системе учета готовой продукции и учета в соответствии с МСФО; определены сходства и различия в учете готовой продукции в соответствии с отечественной системой и системой МСФО; предложены пути сближения этих систем учета.

При написании работы были изучены нормативно-правовые акты, регулирующие данный вопрос, а также использованы данные учебно-методической литературы и периодических изданий. Данные, приведенные в этой работе, позволят лучше усвоить основные различия между отечественной системой учета готовой продукции и международной.

В первую очередь, приступая к изучению этой проблемы, необходимо выяснить, что понимается под понятием «готовая продукция». Для готовой продукции характерно, то что она:

  • является частью активов организации и участвует в кругообороте ее средств;
  • проходит все стадии технической обработки;
  • соответствует установленным нормам и техническим стандартам;
  • сдается на склад или непосредственно заказчику;
  • снабжается всей необходимой документацией, удостоверяющей качество и безопасность готовой продукции.

Основным нормативным актом, регулирующим учет готовой продукции в Республике Беларусь, является Инструкция по бухгалтерскому учету запасов, утвержденная постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12 ноября 2010 г. № 133.

Согласно международным стандартам порядок учета готовой продукции регламентируется Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы».

Сравнительную характеристику основных аспектов учета готовой продукции, применяемых в отечественной и международной практике, произведем в таблице 1.

Таблица 1 – Аспекты учета готовой продукции в Республике Беларусь и по МСФО

Критерии сравнения

Аспекты учета готовой продукции согласно законодательству Республики Беларусь

Аспекты учета готовой продукции согласно МСФО 2 «Запасы»

Подходы к определению понятия готовой продукции

Готовая продукция – эта часть материально-производственных запасов организации, предназначенных для продажи.

Готовая продукция – эта часть товарно-производственных запасов, которые:

- предназначены для реализации в процессе обычной деятельности;

-  находится в процессе производства для целей такой продажи.

Порядок оценки готовой продукции в бухгалтерском учете

К бухгалтерскому учету готовая продукция принимается по фактической себестоимости. В аналитическом учете допускается применение учетных цен (отпускных цен, плановой себестоимости, нормативной себестоимости и других).

Оценка готовой продукции производится по наименьшей из двух величин: себестоимости или возможной цене реализации.

Способы оценки при выбытии

При отпуске в производство и ином выбытии запасы (готовая продукция – это часть запасов) оцениваются одним из следующих способов:

- по себестоимости каждой единицы;

- по средней себестоимости;

- по себестоимости первых по времени приобретения запасов (способ ФИФО).

Согласно стандарту могут применяться следующие способы списания материально-производственных запасов:

- метод сплошной идентификации. Данный метод применяется в отношении запасов, которые не являются взаимозаменяемыми и когда известно точно, какие запасы остались на складе, а какие переданы в производство или реализованы.

- метод ФИФО. Стоимость запасов на конец периода при таком способе определяется по цене последних поступлений.

- метод средней стоимости. При данном способе оценки запасы имеют одинаковую цену в течение периода.

Порядок отражения в отчетности в зависимости от прав собственности

В бухгалтерском балансе готовая продукция и незавершенное производство отражаются только в том случае, если они принадлежат организации на праве собственности. Если же эти активы организации не принадлежат, то их стоимость отражается на забалансовых счетах.

В соответствии с международными стандартами вся готовая продукция должна быть отражена в балансе предприятия независимо от прав собственности на нее.

Порядок оценки готовой продукции при отражении в отчетности

В бухгалтерском балансе готовая продукция отражается в составе запасов по фактической себестоимости.

В балансе продукция отражается в составе запасов по рыночной стоимости.

Порядок признания в качестве расходов

При реализации готовой продукции ее стоимость признается в качестве расходов в том отчетном периоде, в котором признан соответствующий доход, независимо от даты расчета по ней. Согласно белорусскому законодательству признание выручки осуществляется по методу начисления.

При продаже запасов (готовой продукции) их балансовая стоимость признается в качестве расхода в том же периоде, что и признана соответствующая выручка. Согласно МСФО 18 «Выручка» признание выручки осуществляется при соблюдении следующих условий:

- покупателю переданы значительные риски и выгоды, связанные с правом собственности на продукцию;

- сумма выручки может быть определена;

- получение экономических выгод, связанных с реализацией вероятно.

Примечание – Источник: собственная разработка на материалах [1, с. 64-89] и [2, с. 30-35]

Из приведенных данных можно сделать вывод, что система учета готовой продукции в Республике Беларусь по большинству критериев схожа с международной, однако, по-прежнему имеются различия, основные из которых заключаются в отличии подходов к оценки готовой продукции в бухгалтерском учете и различии подходов отражения стоимости готовой продукции в бухгалтерской отчетности.

Наличие этих отличий подстерегает в себе следующие проблемы для развития бухгалтерского учета промышленных предприятий и промышленности в целом:

  • оценка готовой продукции по фактической себестоимости приводит к искажению данных бухгалтерской отчетности, так как на настоящий момент порядок формирования себестоимости в нашей стране несовершенен, в стоимость продукции включаются затраты, которые не относятся к затратам на ее производство и реализацию. В свою очередь искаженные данные отчетности могут оттолкнуть потенциальных инвесторов;
  • отражение в балансе только готовой продукции, принадлежащей организации на правах собственности, приводит к искажению данных о действительном состоянии дел организации, что может привести к дезинформации пользователей отчетности.

Для решения этих проблем требуется:

  1. На законодательном уровне:
  • разработать инструкцию о порядке формирования себестоимости, которая будет содержать четкий перечень затрат, включаемых в стоимость продукции. При разработке необходимо придерживаться принципа, что себестоимость готовой продукции – это затраты на приобретение, изготовление и прочие затраты, обеспечивающие текущее местонахождение и состояние готовой продукции;
  • обеспечить на базе высших учебных заведений подготовку специалистов с углубленным знанием международной системы бухгалтерского учета.
2. На уровне предприятия:
  • Обеспечить своевременную и качественную подготовку и переподготовку специалистов в области бухгалтерского учета и экономики;
  • Осуществлять постоянный контроль за правильностью исчисления себестоимости продукции, с целью недопущения включения в ее стоимость необоснованных затрат.

Реализация предложенных мероприятий позволит: избежать ошибок и двойного учета; привлечь дополнительные инвестиции; сделать отчетность более понятной и правдивой для пользователей; также это будет способствовать экономическому росту как предприятия, так и экономики в целом.

По результатам исследования можно сделать вывод, что бухгалтерский учет готовой продукции в Республике Беларусь сделал значительный шаг к приближению к международным стандартам, однако еще имеются недостатки, устранение которых будет способствовать экономическому росту и интеграции в международное рыночное пространство.

Библиографический список:

1. Настольная книга бухгалтера: нормативные правовые акты для ежедневной работы. – Минск: Амалфея, 2015. – 256 с.
2. Постановление совета министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь 19 августа 2016 г. № 657/20 «О введении в действие на территории Республики Беларусь Международных стандартов финансовой отчетности и их Разъяснений, принимаемых Фондом Международных стандартов финансовой отчетности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.minfin.gov.by/upload/accounting/mfso/post_190816_657_20.pdf (дата обращения: 05.01.18)




Комментарии пользователей:

18.01.2018, 8:30 Стовба Елена Михайловна
Отзыв: Хорошая статья. Информативная таблица с сравнением.


19.01.2018, 12:22 Бельчицкая Екатерина Викторовна
Отзыв: Благодарю Вас за положительный отзыв!


27.01.2019, 10:22 Казека Анастасия Валерьевна
Отзыв: РЕЦЕНЗИЯ На статью «Сравнительная характеристика учета готовой продукции в Республике Беларусь и по Международным стандартам финансовой отчетности» магистранта УО Полесского государственного университета Бельчицкой Екатерины Викторовны. В статье Е.В. Бельчицкой представлен сравнительный анализ учета готовой продукции в Республике Беларусь с нормами учета готовой продукции согласно Международным стандартам финансовой отчетности. Автором была разработана таблица, в которой определены основные сходства и различия этих систем учета и предложены пути по совершенствованию учета готовой продукции на промышленных предприятиях Республики Беларусь. Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, поскольку сегодня Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) являются эталоном и базисом для создания или внесения коррективов в локальные нормативные документы развивающихся стран. Проведение аудита отчетности по МСФО крупными компаниями Республики Беларусь является немаловажным фактором вхождения в международное экономическое сообщество и привлечения иностранных инвесторов. Автором проведена серьезная работа по выявлению особенностей учета готовой продукции в Республике Беларусь и по МСФО. На основе полученной сводной таблицы были выявлены основные недостатки в системе учета готовой продукции в Республике Беларусь и предложены пути их решения, что говорит о практической значимости данной статьи. Прочтение данной статьи подталкивает на выводы о том, что внедрение стандартов МСФО окажется оправданным лишь для тех предпритий, которые ставят своей целью выход на международные торговые площадки и главным стремлением которых является преумножение конечного финансового результата и капитализация бизнеса. Таким образом, тот факт, что белорусские предприятия все интенсивней интегрируются в международную экономическую модель лишь подтверждает востребованность принятия мер по трансформации отчетности в МСФО. Материал, представленный в публикации, изложен автором последовательно, логично и лаконично. Текст легко читается и воспринимается. Автору необходимо дополнить список источников, которые были использованы при написании работы. Следовало бы дать ссылки на иностранные источники, когда речь идет о выявлении особенностей учета готовой продукции согласно МСФО. Однако указанные замечание носят рекомендательный характер и не снижают общей положительной оценки публикации. Данная статья может быть рекомендована к публикации. Рецензент: Казека Анастасия Валерьевна Студентка Сургутского государственного университета Института экономики и управления Кафедры экономических и учетных дисциплин Направления магистратуры Внутренний контроль и аудит»


Оставить комментарий


 
 
▲
Вверх