Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Статья опубликована в №59 (июль) 2018
Разделы: За горизонтом современной науки
Размещена 10.07.2018. Последняя правка: 10.07.2018.
Просмотров - 1253

Пирамида Хеопса как «кусочек Солнца» на Земле (гипотеза)

Утешев Игорь Петрович

Не работаю

На пенсии

Аннотация:
В данной статье обосновывается представление внутренней структуры пирамиды Хеопса, как электроакустического насоса по извлечению геоэлектричества с поверхности земли на вершину пирамиды, включая и пространство над ней, а также распространяется данное представление на мегалитические комплексы, объединенные общим названием – каменные круги. Представлен биологический аспект описываемых в статье явлений, включая и шаманизм.


Abstract:
This article substantiates the representation of the internal structure of the pyramid of Cheops, as electroacoustic pump to extract geoelectricity from the surface of the earth to the top of the pyramid, including the space above it, and extends this representation to megalithic complexes, United by a common name – stone circles. The biological aspect of the phenomena described in the article, including shamanism, is presented.


Ключевые слова:
Пирамида Хеопса; геоэлектричество; вечно горящий огонь; каменные круги; психика человека; шаманизм

Keywords:
Pyramid of Cheops; geoelectricity; ever burning fire; stone circles; human psyche; shamanism


УДК 53; 55; 57

«Невозможно решить проблему на том же уровне,

 на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы,

 поднявшись на следующий уровень».

Альберт Эйнштейн

Актуальность настоящей статьи заключается в том, что в ней сделана попытка объяснить внутреннюю структуру пирамиды Хеопса, приблизиться к пониманию ее назначения, а также сформулировать общее свойство мегалитических комплексов, объединенных названием каменные круги.  

Введение

Большая удача прикоснуться к ушедшей цивилизации, которая тысячи лет назад понимала окружающий МИР лучше нас сегодняшних. Сколько загадок еще хранят Великие пирамиды на плато Гиза? Разгадывая их, ощущаешь, что в сегодняшней жизни что-то главное тебе так и не рассказали, а может и не могли рассказать ни твои Великие соотечественники, ни представители других зарубежных научных школ. А может это и хорошо. Всему свое время.

В статье [1] автору посчастливилось понять что-то в пирамиде Хеопса (частное мнение). Это был подарок СУДЬБЫ, о котором мечтает каждый исследователь. Понимая, что эти Великие пирамида являются отражением Великой эпохи разума на Земле, автор статьи [1] наделил их для себя важнейшей функцией – связующим звеном себя сегодняшнего и тех навсегда ушедших. И чем пристальнее всматриваешься в это ВЕЛИЧИЕ, тем отчетливее осознаешь значимость этих исторических сооружений.

В статье [1] удалось объединить многие свидетельства и конкретные факты в единую картину, объясняющую внутреннюю структуру пирамиды Хеопса (частное мнение). Но оказалось, что существуют факты, которым в этой картине не нашлось места и это беспокоило. Кроме того, не было дано объяснения природе вечного горящего огня на ее вершине. Исходя из этого статью [1] можно рассматривать как первая итерация к ИСТИНЕ.

В данной статье автор предпринимает «третью попытку» осознать основное (частное мнение) техническое назначение внутренней структуры пирамиды Хеопса – энергетическая подпитка вечно горящего огня на ее вершине в период ее нормального функционирования. Прошу обратить внимание на словосочетание - техническое назначение, которое подчеркивает именно технический аспект.

Осознание технических решений, которые были применены строителями пирамиды Хеопса, убеждают, что до основного назначения этой пирамиды еще даже не подошли. Зато пирамида Хеопса приоткрыла некоторые технические аспекты, которые позволили осмыслить назначение многих мегалитических построек прошлого, объединенных названием каменные круги.

Для уверенности в собственных догадках автору данной статьи пришлось провести даже домашний эксперимент, который описан в данной статье.

При рассмотрении технических аспектов внутренней структуры пирамиды Хеопса невольно сформировался и биологический взгляд, который перенес техническую специфику на живую природу.

Поднятые в статье вопросы преимущественно излагаются на качественном уровне, то есть на уровне идеи, что соответствует названию статьи.

Удивительное свойство электричества

Пирамида Хеопса, удивляющая наших современников своими циклопическими размерами, своим возрастом и непостижимым способом постройки хранит в себе не только эти тайны. Сокровищем этой пирамиды является смысловое содержание внутренней структуры. В [1] была вскрыта (частное мнение) суть внутренней структуры, представляющей из себя электроакустическую систему автоматического управления в режиме автоколебания. За гранью понимания автора, и он об этом не скрывал, осталась структура «пирамидиона», расположенного на самой вершине пирамиды. В исторических свидетельствах утверждается, что с вершины пирамиды Хеопса постоянно был виден свет, а также предполагалось, что на вершине пирамиды установлен некий кристалл.

В [1] утверждается, что к вершине пирамиды Хеопса с ее основания через всю пирамиду устремляется поток электронов геоэлектричества, движение которых модулируется переменным электрическим полем, генерируемым гранитными блоками в «Разгрузочных камерах»  рис. 1.

 

 вставка 1

 

Рис. 1. Поперечный разрез пирамиды Хеопса. 

На рис. 1 изображены следующие компоненты внутренней структуры:

1. «Главный вход»;

2. Вход, который проделал аль Мамун;

3. Перекрёсток, «пробка» и «туннель аль Мамуна», сделанный «в обход»;

4. «Нисходящий коридор»;

5. «Незавершённая подземная камера»;

6. «Восходящий коридор»;

7. «Камера царицы» с исходящими «воздуховодами» (шахтами);

8. «Горизонтальный туннель»;

9. «Большая галерея»;

10. «Камера фараона» с «воздуховодами» и сверху пять «Разгрузочных камер»;

11. «Предкамера»;

12. «Грот».

Наличие ранее на вершине пирамиды источника излучения логично связать только с электрическим потоком, исходящим из глубин пирамиды.  Очевидно, что электричество, скапливающееся на вершине пирамиды, выйти за пределы пирамиды может только при высоком электрическом напряжении, так как воздух, граничащий с вершиной, является электрическим изолятором. Электрический «пробой» в этих условиях возможен только при наличии многих сотен или тысячах вольт. Это почти как зарождение молнии, только снизу вверх и без положительно заряженного облака вверху. Любой электрический пробой или молния всегда сопровождаются акустической волной (гром). В данном случае по поводу акустического излучения с вершины пирамиды Хеопса, автор данной статьи свидетельств не обнаружил.

В этом случае остается предположить, что переменное электрическое поле, генерируемое гранитными блоками в «Разгрузочных камерах»  рис. 1 предназначено и для того, чтобы придать электронам дополнительный импульс для преодоления энергетического барьера на границе сред. В этом случае создается поток электронов, исходящих с вершины пирамиды вверх.

Но у пирамиды Хеопса имеются две границы с другой средой. Первой средой является воздух, а вторая среда является поверхность Земли.

Оказалось, что строители пирамиды Хеопса предусмотрели и это!

«Песок является основной составной частью материала блоков, из которых изготовлено тело пирамиды. Кроме того, несколько необычным песком, обладающим в каком-то диапазоне сильными экранирующими свойствами, заполнены 3 полости (одна из них имеет размеры ~ 30х6х5 м), расположенные под КСУ. Возможно, что внутри пирамиды имеются и другие аналогичные песчаные полости. Песок, заполняющий эти полости, (даже, якобы, просеянный) имеет особую структуру. В одной из крупных полостей путем просвечивания в песке обнаружены некие инородные тела, но идентифицировать их не удалось. Известно также, что некоторые пески обладают весьма необычным и пока еще до конца не разгаданным свойством - они при перемещении («ударном» давлении) способны звучать - излучать волны звукового диапазона» [2]. КСУ – камера среднего уровня, в обозначениях данной статьи это «Камера царицы». 

Это может означать, что звук, генерируемый в «Камере царицы» [1], через камеры с песком, находящиеся ниже «Горизонтального туннеля», может дойти к основанию пирамиды. Но сам по себе звук, пришедший к границе сред, не может привести к усилению электрической проницаемости.

Из [2] следует, что «Камера-грот (КГ), показанная на рис. 4 (в плане – слева, сбоку - справа), в настоящее время имеет сложную и неправильную форму. Информацию о первоначальном виде и размерах КГ и КНУ, а также о качестве обработки их внутренних поверхностей получить, видимо, уже невозможно. Эти камеры (из-за наиболее легкого доступа к ним) подверглись, как уже было сказано, наибольшему числу набегов разных искателей приключений, которые расчищали их от завалов и прорубали (в поисках клада) новые пустоты, мало заботясь о сохранности их первоначального вида. Однако следует обратить внимание на гранитный блок, расположенный сейчас на входе КГ, который, наверняка, находится здесь со времени постройки. Его назначение может совпадать с назначением ГЗ и определяться особыми свойствами гранита, вернее, входящего в него кварца и других кристаллических веществ». В обозначениях данной статьи КГ – «Грот», КНУ - «Незавершённая подземная камера», ГЗ - пробка (гранитная), рис. 4 соответствует рис. 2 данной статьи.

  

 вставка 2

Рис. 2.  Грот, изображенный в двух проекциях с обозначенным контуром гранитного блока.

Из рис.2 видно присутствие гранитного блока в «Гроте». Очевидно, что гранитный блок в «Гроте» мог появиться только сверху, вероятно вблизи основания пирамиды. Можно с высокой долей уверенности утверждать, что появление этого блока не является случайностью. Можно даже предположить, что это не единственный гранитный блок, находящийся в основании пирамиды. В этом случае, данные гранитные блоки становятся на пути акустических волн поступающих вниз из «Камеры царицы» и «Горизонтального туннеля». Таким образом, акустические волны, воздействуя на гранитные блоки в основании пирамиды, генерируют появление переменного электрического поля, которое, в свою очередь, может привести к усилению электрической проницаемости границы двух сред (пирамиды и поверхности земли).

Если допустить, что переменное электрическое поле способствует улучшению электрической проводимости на границе сред, то можно утверждать, что это является одной из важнейших задач внутренней структуры пирамиды Хеопса, создавая, таким образом, своеобразный электроакустический насос по извлечению геоэлектричества с поверхности земли на вершину пирамиды, включая и пространство над ней.

Таким образом, на вершине пирамиды создается усиленный поток электронов, устремленный вверх и несущий в себе основную частоту автоколебания и возможно несколько сопутствующих частот.

Происходит своеобразная электродинамическая диффузия электронов. С той стороны границы сред, где электронов много, происходит перетекание электронов на другую сторону. Автору данной статьи кажется, что в нашей обыденности люди иногда сталкиваются с подобным явлением. Данное явление является характерным для метро в часы пик, когда в почти переполненный вагон под напором пассажиров, особенно если напор волнообразный (периодический) удается попасть в вагон за счет постепенного уплотнения.

Доморощенный опыт

Высказывая какую-либо гипотезу, автор данной статьи стремится опираться на конкретные факты, являющиеся, с его точки зрения, основанием для данного предположения. В данном случае автор для создания ощущения правоты своего утверждения провел собственный эксперимент.

Для эксперимента были выбраны две произвольные точки А и В на поляне, между которыми было расстояние около четырех метров. В эти места на поляне были утоплены железные гвозди длинной 20 см. Шляпки этих гвоздей были заглублены на 3 ¸ 4 сантиметра. К этим гвоздям предварительно были прикручены электрические провода длинной 5 метров и оба свободных конца подсоединены к прибору, измеряющему электрическое напряжение между точками А и В. Прибор подсоединялся к точке В как к «земле». В начальный момент прибор показал наличие электрического тока и напряжение от точки А к точке В около 50 мв.. Величина этого напряжения мало изменялась в течение нескольких часов.

Затем на точку А было установлено четыре камня красного и иного песчаника. Каждый камень весил около 15 кг. Через несколько часов (около 10 час),  электрический ток в цепи поменял знак (направление) и прибор показывал -5 мв. (отрицательное значение). После этого к этим четырем камням было добавлено еще семь камней меньшего размера, чем четыре первоначальные. Это было вечером. Утром прибор показал значение – 15 мв. (отрицательное значение).

В точку А было добавлено еще восемь камней. Каждый из камней в точке А касался земли и компактно располагался вокруг первоначальных четырех камней. К вечеру прибор показал напряжение -22мв. (отрицательное значение).

В таком состоянии конструкция простояла несколько дней. Когда шел небольшой дождь прибор показывал значения от -5 до -10 мв. Когда был сильный ветер и отсутствовал дождь, прибор показывал от -30 до -35 мв.

Окончательная конфигурация камней в точке А показана на рис. 3.

 

 

 вставка 3

Рис. 3. Камни, используемые в доморощенном опыте в точке А

Ставя данный эксперимент, автор статьи полагал, что камни под акустическим воздействием окружающей среды (шумы разного характера) начинают генерировать слабые переменные электрические поля, которые воздействуют на свободные электроны, расположенные на границе двух сред земля-воздух, и  будут способствовать переходу электронов в воздушное пространство над точкой А (над камнями). В этом случае напряжение в точке А (в земле под камнями) должно уменьшаться, что фактически и фиксировал прибор. Электрический ток при наличии камней в точке А всегда имел направление от точки В к точке А.

Из этого следует, что высказанное ранее предположение о способствовании переменного электрического поля преодолевать электронам границу сред не беспочвенно, если источник электрического поля расположен по одну сторону границы сред. Вектор электрического напряжения переменного электрического поля и вертикаль в проведенном опыте можно считать параллельными. 

Возможно, что это явление фиксировалось раньше, и даже было описано. У автора данной статьи это не вызовет сожаление. Как не вызвало сожаление упоминание в [3] о том, что «Проводимость в некоторых случаях зависит также от световых лучей, падающих на проводник. В этом отношении особенно выделяется так называемый серый селен, который может быть получен или в кристаллической модификации при медленном остывании (от 200 градусов Цельсия) или в металлической модификации при быстром охлаждении. Первая модификация наиболее светочувствительна. Чем сильнее освещать селен, тем больше падает его сопротивление. На этом влиянии световых лучей на селен, которое более всего проявляет в красной и жёлтой частях спектра, построены так называемые световые реле, которые, однако, обладают тем недостатком, что изменение проводимости наступает с некоторым запозданием и затем при длительном действии света, селен перестает реагировать на изменение силы света».

О возможности такого эффекта автор данной статьи высказался в [4].

Позволю себе и в данном случае высказать догадку о возможном влиянии переменного электрического поля на уменьшение электрического сопротивление проводника. Предлагаю рассмотреть трехслойный проводник, изображенный на рис. 4. Трехслойный проводник электрического тока имеет прямоугольное сечение. По двум элементам этого проводника 1 течет постоянный электрический ток в одном направлении. Эти элементы изолированы изоляторами 2 от центрального элемента 3, который находится под переменным электрическим напряжением.

 вставка 4

Рис. 4. Трехслойный проводник в разрезе.

Если высказанная гипотеза о возможном влиянии переменного электрического поля на электрическую проницаемость границы двух сред имеет место быть, то вокруг проводников 1 на их физических границах должен появиться поверхностный электронный слой. В этом случае в поверхностных электронных слоях под действием напряжения в элементах проводника 1 будут двигаться электроны без взаимодействия с молекулами.  Таким образом, должно появиться два качественно отличающихся потока электронов, суммарное сопротивление которых должно быть меньше, чем в обычном проводнике.

Естественно, что на степень понижения общего сопротивления должны влиять следующие факторы:

1. Частота и амплитуда переменного напряжения в 3; 

2. Толщина проводников 1 и изоляторов 2;

3. Величина тока и напряжения в проводниках 1.

В заключение данного раздела необходимо отметить, что используемые в опыте камни были выбраны совершенно случайно из того, что было. И могло ничего совсем не получиться. А строители пирамиды Хеопса относились к этому весьма строго и целенаправленно, и выбирали строительный материал для своих целей исключительно по его свойству.

И еще для тех, кто попытается повторить это опыт. Опыт проходил с перерывами в течение недели. Мало было дождей. И в этом мне повезло, так как потом пошли дожди и достаточно сильные. Земля полностью пропиталась водой настолько, что потеряла свою электрическую структурированность и превратилась в один проводник. При этом разность потенциалов между ранее выбранными точками практически отсутствовала, даже при наличии камней. Это еще раз подтверждает, что камни должны быть специально подобранными. В этом случае на любом электрическом фоне эти камни смогут проявить свою индивидуальность. Прошла неделя, земля подсохла, появилась электрическая структура на данном участке. Последний замер показал  - 53 мв. (отрицательное значение). Вероятно, что что-то изменилось, но отрицательный знак остался. Это хорошо!

Пирамида Хеопса – «кусочек Солнца» на Земле

Руководствуясь тем, что с вершины пирамиды Хеопса многие годы исходил свет, который требует постоянного процесса возобновления энергии, можно предположить, что поток электронов, поднимающийся от основания пирамиды к ее вершине, и является тем возобновляемым потоком энергии. Если граница двух сред на вершине пирамиды уже не является препятствием для прохождения электронов, то можно рассматривать вершину пирамиды как катод в лампе дневного освещения.

Для сходства с лампой дневного освещения необходимо на вершине пирамиды установить вертикально неэлектропроводный цилиндр (в сечении может быть и другая конфигурация), который может быть сделан из стекла, или из какого-то иного материала. В данном случае критичным является его диаметр и высота.

Таким образом, искусственно установленный цилиндр становится электрическим проводником, по которому электроны с вершины пирамиды поднимаются через воздушное пространство вверх. Наличие электрического тока повышает температуру проводника (воздуха в цилиндре), следовательно, и давление воздуха в этом цилиндре. Излишки воздуха выходят из цилиндра, воздух в цилиндре становится более разреженным. Это приводит к увеличению свободного пробега электронов и увеличению их скорости, а это есть увеличение электрического тока, что неизбежно приведет к дальнейшему разогреву проводника в  цилиндре. Со временем этот процесс должен привести к более интенсивному взаимодействию электронов и молекул воздуха с образованием электрон-позитронных пар, аннигиляция которых создаст электромагнитное излучение в виде света. Это и есть источник света над пирамидой, а цилиндр может быть так называемым кристаллом.

В статье [5] природа излучения фотосферы на Солнце объяснялась аналогичным образом. Поэтому можно условно считать, что пирамида Хеопса действительно может быть «кусочком Солнца» на Земле.

Описываемый в данной статье эффект усиления электрической проницаемости границы двух сред, вероятно, в состоянии превратить кинетическую энергию электронов в световую. Ранее в [5] был описан иной способ получения электромагнитного излучения. После раздумий, предложенный ранее способ был отвергнут, как исключительно техногенный, который является плодом человеческого творчества, а строители пирамиды Хеопса, по мнению автора статьи, черпали знания непосредственно из ПРИРОДЫ. А в ПРИРОДЕ аналога «Лампочки» из храма Дендеры не наблюдается (частное мнение), но оба метода, по мнению автора, являются работоспособными.

В связи с вышеизложенным, можно сформулировать техническое назначение пирамиды Хеопса как электроакустический насос геоэлектричества, который создает необходимой мощности поток электронов на вершине пирамиды. Это назначение необходимо рассматривать именно как техническое, но оно было исключительно важным для решения других задач, которые станут понятными либо после вскрытия недавно открытой камеры над «Большой галереей», либо в результате понимания сути мегалитических объектов древности. Подозреваю, что человечество выберет самый «короткий» путь к ИСТИНЕ, но он может быть самым безнравственным, так как предусматривает проникновение в ЧУЖОЙ МИР живых или мертвых. Может получиться как с «Вечным источником света», который перестает светить в результате человеческого непонимания и неспособности воссоздать это заново. В настоящее время открыто множество мегалитических сооружений. Изучая их, мы обязательно придет к пониманию истинного назначения пирамиды Хеопса. И когда это настанет, мы сможем принять правильное решение.

Вечный источник света (вечно горящая лампа)

В научно-популярной литературе можно найти много упоминаний о так называемой вечной лампе, которую находили во множестве захоронений и не только в захоронениях. В [6] приведен большой список этих находок. Вот некоторые фрагменты из этого списка:

- «В 1425 году удивительную вечную лампу нашли в гробнице Туллиопы - дочери римского оратора и философа Цицерона. Лампа горела без доступа кислорода в течение 1600 лет, освещая тело юной девушки с длинными золотистыми волосами! Свидетелем раскопок оказался монах Бенедикто, которого пригласили взглянуть на удивительную лампу, а заодно установить, не дьявольское ли это наваждение. Протиснувшись в небольшую камеру, освещенную чадящими факелами, наблюдательный Бенедикто, кроме не тронутой тлением красавицы, заметил в склепе лампу, испускающую тусклый голубоватый свет»;

- «Многолетние исследования российских учёных позволяют сегодня составить некоторое представление об устройстве различных видов вечных светильников. Например, на известном древнем "чуде света", Александрийском маяке (высотой в 140 метров) ярко сияли девять миниатюрных вечных светильников. Там же имелись небольшие усилители яркости свечения и другие удивительные устройства. Имеются предположения, что после разрушения маяка от землетрясения, эти светильники были спрятаны в подземных хранилищах недалеко от Мемфиса»;

- «Плутарх (45-127 гг. до н.э.) писал, что над входом в египетский храм Юпитера-Амона имелась лампа, которая, по утверждению жрецов, горит уже несколько столетий, не требуя ухода»;

- «Хроники начала XV века сообщают о сенсационной находке в окресностях Рима. В 1401 году близ Рима был обнаружен негасимый фонарь в гробнице Палланта (Палласа), сына Эвандра, прославленного Вергилием в "Энеиде". Собравшиеся с удивлением увидели у изголовья горящую лампу. Судя по дате захоронения, лампа эта горела более 2000 лет! Однако стоило вскрыть саркофаг, пламя тут же погасло.

Чудесные лампы находили в индийских и китайских храмах, а также в культовых сооружениях Латинской и Южной Америки»;

«Обнаруживались загадочные светильники и в северной части Европы.
Несколько подобных светильников были найдены на территории Англии. Так, в средневековых хрониках Англии говорится, что близ Бристоля, внутри древней гробницы была обнаружена негасимая лампа, горевшая несколько столетий. Об этом сообщалось, как об обычном известном устройстве».

Жалко, что до наших дней не дошли более обстоятельные свидетельства с зарисовками или описанием этих вечных ламп. Но важно то, что это было частью культуры больших социумов. Отсутствие копоти свидетельствует о том, что это не традиционный источник света. И важно еще то, что появление таких источников света произошло позже постройки пирамиды Хеопса. В [6] упоминается, «…,  что подземные работы в районе пирамиды Хеопса, а также росписи стен усыпальниц велись с применением негасимых светильников. На подземных работах использовались также устройства со светящимися гибкими шнурами длиной несколько десятков метров. Поэтому в подземельях пирамид и в усыпальницах фараонов нет следов копоти».

Из этого можно сделать вывод, что вечные лампы явились вкладом строителей пирамид в культуру социумов по всему обитаемому пространству (частное мнение).

Существует большой соблазн сравнить эти вечные лампы со светящимся пирамидионом на пирамиде Хеопса, подчеркивая тем самым существование единого принципа получения светового излучения из электронного потока и в вечных лампах тоже. В свидетельствах упоминается, что от вечных ламп исходил  тусклый голубоватый свет.

Необходимо отметить, что с энергетической точки зрения голубоватый свет относится к энергетически емкому оптическому диапазону электромагнитного излучения. Кроме того, в лампах дневного освещения изначально генерируется излучение в высокочастотной области оптического спектра (синее и голубоватое). Только взаимодействие этого излучения с внутренним покрытием колбы лампы преобразует это излучение в «дневной свет». Копоть в этих лампах наблюдается на стенках колб около катода и только тогда, когда лампы перегорают.

Также следует обратить внимание на то, что вечные лампы непосредственно соприкасаются с элементами сооружения, в котором они установлены. Только одно свидетельство в [6] предполагает изолированное существование вечной лампы. «Повсаний (II в. до н.э.) описал особый придел в храме Юпитера на Капитолии, где было изображение Афины-Паллады, принесённое (по преданию) Энеем из Трои в Италию. Это изображение богини освещалось лампой, которая горела непрерывно в течение года. Это подтверждалось жрецами храма, которые ежегодно в "Пятиднев" (19-23 марта) снимали её с золотой цепи и удаляли пыль. Лампа считалась священной и не нуждалась ни в каком пополнении маслом с древних времён».

Если вечные лампы были в захоронениях, то не акцентировалось внимание, на чем они были установлены (из какого материала) и как этот материал соприкасается с земной поверхностью. Также важно знать расположение захоронения относительно рельефа местности. Если это была возвышенность, то также важно представление о возможной связи захоронения с грунтовыми водами и с геоэлектричеством. Ответы на эти вопросы могут помочь сформировать представление об источнике энергии данного явления и насколько оно похоже на то, что присутствует в пирамиде Хеопса.

Автор данной статьи придерживается мнения, что существующее постоянное излучения от Солнца, излучение от пирамиды Хеопса в период полной работоспособности и излучение в вечных лампах имеют единую природу возникновения.

Для полноты представления необходимо привести один фрагмент из [6], который связывает вечные лампы в захоронениях с душой умершего, которая, как и вечная лампа обладает свечением.

«Некоторые исследователи заметили, что вечно горящие лампы обычно находили в тех местах, где люди очень трепетно относились к сохранению мертвых тел нетленными. Обычно внутренние органы умерших помещались в специальные сосуды подле саркофага. Во времена древних царств к внутренним органам причислялась и... душа! Её называли "роза сердца", "жемчужина в цветке лотоса", "внутренний огонь", "божественная искра"... Именно душа, по убеждению древних, давала телу жизнь. Невольно приходит мысль: что, если в вечно горящих лампах вообще не было ни горючих веществ, ни фитиля, а вместо них сияли, словно негасимые светильники, души усопших? Разумеется, это хрупкое сокровище прекращало свое существование, как только в гробницу вторгались чужаки.

В египетской "Книге мертвых" есть глава "О восхождении к Свету", в которой говорится, что фараон мог в любое время выходить из своей гробницы. Однако для этого ему требовалась жизненная сила, хранившаяся рядом в стеклянном сосуде...».

А был ли это стеклянный сосуд? Может это был стеклянный цилиндр, аналогичный цилиндру, как предполагается в данной статье, установленному первоначально на вершине пирамиды Хеопса.

Биологический аспект рассматриваемого явления

Все, сказанное выше, касалось неживой природы, в которой под действием переменного электрического поля граница сред, одна из которых наполнена свободными электронами, становится  проницаемой для электронов, даже в том случае, если одна из сред является воздушным пространством. Известно, что воздух, находящийся в привычных для нас условиях, относится к диэлектрикам.

Организм человека наполнен электричеством, так как оно в организме вырабатывается и служит, в частности, для связи органа управления (мозг) и всех остальных органов тела.

За последние 100 лет сильно изменился единый радиационный фон (ЕРФ) среды нашего обитания за счет увеличения числа и мощности, различных приборов, включая и бытовые, работающие на электричестве. И если дикие животные могут уменьшить влияние этих приборов, уйдя далеко от них и от человека в глушь, то человек обречен на совместное с этим существование.

Чем ближе электрический или электронный прибор к телу человека, тем значительнее его влияние на границу соприкосновения двух сред – кожи человека и окружающего его воздушного пространства. Наличие электромагнитных излучений в нашем пространстве создает условие, при котором электричество, находящееся в нашем организме более энергично  перетекает в атмосферу, понижая уровень электричества во всем организме.

Электричество в организме создается самим организмом, что требует определенной энергии. Выход электричества за пределы организма требует его постоянной компенсации, а это дополнительная энергия.

Постоянный отток электричества из организма был неизбежен во все времена. Важен уровень этого оттока электричества. За последние десятки лет на отдельных частотах внешний фон электромагнитного излучения повысился на несколько порядков. Здоровья это не прибавляет, так как происходит более интенсивное «вымывание» электронов из организма.

Может поэтому человек лучше себя чувствует в воде, особенно если она имеет комфортную температуру и эта вода в озере, реке или в море, которая имеет доступ к геоэлектричеству. Являясь проводником электричества, вода изначально насыщается геоэлектричеством и таким образом благоприятна для организма. Существует убеждение, что «Живая вода» насыщена отрицательным электричеством.

Каменные круги на земле

Обычно к каменным кругам на земле относят древние сооружения в виде закольцованных мегалитических построек, к которым относится, в частности, Стоунхендж, а также лабиринты - «Часто к мегалитам относят и сооружения из довольно мелких камней (лабиринты), и отдельные камни с петроглифами (следовики)» [7]. На настоящий момент назначение этих сооружений в большей степени остается загадкой.

По мнению автора данной статьи вполне естественно в контексте излагаемого материала рассмотреть вопрос использования в древности камней, собранных в определенных местах и уложенных (установленных) в форме круга. Данное рассмотрение преимущественно будет касаться каменных лабиринтов на Соловецких островах.

Нащупав технический замысел пирамиды Хеопса, как электроакустического насоса по извлечению геоэлектричества с поверхности земли на вершину пирамиды, включая и пространство над ней и сравнивая каменные лабиринты на Соловецких островах с пирамидой Хеопса, можно убедиться в близости технического замысла у этих мегалитических сооружений.

Прежде всего, необходимо дать краткое (в общих чертах) описание самих каменных лабиринтов на Соловецких островах.

На рис. 5 изображен каменный лабиринт на Большом Соловецком острове. Подобные сооружения получили названия лабиринт и таким образом, к сожалению, в нашем представлении уже почти сформировано его назначение. Однако истинное их назначение предстоит еще узнать.

«С древних времен Соловки считались местом с сильнейшей энергетикой. Здесь находятся древние рукотворные лабиринты, которые представляют собой спиральные насыпи из камней и земли. По одной из версий, это ловушки душ умерших, чтобы они не беспокоили мир живых и отправлялись туда, где им суждено находиться.

Сооружения были построены так давно, что никто не знает, кто их возводил и с какой именно целью. Считается, что центр каждого лабиринта является энергетически активной точкой. Однако пробираться внутрь него нужно лишь по одной ветке спирали, не заходя за ее границы» [8].

  

 вставка 5

Рис. 5. Каменный лабиринт на Большом Соловецком острове.

На Соловецких островах были найдены множество лабиринтов, отдельные из них изображены на рис.6 и рис.7.

 

 

 вставка 6

Рис. 6. Каменные лабиринты: о. Б. Заяцкий (1-2) и о. Анзер (3) [8].

 

 

 вставка 7

Рис. 7. Каменные лабиринты: о. Б. Заяцкий (4-5) и о. Олешин (6) [8].

Необходимо подчеркнуть, что все представленные фигуры выложены на земле вблизи от воды, которая обеспечивает связь с геоэлектричеством.

«По мнению ученых, они имели важное религиозное и обрядовое значение. Согласно верованиям местных жителей, лабиринты строились на границе двух миров – «нижнего» и «среднего».

Вот что пишет в своей книге «Острова Соловецкие» Г. Богуславский: «Большинство ученых склоняется к мысли, что лабиринты связаны с религиозными верованиями древнего человека (может быть, с астральным культом), другие видят в них ритуальное, обрядовое назначение (например, для испытания человека) или могильные знаки над погребениями. …

Однако наличие этих загадочных древних сооружений на Соловецких островах указывает на тесную связь еще в древности этих островов с окружающими районами побережья и на единство их древних исторических судеб»» [8].

Писал о загадочных сооружениях и философ П.А. Флоренский: «Тут, на островах Соловецкого архипелага, существуют замечательные сооружения, называемые в археологии лабиринтами, а в народном языке «вавилонами».

Это – выполненные из камней, преимущественно валунов, величиною с голову, иногда меньше, до кулака, узорные дорожки с запутанным входом; в одних случаях промежутки между каменными лентами идут непосредственно к центру, в других же случаях – разветвляются и приводят к тупику. Попав в центр, обыкновенно не сразу можно выбраться оттуда, и после прохождения некоторого пути приходишь на старое место.

Форма лабиринтов различная – круглая, эллиптическая, подковообразная. В середине лабиринта бывает сооружение из камней, напоминающее маленькую гробницу. … Среди разных предположений, кажется, наиболее вероятно, что они относятся, по крайней мере, в основном, к неолиту и к временам примерно  V-VI века до нашей эры; строили их, как думают, германцы, оттесненные кельтами, и затем лопари, заимствовавшие эти постройки от германцев.

Думают, что устройство лабиринтов связано с культом умерших и назначено для воспрепятствования душе умершего, похороненного в центре, выйти наружу, - первоначально, по крайней мере. Впрочем, эти предположения, хотя и более вероятные, - дело темное.

Кромлехи, менгиры, кэрки и, наконец, древний Критский лабиринт, вероятно, родственны между собою и с лабиринтами Соловков и Мурмана, хотя различаются между собою размерами, начиная с огромного дворца – лабиринта Кносса (на Крите) и кончая клумбами или постройками в несколько метров поперечником, а затем узорами и вышивками на тканях. Мурманские лабиринты измеряются несколькими десятками метров. Соловецкие – меньше» [8].

Из этого следует, что в настоящее время сложно реконструировать ритуальную процедуру, связанную с каменными лабиринтами, но однозначно можно утверждать, что лабиринты  на Соловецких островах, являясь рукотворными, созданы в интересах людей. Непосредственно люди являются участниками ритуальных процедур. Автор статьи  извиняется за длинные цитаты, но они важны и для дальнейшего.

В высказывании П.А. Флоренского отмечается взаимосвязь выхода души умершего с устройством лабиринтов. Но воздействие на душу живого или уже умершего человека лабиринт может в том случае, если он способен изменить окружающее пространство за счет каких-то внешних факторов.

По мнению автора статьи, этим внешним фактором может быть акустическое или механическое воздействие на камни лабиринта участниками ритуальной процедуры (пение, крики, удары в бубен, удары по самим камням и возможно что-то другое). В этом случае, если камни, из которых сооружен лабиринт, содержат пьезоэлементы (пьезокристаллы), то они будут под акустическим воздействием источать переменное электрическое поле, которое будет содействовать выходу геоэлектричества из земли под (рядом с) камнями. Вышедшее геоэлектричество воздействует на участников ритуальной процедуры, вероятно, вводя их в транс или в иное состояние, приводящее к дальнейшему усилению акустического влияния и как следствие усилению геоэлектричества. Возможно, что это взаимное влияние до определенного момента будет только усиливаться.

Вероятно также, что влияние геоэлектричества на психику человека создает эйфорию и ощущение нереальности для обыденного мира, ощущение блаженства.

Автор данной статьи позволил себе придать эмоциональную окраску, возможную при совершении ритуальной процедуры, так как, вероятно, эти ощущения им были  пережиты в течение нескольких секунд. Эти ощущения были описаны в статье, к сожалению неопубликованной [9]. Теперь, вероятно, автору статьи понятно, что с ним тогда произошло. Под окнами спальни был колодец и  достаточно внушительная горка различных камней, найденных на огороде. Возможно, что тогда утром произошло удивительное явление – выброс геоэлектричества рядом с моей спальней. Ощущения, возникшие в результате этого, были настолько яркими и приятными, что первое, о чем подумалось – прикосновение БОЖЕСТВЕННОГО. Это забыть невозможно!

Автор статьи верит в высказанное предположение, о влиянии геоэлектричества на психику человека. Более того, он надеется, что биологи со временем выскажут окончательный вердикт по этому поводу. В [9] автором было высказано предположение о возможной профилактике или даже лечении наркозависимости с использованием потоков переменного электричества, которое в современных условиях можно создать без геоэлектричества и камней. Это может стать реальным инструментом воздействия на человека, но, к сожалению, это воздействие, как и многое другое, может быть использовано как во благо, так и во зло. В сочетании с музыкой, сценическим искусством и с другими направлениями, дополнительное воздействие на публику электрическими потоками может стать усилителем эмоционального воздействия.

В настоящее время явления, которые были затронуты в данном разделе статьи, присутствуют в шаманизме. На рис. 8 изображен один из вариантов современных каменных кругов, которые используются в практике шаманов при проведении ритуалов исцеления [10].  «Этот ритуал берет свое начало от принципа четырех направлений, четырех ветров и использовался американскими индейцами как средство исцеления, как лекарство. Шаманские колеса представляют собой круги, выложенные из камней. Они являются своеобразными окнами или чакрами на поверхности земли. Поэтому, одним из главных условий является правильный выбор места и соблюдение условий для создания Шаманского колеса».

  

 вставка 8

Рис. 8. Шаманское колесо.

В контексте данной статьи будет уместно представить свидетельство об отдельных нюансах самого шаманского ритуала [11].

 «Особую тайну представляет волхование северных шаманов рядом с этими спиралевидными каменными мегалитами. Очевидцы рассказывают, когда шаман танцует у лабиринта и бьет в бубен, вызывая духов, то участники действия как будто тоже видят духов. Что это – гипноз – или реальные проявления тонкого мира?

Ритм шамана с частотой 4-7 ударов в секунду вводит правое полушарие участников камлания в особое измененное состояние, в котором открывается связь с «коллективным бессознательным», как называл Карл Юнг феномен, часто упоминаемый сегодня как «энергоинформационное поле».

Эксперимент ученых с использованием электроэнцефалографа обнаружил, что шаман за 10 минут исполнения этой «музыки» достигает такого транса, который японские мастера дзэн добиваются после шестичасовой практики глубокой медитации.

Под монотонные ритмы шаманского бубна участники действия выходят на какие-то другие уровни понимания этого мира.

Даже сейчас мы можем приобщиться к этим тонким, духовным переживаниям через творчество знаменитого Вячеслава Ларионова, современного шамана, художника и музыканта.

Его рисунки, напоминающие древние петроглифы, нельзя представить без беломорских лабиринтов».

В данной статье было рассмотрено техническое предназначение каменных лабиринтов. Аналогичным образом можно подойти к рассмотрению технического предназначения и остальных типов каменных кругов, включая и Стоунхендж, и просто одиноких менгиров. Что касается Стоунхенджа, то представление его, как насоса геоэлектричества, объясняет многие эффекты, наблюдаемые у этого мегалитического комплекса.

Заключение

Представленная гипотеза является следствием логичных рассуждений, в основу которых положен множественный фактический материал, предыдущая статья автора [1] и собственное представление о реальности в МИРОЗДАНИИ. Последнее является наиболее важным. Именно оно дает ощущение прикосновения к ИСТИНЕ. Надеюсь, что это ощущение не является ложным.

В данной статье удалось (частное мнение) сформулировать недостающий фрагмент функционирования внутренней структуры пирамиды Хеопса – излучение в видимом диапазоне, исходящее с вершины пирамиды. Есть основание полагать, что этот фрагмент дает представление о пирамиде Хеопса, как об электроакустической системе управления, находящейся в режиме автоколебания и предназначенной для формирования электромагнитного излучения в оптическом диапазоне на вершине пирамиды. До вершины пирамиды внутренняя структура пирамиды Хеопса является просто электроакустическим насосом геоэлектричества с поверхности земли.

На примере каменных лабиринтов был продемонстрирован единый принцип функционирования мегалитических комплексов, технической целью которых является высвобождение из поверхности земли геоэлектричества.

Вероятно, что в пирамиде Хеопса хранится, как минимум, еще один секрет (частное мнение), который касается природы биологической жизни на Земле. Это предположение основано на открытии в пирамиде неизвестного ранее помещения, которое, по мнению автора данной статьи, определяет назначение самой пирамиды, как места упокоения. Изучая прах давно ушедших, мы изучаем жизнь сегодняшнюю. Надеюсь, что те, которые вплотную подойдут к этому, будут достойны своей миссии.

Библиографический список:

1. Утешев И.П. Великие пирамиды на плато Гиза – ключ к пониманию ПРИРОДЫ (гипотеза). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2018. –№ 54 (февраль). – С. 46 – 65.
2. Тимофеева А. А. Могла ли пирамида Хеопса служить для связи с космосом? [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: http://geolines.ru/publications/NEW-IN-HISTORY/NEW-IN-HISTORY_54.html (дата обращения: 11.06.2018).
3. Зависимость сопротивления от физических условий. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: http://volamper.ru/soprotivlenie-provodnikov/ (дата обращения: 11.06.2018).
4. Утешев И.П. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИРОДЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА ПРИ НОРМАЛЬНОЙ И СВЕРХПРОВОДИМОСТИ ЧИСТЫХ МЕТАЛЛОВ (ГИПОТЕЗА). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2017. –№ 50 (октябрь). – С. 87 – 106.
5. Утешев И.П. Природа геоэлектричества, дипольного магнитного поля планеты и их влияние на биоту Земли (гипотеза). Часть 2. //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2018. –№ 56 (апрель). – С. 152 – 167.
6. ТАЙНА СВЕТИЛЬНИКОВ ДРЕВНОСТИ, ГОРЕВШИХ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: https://www.liveinternet.ru/users/5392551/post298930695 (дата обращения: 11.06.2018).
7. Мегалит [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: ttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82 (дата обращения: 11.06.2018).
8. Каменные лабиринты Соловецких островов [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: http://paranormal-news.ru/news/kamennye_labirinty_soloveckikh_ostrovov/2016-07-22-12449 (дата обращения: 11.06.2018).
9. Утешев И.П. Мегалиты как климатические регуляторы [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2017. URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1474094898 (дата обращения 11.06.2018).
10. Большое Шаманское Целительное Колесо [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: http://www.diary.ru/~fatalita/p161683205.htm?oam (дата обращения: 11.06.2018).
11. Тысячелетней давности каменные лабиринты Севера [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: https://znaxar.com/articles/20659-tysyacheletney-davnosti-kamennye-labirinty-severa.html (дата обращения 11.06.2018).




Рецензии:

11.07.2018, 0:34 Мирмович Эдуард Григорьевич
Рецензия: Статья относится к разделам "За горизонтом современой науки" и "Религиоведение", но никак не разделам физики, биологии и Науки о Земле. У этих разделов естествознания есть свои тематика и критерии. Статья в данных раделах к публикации не рекомендуется.

13.07.2018 12:12 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:
Уважаемый Эдуард Григорьевич! Спасибо, что откликнулись! Я всегда относился к Вашим конкретным замечаниям с максимальным вниманием. В данном случае замечание носит, как мне представляется, общий характер. В связи с этим хотелось бы получить конкретные замечания, которые не позволяют данной статье относиться к разделам физики, биологии и Науки о Земле. От себя хочу заметить, что свойства, о которых идет речь в статье, затрагивают именно эти разделы. Я в недоумении! Надеюсь, что Вы развеете мои сомнения. Заранее благодарен! И.П. Утешев.

13.07.2018, 18:44 Мирмович Эдуард Григорьевич
Рецензия: Блгодарен за реверанс. Но "Большое Шаманское Целительное Колесо [Электронный ресурс]"; "Тысячелетней давности каменные лабиринты Севера [Электронный ресурс]" и т.д. - эти темы из другой науки. А вообще-то, площадка превратилась вообще в студенческие безграмотные работы и наборы гипотез, которые сыпятся как из рога изобилия, забирая время жизни у рецензентов. Цель таких гипотез и их публикация непонятна ни для учёных, ни для их авторов, ни для читателей этого не научно-популярного журнала. У Пуанкаре есть поучительное выражение: "Каждой истине суждено одно мгновенье торжества между бесконечностью, когда её считают неверной, и бесконичностью, когда её считают тривиальной". Когда мы общественность засыпаем излишним количеством своих гипотез, мы лишаем последующие открытия этих мгновений типа: "ну, вот, а я об этом говорил!". Дождитесь других мнений других рецензентов.
17.07.2018 9:09 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:
Уважаемый Эдуард Григорьевич! Первоначально показалось, что Ваше замечание и позиция не требует ответа с формальной и этической точки зрения. Но со временем осознал, что Вы затронули принципиальный вопрос, касающийся этики исследователя и ученого в отношении двух обязательных этапов – рождение идеи и физическое или математическое ее подтверждение. В этом контексте характерны взаимоотношения Гука и Ньютона, внесшие вклад в «Закон всемирного тяготения». Первый дал идею, а второй ее представил математически и вывел известные законы движения планет. Придя к руководству наукой в Англии, Ньютон уничтожил все (или почти все) портреты Гука, который ранее постоянно претендовал на приоритет своей идеи. Вам это ничего не напоминает? Поэтому не надо беспокоиться о «ньютонах». Они решат свои проблемы, так как за ними «Казначейство»! А вот ИДЕЯ приходит первоначально только в одну голову, и эта голова часто бывает беззащитной. Высказался и мне стало легче. Спасибо за предоставленную возможность! Высказанная реплика не претендует на ответ, даже ответ вежливости. Желаю здоровья! И.П.Утешев.

14.07.2018, 16:39 Погребняк Татьяна Алексеевна
Рецензия: 14.07.2018.Погребняк Татьяна Алексеевна Рецензия. Данная статья может быть отнесена к древнейшей науке современности - эниология, имеющая в современном мире прикладное значении. Она исследует процессы энергоинформационного обмена между живой и неживой материей. Автор статьи направленно использовал единый принцип функционирования мегалитических комплексов для понимания значимости древних технологий, позволяющих человеку на протяжении тысячелетий выживать, естественно включаясь в процессы энергообмена Мироздания. Человечество во все времена могло и выживало только на основе использования древнейших знаний. И сегодня многие из них на несколько ином техническом уровне применяются на практике. Живые организмы - биоэнергетические системы, принципы работы которых широко применяются в современной диагностике и коррекции функционального состояния человека в медицине и физиологических исследованиях единства организма и среды. Соответственно любое научное открытие древних артефактов и сама попытка их осмысления уже заслуживает внимания. Конечно не все, но некоторые из них мами могут быть точкой отчета для получения нового знания. Каждый из нас может идти по тернистому пути - проб, ошибок или достижения новых знаний в области физики, биологии, о земле как планетарном объекте нашей Вселенной.
14.07.2018 21:21 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:
Уважаемая Татьяна Алексеевна! Благодарю Вас за данную рецензию. Читать ее было приятно и познавательно, так как большую часть жизни посвятил решению технических вопросов, а вопросами биологии стал интересоваться в связи с необходимостью поддержания собственного здоровья. Благодарен судьбе, что прикоснулся к артефактам прошлого и, как мне представляется, существует некоторый оптимизм в достижении цели. Прошу меня извинить за меркантильность и занудство, так как формально рецензии обычно заканчиваются вердиктом рецензента на возможность публикации. Возможно, что я ошибаюсь. Надеюсь, что мне удастся предоставить Вам еще одну возможность быть моим рецензентом. Есть мысли, догадки и желание высказаться. Оказалось, что ЭТО стало существенной частью жизни пенсионера и я этому рад. Спасибо Вам за поддержку! Желаю здоровья! И.П.Утешев.

17.07.2018, 4:33 Погребняк Татьяна Алексеевна
Рецензия: 17.07.2018 Погребняк Татьяна Алексеевна Рекомендую статью Статья Утешев Игоря Петровича "Пирамида Хеопса как «кусочек Солнца» на Земле (гипотеза)"к публикации в журнале SCI-ARTICLE.
17.07.2018 8:08 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:
Уважаемая Татьяна Алексеевна! Благодарю Вас за положительную рецензию. Это придает силы! Желаю здоровья! И.П.Утешев.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх