Разделы: Экономика
Размещена 25.07.2018. Последняя правка: 24.07.2018.
Просмотров - 1305

Оптимизация механизма формирования прибыли в соответствии с инвестиционной стратегией развития коммерческой организации

Бабурина Юлия Михайловна

Брянский государственный аграрный университет

Студент

Казимирова Татьяна Александровна, кандидат экономический наук, доцент, кафедра экономики, ФГБОУ ВО Брянский государственный аграрный университет

УДК: 336:338

Введение

Эффективность деятельности организации обусловлена, ее способностью получать достаточный доход или прибыль. Под прибылью понимается окончательный результат работы организации, служащий основным источником собственного капитала, на основе которого формируется финансовая независимость экономического субъекта.

Цель работы – выступает поиск способов наращивания финансовых результатов и определения резервов роста прибыли.

В современной экономической литературе существуют различные подходы к определению и исчислению прибыли. Исходя из методики предложенной Министерством финансов, прибыль исчисляется как разница между доходами и расходами экономического субъекта. Прибыльность организации строится на оценке ее финансового состояния [1].

Таблица 1. Соотношение доходов и расходов ЗАО «Дятьковский торг»

Показатели	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Изменение показателей 2015 г. к 2017 г. (±)
Выручка, тыс. руб.	286245	278030	260433	-25812
Расходы, тыс. руб.	276223	267765	253540	-22683
Доходы, тыс. руб.	287279	278030	260433	-26846
Чистая прибыль	9108	8341	5213	-3895
Доходы на 1 руб. расходов	1,04	1,04	1,03	-0,01

Рассмотрев табл. 1, можно заметить, что к 2017 г. рост, как доходов, так и расходов снижается, что соответственно и влияет на чистую прибыль организации. По сравнению с 2015 г., она значительно снизилась.Чтобы создать постоянный доход ЗАО «Дятьковский торг» руководству следует наблюдать за тем, чтобы рост доходов организации, превосходил рост расходов. Считаем необходимым разработать направление диверсификации бизнеса путем детальной проработки инвестиционной идеи сопряженной с открытием кондитерского кафетерия [2].

За основу мы возьмем реконструкцию и модернизацию сдаваемого в аренду помещения. На начальные вложения нам потребуется 758268 руб.

Себестоимость продукции в месяц будет составлять 389511,9 руб. Затраты за год будут равны 6503280 руб. Представлен ассортимент кафетерия в виде ежемесячных затрат на производство в таблице 2.

Таблица 2. Ежемесячные затраты на производство продукции

№ п/п	Наименование продукции	Количество шт. /вес, кг	Себестои­мость порции за 1  шт.	Цена за 1 шт.	Себестоимость изготовленного объема продукции
1	Кекс с изюмом	750	218,4	25,48	5460
2	Пирожок со сгущенкой	600	305,7	35,67	6114
3	Булочка с корицей	450	302,7	35,32	4540,5
4	Торт «Наполеон»	150	3296,1	384,55	16480,5
5	Торт «Бисквит»	90	1498,5	174,83	4495,5
6	Торт «Песочный»	210	3289,2	383,74	23024,4
7	Яблочный пирог	210	971,7	113,37	6801,9
8	Торт «Медовик»	150	3583,2	418,04	17916
9	Торт «Прага»	150	5463,3	637,39	27316,5
10	Торт «Киевский»	60	8530,2	995,19	17060,4
11	Торт «Трюфельный»	90	7140,6	833,07	21421,8
12	Торт «Сметанник»	240	2367,3	276,19	18938,4
13	Печенье «Овсяное»	3000	309,9	10,33	30990
14	Печенье «Шоколадное»	2250	806,4	26,88	60480
15	Чизкейк	450	811,8	94,71	12177
16	Круассаны французские	1050	258,6	30,17	9051
17	Пирожное «Безе»	4500	24	2,8	3600
18	Пирожное «Картошка»	600	1019,7	118,97	20394
19	Чай зеленый	750	750	25	18750
20	Чай черный	750	750	25	18750
21	Кофе	600	1200	40	24000
22	Сок апельсиновый	450	1050	35	15750
23	Минеральная вода	300	600	20	6000
24	Итого:	17850	218,4	-	389511,9

После того, как мы рассчитали себестоимость, также выяснили прибыль до налогообложения и  чистую прибыль, что получена за все время эксплуатации основных фондов (табл. 3).

Таблица 3. Расчет финансовых результатов по проекту

Наименование	За месяц	За год
Выручка, руб.	926504	11118048
Себестоимость, руб.	541940	6503280
Прибыль до налогообложения, руб.	384565	4614768
Налог на прибыль, руб.	76913	922954
Чистая прибыль, руб.	307652	3691814

 

Рассмотрев анализ финансовых результатов по данному инвестиционному проекту, можно сказать, что выручка от реализации за год составит 11,1 млн. руб. После уплаты всех налогов, чистая прибыль составляет в год 3,7 млн. руб.

Внедрение нового инвестиционного проекта в ЗАО «Дятьковский торг» также поможет улучшить показатели финансовых результатов, а появление сторонней прибыли, в виде открытия кондитерского кафетерия позитивно скажется на финансовом состоянии организации [3].

Таблица 4. Прогнозная эффективность после реализации проекта

Показатель	2017 г.	Прогноз	Изменение прогнозных показателей к 2017 г.
Выручка, тыс. руб.	260433	271551	11118
Себестоимость, тыс. руб.	198913	205416	6503
Валовая прибыль	61520	66135	4615
Прибыль от продаж	11429	21435	10006
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	6893	10396	3503
Налог на прибыль, тыс. руб.	1680	2381	701
Чистая прибыль, тыс. Руб.	5213	8015	2802

Делаем вывод, что сам по себе проект приходится целесообразным, ведь главной задачей при разработке этого проекта являлось получение прибыли.

Благодаря прогнозу финансовых результатов, мы определили во сколько раз увеличились показатели с внедрением инвестиционного проекта.

Выручка увеличилась на 1118 тыс. руб. и приобрела значение равное 271551 тыс. руб. Немаловажный фактор составляет и себестоимость, значение которой 205416 тыс. руб. И в конечном итоге, чистая прибыль Общества увеличилась в полтора раза, с 5213 тыс. руб. до 8015 тыс. руб., что говорит о том, что введение инвестиционного проекта оказалось эффективным, прибыльным и достаточно эффективным.

Исходя из этого, в современных условиях необходимо управлять прибылью, оценивать влияние на нее разнообразных факторов, при этом объединяя с определением инвестиционной стратегии развития экономического субъекта [4].

1. Лебедько, Л.В. Инновационный процесс как фактор повышения прибыльности сельскохозяйственных организаций// диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Брянский государственный педагогический университет им. И.Г. Петровского. Брянск, 2011. 186с.
2. Лебедько, Л.В. Основы повышения прибыльности сельскохозяйственных предприятий / Л.В. Лебедько // Трансформация экономики региона в условиях инновационного развития: Международная научно-практическая конференция. Брянская государственная сельскохозяйственная академия, экономический факультет. 2011. С. 35-42.
3. Казимирова Т.А. Реализация региональных инвестиционных проектов в АПК Брянской области / Т.А. Казимирова // Материалы международной научно-практической конференции. Брянская государственная сельскохозяйственная академия, экономический факультет. 2011. С. 184-188
4. Казимирова Т.А., Лебедько Л.В. Практические аспекты обеспечения эффективности инвестиций в АПК Брянской области / Т.А. Казимирова, Л.В. Лебедько // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2016. № 48. С. 154-159.

Рецензии:

5.10.2018, 16:07 Ашмаров Игорь Анатольевич
Рецензия: Статья интересная, заслуживает внимания. Автор опирается в своей работе на цифры, и это весьма заметно. Здесь отстает только аналитическая составляющая работы, её бы надо бы улучшить (расширить). Заключение статьи весьма понятно и уместно, однако если взглянуть на цель исследования, а целью работы "выступает поиск способов наращивания финансовых результатов и определения резервов роста прибыли", то всё-таки неясными до конца остаются сами эти способы 1) наращивания фин. результатов и 2) определения резервов прибыли. Нужно добавить текста и выводов, раскрывающих цель работы, и этот текст вполне можно опубликовать.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий