УО "Полесский государственный университет"
студент
Володько Ольга Владимировна, кандидат экономических наук, доцент. Волчек Полина Юрьевна студент ПолесГУ
УДК 332.055.2
Сегодня в мире активно развивается направление информационных технологий, в связи с чем, цифровизация дает бизнесу новые конкурентоспособные преимущества в его дальнейшем развитии. Лидеры внедрения новых цифровых технологий демонстрируют, что получение преимуществ без глубокой трансформации бизнеса, а лишь за счет использования новых технологий, не возможно.Цифровая трансформация предполагает фундаментальное переосмысление того, как работает организация и как она взаимодействует с окружающей средой. Важнейшим направлением в развитии цифровизации, является сотрудничество и взаимосвязь как между потребителями и организациями, так и между самими организациями.
Актуальность темы связана с тем, что современные цифровые технологии играют все большую роль в корпоративном управлении, постепенно расширяя свое влияние и захватывая одну за другой все отрасли мировой экономики. Происходят масштабные изменения: активно внедряется «цифровизация» (применение цифровых технологий) и цифровая трансформация (радикальное изменение деловой стратегии и бизнес-процессов под влиянием цифровизации).
Цель статьи - анализ проведения цифровизации в Республике Беларусь с учетом показателей мировых рейтингов. Таким образом, основной задачей исследования является изучение современных подходов к цифровизации бизнеса и экономики страны в целом.
Цифровизация бизнеса — это процесс изменения бизнеса за счет пересмотра бизнес-стратегии и внедрения моделей, операций, продуктов и маркетингового подхода на основе digital-технологий и data-driven походов[1].Цифровая трансформация бизнеса — не очередной маркетинговый термин, это новая реальность, требующая от бизнеса радикального пересмотра бизнес-процессов и подходов к работе с клиентами [6].
Главное отличие цифровой трансформации от автоматизации стостоит в том, что она охватывает все процессы компании, а не только один или несколько.В последнее время все более актуальными становятсявопросы цифрового управления и цифрового правительства, поскольку во многих странах мира происходит развитие информационного общества.
На сегодняшний день в Республике Беларусь действует Декрет Президента Республики Беларусь №8 «О развитии цифровой экономики». Основными его пунктами являются[2]:
- Предоставить льготы и преференции участникам отношений, связанных с применением современных технологий;
- Принять меры, направленные на повышение правовой защищенности участников отношений, связанных с применением современных финансовых технологий;
- Провести в рамках Парка высоких технологий правовой эксперимент для апробации новых правовых институтов на предмет возможности их имплементации в гражданское законодательство Республики Беларусь и др.
Беларуси, как стране со сравнительно высоким ресурсным потенциалом, нельзя отказываться от участия в мировой конкуренции на ИКТ - рынке, так как она обладает рядом конкурентных преимуществ. Динамичный рост белорусской ИКТ - сферы, а также экспортных возможностей страны, подкрепленный развитием НИОКР, имеет высокий потенциал повышения конкурентных возможностей Республики Беларусь на мировой арене.
Значимое место в развитии электронных услуг в Республике Беларусь занимает направленность государственных органов на повышение эффективности функционирования, при помощи внедрения современных технологий как фактора обеспечения эффективного управления государством.Для людей важно, чтобы маркетинг был полезным и персонализированным. Отсюда и основная задача в работе маркетологов - постоянный мониторинг и анализ всего пути от возникновения желания приобрести товар к покупке.
Отметим основные факторы, которые позволяют сделать переход на новые бизнес-процессы менее сложным, затратным и рискованным:
- Поддержка руководства. Главная задача руководства — «продать» сотрудникам нововведения и показать, каким образом они повлияют на каждого из них.
- Наличие центра компетенций. Для реализации изменений на операционном уровне необходимо создать команду, состоящую из сотрудников подразделений.
- Организационная трансформация. Традиционно новые бизнес-процессы внедряются в рамках действующей организационной структуры силами сотрудников, которая давно работают в рамках существующих процессов.
- Эволюционная интеграция с legacy-системами. Цифровая трансформация бизнес-процессов затрагивает большое количество legacy-систем, от которых невозможно избавиться одномоментно. Попытки внедрить старые системы в новые процессы чреваты длительными проектами с туманными сроками окупаемости инвестиций.
- Вовлечение и стимулирование клиентов. Воспитание новых моделей потребительского поведения является неотъемлемым элементом цифровой трансформации.
- Гибкая модель управления бизнес-процессами. Классическая теория по оптимизации и реинжиниринга бизнес-процессов в новых реалиях дополняется гибкими подходами.
Изучив предложенные выше факторы, влияющие на процесс цифровизации, и применив их на практике, организациям или стране в целом будет проще осуществить переход на новый уровень работы. Именно современный потребитель выступает в качестве определенного двигателя для движения цифровой трансформации, это связанно с тем, что практически каждый человек, в той или иной мере, пользуется гаджетами и современными цифровыми сервисами, начиная от соцсетей, телевидения и развлечений, заканчивая госуслугами. Переход на новый уровень путем цифровизации приведет к тому, что бизнес не сможет работать по старой модели и с прежней эффективностью.
Согласно рейтингу ForbesGlobal 2000, к концу 2017 года две трети директоров компаний (65%) за основу корпоративной стратегии взяли digital- трансформацию. Как утверждают аналитики IDC, глобальные затраты на технологии цифровой трансформации будут ежегодно расти на 16,8% и в 2019 году достигнут 2,1 трлн. долл. А согласно данным компании Accenture, использование цифровых технологий может в 2020 году добавить 1,36 трлн. долл. к ВВП ведущих мировых экономик [5].
Аналитики AccentureStrategy,предложили комплексный критерий оценки влияния цифровой трансформации на бизнес, для чего ввели коэффициент цифровой плотности DigitalDensityIndex и провели вместе с OxfordEconomics исследование, согласно которому связь между применением цифровых технологий и ростом ВВП подтвердилась.
Наиболее известны рейтинги, основанные на следующих индексах [3]:
- Индекс развития информационно-коммуникационных технологий (ICT DevelopmentIndex — IDI);
- Индекс цифровой экономики и общества (Digital Economy and Society Index — DESI);
- Индекс мировой цифровой конкурентоспособности (IMD WorldDigitalCompetivenessIndex — WDCI);
- Индексцифровойэволюции (Digital Evolution Index — DEI);
- Индексцифровизацииэкономики Boston Consulting Group (e-Intensity);
- Индекссетевойготовности (Networked Readiness Index — NRI);
- Индексразвитияэлектронногоправительства (The UN Global E-Government Development Index — EGDI);
- Индекс электронного участия (E-ParticipationIndex — EPART);
- Индексглобальногоподключения (Global Connectivity Index — GCI, Huawei);
- Глобальныйиндексинноваций (The Global Innovation Index — GII).
Результаты этих рейтингов по отдельным странам ЕАЭС и ЕС приведены в таблице 1.
Таблица 1. Отдельные страны ЕАЭС и ЕС в рейтингах развития цифровой экономики согласно анализу по основным индексам
Страна |
IDI2017 |
DESI 2018 |
WDCI 2018 |
DEI 2017 |
NRI 2016 |
EGDI 2016 |
EPART 2016 |
GCI 2018 |
GLL 2018 |
Среднее место |
Великобритания |
5 |
7 |
10 |
8 |
8 |
1 |
1 |
5 |
4 |
5,4 |
Швеция |
11 |
2 |
3 |
2 |
3 |
6 |
27 |
3 |
3 |
6,7 |
Финляндия |
22 |
3 |
5 |
3 |
2 |
5 |
10 |
6 |
7 |
7,0 |
Дания |
4 |
1 |
4 |
4 |
11 |
9 |
22 |
7 |
8 |
7,8 |
Германия |
12 |
14 |
18 |
17 |
15 |
15 |
27 |
14 |
9 |
15,7 |
Эстония |
17 |
9 |
25 |
21 |
22 |
13 |
55 |
22 |
24 |
23,1 |
Литва |
41 |
13 |
29 |
- |
29 |
23 |
17 |
24 |
40 |
27,0 |
Польша |
49 |
24 |
36 |
35 |
42 |
36 |
14 |
38 |
39 |
34,8 |
Чехия |
43 |
17 |
33 |
27 |
36 |
50 |
76 |
29 |
27 |
37,6 |
Латвия |
35 |
19 |
35 |
28 |
32 |
45 |
84 |
- |
34 |
39,0 |
Россия |
45 |
- |
40 |
39 |
41 |
35 |
32 |
36 |
46 |
39,3 |
Венгрия |
48 |
23 |
46 |
32 |
50 |
46 |
91 |
30 |
33 |
44,3 |
Болгария |
50 |
26 |
43 |
41 |
69 |
52 |
43 |
43 |
37 |
44,9 |
Казахстан |
52 |
- |
38 |
- |
39 |
33 |
67 |
45 |
74 |
49,7 |
Румыния |
58 |
28 |
47 |
- |
66 |
75 |
60 |
39 |
49 |
52,8 |
Беларусь |
32 |
- |
- |
- |
- |
49 |
76 |
42 |
86 |
57,0 |
Армения |
75 |
- |
- |
- |
56 |
87 |
84 |
- |
68 |
74,0 |
Кыргыстан |
109 |
- |
- |
- |
95 |
97 |
67 |
- |
94 |
92,4 |
Примечание – Источник: Рейтинговый анализ уровня цифровой трансформации экономик стран ЕАЭС и ЕС в 2017 году[4]
В таблице 1 представлен рейтинговый анализ уровня цифровой трансформации экономик некоторых стран ЕАЭС и ЕС. Так, в 2017 г. профили были составлены для 176 стран мира (для сравнения, в 2013 г.рейтинг охватывал 157 стран). Беларусь уже второй год подряд занимает 32-е место, улучшивзначение индекса на 3,57 %. Это позволяет говорить о том, что наша страна целенаправленноидет к выполнению цели, поставленной переднею Национальной стратегией устойчивого социально-экономического развития РеспубликиБеларусь на период до 2030 г. — войти в топ-30стран по уровню развития ИКТ.
Рейтинг страны по уровню развития цифровой экономики зависит от комплекса показателей,включенных в рейтинговую систему. Данные показатели основываются на статистическихданных международных организаций, а именно: ООН, МСЭ, МВФ, Всемирный банк и др.
Расчет субиндексов и сводного ИРЦЭ (Индекс развития цифровой экономики) проводился также с целью выявления проблемных областей и выдачи на этой основе рекомендаций по развитию тех или иных направлений цифровизации народного хозяйства Беларуси. Итоги расчетов субиндексов и композитного ИРЦЭ представлены в таблице 2.
Таблица 2. Значения индекса развития цифровой экономики для некоторых стран ЕАЭС и ЕС
Страна |
Качество ИКТ – инфраструктуры и доступа в интернет |
Интенсив- ность использования интернета |
Человеческий капитал |
Цифровая экономика |
Результативность цифровой трансформации экономики |
ИРЦЭ |
Швеция |
0,8141 |
0,9343 |
0,6604 |
0,9334 |
0,9235 |
0,8526 |
Финляндия |
0,6606 |
0,8944 |
0,6122 |
0,9964 |
0,8304 |
0,7956 |
Дания |
0,7710 |
0,9473 |
0,7147 |
0,8024 |
0,5330 |
0,7330 |
Эстония |
0,5683 |
0,8301 |
0,5384 |
0,8839 |
0,5668 |
0,6643 |
Германия |
0,5384 |
0,5408 |
0,6155 |
0,7231 |
0,4879 |
0,5785 |
Чехия |
0,4228 |
0,5272 |
0,4954 |
0,8073 |
0,5564 |
0,5633 |
Латвия |
0,3623 |
0,7095 |
0,5931 |
0,7003 |
0,4128 |
0,5408 |
Литва |
0,3763 |
0,6874 |
0,6199 |
0,7212 |
0,2721 |
0,5146 |
Польша |
0,3256 |
0,4837 |
0,5650 |
0,6786 |
0,3297 |
0,4688 |
Беларусь |
0,3118 |
0,4980 |
0,5548 |
0,6458 |
0,3481 |
0,4642 |
Румыния |
0,3263 |
0,4525 |
0,1353 |
0,6239 |
0,3708 |
0,3776 |
Россия |
0,3245 |
0,2332 |
0,4571 |
0,4558 |
0,2287 |
0,3396 |
Болгария |
0,2464 |
0,4308 |
0,0512 |
0,6212 |
0,3466 |
0,3350 |
Казахстан |
0,3710 |
0,1590 |
0,4732 |
0,000 |
0,000 |
0,1927 |
Примечание – Источник: Рейтинговый анализ уровня цифровой трансформации экономик стран ЕАЭС и ЕСв 2017 году[4]
Согласно данным таблицы 2, можно заметить, что позиции Беларуси в плане развития цифровой экономики представлены в более оптимистичном свете, чего не скажешь исходя из таблицы 1, где Беларусьсреди стран ЕАЭС и ЕС занимает последнее место. По итогам проведенных расчетов рейтинговая оценка Беларуси превосходит индекс развития цифровой трансформации четырех стран.
Показатель, характеризующий степень развития цифровой экономики, показывает, что Беларусь опережает Болгарию, Румынию и страны ЕАЭС, незначительно отстает от среднего по ЕС (Германия, Чехия, Латвия, Литва, Венгрия), однако очень сильно уступает европейским лидерам.
Цифровизация происходит под воздействием различных факторов и с различной интенсивностью, и в связи с этим актуальной становится задача выявления лучших практик для осуществления в Республике Беларусь. От того, какой будет выбран путь развития цифровой экономики, будет зависеть эффективность всех отраслей национальной экономики.
Попытка копирования и осуществления деятельности зарубежных институтов в белорусские реалии показывает себя безуспешной, однако следует уделить особое внимание опыту других государств. Беларуси необходимо выбрать свой уникальный путь развития, учитывающий лучшие международные практики.
Республика Беларусь может перенять опыт Ирландии в сфере поддержки инновационной поддержки и способов ведения бизнеса на мировом рынке. Таким образом, привлечение в Беларусь крупных ТНК позволит использовать международный опыт и выходить на новые рынки, однако для этого требуется выполнение вышеизложенных требований к институциональной среде.
Белорусская экономическая модель имеет много общего со шведской Схожесть по таким параметрам, как: социальная ориентированность и высокая доля участия государства в экономике обеих стран, позволяет утверждать, что развитие ИКТ сферы в Беларуси может происходить по шведскому сценарию с наименьшими требуемыми трансформациями. Так, человеческий капитал Беларуси, не смотря на его высокое качество, нуждается в значительном масштабировании.
Таким образом, прямое проецирование международного опыта на Беларусь не представляется возможным, так как Беларусь имеет ряд важных исторически сложившихся экономических предпосылок: динамическая неэффективность промышленных предприятий, дефицит бюджета, а также необходимость рефинансирования как внутреннего, так и внешнего долга. Все эти факторы оказывают негативный эффект на развитие инноваций в Беларуси, а соответственно и на перспективы развития цифровой экономики. Поэтому залогом положительной динамики цифровой сферы в стране является финансовая стабильность.
Исходя из проведенного в данной статье анализа, можно сделать следующие выводы:
Рецензии:
11.12.2018, 19:38 Мизанбекова Салима Каспиевна
Рецензия: В современных условиях цифровые технологии играют значительную роль в корпоративном управлении, шире внедряется цифровые технологии и цифровая трансформация. Авторы преследовали цель- проведение цифровизации в Республике Беларусь с учетом показателей мировых рейтингов на основе изучения современных подходов к цифровизации бизнеса в стране, как процесса изменения бизнеса за счет пересмотра бизнес-стратегии и внедрения моделей, операций, продуктов и маркетингового подхода на основе digital-технологий и data-driven походов.и новой реальности, требующая от бизнеса пересмотра бизнес-процессов и подходов к работе с клиентами.Сделаны выводы, исходящие из содержания статьи, учитывая , что цифровизация является двусторонним процессом, в то время как современный потребитель выступает в качестве определенного двигателя для цифровизации бизнеса.Отмечено, что страна занимает 32-е место, улучшив значение индекса на 3,57 %, идет к выполнению цели, поставленной Национальной стратегией устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 г. — войти в топ-30 стран по уровню развития ИКТ.
В целом данная статья рекомендуована к печати
д.э.н РК, д.э.н РФ, профессор Мизанбекова СК
11.12.2018, 21:35 Ашмаров Игорь Анатольевич
Рецензия: Статья выполнена на актуальную тему и вызывает практический интерес. Материал работы хорошо структурирован, приведены теоретические выкладки как подтверждение выводов. Работа структурирована в соответствии с требованиями журнала. Аннотация соответствует содержанию статьи, равно как и её англо-русский перевод. Выводы сделаны. Могу рекомендовать данный материал к публикации в научном журнале в открытом доступе, единственная просьба к автору уточнить Научную новизну статьи. В названии можно порекомендовать убрать слова "в целом" и исправить ошибку в слове "экономИки".
11.12.2018, 22:28 Зубенко Юрий Данилович
Рецензия: Общий вывод рецензента после изучения статьи. Автор проделал большую и полезную работу по теме статьи. Приведено много нужных оценок, зависимостей, статистики, некоторые методические связи.
Замечания (для сведения! не нужно устранять!): 1)отсутствуют теоретические подходы и оценки, как в области экономики и бизнеса, так и в цифровых технологиях; 2)методология (принципы, понятия, методы, модели)носят мозаичный характер; 3)исходные данные, факты, результаты анализа, статистика, в общем, увязаны в схему раскрытия темы статьи, но носят довольно относительный характер (по ряду утверждений можно предложить альтернативные варианты).
Настоящую статью рецензент рекомендует к печати: как познавательную и учебно-методическую - для студентов университетов; как учебный материал - для преподавателей соответствующих дисциплин в университетах; как пропагандистскую - для администраторов заинтересованных организаций.
Рецензент: к.э.н., доцент, радиоинженер Зубенко Ю.Д., 11/12-2018.
Комментарии пользователей:
Оставить комментарий