Московская Международная академия(ММА)
студент
Научный руководитель: Железнякова Елена Александровна, кандидат экономических наук, Московская Международная академия
УДК 33
Большинство предприятий в сфере производства требуют инвестирование для дальнейшего оптимального развития. Поэтому тема инвестиционной привлекательности организации является актуальной и значимой.
Актуальность темы заключается в существовании необходимости создания методологического и методического инструментария для оценки инвестиционной привлекательности предприятия, как объекта предстоящего инвестирования в целях привлечения капитала в реальный сектор экономики.
Целью исследования является совершенствование теории управления инвестиционными процессами в системем финансового менеджмента на основе оценки инвечтиционной привлекательности предприятий.
Научня новизна статьи заключается в анализе методов инвестиционной привлекательности предприятия для привлечения стратегического инвестора, а также рассмотрение факторов,прямо или косвенно влияющих на нее.
В современной экономике России хозяйствуют субъекты, которые самостоятельно принимают все решения, вопросы о необходимости развития и достижения ㅤ коммерческой ㅤ цели ㅤ имеет первостепенное ㅤ значение. ㅤ Собственный ㅤ капитал ㅤ организации — это ㅤ не ㅤ гарантия ㅤ прибыли, ㅤ он ㅤ ограничивает ㅤ дальнейшее ㅤ расширение ㅤ и ㅤ развитие ㅤ организации. ㅤ При ㅤ этом ㅤ собственные ㅤ финансовые ㅤ ресурсы ㅤ являются ㅤ основой ㅤ стабильной ㅤ работы ㅤ организации, ㅤ но ㅤ вместе ㅤ с ㅤ тем ㅤ это ㅤ малоподвижные ㅤ ресурсы, ㅤ и ㅤ их ㅤ можно ㅤ рассматривать ㅤ только ㅤ в ㅤ качестве ㅤ долгосрочного ㅤ источника ㅤ финансирования ㅤ расширенного ㅤ воспроизводства ㅤ основных ㅤ фондов ㅤ и ㅤ нематериальных ㅤ активов. ㅤ
Обеспечение наиболее эффективной и прдуктивной деятельности предприятия в долгосросной перспективе, а так же высоких его развития и повышения конкурентоспособности в условиях рыночной экономики зависит от уровня инвестиционной активности предприятия, его и инвестиционной привлекательности.
С моей точки зрения наиболее корректное определения инвестиционной привлекательности дано автором Д.А. Ендовицким ,а именно инвестиционная привлекательность - это такое состояние организации , при котором у птенциального собственника капитала (инвестира, кредитора, лизингодателя и пр.) возникает желание пойти на определенный риск и обеспечить приток инвестиций в монетарной и немонетарной форме.[1]
Специалисты считают, что единого метода определения инвестиционной привлекательности не существует. Для определенного проекта требуется индивидуальный способ с последующим анализом инвестиционной привлекательности.[3] Оценка может осуществляться разными методами, основывающиеся на испольщовании подходящих показателей и анализируемых факторах.
№
|
Тип
|
|
Влияние при
|
1
|
Метод дисконтирования денежных потоков
|
Характеризуется предположением, что стоимость, которая будет оплачена инвестором, определяется на основе прогнозируемых данных, что дает возможность рассчитать результаты на будущее
|
Данный способ очень перспективен и есть возможность определить потенциал предприятия, но минусом является то, что результатом, который получили можно воспользоваться только в ближайшее время.
|
2
|
Нормативно-правовой подход
|
Характеризуется определенным комплектом документов на государственном рынке , это может быть любая финансовая отчетность за последние два года .
|
Применяется в случаи банкотства компании , поэтому считается неточным.
|
3
|
Метод анализа на основе внутренних и внешних факторов.
|
Формируется на основе метода Дельфи , основывающийся на построении регрессионной медели определяющих факторов .
|
Положительным является то, что можно посмотреть на организацию с разных сторон.
|
Более подробно остановлюсь на последнем методе анализа. Метод Дельфи (экспертный метод), является одним из основных методов при оценке инвестиционной привлекательности, заключающийся в том, что руководство компании приглашает, экспертов, высказывающие свои оценочные суждения о положении компании на рынке, в том числе о ее перспективах развития и эффективности.[4]
Знания экспертов сферы деятельности компании и высокий уровень знаний, делает оценку инвестиционной привлекательности компании более точной.Главным достоинством метода является в различии взглядов у экспертов оценщиков. Этот способ обладает и недостатком, который заключается субъективности суждения, именно поэтому при оценки инвестиционной привлекательности не обойтись одним лишь экспертным опросом. Но в глазах инвестора, он будет несомненным плюсом для компании.
Все факторы ,котрые влияют на инвестиционную привлекательность, можно разделить на две категирии:внутркнние и внешние. К внешним относятся факторы , оказывающие косвенное воздействие на инвестиционную привлекательность А,в свою очередь, внутренние — это факторы, оказывающие прямое воздействие и могут контролироваться предприятием.
Рис. 1. Факторы инвестиционной привлекательности организации
Считаю неоходимым отметь наиболее важные факторы . Во- первых, финансовое состояние организации. Оно определяет конкурентоспособность субъекта и его потенциал в деловом мотрудничестве. Кроме того, от финансового состояния завят и рыточные показатели акций. Оно влияет на дивидендный доход, получающие собственники организации.
Во-вторых, создание высокоэффективной системы упревления. Она обеспечивает лучшее распределение полученных средств и контроль за их использованием, а также счатается одной из основных гарантий возвратности вкладываемых средств и своевременной уплаты процентов.[4]
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1-ый- оценка инвестиционной привлекательности предприятий связана не только с анализом финансовых показателей ее деятельности и оценкой системы управления.
2-ой -перспективы роста организации, отсутствие нарушений законодательства, корпоративное управление, качество и конкурентоспособность, которые повышают рентабельность, являются одним из составляющих оценки инвестиционной привлекательности.
3-ий- методы оценки инвестиционной привлекательности организации комбинируются, так как у каждого есть свои минусы и плюсы. Они имеют недостатки и приводят совершенно к разным результатам. И поэтому можно утверждать, что противоположность характера обнаруженных недостатков при применении методик обеспечивает непосредственно разносторонность оценки инвестиционной привлекательности фирмы.[2]
4-ый- сформулированные результаты анализа использованы для развития стратегического менеджмента и антикризисного управления предприятием.[5]
Рецензии:
5.02.2019, 20:40 Ашмаров Игорь Анатольевич
Рецензия: Статья на данную тему вызывает несомненный практический интерес и является актуальной. Однако необходимо добавить ряд разделов, которые являются обязательными для такого рода работ, а именно Материалы и методы, а также Научная новизна. См., пожалуйста, раздел Авторам, Требования к статьям в журнале "SCI-ARTICLE.RU" (URL: http://sci-article.ru/verxx.php?i=10). Особо уточните, в чём Научная новизна статьи. В результате Вы наполните все необходимые разделы текстом, в том числе новым по своему содержанию; автоматически прибавится текст статьи. Заключение также нужно сделать более значимым и оригинальным, сформулировать выводы (1-ый, 2-ой, 3-ий и т.д.). Следует использовать обращение к электронным ресурсам. Статью следует доработать, после чего возможна публикация представленной работы.
29.11.2019, 17:49 Назарова Ольга Петровна
Рецензия: Статья является актуальной. Однако необходимо применить корреляционный анализ, чтобы утверждать о влиянии факторов. Хорошо бы выделить факторы - рычаги, целевые и индикаторы. Просмотреть стиль изложения, доработать
Комментарии пользователей:
Оставить комментарий