Разделы: Физика
Размещена 12.07.2021. Последняя правка: 19.08.2021.
Просмотров - 1082

Рассуждения о сингулярности в черных дырах (гипотеза)

Нечаев Алексей Вячеславович

-

пенсионер

-

УДК 53.02

Введение.

"Гравитационная сингулярность — точка (или подмножество) в пространстве — времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в нее геодезическую линию" [2].

Актуальность.

"В областях сингулярности становится неприменимым базовое приближение большинства физических теорий, в которых пространство-время рассматривается как гладкое многообразие без края. Часто в гравитационной сингулярности величины, описывающие гравитационное поле, становятся бесконечными или неопределёнными. К таким величинам относятся, например, скалярная кривизна или плотность энергии в сопутствующей системе отсчёта"[2].

Цели, задачи, материалы и методы.

Целью данной статьи является определение основных признаков сингулярности. Задачей является выработка понимания механизма влияния сингулярности на космические объекты.

Научная новизна.

В данной статье сингулярность рассматривается применительно к теории «Всемирного тяготения» И. Ньютона, с учетом предлагаемого автором закона «Взаимодействие вращающихся тел» [3]. Рассмотрение происходит на примере черных дыр галактик, как объектах наиболее изученных (рис.1).

Рис. 1. Схема перехода сильного гравитационного взаимодействия в маятниковые солебания.

Характерной особенностью черных дыр галактик является наличие перемычки, к которой подходят два рукава (1) и (2), питающие черную дыру материей. Каждая из половин перемычки формирует свой поток материи и эти потоки (3), (4) укладываются на горизонт событий прошлого черной дыры. Вследствие биений оси черной дыры укладка слоев происходит бифилярно в два потока, при этом вихри предыдущего потока направлены навстречу последующего, создавая сильное гравитационное взаимодействие. Сильное гравитационное взаимодействие сопровождается взаимным раскручиванием с уменьшением расстояния между слоями. Это является причиной уплотнения материи черной дыры. Между вихрями внутри слоев существует слабое гравитационное взаимодействие, которое отталкивает более скоростную материю от менее скоростной, которая следует за ней. Тем самым слои материи утончаются и уплотняются. Размеры вихрей при этом уменьшаются до размеров бесконечно малой частицы (5), когда вращение частицы представляет только собственное осевое вращение.

Скорость такого вращения ограничивается тем , что центр тяжести (mg) частицы смещается ниже ее метацентра (mc) из-за увеличивающейся силы притяжения к увеличивающейся массе черной дыры. Сила притяжения при этом носит приливной характер и определяется высшими гармониками гравитационных волн от ближайшей к ней материи, плотность которой постоянно увеличивается. С определенного момента круговое вращение частиц становится невозможным и их движение превращается в маятниковое (6). Образуется зона сингулярности (7), определяемая границей (8), где существуют только маятниковые колебания. Колебания при этом затухают с увеличивающейся частотой.
Радиус зоны сингулярности, подобно радиусу Шварцшильда для скорости света, имеет своё конкретное значение и вероятно находится в обратной зависимости от соотношения частоты света (f_l) и частоты гамма-излучения (f_g), что составляет около 10^-9 от радиуса Шварцшильда. При радиусе Шварцшильда для черной дыры Стрелец-А, составляющем 11 10⁶ км., радиус зоны сингулярности составит 11 метров. 

Рис.2 Схема колебаний пружинного маятника, взятая из источника [1, с. 81].

Частота затухающих колебаний (ω) может быть определена по формуле для пружинного маятника, приводимой в [1, с. 81].

ω ={F (r+l))/rlm}^1/2 (1)

F- сила притяжения;

r – радиус окружности вращения;

l — длина пружины;

m — масса маятника;

В качестве радиуса окружности вращения выступает расстояние до центра черной дыры. В качестве длины пружины маятника выступает расстояние от метацентра до центра тяжести.

Из анализа формулы (1) видно, что с ростом силы притяжения и уменьшении радиуса вращения происходит увеличение частоты колебаний маятника. Смещение спектра колебаний гравитационных волн происходит в сторону высокочастотных колебаний - рентгеновского и гамма-излучений. Возможно, что существуют (или существовали в ранней Вселенной) и более высокочастотные излучения, нам неизвестные. 

Энергия таких колебаний очень велика, но гравитационные волны распространяются на малые расстояния и сильно поглощаются окружающей материей.
Формула по которой вычисляются приливные ускорения (w) остается прежней, такой же как и при вращении:
        2G₁*M₁* R₁*ω₁* sin (ω₁* t+ φ₁)
w₂= ----------------------------------------        (2)
                        R ³
G₁-гравитационная постоянная при первой производной;
ω₁-частота колебаний;
φ₁-начальная фаза колебаний; 
M₁-масса частицы;
R₁радиус частицы;
R-расстояние между центрами частиц;
t-время;
Гравитационное излучение бесконечно малых частиц зоны сингулярности является излучением когерентным, поэтому большая масса зоны сингулярности формирует и гравитационные волны в диапазоне крайне низкой частоты (обратно пропорциональные массе), которые распространяются на большие расстояния и выступают как приводные маяки во взаимодействии с другими зонами сингулярности. Притяжение начинаетс с крайне низких частот (лаборатория LIGO фиксирует именно это излучение) и продолжается с увеличивающейся частотой гравитационных волн, оканчиваясь взаимодействием на частоте гамма-излучений.
Косвенным доказательством этого обстоятельства является то, что черные дыры сливаются при столкновении в одно целое с очень большими скоростями, соизмеримыми со скоростью света и без брызг, так-как столкновение носит неупругий характер. Области сингулярности начинают взаимодействовать ядерными силами только при непосредственном контакте, зато их стягивание происходит мгновенно, чем-то напоминая слияние капель ртути.

При Большом взрыве черной дыры Нашей вселенной, который произошел из-за ограниченности количества поступающей от перемычек материи, маятниковые колебания переходят во вращение с образованием тороидальных структур, представляющих ныне фотоны реликтового микроволнового излучения. Реликтовое излучение Нашей вселенной распространяется не в пустоте, а в микроволновом излучении космоса, которое в настоящий момент и настоящем пространстве менее плотное.
 Ученые из университета г. Пердью раскрутили лазерным лучом частичку вещества до 500 млрд. об/сек. и раскрутили именно гравитационными волнами электромагнитного излучения. Гамма-излучение черных дыр, которое когерентно и излучается большими массами, обладает еще более существенными возможностями и не дай бог Земле попасть под этот луч. 

Результаты, выводы.

Основным признаком сингулярности материи в черных дырах является отсутствие кругового вращения и переход к маятниковым колебаниям, представляющим частный  вид вращения. Степень сингулярности определяется диапазоном гравитационных волн на котором происходит взаимодействие материи в зонах сингулярности. Диапазон этих волн охватывает в основном наиболее высокочастотную часть спектра: рентгеновское, гамма-излучение и возможное существование и выделение в отдельный вид неизвестных до сих пор излучений, которые присутствуют только в зонах сингулярности.

1. Ландау Л.Д., Лифшиц М.Л. Теоретическая физика: учебное пособие, Том 1 Механика, изд четвертое, исправленное. «Наука»,Москва, 1988 — 216 с.
2.Wikipedia, Гравитационная_сингулярность, Электронный ресурс, Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Дата обращения 7.07.2021 г.;
3. Нечаев А.В. Взаимодействие вращающихся тел, SCI-ARTICLE.RU № 53(июль) 2020 г. [Электронный ресурс ], Режим доступа URL:http://sci-article.ru/stat.php?i=1601963571, (Дата обращения 17.06.2021);

Рецензии:

18.07.2021, 4:27 Мирмович Эдуард Григорьевич
Рецензия: Взгляд автора на проблему выдуманной другими сингулярности имеет право на публикацию. Сам рецензент считает, что "втягивание", притяжение любой субстанции в области пониженной плотности, описываемой, например, отрицательной дивиргенцией, представляет собой универсальный механизм, который можно называть как угодно, хоть гравитацией, хоть квантовым взаимодействием. Аттрактор - вот всё, что нужно иметь в виду, когда хочешь создать любую модель, не нарушая принципа Оккамы.

20.07.2021, 16:17 Смирнов Владимир Михайлович
Рецензия: Понятно, что по известным причинам из-под горизонта событий "чёрной дыры" у современной науки нет не только экспериментальных сведений, но и наблюдательных. Только имеются теоретические предположения на основе решений Шварцшильда и Керри уравнений ОТО, а для центральной части этого объекта, т.е. области гравитационной сингулярности, нет даже и этого. Поэтому приходится только рассуждать, что неизбежно подразумевает субъективизм, как автора, так и рецензента. По современным представлениям, при попадании вещества в "чёрную дыру" и приближения его к центру, оно начинает разрушаться приливными силами. Разрываются связи между молекулами, электроны отрываются от ядер атома, в атомном ядре нуклоны разделяются на протоны и нейтроны, последние разрываются на кварки. То есть всё вещество расщепляется до известных неделимых частиц. Что с ним происходит дальше предположить крайне сложно. Вероятно какие-то процессы разрушения в том или ином виде продолжаются, но это уже сингулярность, где известные нам представления о пространстве, времени и веществе (продолжает ли оно существовать в виде частиц или переходит в иную, пока неизвестную форму) перестают действовать. Автор же похоже игнорирует это обстоятельство и продолжает этими представлениями пользоваться. Он находит центры масс частиц (каких?), этим неведомым частицам назначает маятниковые колебания (с чего бы это?), определяет частоту колебаний привычной для нормального состояния формулой и все взаимодействия объясняет гравитационными волнами, хотя известна их ничтожность по сравнению с другими силами. Также он ссылается на надуманный "Закон вращающихся тел", который в гравитационных взаимодействиях никакой существенной роли не играет. Исхоля из изложенного, а также учитывая выраженную тенденцию всеобъемляющего разрушения вещества при приближении к гравитационной сингулярности, рассуждения и выводы автора о её природе, приведённые в статье, на мой взгляд совершенно не соответствуют явлениям, которые в действительности могут там быть. Уверен, что такое особое состояние как сингулярность нельзя рассматривать в привычных категориях, как это делает автор. Подчеркну, что это моё сугубо субъективное мнение, которое я не смогу доказательно подтвердить. Также, как и автор, не сможет ничем подтвердить свою возможную правоту. Считаю, что научная ценность подобных фантазийных рассуждений, ничем серъёэно не подкреплённых и не имеющих даже гипотетических перспектив аргументированного подтверждения или возражения, вряд ли вызовет интерес у научной общественности, поэтому публикацию данной статьи не рекомендую. Повторюсь, объективного (доказательного) мнения об этом спорном рассуждении составить невозможно. Допускаю, что другой рецензент в этом вопросе может поддержать версию автора и у него будет другое мнение по поводу целесообразности публикации данной статьи.

22.07.2021, 20:49 Смирнов Владимир Михайлович
Рецензия: Уважаемый Алексей Вячеславович! Если Вам самим не кажется абсурдным сочетание "...раскрутили именно гравитационными волнами электромагнитного излучения", то почитайте пожалуйста, что представляют собой гравитационные волны и какие необходимо выполнить условия, чтобы их сгенерировать, а также чем они принципиально отличаются от других волн (излучений). Естественно существуют и формулы, позволяющие оценивать их силу. И именно эти формулы показывают их ничтожность по сравнению с другими силами (гравитационного притяжения, электрическими и пр.). По поводу зоны сингулярности. Если бы не было серьёзных оснований полагать, что в этой зоне перестают действовать привычные представления о веществе, пространстве и времени, то это понятие и не вводилось бы. Вероятно в сингулярности продолжают действовать известные физические законы, по крайне мере я на это надеюсь. Но проблема в том. что совершенно неизвестны объекты, которые могут там находиться и к которым будут приложены эти законы. Например, есть ли там дискретные частицы вещества или оно находится в иной форме. как там течёт время (а от него зависит частота) и пр. То есть речь идёт не об отказе от законов, а о возможности их корректного применения в совершенно неизвестных условиях. К сожалению Ваш ответ подтвердил непонимание природы сингулярности. Своё мнение о нецелесообразности опубликования Вашей статьи не изменил. С уважением.

3.08.2021, 8:10 Смирнов Владимир Михайлович
Рецензия: Уважаемый Алексей Вячеславович! Вы не понимаете основного свойства "черной дыры" когда пишите, что "Когерентное излучение зон сингулярности черных дыр излучается в виде джетов с полюсов черных дыр ...". Из-под горизонта событий, и соответственно зоны сингулярности, выйти ничего не может, если не говорить о пока ещё гипотетической возможности излучения С. Хокинга. Чтобы было понятней приведу пример. Если на поверхность (аналогию горизонта событий "чёрной дыры") быстро вращающегося диска поместить предмет, то он будет с ускорением выброшен. Но это совершенно не означает того, что из под поверхности диска вышло какое-то излучение. Так и джет представляет собой выброс материи, не вошедшей (подчеркну это) под горизонт событий "чёрной дыры". Моё мнение о нецелесообразности опубликования данной статьи не изменилось, и при отсутствии аргументированных доводов в её пользу больше нет желания дискутировать по этой теме. По поводу гравитационных волн я Вам предложил перечитать об их свойствах. Возможно это поможет критически относиться к "сенсационным" статьям по данной тематике недостаточно грамотных журналистов (или переводчиков этих статей). С уважением.

9.08.2021, 8:50 Смирнов Владимир Михайлович
Рецензия: Уважаемый Алексей Вячеславович! Если даже допустить, что в сингулярности существуют дискретные частицы материи, и что окружная скорость их вращения превышает световую, то даже в этом гипотетическом случае они не смогут выйти из-под горизонта событий "чёрной дыры". Для этого они должны обладать не сверхсветовой окружной скоростью, а сверхсветовой линейной скоростью, причём вектор этой скорости должен быть направлен из центра "чёрной дыры" в направлении её горизонта событий. Разницу этих видов скоростей надеюсь понимаете. Вот, например, в Большом адронном коллайдере частицы могут достигать линейной скорости на мельчайшие доли процента меньшую, чем скорость света, но даже при длительном приложении к ним ускоряющих сил, их линейная скорость не позволяет превысить скорость света хотя бы на те же мельчайшие доли процента. Выход материи из-под горизонта событий предположительно возможен только в результате квантовых эффектов (излучения С. Хокинга). Я уже высказался о нецелесообразности опубликования данной статьи и аргументированных доводов против этого решения не вижу. С уважением.

10.08.2021, 10:56 Смирнов Владимир Михайлович
Рецензия: Неужели природу тёмной материи раскрыли и стало известно, что "... Движение темной материи скоростью света не ограничивается ...". Откуда Вы об этом узнали? И ещё в статье упоминается, что частицы являются бесконечно малыми. Но если они представляют собой вихри, то они должны иметь пространственную структуру. Это не соответствует понятию "бесконечно малое", но если даже не обращать на это внимание, то какая должна быть частота вращения, чтобы их окружная (линейная) скорость поверхностного слоя была выше световой? Например для протона, а его конечно нельзя назвать бесконечно малой частицей, скорость вращения должна составлять приблизительно 6 на десять в 22 степени радиан в секунду, что представляется невозможным. А для бесконечно малой частицы необходимая частота вращения должна быть бесконечно большой. К сожалению доводов в пользу Ваших рассуждений совсем не просматривается. С уважением.

12.08.2021, 20:26 Смирнов Владимир Михайлович
Рецензия: Похоже переписка затянулась и становится совсем беспредметной. Я ранее обозначил основную проблему, а именно, что выхол материи из-под горизонта событий "чёрной дыры" возможен только в том случае (не рассматривая здесь излучения С. Хогинга), когда поступательная (линейная) скорость превышает световую и вектор её направлен из центра "чёрной дыры". Именно поступательная, а не окружная скорость вращения. О последней говорить не буду, т.к. в данном случае она никакой роли не играет.Если единственным аргументом является то, что Вы приписываете гипотетической "тёмной материи" возможность двигаться со скоростью, превышающей световую, то эти фантазии совсем не похожи на аргументированный довод в пользу Вашего рассуждения. Такие голословные утверждения всерьёз нельзя принимать. И перечитайте пожалуйста внимательно о свойствах гравитационных волн, а также о свойствах гамма-излучений. С уважением.

3.09.2021, 15:28 Шлеенков Марк Александрович
Рецензия: Полностью согласен с рецензией В.М. Смирнова. Добавлю, что в гравитационной сингулярности черной дыры, величина плотности которой стремится к бесконечности, рассчитывать на наличие в ней свободно колеблющихся отдельных частиц вещества явно не стоит. Статья с таким ошибочным пониманием явления сингулярности к публикации не рекомендуется.

4.09.2021, 7:30 Шлеенков Марк Александрович
Рецензия: Вместо того, чтобы тратить время на написание столь абсурдного возражения, почитайте лучше учебник по Теории относительности. Согласно ей, течение времени замедляется при увеличении величины поля тяготения. Это давно и надёжно экспериментально подтверждено. Например, все системы спутниковой навигации создаётся с возможностью компенсации такого явления. В сингулярности величина поля тяготения стремится к бесконечности, то есть время там фактически останавливается. Как можно в таких условиях говорить о частоте колебаний, "... которая ... стремится к бесконечности". Напомню, что частота колебаний это количественная характеристика, равная отношению числа циклов колебаний ко ВРЕМЕНИ их совершения. И это один из нескольких доводов ошибочности рассуждений автора и нецелесообразности публикования данной статьи. С уважением.

7.09.2021, 14:02 Шлеенков Марк Александрович
Рецензия: Жаль что не прислушались к совету почитать учебник по Теории относительности (или ознакомиться с разъяснениями серьёзных учёных основных её положений), а продолжаете с необыкновенной лёгкостью витать в своих фантазиях. К сожалению, в статье и в ответах, кроме ничем не подтверждённых домыслов, противоречащих надёжно установленным фактам, больше ничего нет. Тратить в дальнейшем время на обсуждение подобных придуманных "аргументов" смысла не вижу. Статью к публикации не рекомендую. С уважением.



Комментарии пользователей:

20.07.2021, 19:05 Ситнев Николай Владимирович Отзыв: Комментарий к рецензии Э.Г. Мирмовича. Если рецензент считает проблему сингулярности выдуманной, то может быть ему не стоило браться за рецензирование статьи, в которой речь идёт только о сингулярности? Я же считаю её не выдуманной и актуальной. Чтобы объективнее оценить эту работу, хотелось бы от автора получить разъяснение, какая именно частица или частицы (электрон, фотон и пр.) участвуют в маятниковых колебаниях?

21.07.2021, 8:17 Сидякина Наталья Васильевна Отзыв: Тема сингулярности одна из интригующих в современной астрофизике. Со многим в рецензии В.М. Смирнова согласна, особенно с тем, что рассматривать её в рамках существующих представлений совершенно неправильно. Поэтому считаю ошибочными рассуждения и выводы автора, так как скорее всего в сингулярности нет никаких отдельных частиц вещества. На мой взгляд раскрыть её природу получится только основываясь на теории струн. И ещё добавлю, что очень жаль, что другая рецензия на эту интересную тему, рецензия Э.Г. Мирмовича , оказалась такой пустой. Даже назвать её рецензией трудно, пара общих фраз, не касающихся конкретного содержания рецензируемой статьи, без анализа и выводов. В целом же мне кажется, что статья не заслуживает публикации из-за ошибочности трактовки явлений, происходящих в сингулярности.

26.07.2021, 10:05 Израилев Марк Соломонович Отзыв: Большинство учёных предполагают. что "чёрные дыры" вообще не содержат вещества даже в самых экзотических формах, а представляют собой своеобразные сгустки поля тяготения. Исходя из тенденции разрушения вещества при приближении к зоне сингуляции мне это представляется вполне вероятным. Также колоссальное значение гравитационных сил в такой зоне, влияющей даже на течение времени, ставит под большое сомнение предположение автора о возможности маятниковых колебаниях неизвестных частиц в сингулярности "чёрной дыры". По моему оно ошибочно.

3.08.2021, 7:49 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Ситнев Николай Владимирович! Частица, описываемая в статье, является гипотетической бесконечно малой частицей в Нашей вселенной. В масштабах Космоса она, возможно, является вихрем. Чем больше космическая структура, тем выше давление и температура в зоне сингулярности и тем меньше эта бесконечно малая частица. Иерархия космических структур, скорее всего не заканчивается на Нашей вселенной или группе вселенных. Это частица гораздо меньше фотона, но сказать, что фотон состоит только из этих частиц пока оснований нет и было бы преждевременно.

14.08.2021, 20:15 Гуревич Наум Израилевич Отзыв: Удивила реакция автора на аргумент рецензента, написавшему что в БАКе экспериментально подтверждена невозможность протону достигнуть световой скорости. Подробнее этот эксперимент выразился так - смогли довести скорость протона до 299792455 м/сек, в то время как скорость света 299792458 м/сек, то есть лишь на 3 м/сек больше (0,0000000007 процента). Но несмотря на все дальнейшие усилия достигнуть скорости света так и не смогли, не говоря уже о её превышнения. Что и является естественным, так как скорость света является предельно возможной для частиц, однако не для автора, который не сомневаясь заявляет, что "... ускорение обеспечивает сверхсветовую скорость протонам". Если оценивать в целом рассуждения автора о сингулярности, то предположение существования в ней дискретных колеблющихся частиц представляется явно ошибочным. Колоссальное поле тяготения воспрепятствует в ней любым колебательным процессам. Целесообразности опубликования такой статьи не вижу.

15.08.2021, 9:20 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Смирнов Владимир Михайлович! Вы отключили Автору возможность ответить на рецензию. В предыдущем ответе Автора прямо и недвусмысленно сказано, что материя выходит из под горизонта событий со сверхсветовой скоростью. Естественно, что вектор скорости излучения направлен от черной дыры. С уважением!

17.08.2021, 18:05 Файзуллин Равиль Салмахович Отзыв: Согласен с мнением г-на Н.И. Гуревича, что в условиях поля тяготения сингулярности, величина которого стремится к бесконечности, невозможны никакие колебательные процессы. А уж высказывания автора о "сверхсветовых скоростях протонов" или "о выходе материи из-под горизонта событий со сверхсветовой скоростью" свидетельствуют о незнании им базовых основ Общей теории относительности. Статью с такими ошибочными рассуждениями публиковать не рекомендую.

17.08.2021, 20:54 Раушбах Яков Семёнович Отзыв: Уважаемый Алексей Вячеславович! В ответе рецензенту В.М. Смирнову Вы написали, что "Именно с частотой 10 в 24 степени об./сек. вращаются протоны ... ". Но ведь если это так, то при радиусе протона равным приблизительно 0,84 фемтометра, окружная (линейная) скорость его поверхностного слоя будет превышать скорость света более чем в 17 раз! Однако по современным представлениям сверхсветовая скорость для материальных частиц невозможна. Откуда Вы взяли сведения о такой частоте вращения протона и как она была подтверждена?

18.08.2021, 8:40 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Гуревич Наум Израилевич! Разогнать протон электрическим полем до сверхсветовой скорости принципиально невозможно, а вот гравитационным полем при низком значении физического вакуума можно. Об этом следующая статья. Колебательным процессам ничто не воспрепятствует, просто колебания увеличивают частоту и уменьшают амплитуду.

18.08.2021, 8:52 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Раушбах Яков Семёнович! Сверхсветовая скорость невозможна для вещества, имеющего электроны. Оно разрушается на скорости света. Протоны лишь тормозятся физическим вакуумом, превращаясь в водород или в нейтроны. В физическом вакууме скорость света 300 000 км/сек., а вакууме близком к абсолютному она многократно больше и это С. Хокинг много лет назад понял. Об этом следующая статья. С уважением!

18.08.2021, 10:38 Смирнов Владимир Михайлович Отзыв: Ответ А.В. Нечаеву. Не понял Вашего упрёка, я не отключал возможности мне отвечать. Но если в ответе "прямо и недвусмысленно сказано, что материя выходит из под горизонта событий со сверхсветовой скоростью", то и мой ответ прмой и недвусмыленный - рассуждения ошибочны и статью не рекомендую публиковать. С уважением.

8.09.2021, 7:01 Рогов Константин Андреевич Отзыв: Непонимание автором даже основных положений теории относительности привело к столь ошибочной трактовки природы сингулярности в черных дырах. Даже не касаясь вопроса в каком виде там находится вещество (если вообще такое понятие там можно применять) любые колебательные процессы в условиях гравитационного поля бесконечной величины исключены. А различные высказывания, вроде того, что скорость протона может превысить скорость света, или что эффект замедления времени в сильных гравитационных полях отсутствует, попросту безграмотны, так как всё это противоречит экспериментально установленным фактам. Статью к опубликованию не рекомендую.

8.09.2021, 11:00 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемый Рогов Константин Андреевич! Степень сингулярности, по мнению Автора, бывает различной (сингулярность -это лишь отсутствие вращения). В черной дыре галактики -одна, а в черной дыре вселенной -другая. Автор считает, что в бесконечном космосе существуют структуры организации материи большие чем вселенная, назовем их условно группой вселенных и дальше заглядывать пока не имеет смысла. Там сингулярность еще выше и энергия частиц много выше. Время -это понятие не галактическое и не вселенское и его нельзя изменить гравитацией в городе N. С уважением!

Оставить комментарий