Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Физика, Химия
Размещена 06.11.2021. Последняя правка: 06.11.2021.
Просмотров - 72

РАСЧЕТНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ДЕТОНАЦИИ СМЕСЕЙ ГИДРАЗИНОВОЙ СОЛИ 5-АМИНОТЕТРАЗОЛА С ТЭНОМ

Голубев Владимир Константинович

Кандидат физико-математических наук, доцент

Нижний Новгород; Университет Людвига-Максимилиана, Мюнхен

Независимый эксперт; приглашенный ученый

Аннотация:
Выполнено расчетное изучение детонационных характеристик смесей гидразиновой соли 5-аминотетразола (ГАТ) с тэном. В основу расчетов положены известные экспериментальные результаты по измерению скоростей детонации смесей ГАТ с тэном при массовом содержании тэна 10, 20 и 40% и плотностях смеси 0.8, 1.11 и 1.33 г/см3. В проведенных экспериментах было показано, что измеренные скорости детонации значительно ниже их значений, полученных с использованием обычных термохимических расчетов. В данной работе этот эффект был количественно изучен с использованием термохимической программы Explo5. В расчет задавались условия неразложения части ГАТ в проходящей детонационной волне и для всех выполненных опытов определялись массовые доли этих неразложенных частей ГАТ. Таким образом, на основании результатов по экспериментальному определению скоростей детонации были определены массовые доли ГАТ, непрореагировавшие в детонационной волне, распространяющейся по смеси ГАТ с тэном.


Abstract:
A computational study of detonation in mixtures of the hydrazine salt of 5-aminotetrazole (HAT) with PETN has been carried out. The calculations are based on the experimental results on measuring the detonation velocities of mixtures of HAT with PETN at a mass content of PETN of 10, 20, and 40% and mixture densities of 0.8, 1.11 and 1.33 g/cm3. In those experiments, it was shown that the measured detonation velocities were significantly lower than their values obtained using thermochemical calculations. In the work, this effect was quantitatively studied using the Explo5 program. The conditions for non-decomposition of a part of HAT in the passing detonation wave were set in the calculations. For all the experiments performed, the mass fractions of these non-decomposed parts of HAT were determined. Thus, on the basis of the experimental results on detonation velocities, the mass fractions of HAT that did not react in the detonation wave in mixtures of HAT with PETN were determined.


Ключевые слова:
гидразиновая соль 5-аминортетразола; ГАТ; тэн; смесь; разложение; скорость детонации; термохимический расчет

Keywords:
hydrazine salt of 5-aminotetrazole; HAT; PETN; mixture; decomposition; detonation velocity; thermochemical calculation


УДК 544.454.3

Введение

В работе [1] была синтезирована и всесторонне исследована гидразиновая соль 5-аминотетразола, а именно гидразиний 5-аминотетразолат или сокращенно ГАТ. В исследованиях были задействованы методы рентгеноструктурного анализа, инфракрасной, рамановской и ЯМР-спектроскопии, масс-спектрометрии, элементного анализа и дифференциальной сканирующей калориметрии. Структура молекулярного комплекса ГАТ показана на рис. 1. Его молекулярная формула записывается как CH7N7, а плотность, полученная из результатов рентгеноструктурного анализа при пониженной температуре, составляет 1.547 г/см3. Отмечается, что кристаллическая структура ГАТ характеризуется разветвленной сетью водородных связей, что может быть причиной высокой стабильности и низкой чувствительности ГАТ как взрывчатого вещества.

 

Рис. 1. Сруктура молекулярного комплекса ГАТ.

Стандартная энтальпия образования ГАТ ΔfHs° была определена путем широко используемого авторами работы расчетного метода, приведенного в учебном пособии [2]. Метод заключается в первоначальном определении энтальпии образования обоих ионов в газовой фазе с использованием метода CBS-4M, для чего используется подход, основанный на методе атомизации. На следующем этапе проводится расчетное определение энергии решетки, для чего применяется метод расчета, изложенный в работе [3] и некоторых других работах разработчиков этого подхода. При подобном расчетном определении энтальпии образования ГАТ, его значение составило 373.2 кДж/моль. Детонационные характеристики вещества были рассчитаны на основании этого значения ΔfHs° с использованием термохимической программы Explo5 [4], которая также используется для расчетов в данной работе. В работе [1] для давления P и скорости D детонации ГАТ были получены расчетные значения 29.6 ГПа и 9516 м/с.

В работе [1] была также предпринята попытка получить экспериментальное значение скорости детонации ГАТ. Для этого в полиэтиленовую трубку диаметром 14 мм с двумя светодиодами, установленными на расстоянии 2 см, засыпали 15 г вещества и поджимали его с усилием около 50 Н. В качестве бустерного заряда накладывался заряд из 2 г тэна и поджимался с усилием около 20 Н. Инициирование сборки проводили с использованием электродетонатора, содержащего 1 г тэна и 0.2 г нитрата ацетилида серебра. После проведения опыта было отмечено, что электродетонатор и бустерный заряд сработали успешно, но инициирования заряда ГАТ в сборке не произошло. Таким образом, было получено, что используемый заряд ГАТ не может быть инициирован даже при использовании бустерного заряда из тэна.

Примерно в это же время соль ГАТ была синтезирована и детально исследована в работе [5] с использованием практически тех же основных методов, что и в работе [1]. Плотность вещества была измерена с использованием пикрометрического метода и составила 1.48 г/см3 при 25 °С. Стандартная энтальпия образования ГАТ ΔfHs° была определена путем расчетного определения энтальпии образования обоих ионов с использованием метода изодесмических реакций и последующего расчетного определения энергии решетки с использованием того же метода расчета, изложенного в работе [2]. При подобном расчетном определении энтальпии образования ГАТ ее значение составило 383.6 кДж/моль. Детонационные характеристики вещества были рассчитаны на основании этого значения ΔfHs° с использованием термохимической программы Cheetah 4.0. Полученные таким образом значения давления P и скорости D детонации ГАТ составили 24.8 ГПа и 8786 м/с.

Основательное изучение возможных детонационных характеристик ГАТ было выполнено в работах [6, 7]. В работе [6] была сделана достаточно корректная оценка стандартной энтальпии образования ГАТ с учетом экспериментальных значений энтальпии образования 5-аминотетразола и гидразина. При выполнении этой оценки учитывалось, что для 5-аминотетразола и гидразина экспериментальные значения энтальпии образования хорошо известны [8] и равны соответственно 207.9 и 50.5 кДж/моль. В сумме это составляет 258.4 кДж/моль, что уже заметно меньше значения энтальпии образования ГАТ из работ [1, 5]. Реакция 5-аминотетразола (кислоты) с гидразином (основанием) выделяет тепло (реакция нейтрализации), и результирующее значения энтальпии образования соли будет еще меньше суммы энтальпий образования исходных материалов. Как указывают авторы [6], при образовании такой соли теплота реакции нейтрализации составляет 70 кДж/моль (с учетом изменения энергии кристаллической решетки соли по сравнению с исходными материалами). Таким образом, по оценкам авторов [6] энтальпия образования ГАТ составляет 258.4 - 70 = 188.4 кДж/моль. С этим значением ΔfHs° в работе [6] были выполнены термохимические расчеты возможных детонационных характеристик ГАТ и проведено их сопоставление с результатами подобных расчетов, проведенных в работе [1].

В следующей работе [7] так же, как и в работе [1], была предпринята попытка инициировать детонацию в заряде ГАТ, а когда эта попытка не удалась, были проведены эксперименты по измерению скорости детонации в смесях ГАТ с тэном. Остановимся на этих интересных результатах подробнее. В эксперименте по инициированию детонации была рассмотрена возможность подорвать заряд ГАТ диаметром 28 мм, массой 30 г и плотностью 0.80 г/см3, размещенный в стальной цилиндрической оболочке с толщиной стенки 14 мм. В качестве бустерного заряда использовалась прессованная таблетка гексогена массой 10 г, инициируемая стандартным электродетонатором. По характеру разрушения оболочки авторы сделали вывод, что она была разрушена в результате взрыва бустерного заряда гексогена, а вклад заряда ГАТ в этот процесс не мог быть существенным.

Эксперименты по измерению скорости детонации в смесях ГАТ с тэном проводили по схеме, приведенной на рис. 2. Использовались смеси с массовым соотношением указанных компонентов 90/10, 80/20 и 60/40, что значит 10, 20 и 40% тэна в смесях, имеющих одинаковую плотность 0.80 г/см3. Заряды диаметром 21 мм и массой около 60 г располагались внутри стальной оболочки с толщиной стенки 3 мм. В качестве бустерного заряда использовалась таблетка прессованного гексогена массой 5 г, которая инициировалась стандартным электродетонатором. Для измерения скорости детонации использовался волоконно-оптический измеритель скорости детонации VOD-8 производства OZM Research (Чехия). База измерения составляла от 50 до 110 мм. Полученные в результате выполненных экспериментов значения скорости детонации проявляли тенденцию к повышению при увеличении содержания тэна в смеси, но их значения были значительно меньше расчетных величин, основанных на приведенном значении энтальпии образования ГАТ.

 

Рис. 2. Схема проведения экспериментов по измерению скорости детонации смесей ГАТ с тэном: 1 – стальная оболочка, 2 – заряд смеси ГАТ с тэном, 3 – бустерный заряд из гексогена, 4 – электродетонатор, 5 – полиэтиленовый фиксатор детонатора.

В подобной же постановке проводились опыты по измерению скорости детонации в смесях ГАТ с тэном с соотношением указанных компонентов 80/20, имеющих, кроме исходной плотности 0.80 г/см3, дополнительные значения плотности 1.11-1.12 и 1.33-1.34 г/см3. Полученные в результате этих опытов значения скорости детонации уже не проявили тенденцию к монотонному повышению при увеличении плотности, а их значения также были значительно меньше расчетных величин, основанных на приведенном значении энтальпии образования ГАТ.

Полученные в работе [7] результаты для энергетического материала ГАТ являются весьма интересными и в научном и в практическом плане. Представилось целесообразным попытаться каким-то образом выяснить, с чем же связана такая чрезвычайно высокая стойкость материала к инициированию детонации и в какой же степени происходит его разложение при процессе детонации в смеси с тэном.

Рассмотрение одного из аспектов вопроса о степени разложения ГАТ при его детонации в смеси с тэном проводилось в работе [9]. Подход в этой работе был чисто качественным и заключался в решении обратной термохимической задачи. В прямой задаче на основании известных свойств энергетического материала, прежде всего, энтальпии его образования, определяются его детонационные характеристики, в том числе, скорость детонации. В обратной же задаче на основании известных скоростей детонации могут быть определены эффективные значения энтальпии образования. Именно эффективные, а не реальные значения, но на основании подобных результатов можно как-то качественно судить о степени разложения изучаемого энергетического материала в процессе детонации смеси, компонентом которой он является. Так вот полученные в работе [9] значения эффективной энтальпии образования явно указывали на то, что в процессе детонации смесей ГАТ с тэном участвует не очень значительное количество ГАТ, а его довольно основательное количество остается непрореагировавшим.

В данной работе предлагается количественный подход к решению этого вопроса путем решения термохимической задачи детонации многокомпонентной смеси. Предпринимается попытка каким-то образом определить количество этого непрореагировавшего в детонационной волне материала. Для этого часть ГАТ в смеси заменяется балластным материалом, не взаимодействующим существенным образом с продуктами детонации детонирующих взрывчатых веществ. Определение массовой доли этого балластного материала для конкретного экспериментального значения скорости детонации и должно с хорошей степенью точности характеризовать массовую долю ГАТ, непрореагировавшую в детонационной волне, распространяющейся по смеси ГАТ с тэном.

Результаты расчетов и обсуждение

Общие методические вопросы, связанные с проведением термохимических расчетов с использованием программы Explo5 [4] изложены в работе [8]. Для ГАТ использовали такие исходные и необходимые для термохимического расчета свойства, как его молекулярная формула CH7N7, плотность 1.48 г/см3  [5] и энтальпия образования 188.4 кДж/моль [6]. Для тэна использовали его свойства, приведенные в базе данных программы Explo5 [4], такие как его молекулярная формула C5H8N4O12, плотность 1.778 г/см3 и энтальпия образования 533.66 кДж/моль. Следует отметить, что многочисленные результаты по энтальпии образования тэна, рассеянные в разных литературных источниках, не отличаются существенным образом от используемых в программе Explo5 значений. Все проведенные расчеты выполнялись с использованием модифицированного уравнение состояния BKWN-M

PV/RT = 1 + xεeβx = f(x),

где V – объем, занятый газообразными продуктами детонации (молярный объем газов), x = K/(V(T+θ)α), ki – коволюм i-го продукта детонации, K = κΣxiki (i изменяется от 1 до N), xi = ni/nT (мольная доля i-го продукта детонации), α, β, κ, ε и θ – подгоночные параметры, значения которых соответственно равны 0.5, 0.154, 9.45, 1.54 и 3765.

Первым делом были определены детонационные характеристики тэна и ГАТ в зависимости от их плотности. Полученные расчетные результаты представлены в табл. 1, 2. Здесь φp и φh – объемные содержания тэна и ГАТ в образцах, ρ0 – плотность, D–скорость детонации, P– давление детонации, T – температура детонации, k  показатель адиабаты продуктов детонации (ПД) в точке Жуге, Q – теплота взрыва, Vg – объем газообразных ПД.

Табл. 1. Детонационные характеристики тэна в зависимости от его плотности

 

Табл. 2. Детонационные характеристики ГАТ в зависимости от его плотности

 

Результаты, полученные для скорости и давления детонации в зависимости от их объемного содержания в образце либо пористости, показаны для обоих материалов на рис. 3, 4.

 

Рис. 3. Влияние объемного содержания в образце тэна (ромбы) и в образце ГАТ (квадраты) на скорость детонации.

 

Рис. 4. Влияние объемного содержания в образце тэна (ромбы) и в образце ГАТ (квадраты) на давление детонации.

Определение количества непрореагировавшего в детонационной волне ГАТ определялось с помощью замены части ГАТ в смеси материалов выбранным балластным материалом. Подобный материал не должен существенным образом взаимодействовать с продуктами детонации детонирующих взрывчатых веществ. Определение массовой доли этого балластного материала для конкретного экспериментального значения скорости детонации должно с хорошей степенью точности характеризовать массовую долю ГАТ, непрореагировавшую в детонационной волне. В качестве балластных материалов рассматривали несколько веществ и в итоге было принято решение использовать в этом качестве диоксид кремния. Для примера на рис. 5, 6 приведены результаты определения скорости и давления детонации смесей тэна с пористыми диоксидом кремния и хлоридом натрия. Для их энтальпии образования использовали приведенные в базе данных программы Explo5 значения -910.86 и -411.12 кДж/ моль.

 

Рис. 5.

Рис. 5. Влияние массового содержания тэна в образцах с диоксидом кремния (ромбы) и в образцах с хлоридом натрия (квадраты) плотностью 0.80 г/см3 на скорость детонации.

 

Рис. 6. Влияние массового содержания тэна в образцах с диоксидом кремния (ромбы) и в образцах с хлоридом натрия (квадраты) плотностью 0.80 г/см3 на давление детонации.

Расчетные параметры детонации для смесей тэна с различным содержанием ГАТ и для смесей тэна с различным содержанием выбранного балласта плотностью 0.80 г/см3 приведены в табл. 3. Результаты для скорости детонации показаны на рис. 7 вместе с экспериментальными результатами из работы [7].

Табл. 3. Расчетные параметры детонации для смесей тэна с различным содержанием ГАТ и с различным содержанием балласта плотностью 0.80 г/см3

 

 

Рис. 7. Влияние массового содержания тэна в образцах с ГАТ (ромбы) и в образцах с балластом (квадраты) плотностью 0.80 г/см3 на скорость детонации. Треугольники – экспериментальные результаты из работы [7].

Расчетные параметры детонации для смесей тэна с различным содержанием ГАТ и для смесей тэна с различным содержанием балласта плотностью 1.11 г/см3 приведены в табл. 4. Результаты для скорости детонации показаны на рис. 8 вместе с экспериментальным результатом из работы [7].

Табл. 4. Расчетные параметры детонации для смесей тэна с различным содержанием ГАТ и с различным содержанием балласта плотностью 1.11 г/см3

 

 

Рис. 8. Влияние массового содержания тэна в образцах с ГАТ (ромбы) и в образцах с балластом (квадраты) плотностью 1.11 г/см3 на скорость детонации. Треугольник – экспериментальный результат из работы [7].

Расчетные параметры детонации для смесей тэна с различным содержанием ГАТ и для смесей тэна с различным содержанием балласта плотностью 1.33 г/см3 приведены в табл. 5. Результаты для скорости детонации показаны на рис. 9 вместе с экспериментальным результатом из работы [7].

Табл. 5. Расчетные параметры детонации для смесей тэна с различным содержанием ГАТ и с различным содержанием балласта плотностью 1.33 г/см3

 

 

Рис. 9. Влияние массового содержания тэна в образцах с ГАТ (ромбы) и в образцах с балластом (квадраты) плотностью 1.33 г/см3 на скорость детонации. Треугольник – экспериментальный результат из работы [7].

В каждом термохимическом расчете в программе Explo5 определяется химический состав ПД в каждой точке их состояния на ударной адиабате и изэнтропе расширения. Для примера в табл. 6 приведен состав ПД в точке Жуге для тэна и ГАТ максимальной плотности и для смесей тэна с ГАТ либо с балластом равного массового содержания (50/50) плотностью 0.80 г/см3. Здесь показаны продукты детонации, содержание которых превышает 0.0001 мол %.

Табл. 6. Состав продуктов детонации в точке Жуге для тэна и ГАТ максимальной плотности и смесей тэна с ГАТ и с балластом равного массового содержания (50/50) плотностью 0.80 г/см3

 

На основании получаемых таким образом расчетных результатов процесс определения непрореагировавшей части ГАТ становится довольно простым, в чем мы уверимся при последующем рассмотрении. Наиболее полные экспериментальные результаты по определению скорости детонации были получены для смесей тэна и ГАТ плотностью 0.80 г/см3. Эти результаты показаны на рис. 7 в сопоставлении с результатами расчетов детонации смесей тэна с ГАТ и смесей тэна с балластом из диоксида кремния. Зависимость экспериментальной скорости детонации от массового содержания тэна является достаточно монотонной, что дает возможность дополнить ее парой расчетных точек для значений ωp = 0.3 и 0.5. Для рассмотрения возможностей подобной аппроксимации и близкой экстраполяции рассмотрим две двухпараметрические зависимости из программы Excel, логарифмическую и степенную. Эти аппроксимационные зависимости, построенные по трем экспериментальным точкам, показаны на рис. 10, 11. Наиболее подходящей принимается логарифмическая зависимость, на основе которой и построены две дополнительные точки для скорости детонации. Эти дополнительные точки приведены на рис. 10. Для массового содержания тэна ωp = 0.3 и 0.5 они дают значения скорости детонации 4330 и 4732 м/с.

 

Рис. 10. Аппроксимация трех экспериментальных точек (ромбы) по скорости детонации в смеси тэна и ГАП плотностью 0.80 г/см3 логарифмической зависимостью и добавление двух дополнительных точек для массового содержания тэна 0.3 и 0.5 (квадраты).

 

Рис. 11. Аппроксимация трех экспериментальных точек по скорости детонации в смеси тэна и ГАП плотностью 0.80 г/см3 степенной зависимостью.

Теперь для всех рассмотренных значений скорости детонации смесей тэна с ГАТ определим массовое содержание непрореагировавшей доли ГАТ. Для этого в окрестности рассматриваемого экспериментального значения скорости детонации проводим несколько расчетов скорости детонации для различных значений массового содержания ГАТ ωh, или для однозначно связанных с ними значений массового содержания балласта ωb, которые мы и принимаем за массовое содержание непрореагировавшего ГАТ. Результаты подобных расчетов для смесей тэн+ГАТ+балласт плотностью 0.80 г/см3 приведены на рис. 12-16.

  

Рис. 12. Зависимость скорости детонации смеси тэн+ГАТ+балласт плотностью 0.80 г/см3 с 0.1 массового содержания тэна от массового содержания ГАТ.

 

Рис. 13. Зависимость скорости детонации смеси тэн+ГАТ+балласт плотностью 0.80 г/см3 с 0.2 массового содержания тэна от массового содержания ГАТ.

 

Рис. 14. Зависимость скорости детонации смеси тэн+ГАТ+балласт плотностью 0.80 г/см3 с 0.3 массового содержания тэна от массового содержания ГАТ.

 

Рис. 15. Зависимость скорости детонации смеси тэн+ГАТ+балласт плотностью 0.80 г/см3 с 0.4 массового содержания тэна от массового содержания ГАТ.

 

Рис. 16. Зависимость скорости детонации смеси тэн+ГАТ+балласт плотностью 0.80 г/см3 с 0.5 массового содержания тэна от массового содержания ГАТ.

На основании полученных линейных зависимостей расчетной скорости детонации от массового содержания прореагировавшего в детонационной волне ГАТ могут быть определены массовые содержания балласта, соответствующие полученным экспериментальным значениям скорости детонации. Зависимость этого массового содержания балласта от массового содержания тэна в смеси тэн+ГАТ+балласт плотностью 0.80 г/см3 приведена на рис. 17. Хорошим подтверждением правильности этой зависимости является ее вполне корректная экстраполяция при увеличении значения ωp.  

 

Рис. 17. Зависимость массового содержания непрореагировавшего ГАТ от массового содержания тэна для смеси тэн+ГАТ плотностью 0.80 г/см3.

 Результаты подобных расчетов для смесей тэн+ГАТ+балласт с массовым содержанием тэна 0.2 и плотностью 1.11 г/см3 приведены на рис. 18. На основании полученной линейной зависимости расчетной скорости детонации от массового содержания прореагировавшего в детонационной волне ГАТ может быть определено массовое содержание балласта, соответствующее полученному экспериментальному значению скорости детонации 4600 м/с. Полученное таким образом значение ωb составило 0.324, что в принципе и определяет массовое содержание непрореагировавшего ГАТ.

 

Рис. 18. Зависимость скорости детонации смеси тэн+ГАТ+балласт плотностью 1.11 г/см3 с 0.2 массового содержания тэна от массового содержания ГАТ.

 Результаты расчетов для смесей тэн+ГАТ+балласт с массовым содержанием тэна 0.2 и плотностью 1.33 г/см3 приведены на рис. 19. На основании полученной линейной зависимости расчетной скорости детонации от массового содержания прореагировавшего в детонационной волне ГАТ может быть определено массовое содержание балласта, соответствующее полученному экспериментальному значению скорости детонации 4380 м/с. Полученное таким образом значение ωb составило 0.470, что в принципе и определяет массовое содержание непрореагировавшего ГАТ.

 

Рис. 19. Зависимость скорости детонации смеси тэн+ГАТ+балласт плотностью 1.33 г/см3 с 0.2 массового содержания тэна от массового содержания ГАТ.

 Экспериментальная зависимость скорости детонации смеси тэн+ГАТ с 0.2 массового содержания тэна от плотности (ромбы) приведена на рис. 20. Существенное снижение экспериментальной скорости детонации для плотности 1.33 г/см3 по сравнению со значением для плотности 1.11 г/см3 не совсем понятно. Оно может быть вызвано рядом причин, и необязательно основанных на физико-химических явлениях. К этому может привести даже недостаточно тщательное перемешивание порошков тэна и ГАТ. Поэтому с окончательным выводом в этом случае следует повременить. На этом рисунке также показана экстраполяция результатов по скорости детонации для плотностей 0.80 и 1.11 г/см3 на плотность 1.33 г/см3 (квадрат). В этом случае значение скорости детонации будет составлять 5008 м/с, а соответствующее ей значение ωb составит 0.379.

 

Рис. 20. Экспериментальная зависимость скорости детонации смеси тэн+ГАТ с 0.2 массового содержания тэна от плотности (ромбы) и экстраполяция результатов для плотностей 0.80 и 1.11 г/см3 на плотность 1.33 г/см3 (квадрат).

Заключение

Результаты выполненного в работе расчетного термохимического изучения детонационных характеристик смесей гидразиновой соли 5-аминотетразола (ГАТ) с тэном позволяют достаточно корректно оценить доли неразложившегося ГАТ при различных содержаниях тэна и различных плотностях смеси. В основу предложенного и реализованного метода было заложено предположение, что доля неразложившегося ГАТ может быть заменена балластным материалом, не взаимодействующим существенным образом с продуктами детонации детонирующих взрывчатых веществ.

Библиографический список:

1. Fischer N., Klapötke T.M., Scheutzow S., Stierstorfer J. Hydrazinium 5-aminotetrazolate: an insensitive energetic material containing 83.72% nitrogen. // CEJEM. – 2008. – Vol. 5, No. 3-4. – P. 3-18.
2. Klapötke T.M. Chemistry of High-Energy Materials: 4th Edition. – Berlin: Walter de Gruyter GmbH, 2017. – 376 p.
3. Jenkins H.D.B., Tudela D., Glasser L., Lattice potential energy estimation for complex ionic salts from density measurements // Inorg. Chem. . – 2002. . – Vol. 41, No. 9. . – P. 2364-2367.
4. Sućeska M. EXPLO05. Version 6.06 User's Guide. – Zagreb, Croatia, 2021. – 197 p.
5. Tao G.-H., Guo Y., Joo Y.-H., Twamley B., Shreeve J.M.. Energetic nitrogen-rich salts and ionic liquids: 5-aminotetrazole (AT) as a weak acid // J. Mater. Chem. 2008. – Vol.18, Iss. 45. – P. 5524-5530.
6. Astachov A.M., Antishin D.V., Tamashkov V.O. On the calculated detonation parameters of some oxygen-free explosives // Proc. XXI Int. Seminar "New Trends in Research of Energetic Materials". – Pardubice, Czech Republic, 2019. – P. 291-299.
7. Astachov A.M., Tamashkov V.O., Antishin D.V. Studies of the detonation ability of the hydrazine salt of 5-aminotetrazole // Proc. XXII Int. Seminar "New Trends in Research of Energetic Materials". – Pardubice, Czech Republic, 2020. – P. 288-295.
8. Stull D.R., Westrum E.F., Sinke G.C. The Chemical Thermodynamics of Organic Compounds. New York: John Wiley & Sons, 1969. 865 p.
9. Голубев В.К. О скорости детонации смесей гидразиновой соли 5-аминотетразола с тэном [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. – 2021. URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1628885048 (дата обращения: 14.08.2021).




Комментарии пользователей:

9.11.2021, 13:47 Мирмович Эдуард Григорьевич
Отзыв: Очень жаль, что до сих пор нет рецензий от настоящих специалистов в области детонации и ракетных топлив вообще.


Оставить комментарий


 
 

Вверх