Разделы: Астрономия, Физика, Техника, Науки о Земле, За горизонтом современной науки
Размещена 23.03.2022. Последняя правка: 28.03.2022.
Просмотров - 867

Рождение и умирание вещества в рамках предлагаемой альтернативной космологической модели нашей Вселенной (гипотеза). Часть 2

Утешев Игорь Петрович

Не работаю

На пенсии

УДК 53; 52; 55; 62

 «Самое непостижимое в мире — то, что он постижим».

Альберт Эйнштейн

Актуальность, метод исследования и новизна

Актуальность настоящей статьи заключается в том, что в ней сделана попытка обосновать предлагаемую альтернативную космологическую модель нашей Вселенной. Возможно, что именно эта космологическая модель в большей степени отражает особенности БЫТИЯ.

Исследование данного вопроса было построено на признании всеобъемлющей изменчивости всего МИРА, включая и физический мир элементарных частиц.

Было показано, что огромные составляющие нашего МИРА такие как темная материя и темная энергия всецело могут определять конфигурацию привычного для нас вещества, которое является всего лишь видоизмененной формой их существования. Это позволило по новому взглянуть на эволюцию вещества во Вселенной.   

Введение

Во второй части настоящей статьи будут более детально рассмотрены этапы рождения и умирания вещества в нашей Вселенной. На этапе рождения вещества во Вселенной будет рассматриваться формирование нейтронных космических объектов, которые на этом первом этапе являются основными космическими объектами.

Будет показано, как на этапе рождения вещества во Вселенной происходит предполагаемое рождение нейтронов и их усложнение, которое обусловлено увеличением плотности темной субстанции (автор использует этот термин для обозначения темной материи и темной энергии) в некотором пространстве Вселенной. Предлагаемые эволюционные усложнения (укрупнения) нейтронов в дальнейшем станут основой для объяснения устойчивости атомных ядер вещества, содержащих в рамках современного представления протоны и нейтроны.

Будет объяснено отсутствие в нейтронных космических объектах точек сингулярности и подтверждена гипотеза Стивена Хокинга, касающаяся возможного «испарения» в черных дырах.

На этапе умирания вещества во Вселенной будут показаны эволюционные изменения нейтронных космических объектов, приводящих как к появлению черных дыр, так и к появлению звезд.

Также будет показано, что возникновение сложных элементов вещества связано с распадом сложных (тяжелых) нейтронов, которое обусловлено общим снижением плотности темной субстанции в области пространства, ранее находящейся в стадии увеличения плотности. Будет показано, что рождение «металлов» (часто обозначают этим термином ядра атомов тяжелее гелия) присуще, прежде всего, нейтронным космическим объектам на этапе умирания вещества во Вселенной и звездам, как продолжение эволюции (деградации) нейтронных объектов.

Во второй части также будут затронуты некоторые особенности, связанные с формированием галактик и их проявлениями.

Поднятые в статье вопросы преимущественно излагаются на качественном уровне, то есть на уровне идеи, что соответствует названию статьи.

От нейтронов  к нейтронным космическим объектам

В данном разделе автор не концентрирует особое внимание на геометрической форме Вселенной. Важно, что в некотором ее пространстве  произошло существенное уплотнение темной субстанции. Еще на этапе формирования уплотнения плотность темной субстанции должна достигнуть некоего критического значения, после которого начинают появляться привычные для нас нейтроны, как «спусковые клапаны» энергии темной субстанции. В статьях [1], [2] нейтрон рассматривается как частица преобразования материи (энергии), части которой внутри нейтрона, могут ассоциироваться с протоном, электроном и антинейтрино.

Автор предполагает, что процесс образования нейтрона является дискретным по отношению к энергии темной субстанции. На начальном этапе образования нейтронов их образовывается достаточно, чтобы уменьшить плотность темной субстанции ниже критического значения. На данный момент образование новых нейтронов должно прекратиться. Дальнейшее повышение плотности темной субстанции должно достигнуть критического значения и тогда снова появятся новые нейтроны. Это означает, что процесс повышения плотности темной субстанции рождает только обычные нейтроны. В этом случае дальнейшая эволюция вещества связана с взаимодействиями между обычными для нас нейтронами.

Ожидать распада нейтронов, как это происходит в наших условиях, в рамках предлагаемой гипотезы на этапе рождения вещества во Вселенной не представляется возможным.

 Однако может быть и другой путь эволюции нейтронов на этапе повышения плотности темной субстанции. Известно, что масса атомного ядра всегда меньше суммы масс входящих в него компонентов, находящихся в свободном состоянии. Современная теория объясняет это тем, что разница масс ушла на энергию, связывающую компоненты в ядре. Это так называемое сильное взаимодействие, связывающее протоны в ядре атома.

В рамках предлагаемой гипотезы на этот факт можно взглянуть иначе. Можно допустить, что энергии необходимой для рождения нового нейтрона потребуется больше, чем на изменение уже появившегося ранее нейтрона. В этом случае при достижении плотности темной субстанции несколько ниже критической может привести к изменению уже появившегося ранее нейтрона. Тогда с повышением плотности темной субстанции появятся измененные (тяжелые) нейтроны.

Изменение в нейтронах возможно либо структурное, либо масштабное. Возможно, что изменение может коснуться того и другого. Автору ближе изменение масштабное, так как в этом случае нет необходимости обосновывать какую-то новую структуру. Из дальнейшего повествования будет понятно, что такой подход является более «рациональным» (частное мнение).

Таким образом, в результате масштабного изменения нейтрона, при повышении плотности темной субстанции будут образовываться тяжелые нейтроны. Части энергетического потока в тяжелом нейтроне будут  ассоциироваться с тяжелым протоном, тяжелым электроном и тяжелой антинейтрино. На самом деле, по мнению автора, в нейтроне присутствует энергетический поток, который структурируется в частицы только при его распаде.

Описанный процесс дискретного укрупнения нейтронов будет протекать до тех пор, пока будет повышаться плотность темной субстанции в окружающей среде.

Из этого следует, что на этапе рождения вещества во Вселенной образовывается вещество в виде преимущественно тяжелых нейтронов. В пространстве повышения плотности темной субстанции возможны флюктуации плотности и тогда в этом пространстве могут одновременно находиться разные нейтроны, что особенно характерно для  периферии этого пространства, где могут быть и обычные нейтроны.

В первой части настоящей статьи утверждалось, что рожденные нейтроны (тяжелые нейтроны) притягиваются друг к другу, как «втягивающие насосы» темной субстанции. Это, по мнению автора, и может быт гравитационной силой взаимодействия. В результате этого гравитационного взаимодействия будут формироваться объединения тяжелых нейтронов, которые со временем «вырастут» в существенные космические объекты. Со временем во Вселенной будут только нейтронные космические объекты, которые будут притягиваться, соударяться, поглощать друг друга. Так будет протекать существование этих нейтронных объектов. В этих условиях неизбежно их укрупнение. Из нейтронных космических объектов могут создаваться нейтронные галактики.

С этого момента вполне можно нейтронные объекты рассматривать условно как предтеча черных дыр. Ведь на данном этапе еще нет ни света, ни цвета.

Необходимо отметить важный момент при рождении нейтрона из темной субстанции. Автор называет рожденные нейтроны «втягивающими насосами», предполагая, что в некотором диапазоне плотности темной субстанции, даже при некотором снижении ее плотности, распада нейтрона не происходит до некоторого минимального значения. Подобные явления в физике присутствуют, приводя к появлению гистерезиса. В технике это называется зоной нечувствительности. Если принять данную терминологию, то в зоне нечувствительности нейтрон действительно можно рассматривать условно как «втягивающий насос». В этом случае появившееся новая структура (нейтрон) в некоторой зоне нечувствительности «борется» за свое стабильное существование.

Возможные размеры нейтронных космических объектов

Всегда интересен вопрос о максимальных размерах нейтронных космических объектов на этапе завершения рождения вещества во Вселенной. Очевидно, что в рамках предлагаемой гипотезы максимальный размер нейтронных космических объектов определяется максимальным уровнем плотности темной субстанции, а также интенсивностью гравитационного притяжения и плотностью вещества в пространстве его рождения. В качестве ориентира для ответа на данный вопрос, можно принять гигантские светящиеся космические объекты – квазары, которые «представляют собой активные ядра галактик на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество, формируя аккреционный диск. Он и является источником излучения, исключительно мощного (иногда в десятки и сотни раз превышающего суммарную мощность всех звёзд таких галактик, как наша) и имеющего помимо космологического гравитационное красное смещение, предсказанное А. Эйнштейном в общей теории относительности (ОТО)» [3].

Считается, что «Пик эпохи квазарной активности был примерно 10 миллиардов лет назад»[3].

«По состоянию на конец 2017 года наиболее удалённым обнаруженным квазаром является ULAS J1342+0928 с красным смещением 7,54. Свет, наблюдаемый от этого квазара, был испущен, когда Вселенной было всего 690 миллионов лет. Сверхмассивная чёрная дыра в этом квазаре, оценённая в 800 миллионов солнечных масс, является самой отдалённой чёрной дырой, определённой на сегодняшний день» [3]. Считается, что возраст нашей Вселенной около 13,799 миллиардов лет.

Если обобщать временные параметры известных на сегодняшний момент квазаров, то можно обрисовать эпоху существования этих объектов в прошлом:

- «Не найдено ни одного квазара, возраст которого превышал бы несколько миллионов лет» [4];

- «При этом выясняется, что их пространственная плотность более или менее постоянна в пределах 1—2 миллиардов световых лет. За пределами этого расстояния число квазаров увеличивается во всех направлениях. Их плотность удваивается в сферическом слое с радиусом в несколько миллиардов световых лет. Затем с дальнейшим увеличением расстояния их плотность вновь быстро убывает, и на «радиогоризонте», то есть на расстоянии 9 миллиардов световых лет, их плотность составляет лишь 1/50 наблюдаемой на более близких расстояниях» [4];

- Все наблюдаемые квазары представляют собой сверхмассивные чёрные дыры, «поглощающие» окружающее вещество из аккреционного диска. Можно вполне допустить, что аккреционный диск состоит не только из звезд, но и содержит немало нейтронных космических объектов поменьше.

Перечисленные позиции могут свидетельствовать о том, что до эпохи квазарной активности существовал период формирования сверхмассивных нейтронных космических объектов, а также компонентов, из которых были сформированы  аккреционные диски. Этот период соответствует завершению этапа повышения плотности темной субстанции.

В рамках излагаемой в настоящей статье гипотезы период до квазарной активности соответствует этапу рождения вещества или этапу существенного увеличения плотности темной субстанции. Как отмечалось ранее, в этот период могли формироваться нейтронные галактики, которые сгруппировали доминирующую часть вещества. Остальное нейтронное вещество в виде малых нейтронных космических объектов  еще находилось в стадии присоединения к уже существующим нейтронным галактикам.

Появление электромагнитного излучения на  завершающем этапе рождения вещества во Вселенной

Представим себе нейтронный космический объект на этапе рождения вещества во Вселенной. Очевидно, что этот объект будет близок к сферической форме, даже если он будет вращаться. Напомним, что все нейтроны (частицы), которые образовывают нейтронный объект «питаются» окружающей их темной субстанцией, которая их окружает. В этом случае космический объект окружен более плотной темной субстанцией, так как нейтроны («втягивающие насосы») неизбежно искажают плотность темной субстанции около себя. Космический объект в целом также является «втягивающим насосом».

Это означает, что снабжение темной субстанцией частиц космического объекта может быть неравномерно. В этом случае появятся частицы в нейтронном космическом объекте, для которых может наступить дефицит темной субстанции. Это особенно должно проявляться на завершающей стадии рождения вещества во Вселенной. Территориально этот дефицит темной субстанции скорее наступит в центральной части космического объекта, так как сначала будет удовлетворена потребность в темной субстанции периферийных частиц.

Если дефицит темной субстанции будет существенным и предельным для устойчивого существования нейтронов, то в центральной части космического объекта может начаться распад нейтронов, который, вероятно, может происходить по уже известному сценарию – появление тяжелых протонов, тяжелых электронов и тяжелых антинейтрино.

В связи с этим может возникнуть предположение, что если нейтрон может масштабно увеличиваться, то может и масштабно уменьшится, минуя этап распада.  Но такой подход должен соответствовать и обычному для нас нейтрону. Однако обычный нейтрон распадается на составные компоненты. Более убедительно ответить на это автор не в состоянии. В данном случае автора вдохновляет, что без распада нейтрона на протон, электрон и антинейтрино невозможно представить наш МИР вещества, электричества и магнетизма. В любом случае если нейтрон возник из темной субстанции, то он должен туда и вернуться, даже через распад тяжелого нейтрона и дальнейший распад тяжелого протона, тяжелого электрона и тяжелого антинейтрино.

Вероятно, что такой подход, да и вся гипотеза в целом могут быть подвергнуты сомнению. Это может произойти, если данная гипотеза не в состоянии генерировать объяснение явлениям, которые в настоящее время не имеют убедительной аргументации. Примеры таких явлений будут рассмотрены ниже и особенно в третьей части настоящей статьи.

Автор предлагает принять стандартный распад нейтрона (тяжелого нейтрона), как единственный вариант эволюции нейтрона, находящегося в неустойчивом состоянии.

Как отмечалось ранее такое неустойчивое состояние возможно при дефиците темной субстанции у тяжелых нейтронов, прежде всего в центральной части нейтронного космического объекта, что естественно приведет к их распаду. Появление тяжелых протонов и тяжелых электронов, которые являются носителями электрического поля, приведет к распространению электрического поля в окружающем пространстве. Только тогда может появиться электромагнитное излучение.

В [1] и [2] утверждается, что частицы распада нейтрона также как и сам нейтрон являются частицами преобразования энергии. Поток преобразования энергии в нейтроне распался, как минимум,  на три части:

- в протоне на входе происходит преобразование темной субстанции в электрическое поле на выходе;

- в электроне происходит преобразование электрического поля на входе в неизвестное для нас поле на выходе;

- в антинейтрино происходит преобразование неизвестного для нас поля на входе в неизвестное для нас поле на выходе.

Распад нейтронов в центральной части нейтронного космического объекта исключает возможность появления точки сингулярности.

Распавшиеся компоненты тяжелых нейтронов вносят в пространство дополнительную кинетическую энергию и кулоновские силы взаимодействия. Это означает, что в области распавшихся тяжелых нейтронов происходит повышение температуры и давления, препятствующего гравитационным силам. При интенсивном процессе распада вещества внутри нейтронного космического объекта возможен и чисто механический раскол объекта.

Необходимо заметить, что до распада нейтронов отсутствовало электромагнитное излучение. Это означает, что значение температуры до распада нейтронов соответствовало абсолютному нулю. В данном случае будет уместно утверждать, что понятие температуры для чисто нейтронных  объектов не существует (они не являются источником электромагнитного излучения).

После окончания этапа рождения вещества в нашей Вселенной последует этап снижения плотности темной субстанции в пространстве рождения нейтронов и нейтронных космических объектов. Начнется постепенный распад нейтронов (тяжелых нейтронов) и формирование привычного для нас вещества.

Перерождение нейтронного вещества в привычное для нас вещество

Для Вселенной этап умирания вещества фактически является этапом деградации нейтронных космических объектов.

Рассмотрим эту деградацию нейтронных объектов на уровне тяжелого нейтрона, в результате распада которого появляются  тяжелые протоны, тяжелые электроны и тяжелые антинейтрино. Частицы распада (их потоки энергии) внутри тяжелого нейтрона до распада находились в устойчивом состоянии. После распада тяжелого нейтрона новообразованные частицы также могут находиться в устойчивом состоянии, как и привычные для нас протон, электрон и антинейтрино после распада привычного нейтрона. Кулоновские силы и гравитационные силы должны создавать новое структурированное пространство. Необходимо заметить, что гравитационные и кулоновские силы должны соответствовать тяжелым частицам. Это распространяется и на неизвестные поля у компонентов распада.

При дальнейшем снижении уровня плотности темной субстанции тяжелые протоны, электроны и частицы антинейтрино становятся неустойчивыми. Протоны делятся на устойчивые «осколки». Возникает конгломерат устойчивых осколков тяжелого протона. Аналогичное происходит и с тяжелым электроном и тяжелым антинейтрино. Если это происходит в глубинах нейтронных космических объектов, то при высоком давлении часть конгломерата осколков тяжелого протона и часть конгломерата осколков тяжелого электрона способны генерировать образование конгломерата нейтронов (включая и тяжелые). Гравитационное взаимодействие объединяет оставшиеся осколки тяжелого протона и образованные новые нейтроны. Таким образом, появляются образования из соединенных осколков тяжелого протона и новых нейтронов. Это уже напоминает ядра атомов (протоядра атомов).

Дальнейшее понижение плотности темной субстанции приведет к увеличению разнообразия по типу протоядер атомов и по их количеству. Такое образование протоядер можно рассматривать как фактический «нуклеосинтез» привычного для нас вещества.

Разнообразие протоядер неизбежно приведет к их структуризации в пространстве нейтронного объекта.

При дальнейшем снижении плотности темной субстанции отдельные протоядра могут стать неустойчивыми. Для них это будет очередной эволюционный этап распада. Таким образом, вещество должно постепенно переродиться в состояние современного МИРА.

Умирание вещества через перерождение нейтронного космического объекта в черные дыры и звезды

Необходимо отметить, что на некотором этапе деградации нейтронного космического объекта его внешняя оболочка, исходя из специфики распространения электронов, будет образована из одних электронов (электронная оболочка). Далее вглубь появится область обычных протонов  и еще глубже будут структурированные по слоям (луковичная структура) ядра привычного для нас вещества. Еще глубже  могут быть структурированные по слоям протоядра. Все это заканчивается областью дефицита темной субстанции и распада более крупных протоядер. Области дефицита темной субстанции характерна высокой температурой, вызванной распадом протоядер. Необходимо отметить, что на этапе деградации нейтронного космического объекта распад вещества происходит во всем объеме космического объекта. Неизменным остается только присутствие электронной внешней оболочки.

Дальнейшее снижение уровня плотности темной субстанции будет способствовать повышению внутренней температуры нейтронного космического объекта. При дальнейшей деградации нейтронных космических объектов они все более и более начинают напоминать современные космические объекты, включая звезды и черные дыры.

В рамках изложенной гипотезы формирования нейтронов (нуклонов) следует, что электроны непосредственно не связаны с темной субстанцией, при помощи которой формируется гравитационное взаимодействие. Из этого следует, что на электроны не могут распространяться гравитационные силы. Однако электроны могут влиять на электромагнитное излучение, как частицы, поглощающие электрическое поле. Электроны поглощают электрическое поле и разрушают электромагнитное излучение. Это и является причиной того, что нейтронные космические объекты могут переродиться в черные дыры. Электромагнитное излучение поглощается внешним слоем электронов, создавая иллюзию гравитационного захвата излучения и появления так называемого «горизонта событий». Внешний слой электронов может поглощать и внутреннее излучение, исходящее из недр черной дыры. Полное поглощение  внешним электронным слоем черной дыры внешнего и внутреннего излучения возможно при значительной величине этого слоя. А это возможно только для крупных космических объектов – черных дыр. Чем черная дыра крупнее, тем толще внешний электронный слой. Одновременно внешний электронный слой для внешнего электромагнитного излучения является отклоняющей линзой.

Если нейтронные космические объекты были изначально небольшими объектами, то их можно рассматривать как газовые объекты, похожие на газовые планеты в Солнечной системе.

Если изначально нейтронные космические объекты были существенно больше газовых планет в Солнечной системе, то их деградация может приблизить эти объекты к небольшим звездам. Энергия распада нейтронного космического объекта может быть достаточной для того, чтобы эти космические объекты стали заметным источником электромагнитного излучения, выходящего с их поверхности. А это будет означать, что нейтронные объекты эволюционно перешла в другое состояние, которое можно сравнить с небольшой молодой звездой, у которой внешний электронный слой не в состоянии задержать излучение. К таким звездам относится наше Солнце, которое в спокойном состоянии непрерывно испускает излучение.

Если изначально нейтронные космические объекты были существенно больше существующих звезд, то в этом случае их деградация приведет к тому, что значительный внешний электронный слой превратит их в черные дыры. Внутреннее излучение будет накапливаться и выходить, возможно, в виде джетов.

Такая эволюция нейтронных космических объектов свидетельствует о том, что черные дыры и звезды содержат всю Таблицу элементов Менделеева и значительно более тяжелые элементы, которые для нас неизвестны и, видимо, никогда известными не будут.

В контексте представленных рассуждений становится понятна природа высоких температур в центре планет и их больших спутников в Солнечной системе. Распад вещества с выделением энергии в центре планет является естественным источником энергии, сигнализирующим о дефиците темной субстанции.

Об этом же сигнализируют и звезды. Особенно это хорошо видно на примере спиралевидных галактик. Но об этом более подробно в третьей части статьи.

Что было и что будет с элементами Периодической Таблицы Менделеева

Со школьной скамьи каждому из нас известно, что наш соотечественник Дмитрий Иванович Менделеев сумел прикоснуться к одному из фундаментальных таинств ПРИРОДЫ и сформулировать это таинство в виде Периодической Таблицы элементов. Правда, в его определении сформулированная закономерность была связана с атомной массой частиц, но в XX веке было выяснено, что порядковый номер элемента в Таблице зависит не от атомной массы, а от заряда атомного ядра и количества электронов. Такой подход, по мнению автора еще более завуалировал роль нейтронов в ядре атома, которая до сих пор остается загадочной.

Неизменным в Таблице Менделеева остается группа частиц, которые можно природно (естественно) получит путем либо химического или физического выделения. Однако уже значительная часть элементов Таблицы Менделеева являются частицами искусственного происхождения, полученные при стремлении познать пределы существования материального МИРА. Это в высшей степени научная и материально ёмкая работа увенчалась открытием на данный момент 118-го элемента, который можно рассматривать, как свидетельство существования «плато стабильности».

Но даже если плато стабильности действительно существует, то это, по мнению автора, необходимо рассматривать как взгляд из «машины времени» перенесшей нас на многие миллионы или миллиарды лет назад, когда рожденное нейтронное вещество перешло в этап собственного распада (этап умирания вещества). В то время могли образовываться ядра вещества несравненно более крупные в сравнении с известными сейчас элементами. И тогда тоже распад вещества сопровождался распадом элементов, который в настоящее время описывается как радиоактивный распад и самопроизвольное деление.

И все это в рамках предложенной гипотезы обусловлено снижением плотности темной субстанции. Постепенно радиоактивными элементами станут те, которые в настоящее время определяют весь наш МИР. Этот глобальный процесс предопределяет печальное будущее существующего вещества, которое  переродится в темную субстанцию (частное мнение).

Что касается назначения нейтронов в ядре атома, то в рамках предлагаемой гипотезы обилие нейтронов в атоме обеспечивает необходимый уровень плотности темной субстанции для тяжелого протона. В этом случае тяжелый протон является устойчивой структурой. Нейтроны, облепившие тяжелый протон в целом создают устойчивое ядро. При общем понижении уровня плотности в окружающей среде ранее устойчивый тяжелый протон будет «ощущать» дефицит темной субстанции и произойдет либо радиоактивный распад, либо самопроизвольное деление. Учитывая, что протон испускает электрическое поле, а нейтрон тоже испускает неизвестное для нас поле, можно допустить существование сложной (неравномерной) внешней структуры ядра атома с концентрацией в отдельных местах выхода электрического поля. Электроны будут концентрироваться ближе к местам выхода электрического поля из тяжелого протона. Таким образом, создается сложная конфигурация  внешней структуры ядра атома, которая и определяет химические свойства элементов и физические свойства вещества.

Интерпретация реликтового излучения 

Распад нейтрона ознаменовал высвобождение электрического поля и его частиц. Поэтому реликтовое излучение, как и любое электромагнитное излучение, существует там и только там, где присутствуют электрические частицы, выделяющие и поглощающие электрическое поле. Как известно основными электрическими частицами являются протон и электрон.

Таким образом, пока существует распад вещества с «выделением» электрических частиц, до тех пор будет существовать реликтовое излучение.

Реликтовое излучение перестанет существовать, когда очередь распада дойдет до протонов и электронов. Это будет окончанием нашего электрического МИРА (частное мнение). Можно допустить, что это не будет окончательным распадом вещества. Гравитационные силы все еще будут присутствовать, и стягивать остатки вещества в более крупные образования, о свойствах которых можно только догадываться. Вероятно, что периодический процесс собирания вещества при помощи гравитационной силы с последующим его распадом является доминирующим механизмом во Вселенной.

Что касается изменения протона и электрона, то это может происходить и в наше время, при понижении температуры до состояния сверхпроводимости, когда протоны преобразуются в протоны- а электроны преобразуется в квазиэлектроны-. Существующее ранее электрическое поле «замыкается» в легкой частице Z. В этом случае у сверхпроводника полностью отсутствует электромагнитное излучение а квазиэлектрон- выполняет функцию носителя магнитного поля. Об этом более подробно описано в [5].

В настоящее время установлено, что реликтовое излучение «Обладает высокой степенью изотропности и спектром, свойственным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,72548 ± 0,00057 К. … Наряду с космологическим красным смещением, реликтовое излучение рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва» [6].

В рамках предлагаемой гипотезы автор убежден, что реликтовое излучение и все другое электромагнитное излучение вполне вписывается в механизм распада вещества. Даже с существующих научных позиций сам термин электромагнитное излучение связывает излучение с признанными, но необъясненными электрическими и магнитными полями. В статье [7] автор попытался показать, что электрические и магнитные поля образованы сложными материальными частицами, которые, в частности, являются одними из составных «кирпичиков» единого энергетического потока нейтрона. Часть этого энергетического потока образуют электрон, который при аннигиляции с позитроном порождают фотоны. Фотоны рождаются и в других ядерных реакциях. Фактически фотонам мы приписываем долю материального нашего МИРА вещества, так как их взаимодействие с веществом может рождать вещество. Рожденное вещество от фотонов излучения когда-нибудь займет место в аккреционном диске, и  превратиться снова в фотоны энергии, которая будет либо затухать в космическом пространстве, либо полностью исчезать, переходя электромагнитную границу пространства. Это та граница, которая соответствует уровню плотности темной субстанции ниже которой происходит распад обычных протонов и электронов. За этой границей отсутствуют электрические частицы, порождающие электрические поля.

Так постепенно пространство рожденного вещества во Вселенной будет рождать фотоны излучения, и избавляться от них за электромагнитной границей. Очевидно, что в рамках предложенной гипотезы рожденное излучение все более и более будет уменьшаться в пространстве рожденного ранее вещества.

Что касается реликтового излучения, то его можно определить, как остаточный фон излучения, уже неспособный рождать вещество и в значительной доле, содержащего гамма-кванты при распаде обычных нейтронов, о которых говорилось в первой части статьи.

Введя  электромагнитную границу пространства Вселенной, естественно возникает объяснение фотометрического парадокса (парадокс черного неба). Пространство Вселенной за электромагнитной границей непрозрачно для электромагнитного излучения.

Существующая неравномерность реликтового излучения является незначительной по величине рис.1. «Оно изотропно с точностью до 0,01 % — среднеквадратичное отклонение температуры составляет приблизительно 18 мкК» [6].

 

 

Рис. 1. «Восстановленная карта (панорама) анизотропии реликтового излучения с исключённым изображением Галактики, изображением радиоисточников и изображением дипольной анизотропии. Красные цвета означают более горячие области, а синие цвета — более холодные области. По данным спутника WMAP» [6].

Во времени электромагнитная граница пространства Вселенной будет расширяться вместе с расширением области вещества, но в результате полного распада вещества эта граница сожмется и превратится в точку.

Заключение и выводы

Во второй части статьи были, по возможности, подробно описаны этапы рождения и умирания вещества в нашей Вселенной в рамках предложенной гипотезы.

Как отмечалось ранее, автор рассматривает данную статью как очередную попытку расширить собственное представление в области космологии, обобщая собственные догадки и анализируя их, сопоставляя с фактическим массивом знаний. Другого пути познать для себя ИСТИНУ автор не видит. Автор понимает, что такой путь познания может когда-то завести его в тупик и он готов к этому, но с удивлением довольно часто констатирует, что есть возможность двигаться дальше в выбранной им парадигме. Автор воспринимает это как своеобразную игру, которая для него увлекательна и весьма значима.

Наблюдательный читатель может воспринять предлагаемый текст как лишенный основной мотивации – критическое отношение к существующим представлениям по затронутой теме. Автор не является сторонником такого подхода в данной статье, так как статья адресована достаточно широкому кругу читателей, которые, без сомнения, смогут по-своему оценить предлагаемые им обобщения. 

Автор надеется, что предложенный текст, затрагивающий достаточно широкий круг знаний, не станет очередным проходным чтивом для мэтра, наполненного со студенческой скамьи скрижалями академизма.

Что же касается непосредственно самой гипотезы рождения и умирания вещества в нашей Вселенной, то автор в большей степени рассчитывает на педантизм читателя, который сумеет заставить себя дочитать статью до конца, так как именно в третьей части будут рассмотрены конкретные природные явления, объяснение которым гармонично (частное мнение) сочетается с предлагаемой гипотезой.

Наиболее важным выводом в предлагаемой гипотезе является естественное представление ядра атома, как нечто, обладающее собственной  структурой. Тяжелый протон, источающий электрическое поле, в сочетании с конгломератом нейтронов позволяет рассматривать ядро атома, как объект с неоднородной структурой электрического поля, выходящего только в отдельных местах тяжелого протона. В этих местах должны концентрироваться свободные электроны. Возможно, что и тяжелый протон далек от сферической формы. Все это может стать ключом к влиянию внешней формы протона, охваченной  конгломератом нейтронов и структурированным облаком электронов на химическое взаимодействие. Вероятно, что и кварки займут в этом процессе достойное место.  Сильное внутриядерное взаимодействие протонов и нейтронов всегда казалось автору искусственным, демонстрирующее лишь «способность» человека приблизиться к СОЗДАТЕЛЮ.

Важным выводом из представленной гипотезы следует естественный процесс разбегания вещества в пространстве Вселенной как отражение распространения темной субстанции. Приняв за аналогию стоячие продольные волны для замкнутого пространства Вселенной, на этапах рождения и умирания вещества допустимо многократное изменение знака ускорения при движении вещества. Изменение знака ускорения при разбегании вещества на этапе его распада будет соответствовать и бесконечному пространству Вселенной. Только в этом случае изменение знака ускорения при разбегании вещества будет происходить единожды. В связи с этим можно утверждать, что темная энергия, как отдельный фактор влияния на движение вещества во Вселенной фактически отражает естественное влияние на вещество темной материи. Исключение темной энергии из перечня факторов влияния на движение вещества во Вселенной, вероятно, понравилось бы и СОЗДАТЕЛЮ при оптимизации инструментария созидания (частное мнение).

Окончательный ответ о форме пространства Вселенной  автору не известен.

Что касается принятой теории эволюции звезд и их роль в формировании тяжелых элементов, можно рассматривать этот процесс как естественное проявление эволюции распада вещества, проходящее через ускоренные этапы перерождения части вещества в лучистую энергию. Остальное вещество обязательно пополнит аккреционный диск галактики и неминуемо распадется.

Радиоактивность существующих элементов отражает лишь текущий этап распада вещества.

Необходимо также отметить, что существующий возраст Вселенной, составляющий около 13,799 миллиардов лет, является в соответствии с предлагаемой гипотезой, всего лишь частью периода распада вещества.

1. Утешев И.П. Нуклоны как частицы преобразования материи (гипотеза) [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2017. URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1488225892 (дата обращения 14.03.2022.)
2. Утешев И.П. Теория Максвелла и корпускулярная природа электричества (гипотеза). Часть 2 [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2021. URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1617512705 (дата обращения 14.03.2022.)
3. Квазар [Электронный ресурс]:- URL: https://wiki2.org/ru/Квазар (дата обращения 14.03.2022.)
4. Квазары. Что это на самом деле? [Электронный ресурс]:- URL: https://page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/2144-kvazaryi.-chto-eto-na-samom-dele.html (дата обращения 14.03.2022.)
5. Утешев И.П. Теория Максвелла и корпускулярная природа электричества (гипотеза). Часть 3 [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2021. URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1617513317 (дата обращения 14.03.2022.)
6. Реликтовое излучение [Электронный ресурс]: - URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение (дата обращения 14.03.2022.)
7. Утешев И.П. ПРИРОДА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ (ГИПОТЕЗА) [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2017. URL: http://sci-article.ru/stat.php?i=1501704563 (дата обращения 14.03.2022.)

Рецензии:

23.03.2022, 18:17 Тарханов Олег Владимирович
Рецензия: Рецензия. 1. Автор пишет: "В настоящей статье представлена альтернативная космологическая модель Вселенной, формирование которой учитывает влияние доминант материального мира – темной материи и темной энергии." 2. Название же: "Альтернативное представление о рождении и умирании вещества в нашей Вселенной (гипотеза). Часть 2" 3. Но модель вселенной - не есть альтернатива рождению и умиранию вещества. Не было этого и в первой части статьи. 4. Поскольку содержание второй части не соответствует аннотации, постольку публикация материала, которого автор не понимает - является алогичной операцией. 5. Автору предлагается определиться с темой и изложением того, что его не устраивает в прежней модели, и что он устраняет в новой модели. При Этом предлагается автору не путать ВЕЩЕСТВО и Вселенную, которая состоит из вещества. 6. Без учета этих замечаний - статья не может быть опубликована в научном журнале.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий