Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления
Поделиться:
Разделы: Астрономия, Физика, Техника, Науки о Земле, За горизонтом современной науки
Размещена 27.03.2022. Последняя правка: 28.03.2022.
Просмотров - 193

Рождение и умирание вещества в рамках предлагаемой альтернативной космологической модели нашей Вселенной (гипотеза). Часть 3

Утешев Игорь Петрович

Не работаю

На пенсии

Аннотация:
В настоящей статье представлена альтернативная космологическая модель Вселенной, формирование которой учитывает влияние доминант материального мира – темной материи и темной энергии. Предлагаемая космологическая модель учитывает современное представление о пространстве Вселенной, распределение вещества и его динамические особенности, а также не требует горячего нуклеосинтеза. Рождение и умирание вещества во Вселенной подчинено эволюционным изменениям темной материи и темной энергии. В рамках предлагаемой космологической модели объяснено эволюционное происхождение основных элементов микромира (нейтрона, протона, электрона), составляющих основу вещества, а также естественное происхождение ядер атомов. Рассмотрены и объяснены отдельные явления в нашей галактике и Солнечной системе. Предложен принцип получения энергии из вещества, путем локального изменения состояния темной материи и темной энергии.


Abstract:
This article presents an alternative cosmological model of the Universe, the formation of which takes into account the influence of the dominants of the material world - dark matter and dark energy. The proposed cosmological model takes into account the current understanding of the space of the Universe, the distribution of matter and its dynamic features, and also does not require hot nucleosynthesis. The birth and death of matter in the universe is subject to the evolutionary changes of dark matter and dark energy. Within the framework of the proposed cosmological model, the evolutionary origin of the main elements of the microcosm (neutron, proton, electron), which form the basis of matter, as well as the natural origin of atomic nuclei, is explained. Separate phenomena in our galaxy and Solar system are considered and explained. The principle of obtaining energy from matter by locally changing the state of dark matter and dark energy is proposed.


Ключевые слова:
Вселенная; космологическая модель; темная материя; темная энергия; вещество; нуклеосинтез; эволюция; нейтрон; ядро атома; черная дыра; звезда; галактика; реликтовое излучение; Солнечная система; солнечная активность, радиоактивность; распад вещества; Таблица Менделеева; планеты Солнечной системы

Keywords:
Universe; cosmological model; dark matter; dark energy; matter; nucleosynthesis; evolution; neutron; atomic nucleus; black hole; star; galaxy; relic radiation; Solar system; solar activity, radioactivity; decay of matter; Periodic Table; planets of the Solar System


УДК 53; 52; 55; 62

 «Самое непостижимое в мире — то, что он постижим».

Альберт Эйнштейн

Актуальность, метод исследования и новизна

Актуальность настоящей статьи заключается в том, что в ней сделана попытка обосновать предлагаемую альтернативную космологическую модель нашей Вселенной. Возможно, что именно эта космологическая модель в большей степени отражает особенности БЫТИЯ.

Исследование данного вопроса было построено на признании всеобъемлющей изменчивости всего МИРА, включая и физический мир элементарных частиц.

Было показано, что огромные составляющие нашего МИРА такие как темная материя и темная энергия всецело могут определять конфигурацию привычного для нас вещества, которое является всего лишь видоизмененной формой их существования. Это позволило по новому взглянуть на эволюцию вещества во Вселенной.   

Введение

В третьей части настоящей статьи будут рассмотрены отдельные явления, и закономерности природного характера, которым может быть дано объяснение в рамках предлагаемой гипотезы, посвящённой  рождению и умиранию вещества в нашей Вселенной.

На примере галактики Млечный Путь будет рассмотрено влияние распределения в галактике темной субстанции на температурные режимы объектов Солнечной системы. Эта взаимосвязь, вероятно, играет существенную роль  в чередовании на Земле понижений и повышений средней температуры.

В третьей части статьи будет сделана попытка объяснить механизм 11-летнего цикла активности Солнца. А также будет дано объяснение высокой температуре в солнечной короне.

Будет рассмотрен вопрос происхождения в Солнечной системе планет земной группы и особенности их строения.

Важным для автора будет предположение о локальной возможности попытаться искусственно на Земле ускорить локальный процесс распада вещества, получив энергию, которую можно использовать в интересах человеческого социума и всей биоты. Будет представлена схема механического прибора,  способного в некотором локальном пространстве понизить плотность темной субстанции и регистрировать это явление.

Поднятые в статье вопросы преимущественно излагаются на качественном уровне, то есть на уровне идеи, что соответствует названию статьи.

Спиралевидные галактики и их особенности  

Галактика Млечный Путь, к которой относится Солнечная система, является типичной для спиралевидных галактик

На рис. 1 изображена компьютерная модель Млечного Пути. Центр круговой сетки соответствует расположению Солнца в галактике.

 

 рис.1

Рис. 1. Млечный Путь (компьютерная модель). Спиральная галактика с перемычкой. В центре предположительно находится сверхмассивная чёрная дыра — Стрелец А*. Доминируют два из четырёх рукавов [1].

Основные элементы этой галактики обозначены на рис. 2. Половина всех звездных скоплений в космосе похожи на Млечный путь. Две трети этого количества – это галактики с перемычкой. Это сравнительно молодые  объекты. По мере эволюции у них перемычка исчезает.

 

 рис.2

Рис. 2. Строение галактики Млечный Путь [2].

Утверждается, что в центральной части галактики (балдж) находится огромная черная дыра с массой в 4 млн. раз больше массы Солнца и вокруг нее обращается еще один подобный массивный объект, тяжелее Солнца в 1000 – 10000 раз, а также несколько тысяч черных дыр помельче, с периодом вращения около сотни лет.  Астрономы допускают, что практически все звездные скопления  во Вселенной обращаются вокруг черных дыр.

Диск галактики Млечный Путь содержит пять рукавов (Лебедя, Персея, Ориона, Стрельца, Центавра). Это наиболее яркие звездные образования, имеющие спиралевидный характер. В этих образованиях «присутствуют и массивные звезды высокой светимости, обладающие коротким временем жизни. Именно они очерчивают спиральный узор галактик, поскольку, как правило, именно в спиральных рукавах наиболее активно идет звездообразование» [3]. Помимо этого необходимо отметить, что «по фотографиям может показаться, что в рукавах плотность звезд существенно выше, на самом деле это не так. Плотность там обычно повышена лишь очень незначительно» [3].

Следующей особенностью спиральной галактики является то, что «Спиральный узор вращается в ту же сторону, что и звезды диска, но их угловые скорости могут не совпадать. Обычно спирали являются отстающими — движение звезд диска направлено в ту же сторону, куда обращена выпуклость спирали (а внешние концы спиралей направлены назад)» [3]. «Как правило, скорость спирального узора меньше скорости вращения звезд, так что долгоживущие звезды диска, совершающие за время своей жизни много оборотов вокруг центра галактики, периодически догоняют спиральные рукава и проходят сквозь них» [3].

Два последних абзаца должны обратить внимание читателя на то, что фактически вращающиеся спиральные узоры диска галактики и движение звезд в диске галактики существуют сами по себе. Это удивительное явление похоже на стороннее «освещение» диска галактики гигантским проектором, имитирующим вращающийся спиральный узор.

Этот феномен можно объяснить тем, что упомянутый ранее гигантский проектор не является источником обычного света, а источником специального излучения, заставляющего звезды светиться ярче. А там, где спиральный узор излучения отсутствует, звезды тускнеют.

Во второй части настоящей статьи отмечалось, что снижение уровня плотности темной субстанции в нейтронных космических объектах будет способствовать распаду в них вещества и повышению в них температуры (энергии) частиц. Это означает, что если плотности темной субстанции достаточно для стабильного состояния нейтронных космических объектов, то их деградация не произойдет. То же самое будет относиться и к звездам в диске галактики. Если вокруг звезды будет пониженный уровень плотности темной субстанции, то процессы распада вещества в звезде будут происходить более энергично и звезда станет более яркой. Все будет наоборот, если вокруг звезды плотность темной субстанции повысится.

Таким образом, можно допустить, что вместе с диском вокруг центра галактики вращается и темная субстанция, которая проистекает из центра галактики, где происходит обратный процесс перерождения вещества в темную субстанцию. Распространяясь от центра галактики на ее периферию, возрождённая темная субстанция принимает спиралевидную форму.

Из этого предположения должны следовать следующие выводы:

- темная субстанция подвержена влиянию обычного вещества, которое вращается вокруг центра галактики и таким образом влияет на характер ее распространения (распространение темной субстанции повторяет круговое движение вещества в диске);

- центр галактики, включающий балдж, перемычку, черные дыры внутри балджа фактически являются «фабрикой» по возрождению темной субстанции из вещества диска галактики. Косвенным подтверждением этому являются периодически возникающие джеты -  энергетические потоки излучения   перпендикулярно плоскости диска галактики, которые движутся с околосветовой скоростью, причем протяженность некоторых струй достигает миллиона световых лет.

Таким образом, можно констатировать, что все то световое великолепие, которое мы наблюдаем в нашей Вселенной, является всего лишь «догорающей свечей» привычного для нас вещества (частное мнение).

Для человечества эта «догорающая свеча» может стать неисчерпаемым источником энергии. Эта важная тема, которую автор постарается развить в следующих разделах настоящей статьи.   

Влияние расположения Солнечной системы в диске галактики на ее температурный режим, а также на уровень геоэлектричества в недрах Земли.

На рис. 2 видно, что Солнечная система примыкает к одному из спиральных рукавов нашей галактики. Основываясь на предыдущем разделе можно допустить, что на Солнечную систему оказывает влияние этот спиральный рукав. Ранее отмечалось, что если космический объект расположен внутри спирального рукава, то это означает, что космический объект расположен в области пониженной плотности темной субстанции. В этом случае в данном космическом объекте будут более интенсивно происходить перерождение вещества в темную субстанцию. Будет выделяться больше энергии, температура космического объекта будет повышаться.

В нашем конкретном случае это будет касаться Солнца, планет и их спутников. Интенсивность солнечного излучения повысится. Повысится также температура в ядрах планет и их спутников. Это все должно привести к росту средней годовой температуры Солнца, планет и их спутников.

Можно допустить, что подобные изменения могут быть кратковременными или длительного характера. В любом случае это может повлиять на климат нашей планеты, к которому очень чувствительна вся биота.

Данные предположения основаны на рассматриваемой в настоящей статье гипотезе. Зная климатическое состояние нашей планеты за многие тысячи лет (ледниковые периоды) можно сопоставить эти значения с математическим моделированием спирального узора и положением относительно его Солнечной системы. Возможно, что будет выявлена закономерность и эта закономерность может стать аргументом за или против рассматриваемой в настоящей статье гипотезы. В случае подтверждения гипотезы возможно прогнозирование климатического состояния нашей планеты на многие годы вперед.

Что касается взаимосвязи уровня геоэлектричества в недрах Земли с интенсивностью распада вещества, то можно однозначно утверждать, что повышение распада вещества в ядре Земли будет способствовать повышению уровня геоэлектричества.  Ранее отмечалось, что распад тяжелых нейтронов всегда должен сопровождаться появлением электронов. В силу естественной их специфики  свободные электроны будут распространяться в сторону земной коры. Распространяющиеся электроны будут наполнять и разогревать астеносферу (электропроводный слой между мантией и земной корой).

Это должно привести как к повышению тектонической активности (вулканической), так и к повышению уровня геоэлектричества в земной коре, а, следовательно, и на поверхности Земли. Из статей автора [4], [5] следует, что именно высокий уровень геоэлектричества на поверхности земной коры способствовал проявлению такого эффекта как левитация, который был использован не только ранней цивилизацией для перемещения массивных каменных предметов, но и  самой ПРИРОДОЙ, в случае эволюции биоты при завоевании морскими животными и всяческой другой водной живностью поверхности суши и даже воздушного пространства.

Особо необходимо отметить, что подобная эволюция коснулась и людей тоже, существуют гигантские останки, которые находят на всех континентах. Гигантский рост отдельных персонажей присутствует в мифологии многих народов.

Солнечная активность

Считается, что Солнце является молодой звездой третьего поколения с высоким содержанием металлов, то есть оно образовалось из останков звёзд первого и второго поколений. Текущий возраст Солнца приблизительно равен 4,5 млрд. лет. Солнце, как и основная часть звезд, находится на Главной последовательности диаграммы Герцшпрунга — Рассела. Из чего следует, что таких звезд как Солнце много не только во Вселенной, но и в нашей галактике.

У Солнца, как и у всех достаточно изученных звезд «... имеется магнитное поле. Например, у Солнца оно непостоянно, имеет сложную структуру, и его напряжённость в пятнах может достигать 4000 эрстед. У магнитных звёзд наблюдаются поля напряжённостью до 3,4⋅104 эрстед и вызванный ими эффект Зеемана»[6].

Что касается темных пятен, то «На других звездах тоже есть темные пятна, и их число также меняется циклическим образом.

Лежащие в основе этого явления магнитные процессы у разных звезд очень похожи. Пятна на звездах бывают даже крупнее солнечных: у многих звезд пятнами покрыто до 50% всей поверхности. Для сравнения: у нашего Солнца даже во время максимумов пятнами покрыто всего около 1% поверхности» [7].

«На более холодных звёздах (класса K и холоднее) наблюдаются пятна намного большей площади, чем на Солнце»[8].

Из приведенных цитат следует, что звездам свойственны этапы их активности, аналогичные солнечным.

В рамках предлагаемой в настоящей статье гипотезы автор допускает, что темная субстанция помимо того, что обладает циклом, возможно периодическим, изменения своей плотности на этапах рождения и умирания привычного для нас вещества, также претерпевает периодические изменения своей плотности на меньших временных интервалах. Это означает, что помимо основной «гармоники» изменения плотности темной субстанции существуют более высокочастотные «гармоники» изменения плотности. Такое состояние темной материи можно сравнить с модуляцией высокочастотным электромагнитным сигналом низкочастотной несущей гармоники. Таких высокочастотных гармоник может быть несколько. Также это можно рассматривать как рябь на поверхности океана. Причиной возникновения «ряби» темной субстанции могут быть участки пространства с интенсивным перерождением вещества в темную субстанцию. На этапе умирания вещества таких участков в пространстве Вселенной может быть множество. Наложение этих процессов («ряби» темной субстанции) в состоянии периодически менять плотность темной субстанции в окружающем пространстве звезды.

В этом случае это должно сказаться на процессах распада вещества в самой звезде. При уменьшении плотности темной субстанции в окружающем пространстве звезды будет наблюдаться более интенсивный распад вещества в звезде и, особенно в центральной ее части. Так как распад вещества связан с интенсивным образованием более легких заряженных частиц (электронов), то это вызовет неустойчивость существующего на тот момент баланса внутренней структуры. Начнется перераспределение вещества с возможным выходом его части на поверхность звезды и даже за ее пределы. Это и есть, по мнению автора, причина появления на поверхности звезды темных пятен. Темные пятна являются местом концентрации и выхода электрических частиц (электронов).

В результате окружающая звезду  темная субстанция будет меняться в рамках определенного диапазона плотности с большей частотой. Одна из таких частот может соответствовать 11-летнему циклу активности Солнца.

Существующее объяснение темных пятен наличием сильных магнитных потоков является, по мнению автора, искусственной формой закамуфлировать сам процесс избыточного появления новых электрических частиц. Для автора, очевидно, что возникновение магнитного поля без частиц было возможным только в теории Максвелла и в теории электромагнитного излучения. Автором в статьях [9], [10] ставится под сомнение данные представления.

Необходимо отметить, что « … электронные вспышки (во время которых выбрасываются только электроны) отмечаются гораздо чаще протонных, обычно сопровождаемых всплесками III типа и микроволнового излучения, а также всплесками жестких рентгеновских лучей» [11]. Это свидетельствует о том, что на поверхности Солнца доминирующая роль принадлежит электронам, движение которых и являются причиной магнитных полей.

В защиту предлагаемой автором гипотезы о том, что темные пятна являются следствием так называемой «ряби» в океане темной субстанции может выступать статистика появления темных пятен. «Дело в том, что интервалы времени между годами максимальных (или минимальных) чисел Вольфа довольно сильно различаются. Известно, что с 1749 г. до наших дней продолжительность их колебалась от 7 до 17 лет между    годами максимумов и от 9 до 14 лет между годами минимумов относительного числа солнечных пятен» [11].

Такое может быть, если «рябь» плотности темной субстанции не носит регулярный характер. Скорее всего, существуют множество частот определяющих «рябь» плотности темной субстанции.

На рис. 3 изображен одиннадцатилетний солнечный цикл, из которого видно, что зависимость солнечный активности может быть суперпозицией нескольких циклов.

 

рис.3

Рис. 3. Одиннадцатилетний цикл солнечной активности [12].

Таким образом, это свидетельствует о том, что внутренняя структура звезды (Солнца) является более сложной, нежели считается. Вероятно поэтому существующие теории, объясняющие одновременно 11-летний и 22-летний циклы солнечной активности не являются в полной мере окончательными (частное мнение).

Если предлагаемая автором гипотеза солнечной активности верна, то что-то аналогичное должно проявляться и на планетах солнечной системы. Что касается Земли, то увеличение солнечной активности должно повышать уровень геоэлектричества в недрах Земли, тектоническую активность, рост уровня высвобождаемых из недр Земли газов, повышать среднюю температуры  на поверхности Земли, увеличивать количество циклонов и иных воздушных проявлений и наверняка многое другое, а также связанное с биотой, в частности влияние патогенов. В этом случае темные пятна на Солнце можно рассматривать, как внешний сигнал тревоги для жителей Земли.

Ранее отмечалось, что в рамках предлагаемой в настоящей статье гипотезы, звезды образовались из массивных нейтронных объектов. В результате дефицита темной субстанции в массивном нейтронном объекте тяжелые нейтроны распадаются на тяжелые протоны, тяжелые электроны и тяжелые антинейтрино. Дальнейшее понижение плотности темной субстанции приведет к появлению многочисленных протоядер, протонов и электронов. Из этого вытекает, что звезды содержат более тяжелые элементы, распад которых насыщает звезду энергией, участвующей в формировании всего облика звезды.

Аналогичное может происходить не только в ядре звезды, но и по всему ее объему на этапе распада вещества. Все это приводит к повышению внутренней температуры звезды. В этом случае во всем объеме звезды происходит перерождение вещества с тяжелыми ядрами элементов в ядра более легких элементов. В этом случае температура в недрах звезды будет зависеть от интенсивности распада вещества в конкретной области звезды и от переноса тепла (излучения) в соседние области.

В части 2 настоящей статьи отмечалось, что на этапе деградации нейтронного космического объекта образовывается вокруг него внешняя электронная оболочка, которая препятствует проникновению через нее электромагнитного излучения как изнутри, так и снаружи. В результате солнечной активности внутри звезды происходит перераспределение электронных потоков, которое затрагивает и фотосферу. Под фотосферой в отдельных местах может образовываться значительный электронный «пузырь», который из недр звезды выходит на поверхность. В этом случае  электронный «пузырь» частично перекрывает излучение из недр звезды. Таких электронных «пузырей», может быть множество. Со временем эти пузыри «растекаются» по поверхности звезды, становятся тоньше и в меньшей степени являются препятствием для излучения.

В период спокойного Солнца внутренняя структура звезды находится в уравновешенном состоянии и электронные «пузыри» отсутствуют, что соответствует равномерному распределению электронов в электронной оболочке.

Необходимо напомнить, что в районе темных пятен напряжённость магнитного поля может достигать 4000 эрстед. Причем направление напряженности поля ведущего пятна перпендикулярно поверхности в сторону от Солнца. Это соответствует возникновению магнитного поля у квазиэлектрона [9], при дефиците электрического поля.

Косвенным свидетельством справедливости данного объяснения может быть тот факт, что «Фотосфера Солнца в области, где располагается пятно, расположена примерно на 500—700 км глубже, чем верхняя граница окружающей фотосферы. Это явление носит название «вильсоновской депрессии»» [8].

«Температура солнечного пятна колеблется от 4300° до 4800° К, то есть, примерно на  1000-1500° ниже, чем температура фотосферы.

В полутени температура составляет 5400-5500° К. Для тени характерна светимость, составляющая 32% от фотосферы, для полутени — 80%, поэтому по контрасту с фотосферой они выглядят темными» [13].

Что касается использования термоядерного синтеза вещества в интересах человеческого социума, то автор настоящей статьи может только позавидовать судьбе этой гипотезы, которая уже отпраздновало свое семидесятилетие. Но возраст гипотезы ничто в сравнении с реальной пользой для человечества.  Мечта укротить термоядерную энергию в мирных целях притягивает своей очевидностью, но всегда ускользает при попытках реализации. Может это закономерность? Но участники реализации этой мечты настойчивы и просят еще несколько десятилетий. Тогда они подарят МИРУ неиссякаемый источник энергии. Автор с удовольствием поздравил бы участников этого проекта. Но пока этого нет, красивая мечта остается только стандартной гипотезой. Поэтому имеются все основания не сдерживать «собственный полет мысли». Может в данном случае, попасть пальцем в НЕБО обернется наградой?

В настоящей статье автор сознательно не рассматривает 22-летний магнитный цикл активности Солнца, так как это вторичное и многофакторное явление, которое в основе зиждется на 11-летнем цикле и особенности внутренней структуры звезды. Это конечно важный вопрос, так как при его решении вскроется истинная внутренняя структура звезды. И тогда можно прогнозировать ее поведение и делать количественную оценку даже темной материи.

Солнечная корона

В середине XX века А.С. Эддингтон высказался по поводу звезд, что «Ничего нет более простого, чем звезда». На тот момент химический состав Солнца представлялся как смесь водорода и гелия.

Относительно энергии солнца «… в 1920 году Артур Эддингтон предположил, что энергия выделяется при превращении ядер водорода в ядра гелия, и, хотя он не представлял, как именно происходит это превращение, в конечном итоге эта догадка оказалась верной — уже в конце 1930-х годов были открыты протон-протонный и CNO-циклы превращения водорода в гелий» [6].

В настоящее время такой подход к звездам принципиально мало чем поменялся. Если рассматривать химический состав звезд, то «В основном они состоят из водорода и гелия, причём в молодых звёздах водород составляет 72—75 % массы, а гелий — 24—25 %, а с возрастом доля гелия возрастает» [6].

По мнению автора, само Солнце как звезда дает основание усомниться в полноте существующих представлений. В данном разделе будут рассмотрены особенности солнечной короны, и будет высказано предположение, объясняющее ее высокую температуру. На рис. 4 представлены фотографии солнечной короны в периоды максимальной и минимальной солнечной активности.

 рис.4

а)                                                                   б)

Рис. 4. Солнечная корона, запечатлённая во время полного солнечного затмения 11 августа 1999 года (близко к максимуму 23-го цикла) (а)  и вытянутая форма короны во время полного солнечного затмения 1 августа 2008 года (близко к минимуму между 23-м и 24-м циклами солнечной активности) (б) [14].

Особенностью солнечной короны является:

- «Плотность ее столь мала, а излучение столь слабо, что совсем недавно ее могли наблюдать только во время полных солнечных затмений. Из этих наблюдений астрономы узнали, что больше всего света корона излучает в особых «корональных линиях» и что она простирается в пространство на десятки   солнечных радиусов» [11];

- яркие линии в спектре короны «… вызваны свечением железа и никеля, только находящихся в совершенно необычном состоянии, когда вследствие исключительно высокой температуры (примерно 1—2 млн. градусов) и разреженности атомы этих химических элементов теряют от девяти до четырнадцати электронов» [11];

- «весьма высокие температуры и сильная разреженность вещества создают в ней такие   условия, при которых газ существует в виде смеси положительно и отрицательно заряженных частиц, т.е. в форме плазмы» [11];

- В солнечной короне располагаются корональные конденсации. Это области короны, в которых плотность в несколько раз выше плотности окружающей среды. Они выделяются усиленным свечением зеленой и желтой корональных линий рис. 5. Как правило, корональные конденсации располагаются над факельными площадками с группами солнечных пятен. Корональные конденсации    характеризуются температурой 1,5—2,5 млн. градусов. Они существуют несколько суток. Размеры корональных конденсаций существенно зависят от размеров связанных с ними групп солнечных пятен.

 

 рис.5

Рис. 5. Корональная конденсация 23 февраля 1972 г. в свете зеленой корональной линии 5303 А (Горная астрономическая станция АН СССР) [11].

- Корональные дыры - протяженные темные области, простирающиеся от полюса Солнца нередко в противоположное его полушарие, или сравнительно небольшие темные области вблизи экватора. Они отличаются исключительно низкими до сравнению с окружающей корональной средой плотностью и температурой. На рис. 6 представлены варианты распространения корональных дыр. Полярные корональные дыры, окружающие полюсы Солнца, чаще всего наблюдаются вблизи минимума солнечной активности. Затем площадь корональных дыр уменьшается и к максимуму солнечной активности они вовсе исчезают. Высокоширотные корональные дыры появляются, когда полярные магнитные поля слабые и полярные темные пятна отсутствуют. Появление корональных дыр связывают с периодом минимальной солнечной активности.

 

 рис.6

Рис. 6. Корональные дыры по наблюдениям на американской орбитальной станции «Скайлэб» [11].

Из приведенных особенностей следует, что состояние солнечной короны напрямую связано с активностью Солнца. В периоды своей активности Солнце максимально выбрасывает в окружающую ее среду частицы вещества и излучение.

В рамках излагаемой в настоящей статье гипотезы представленные особенности солнечной короны можно объяснить распадом в солнечной короне неустойчивых элементов, вырвавшихся из глубин Солнца. Плотность темной субстанции, окружающей Солнце растет при приближении к ее поверхности. Вырвавшиеся из глубин Солнца тяжелые ядра атомов, помимо относительно легких заряженных элементов, при удалении от поверхности Солнца входят в область, в которой они становятся неустойчивыми и начинают распадаться. Очевидно, что с ростом солнечной активности вырвавшихся тяжелых ядер атомов будет больше. При этом возможны выбросы тяжелых ядер большими группами, которые затем образуют корональные конденсации.

Распад тяжелых ядер атомов сопровождается выбросом энергии заряженных частиц, которые и определяют высокую температуру солнечной короны.

В период минимума солнечной активности будет минимален и выброс из глубин Солнца тяжелых ядер атомов.

Что касается свечения железа и никеля в солнечной короне, то эти элементы можно рассматривать, как продукт распада тяжелых ядер атомов.

Все это коррелируется с особенностью корональных дыр.

Появление в Солнечной системе планет земного типа

В настоящее время окончательной теории возникновения Солнечной системы не существует! «… ученые смогли только договориться между собой о принятии за основу гипотезу о самой популярной модели возникновения Солнечной системы» [15].Эта гипотеза называется гипотезой туманностей (солнечной туманности), по которой «Согласно гипотезе туманностей наша Солнечная система возникла примерно 4,6 миллиарда лет тому назад, когда молекулярные облака, состоящие из межзвездного газа, частиц льда, пыли и других частиц, начали формировать планетарную систему. Сначала эти облака, вследствие турбулентности, создали звезду, затем начал формироваться планетарный диск» [15].

Что касается образования планет земной группы, то считается, что «частицы пыли в диске растут за счет столкновений и слипаний до размеров небольших камней (около сантиметра). … Однако, как происходит дальнейший рост, мы точно не знаем. Рост частиц от размеров порядка сантиметра до километра не может проходить просто за счет столкновений. Во-первых, при ударе частицы разрушаются, а их гравитации еще недостаточно, чтобы удержать осколки от разлета. Во-вторых, торможение камней размером от сантиметров до метров в газе диска приводит к их слишком быстрому радиальному дрейфу в сторону Солнца. Рассматривают разные модели быстрого формирования достаточно массивных планетезималей, но полной ясности в этом вопросе пока нет» [3].

Существуют трудности объяснения формирования и газовых гигантов. В связи с тем, что газовый диск быстро рассеивается необходимо, чтобы в начале «их твердые ядра должны быстро расти за счет столкновения планетезималей и аккреции мелких твердых тел. Дальше, если ядро набрало массу 10–20 земных, то оно успевает захватить достаточно газа для возникновения планеты-гиганта» [3].

Из представленных цитат следует, что гипотеза формирования планет в рамках существующей парадигмы требует уточнений.

Ранее в статье [16] автором была высказана гипотеза, затрагивающая формирование Солнечной системы как притяжение звездой (Солнцем) группы космических объектов компактно двигающихся недалеко от звезды. Это обеспечивает вращение захваченных Солнцем объектов в одном направлении вокруг центра Солнечной системы. Пройдет некоторое время, и расположение этих объектов будет уже упорядоченным вокруг Солнца.    

То, что притянутые газовые гиганты обладают магнитным полем и температурой ядра от нескольких тысяч градусов (Уран, Нептун) до нескольких десятков тысяч градусов (Юпитер, Сатурн) может свидетельствовать о том, что ядра этих объектов состоят из тяжелых ядер атомов, распад которых обеспечивает необходимую внутреннюю энергию. А особенностью Юпитера является еще и то, что этот самый большой газовый гигант в Солнечной системе обладает сильным излучением.

Может показаться странным, что в рамках предложенного сценария, в компании планет газовых гигантов существуют планеты земного типа. На рис. 7 изображены вокруг Солнца четыре планеты земного типа, главный пояс астероидов, планета Юпитер и его Троянцы, Греки и Хильды.

 рис.7

Рис. 7. Главный пояс астероидов (белый цвет) и троянские астероиды Юпитера (зелёный цвет) [17].

 

Если справедлива гипотеза автора о том, что газовые гиганты обладают ядром из тяжелых атомных ядер, то можно допустить, что в ядрах газовых гигантов присутствуют многие элементы из Таблицы Менделеева, возможно упакованные виде луковичной структуры. Все эти элементы являются устойчивыми осколкам более тяжелых атомных ядер.

Для объяснения существования (появления) планет земного типа достаточно предположить, что первоначально газовых гигантов в Солнечной системе было больше, предположительно шесть, два из которых занимали пространство, которое в настоящее время занято планетами земного типа. В результате их столкновения из ядер газовых гигантов образовались четыре планеты земного типа и их спутники. Из осколков столкновения образовался главный пояс астероидов. Столкновение ядер газовых гигантов высвободило существующий в них кислород, который соединился с водородом (протонами газовых гигантов), образовав воду в окрестности Марса, Земли и возможно Венеры. Со временем возникшая вода, возможно в виде льда, была притянута планетами и их спутниками. Что-то было притянуто Солнцем и Юпитером. Таким образом, Земля стала голубой планетой.

Что-то аналогичное могло произойти и в пространстве Пояса Койпера.

Умирание вещества как источник энергии для человеческого социума

Вся история человеческого социума да и любой биоты свидетельствует о том, что получение энергии всегда связано с ее отбором либо непосредственно у биоты (живой природы), либо у неживой природы. Происходит заимствование энергии у окружающей среды. В данном разделе будет предложен возможный вариант использования глобального процесса умирания вещества для получения энергии.

Представим себе, что в каком-то доступном для нас пространстве образовалась пониженная плотность темной субстанции. Если внести в это пространство радиоактивное вещество вместе со счетчиком Гейгера, то мы должны наблюдать рост радиоактивности внесенного вещества. Счетчик Гейгера это должен зарегистрировать. Очевидно, что рост радиоактивности вещества означает рост выделяемой энергии. Выделенную энергию как на атомных электростанциях можно перевести в другой вид энергии, удобный для накопления или транспортировки потребителю. Все кажется просто, за исключения малого – создание пониженной плотности темной субстанции.

По мнению автора, такая возможность есть, и она использует свойство темной субстанции реагировать на движение вещества. Ранее было рассмотрено спиралевидное движение аккреционного диска нашей галактики и движение спиральных узоров, которое, вероятно, соответствует движению темной субстанции рис. 1.  Это означает, что движением темной субстанции можно управлять движением обычного вещества. Надо только организовать необходимое движение вещества таким образом, чтобы в определенном пространстве создалась пониженная плотность темной субстанции.

Если приблизить друг к другу два вращающихся диска, то в пространстве между ними может возникнуть понижение плотности темной субстанции. Уверенность автора основана на том, что обычное вещество не может существовать без темной субстанции, так как вещество (нейтроны, протоны и электроны) являются ее порождением. На примере протона рассмотрим, как может поменяться входящий поток темной субстанции при движении частицы рис. 8.

 

 рис.8

Рис. 8. Линии напряженности темной субстанции (G) и электрического поля (E) для протона в состоянии покоя и движении.

Вращающиеся в противоположном направлении диски, состоящие из протонов, своим движением фактически будут откачивать темную субстанцию из междискового пространства. Чем выше относительная скорость между протонами двух дисков и чем ближе эти диски друг к другу, тем должна быть ниже плотность темной субстанции между ними. Это касается некоторого пространства, расположенного между краем дисков и их центром вращения, так как темная субстанция может свободно поступать через пространство между краями двух дисков. Можно конечно усложнить конструкцию дисков, но это должно быть следующим этапом исследования.

Расстояние между дисками должно обеспечивать установку между ними компактного счетчика Гейгера и радиоактивного препарата. На рис. 9 изображена качественная схема установки. Автор не может подсказать размеры дисков, расстояние между ними и частоту их вращения. Может кто-то заинтересуется и у него вдруг получится даже незначительное повышение радиоактивности используемого препарата. Очевидно, что этот кто-то войдет в историю физики как первооткрыватель. Автор убежден, что дальнейшая доработка установки и подбор нужного радиоактивного препарата позволит существенно повысить эффективность процесса. Дальнейшая коллективная мысль научного сообщества может использовать предлагаемый принцип для повторного применения радиоактивных отходов.

 

 рис.9

Рис. 9. Качественная схема установки. Счетчик Гейгера и радиоактивный препарат в контейнере К.

Если используемые диски являются электрическими проводниками, то, по мнению автора, эффективность установки повысится, если у них будет повышенный отрицательный электрический потенциал. Этим повышается уровень энергетического потока через протоны.

Еще только одно замечание. Если схему на рис. 9 оконтурить замкнутой плавной линией, то полученный симметричный контур будет напоминать контур летающей тарелки (НЛО)!

Заключение и выводы

Автор отмечал в первой части настоящей статьи, что предложенная читателям статья является фактически мысленным экспериментом, задача которого максимально проверить на достоверность идею представления частиц микромира как частиц преобразования одной формы материи (темная материя) в другую форму материи (вещество).

Третья часть полностью посвящена объяснению известных природных космических явлений с позиций предлагаемой гипотезы.  К удовлетворению автора то, что до настоящего времени для современной науки оставалось загадкой стало возможным объяснить в рамках предлагаемой гипотезы.

В связи с этим можно констатировать, что:

1. Галактики как объекты концентрации космического вещества выполняют функцию преобразования вещества в излучение или непосредственно в темную материю;

2. Расположение звезд в галактическом диске может существенно сказываться на активности, как самой звезды, так и на активность планет и их крупных спутников;

3. Периодическая солнечная активность, связанная с появлением темных пятен может быть объяснена периодическими флюктуациями плотности темной субстанции в окружающем Солнце пространстве, которое может затрагивать также активность планет;

4. Появление в Солнечной системе планет земного типа, а также поясов Койпера и главного пояса астероидов может быть следствием столкновений относительно крупных газовых планет, ядра которых состоят из устойчивых соединений  элементов Таблицы Менделеева и тяжелых ядер;

5. Эпоха распада вещества в нашей Вселенной является естественным источником энергии, которым можно попытаться овладеть в интересах человеческого социума.

Кроме этого необходимо напомнить, что излучение, исходящее от Солнца имеет сплошной спектр, которым  обладают достаточно нагретые плотные, жидкие или твердые тела, что может свидетельствовать о физических свойствах вещества в недрах Звезды.

Вероятно, что перечень явлений упомянутых в статье можно было бы расширить, однако, понимая возможный скепсис, количество вряд ли перейдет в качество (толерантность). Именно поэтому автором был предложен реальный эксперимент, который может поставить точку в вопросе достоверности предлагаемой гипотезы.

Если предлагаемый эксперимент оправдает надежды автора, то в будущем человеческий социум может освободиться от проблемы энергетического дефицита. Энергия станет доступной для всех стран и тогда может наступить новая эпоха в социальных отношениях – без войн и страданий народов.

Библиографический список:

1. Млечный Путь [Электронный ресурс]:- URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Млечный_Путь (дата обращения 14.03.2022.)
2. Галактика Млечный Путь: её структура, вид, размер, количество звёзд, масса, как она появилась и что с ней будет в будущем [Электронный ресурс]:- URL: https://mirax.space/glubokiy-kosmos/mlechniy-put (дата обращения 14.03.2022.)
3. Попов С. Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени: от Солнечной системы до самых далеких галактик и от Большого взрыва до будущего Вселенной. – Москва: Альпина нон-фикшн, 2018. – 400с.
4. Утешев И.П. Левитация возможна (гипотеза). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2018. –№60 (август). – С. 40 – 58.
5. Утешев И.П. Геоэлектричество как фактор, способствующий цикличности оледенений Земли и ускорению эволюции биоты (гипотеза). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2019. –№74 (октябрь). – С. 44 – 62.
6. Звезда [Электронный ресурс]:- URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда (дата обращения 14.03.2022.)
7. Есть ли пятна на других звездах? [Электронный ресурс]:- URL: https://kosmolog.ru/est-li-pyatna-na-drugih-zvezdah.html (дата обращения 14.03.2022.)
8. Солнечные пятна [Электронный ресурс]:- URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B0 (дата обращения 14.03.2022.)
9. Утешев И.П. Теория Максвелла и корпускулярная природа электричества (гипотеза). Часть 2 [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2021. URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1617512705 (дата обращения 14.03.2022.)
10. Утешев И.П. Теория Максвелла и корпускулярная природа электричества (гипотеза). Часть 3 [Электронный ресурс] // SCI-ARTICLE.RU. 2021. URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1617513317 (дата обращения 14.03.2022.)
11. Витинский Ю. И. Солнечная активность. — 2-е изд., перераб. и доп. -— М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1983. — 192 с.
12. Глава 5. Солнце 5.3. Солнечная активность [Электронный ресурс]:- URL: https://college.ru/astronomy/course/content/chapter5/section3/paragraph2/theory.html (дата обращения 14.03.2022.)
13. Солнечные пятна: каковы причины их появления и чем они угрожают Земле [Электронный ресурс]:- URL: https://starcatalog.ru/solnechnaya-sistema/solnechnye-pyatna-i-solnechnye-czikly.html (дата обращения 14.03.2022.)
14. Солнечная корона [Электронный ресурс]:- URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_корона (дата обращения 14.03.2022.)
15. Солнечная система [Электронный ресурс]:- URL: http://v-kosmose.com/puteshestvie-po-solnechnoy-sisteme/interesnyie-faktyi/ (дата обращения 14.03.2022.)
16. Утешев И.П. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ДИСКООБРАЗНЫХ ФОРМ СКОПЛЕНИЙ КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ (ГИПОТЕЗА). //Электронный периодический рецензируемый научный журнал. «Sci-article.ru». – 2016. –№ 39 (ноябрь). – С. 25 – 35.
17. Астероид [Электронный ресурс]:- URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероид (дата обращения 14.03.2022.)




Рецензии:

27.03.2022, 17:19 Тарханов Олег Владимирович
Рецензия: Прочитал ПЕрвое сообщение, второе. Теперь = третье. Не обнаружил, чему излагается альтернатива и что собственно за альтернативу создал автор. Оснований для публикации нет. Полагаю, что автор МОЖЕТ ограничиться ПОСЛЕдНИМ по времени вариантом ЧЬЕЙ-то теории (ОДНОЙ) и показать, что эта теория чего то не решает, а его альтернатива - решает. К сожалению, пока этого автор не понимает, но грузит по полной. Возможно, думает что за него - кто-нибудь другой догадается, что же альтернативного ПО ОТНОШЕНИЮ хотя бы к чему нибудь конкретному ПРИДУМАЛ АВТОР. Я не смог обнаружить. Но так как не смог, то и рекомендовать к публикации то, в чем не увидел альтернативу чему либо конкретному - так же не могу.

28.03.2022 17:17 Ответ на рецензию автора Утешев Игорь Петрович:
Уважаемый Олег Владимирович! Благодарю Вас за прочтение статьи целиком. Приятно, что Вам даже не жаль потратить на это воскресные часы отдыха. Автор внимательно обдумал все Ваши замечания и внес свои изменения в статью. Надеюсь, что это будет воспринято как разумный шаг, направленный на улучшение восприятия статьи широкой аудиторией. Автор внес изменение в название статьи – «Рождение и умирание вещества в рамках предлагаемой альтернативной космологической модели нашей Вселенной (гипотеза)», что должно в большей степени обеспечить согласование с аннотацией и текстом статьи. На первое место вынесено рождение и умирание вещества, так как именно это доминантой фигурирует во второй и третьей части настоящей статьи как фактор, объясняющий наблюдаемые проявления природы. Что касается соотношения вещества и Вселенной, то в первой части статьи в разделе «Введение» автор особо отметил, что «В понятие Вселенная автор вкладывает не только пространство, но и содержащуюся в этом пространстве материю, включая и привычное для нас вещество». Возможно, что где-то было допущено несоответствие. Буду признателен, если укажите на конкретное место в тексте. Что касается критического взгляда на существующие космологические модели, то автором в части 1 в разделе «От классической космологической модели к темной материи и темной энергии» указывается, что «На настоящий момент все перечисленные космологические модели, включая и Стандартную космологическую модель можно считать неполными по причине отсутствия в них объяснения темной материи и темной энергии». Что касается новизны в предложенной космологической модели, то автором в первой части статьи в разделе «Заключение и выводы» внесено дополнение – «В предложенной автором космологической модели нашей Вселенной автор в рамках собственного представления и по возможности максимально полно учел влияние темной субстанции на формирование вещества и его динамические характеристики в пространстве, поставив при этом равенство между темной материей и темной энергией». Что касается претензий рецензента к «истории вопроса» в первой части статьи, то автор склонен считать, что эта часть статьи несет не только историческую канву, но и является фактором, подчеркивающим динамику изменения научного представления о сущности Вселенной. В этом контексте предлагаемая автором космологическая модель Вселенной становится естественным (гармоничным) продолжением пути к ИСТИНЕ (частное мнение). Внесенные автором изменения, возможно, не охватывают полный перечень претензий. В связи с этим автор не ограничивает Вас в принятии любого решения. Любое Ваше решение будет оправдано, если оно продиктовано пользой для читателя и распространения сущьностного содержания статьи. Было приятно и содержательно вести с Вами переписку. Возникает только одно сожаление, что в этой переписке не затронуты высказанные предположения о причинах природных явлений, представленных в статье, а также об описанном методе извлечения энергии из пространства. Автор надеется, что по данному вопросу будут комментарии. Желаю Вам здоровья. Утешев И.П.

28.03.2022, 18:49 Тарханов Олег Владимирович
Рецензия: 1. От прочтения трех частей, в которых автор рассмотрел некоторые модели (их более, чем много), я не увидел, какую именно из них он противопоставляет своим достижениям. 2. Ему было предложено ОСТАВИТЬ ОДНУ, которая отвергает идеи всех остальных, но для автора является последней. Однако автор опять объясняет, что он этого сделать не может. Уникально, ибо предыдущие авторы не пользовались словом альтернатива, и просто от нечего делать, видимо, писали то, что им взбредет в голову. Но, отметим, что например, Эйнштейн развил теорию Ньютона, а автору маловато какой-нибудь одной. Но ему ведь объяснили, что по отношению к его АЛЬТЕРНАТИВЕ - достаточно взять ту, которая отрицает все предыдущие. И эту ОДНУ покритиковать, что и она ничего не решает. А чего она не решает, это значит, и другие не решают, поэтому читать перепись автора из всех до него существовавших ТЕОРИЙ - не просто утомительно, а просто бессмысленно. 3. Предлагаю ВЗЯТЬ ту, которая хоть как то является наилучшей из всех предшествующих. В этом случае, вполне резонно будет претендовать на АЛЬТЕРНАТИВУ этой одной. Только и всего. Но автор этого не желает. Он желает, чтобы все знали, что он умеет переписывать все, что до него имеет место быть. Однако и здесь автор ошибается. Ибо им не перечислены ТЕОРИИ греков о веществе (а это около сотни страниц), не перечислены автором и теории буддизма, христианства, и даже не упомянуты теории чукчей о том, что их суть - суть мамы моржихи. 4. Поэтому, пока автор не приведет конкретики того, чему он придумал альтернативу - и ввиду того, что черными дырами, как и темной материей вместе с темной энергией (а еще есть светлая материя, светлая энергия, как и всех цветов радуги), то я не могу (вероятно, обладаю ограниченным умом) порекомендовать статью столь грандиозного ЗАМАХА, и непонятного альтернативного варианта к публикации, поскольку о темной материи и темной энергии говорят даже богословы.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх