Разделы: Физическая культура
Размещена 26.04.2022. Последняя правка: 25.04.2022.
Просмотров - 1635

Разрешение спортивных споров: арбитражный суд

Бушманов Сергей Дмитриевич

Уральский Государственный Юридический Университет им. В.Ф.Яковлева

Студент

Пастухов Евгений Владимирович, старший педагог по физической культуре и спорту, кафедра физического воспитания и спорта, Уральский государственный Юридический Университет им В.Ф.Яковлева

УДК 796

Введение

Спорт является уникальной сферой жизни. Он совмещает в себе профессиональную и предпринимательскую деятельность, поддержание здоровья и хорошего самочувствия, а также защиту чести и интересов страны на международном уровне.

Спортивное право – молодая отрасль российского права, стремящаяся решить вопросы развития спортивных достижений, увеличения числа граждан занимающихся физической культурой и укреплением здоровья.

Актуальность

Об актуальности выбранной темы свидетельствует притеснение российских спортсменов на международной спортивной арене, необоснованных обвинениях в допинге, массовые дисквалификации и запрет на выступления спортсменов под Российским флагом.

В наше время для победы на соревнованиях требуется не только лучший уровень спортивного мастерства, но и знание нормативно-правовой и теоретический базы в области отношений физической культуры и спорта. Большое значение имеет подготовка квалифицированных специалистов в области спортивного и олимпийского права.

Цель: выявление возможностей российского и международного права для справедливого объективного разрешения споров.

Задачи:

• Рассмотреть понятие спортивного спора и его виды;
• Проанализировать законодательство о разрешении спортивных споров;
• Рассмотреть работу российских и международных спортивных арбитражей.

Научная новизна

В данной работе исследуются правовые аспекты регулирования деятельности по рассмотрению и разрешению споров в области профессионального спора.

Основная часть

В российском и международном праве отсутствует понятие спортивного спора, такое определение доктринальными источниками. По мнению С. В. Алексеева, спортивный спор – разногласия субъектов общественных отношений в области физической культуры и спорта, перенесенные в судейский орган [1, c. 647].

Виды спортивных споров:

• Споры о гражданстве спортсменов,
• Имущественные споры,
• Индивидуальные трудовые споры
• Споры о трансфере спорсменов,
• Споры о дисциплинарных взысканиях,
• Споры об обжалование решений спортивных организаций,
• Споры о применении допинга,
• Споры связанные с вопросами дискриминации.

В Российской Федерации общими судебными органами рассмотрения вышеперечисленных споров являются мировые судьи, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, Верховный суд, Конституционный суд.

Специализированный орган – Спортивный Арбитражный суд при Автономной некоммерческой организации «Спортивная арбитражная палата» (далее - САС). Данный суд был образован в 2003 году в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года «О третейских судах в Российской Федерации». Создание данного суда обеспечивает возможность справедливого рассмотрения спора, соблюдение прав и законных интересов субъектов спортивных отношений [2, с. 26].

Ещё одним специализированным органом является Спортивный Арбитраж при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее – Спортивный Арбитраж). В отличии от САС, данный орган может рассматривать споры в международном спорте, решения данного суда действуют за пределами нашей страны. Стороной в данном органе могут быть иностранные граждане, юридические лица с иностранными инвестициями, иностранные юридические лица и организации, международные объединения и организации, находящиеся на территории России.

В Спортивном Арбитраже рассматриваются споры преимущественно имущественного характера, например, статус и порядок перехода спортсменом из одного спортивного клуба в другой, связанные со спонсорским контрактом, трансляции спортивных мероприятий и соревнований.

В третейский суд могут обратиться физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, реализующие деятельность в сфере физической культуры и спорта. Физическими лицами могут быть спортсмены-любители, профессиональные спортсмены, тренеры, работники спортивных организаций, а юридическими – физкультурно-спортивные организации, объедения спортсменов и тренеров, и иные организации. При рассмотрении дела в арбитраже, производящегося при согласии сторон, участники подписывают третейское соглашение.

Рассмотрение споров в третейских судах имеет ряд преимуществ по сравнению с государственными судами:

• Размер третейского сбора ниже, чем размер государственной пошлины,
• Срок рассмотрения дела выбирается сторонами и может быть меньше, чем предусмотрен для государственных судов,
• Стороны сами могут выбрать судей по собственному усмотрению. Например, выбирают судью с квалификацией и определенной направленностью, которая требуется для разрешения конкретного спора,
• Государственные суды часто загружены, в то время как, третейские судьи могут уделить больше времени и внимания конкретному делу,
• Третейский суд не зависит от государственных органов, организаций и корпораций. При разрешении спора суд не связан только нормами российского и международного права, суд может принимать решение на основании обычаев и традиций, сложившихся в спортивной практике.
• Решение третейского суда подлежит исполнению на территории иностранного государства. 

Помимо российских судов спортивные споры рассматриваются Международным спортивным арбитражным судом при Международном олимпийском комитете. Учреждение данного суда стало своевременным решением и ответом на потребность в справедливом и объективном рассмотрении всё возрастающих споров. Данный суд был учрежден Международным Олимпийским комитетом в 1983 году. Документом, регламентирующим его деятельность, является Устав Международного спортивного арбитражного суда. В своей деятельности Арбитраж основывается на Кодексе спортивного арбитража [3, с. 149].

Данный суд рассматривает следующие споры:

• Споры, связанные имущественными интересами – трудовые, инвестиционные контракты, переводы спортсменов, права на трансляции;
• Споры, связанные с дисциплиной – нарушение антидопинговых правил, отстранения от соревнований, неэтичное поведение, нарушение правил спортивных соревнований;
• Споры по организационным вопросам – отбор спортсменов, утверждение правил спортивных мероприятий, утверждение судейского состава.

Сторонами в данном споре могут быть спортсмены, участвующие в Олимпийских играх и международных соревнованиях и их тренеры, международные спортивные органы и организации, юридические лица, участвующие в спортивной деятельности. В настоящее время, в данный суд обращаются Олимпийские чемпионы и их представители.

С течением времени, в данном Международном суде обострились проблемы, связанные с его политизированностью. Суд полностью зависит от Международного Олимпийского комитета, финансирование деятельности судей исходит от комитета. Кроме того, отсутствует централизованная правовая система, что подтверждается обязательностью для спортсмена международного и олимпийского уровня рассмотрения споров только в данном суде.

Итог:

В Российской Федерации существуют общие судебные органы – государственные суды, и специализированные – третейские суды, у спортсменов и тренеров есть возможности отстаивать свои права в данных органах и по своему усмотрению выбирать судебный орган. В статье проанализированы преимущества российские третейских судов, главное из них – высокая компетенция арбитров в вопросах спортивного права.

Рассмотрены возможности и проблемные аспекты разрешения дел в Международном арбитраже, политизированность и несамостоятельность данного суда, что ставит под сомнения справедливость решений данного органа.

Заключение:

Спортивное право стремительно развивается, а спортивные споры всё возрастают, сейчас спорт это не только лучшее достижения, но коммерческие и предпринимательские интересы, способы оказывать влияние на международной политической арене. Как никогда важным становится подготовка юристов по данной специализации, для отстаивания интересов спортсменов и тренеров как внутри страны, так и на международном уровне.

1. Алексеев С. В. Спортивное право: трудовые отношения в спорте / С. В. Алексеев: учебник для студентов, обучающихся по направлениям «Юриспруденция» и «Физическая культура и спорт». – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2013. – 647 с.
2. Воеводина С. С. Эффективность применения форм разрешения спортивных споров в современных условиях / М.: Проблемы физической культуры, 2016 с. 26.
3. Полухина Р. З. Правовые аспекты проблем спортивного арбитража / М.: Государственная служба и кадры, 2018 с. 149.

Комментарии пользователей:

Оставить комментарий