Статья опубликована в №110 (октябрь) 2022
Разделы: История
Размещена 16.09.2022. Последняя правка: 18.10.2022.
Просмотров - 794

Отражение политики США в отношении Афганистана в советских газетных публикациях периода 1985 – 1989 гг.

Третьяков Сергей Николаевич

магистрант

Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Шукшина

магистрант Историко-правовых и социально гуманитарных дисциплин

Почеревин Евгений Владимирович, кандидат исторических наук, доцент кафедры Историко-правовых и социально-гуманитарных дисциплин Института гуманитарного образования Алтайского государственного гуманитарно-педагогического университета им. В. М. Шукшина Россия г. Бийск

УДК 93/94 

Введение

Актуальность статьи заключается в анализе политики США в отношении Афганистана в советских газетных публикациях для адекватного понимания современной политической обстановки.

Цель: проанализировать политику США в отношении Афганистана в период 1985 – 1989 гг. на материале советских газет этого периода.

Задачи исследования:

• проанализировать позицию  администрации США отражённую  в советской прессе;
• показать масштабы финансирования афганской оппозиции администрацией США опираясь на данные из советских СМИ;
• провести анализ деятельности аппарата пропаганды США на основании публикаций  в советских газетах;
• изучить деятельность ЦРУ по привлечению инструкторов и «специалистов», организации терактов, поставке вооружений и боеприпасов для оппозиции на материалах советских газет.

Объект: политика США в Афганистане 1985 – 1989 гг. на фоне присутствия советских войск.

Предмет: Отражение политики США в публикационном дискурсе  СССР.

В качестве источников данной работы использованы статьи, опубликованные в центральных периодических изданиях СССР в 1985 – 1989 гг.: «Аргументы и Факты», «Правда», «Известия», «Красная звезда», «Советская Россия». В данных газетах подавалась информация со ссылками на иностранные СМИ.

Научная новизна работы состоит в исследовании новых, ранее не использованных материалов, то есть публикаций периодической печати для изучения данной проблематики и их аналитическом обобщении. В этом же заключается и базовое отличие от других работ, по изучению политики США по отношению к Афганистану на фоне присутствия советских войск в 1985-1989 гг.

В данной статье рассматривается отражение политики США в советской прессе в период 1985-1989 гг. В этом периоде критика советской политики со стороны официальных лиц США резко идёт на спад, но расширяются другие элементы «афганской» политики США и добавляются новые, меняется фразеология и тональность советской прессы. Анализ публикаций советской периодической печати периода 1985-1989 гг. позволил выявить характер политики США и её изменения в отношении Афганистана.

Вашингтонская пропаганда, продолжала преподносить главарей афганской контрреволюции как «выдающихся борцов за свободу, бескорыстных защитников ислама, движимых высокими идеалами, поборников справедливости». С высоких американских и международных трибун официальные представители США заявляло поддержке душманов, творивших чудовищные зверства, в их кровавой войне против народа и правительства ДРА. При этом, они упорно заявляли о стремлении быстрее решить «афганскую проблему», даже включив её одной из первых в список «региональных проблем». Однако в то же время США повышали объемы финансирования афганских душманов.[9]

Так же администрация Р. Рейгана не брезговала привлечением эмигрантов-предателей. В июле 1983 г. Р. Рейган принял Я. Стецько, заявив ему, что «Ваша борьба – это наша борьба, Ваша мечта – это наша мечта», те же слова в своё время были сказаны и афганским душманам. Из документов фашистского рейха известно, что Стецько получил в абвере кличку «Басмач», прошёл специальную подготовку, а теперь направился в лагеря афганской оппозиции передавать опыт современным басмачам.[24]

С 15 января 1987 г., в соответствии с декларацией Революционного совета о национальном примирении войска ДРА приостановили ведение боевых действий. Но влиятельные круги Запада не были заинтересованы в урегулировании обстановки. Замминистра обороны Ф. Икле постарался ошельмовать мирные инициативы по начавшемуся выводу войск, объявившим их «попыткой обмана, который необходимо разоблачать.[32] Тот же Ф. Икле, в интервью газете «Вашингтон таймс» заявил о том, что «уязвимая южная граница СССР» может быть нарушена душманами. Совершён обстрел Пянджа по личному указанию Г. Хекматиара, двумя ракетами и восемью выстрелами из безоткатного орудия, тут же накрытых ответным огнём. Видимо Ф. Икле таким образом подкреплял своё «пророчество».[29]

Чтобы помешать «Политике национального примирения» возросло финансовое и военное вливание афганской оппозиции, в основном из США, используя Пакистан, для агрессии против ДРА.[23] Газета «Вашингтон пост» в 1987г. поведала о том, что в апреле 1985г. Р. Рейган в секретной директиве №166 чётко изложил военный путь решения проблемы. Заявление американского президента от 20 марта 1987 г. о том, что «национальное примирение» невозможно, являлось подтверждением этой позиции.[48] Вашингтон, выражая недовольство, продолжал разжигать конфликт, поставляя ПЗРК «Стингер». Перспектива урегулирования – нож в сердце, для военных монополий греющих руки на этой войне.[31]А создание непреодолимых препятствий на пути социально-экономического развития Афганистана, является главной целью американского империализма.[33]

Американские корреспонденты из журнала «Таймс», также не обошли вниманием эту тему. Два журналиста исследовали ситуацию «с двух сторон конфликта» – в зоне правительства и среди душманских банд. Но социальный заказ предопределил единообразие в статьях: «Муджахеддины усиливают давление» и «Силы Кабула испытывают напряжение». Подтасовка предназначена для доказательства провала политики национального примирения.[6] Другие СМИ Запада также утверждали, что данная «политика» потерпела провал.[26]

С 1988г. СССР и США считали себя гарантами невмешательства в переговорах об афганско-пакистанском политическом урегулировании, начавшихся 2 марта о сроках вывода ОКСВ.[44] В числе главных причин задержки исполнения соглашений определяется финансовая помощь США противникам революции. За 9 лет на их поддержку потрачено 2,5 млрд. долл.[45], большая часть из которых остаётся у пакистанских руководителей, «к моджахедам попадает менее 50% выделяемых сумм».[12] Именно поэтому позиция США, перекликается с позицией Пакистана, где ставится больший акцент на вопросах касающихся вывода ОКСВ.[1] Огромные объёмы финансирования за 9 лет, послужили препятствием политике национального примирения.[45]

В этот период, по сравнению с 1978 г. к 1986 г., увеличилось время подрывных радиопередач на языках пушту и дари с 30 мин. до 4 ч. в сутки, некоторые радиостанции вещали круглосуточно, а до Апрельской революции Афганистан упоминался один раз в год. О бедствиях «правдоискатели» стали кричать после, а о повышении грамотности на 1,5 млн. чел. и о соблюдении норм ислама, ни слова.[5] Ярким примером такой работы служит ряд передач о плохомсостоянии здравоохранения в ДРА. Но в то же время была совершена преступная акция во главе с «доктором» Саймоном, повлёкшую гибель 52 пассажиров афганского самолёта. Как всегда «докладчики» не указывали, что вооружённые Вашингтоном бандиты разрушили в ДРА 131 медучрждение, применяли химическое оружие. Замалчивали о увеличении количества новых коек в больницах и открытии аптек.[14]

Новая радиостанция называлась «Свободный Афганистан» и вещала из Мюнхена. Она числилась действующей при априорном финансировании сенатом США в смете на 1986 г. для нужд афганской оппозиции. Штат набирали из числа душманов для фабрикации фальшивок о зверствах советских солдат.[16] С ЦРУ тайно сотрудничает около 400 журналистов, а 200 из них под контролем ЦРУ.[25]

Не обошли стороной западные радиостанции и проблему афганских беженцев, к которым причисляли традиционно кочующих в Пакистан и обратно и удерживаемых там силой. Немалую роль в нагнетании обстановки сыгралорадио Би-Би-Си, преподнося «афганских беженцев» как повстанцев-мусульман, которые ведут «справедливую» борьбу против «безбожников-коммунистов».[36]

В западной прессе появились статьи непосредственно затрагивающие ОКСВ. К. Уайнбергер, по вопросу о начавшемся выводе советских войск абсурдно заявил, что вывод шести полков не меняет ситуации. Как версию «истинного» мотива вывода войск западная пропаганда называла огромные потери. В то же время, США не «радовались» выводу войск, полагая, что «афганский узел» для СССР превратиться в «постоянную головную боль»[3]. Так же появились статьи о плохой дисциплине и низких побуждениях бойцов ОКСВ, основанные на беседах с дезертирами,[4] и о советских военнопленных, поддавшихся на уговоры ради освобождения и выступавших на пресс-конференциях перед молодёжью с вымышленными фактами зверств советских солдат в Афганистане, которых не видели.[34] Часть военнопленных была вывезена рядом организаций для пропагандистской работы на Запад.[13] С. Ф. Ахромеев опроверг, ввиду отсутствия фактов, сведения академика Сахарова, основанныена сообщениях западной прессы об уничтожении советскими вертолётами окружённых бойцов ОКСВ во избежание их сдачи в плен.[42]

Увеличилось количество публикаций отображающих финансирование афганской оппозиции/душманов. В качестве источников советские корреспонденты нередко приводили ссылки на публикации западных газет. Издательство «Конгрешилкуотерли» сообщало, что финансирование «мятежников» и подготовка «пятой колонны» началась в Афганистане с середины 1979 г.[8]

За истёкшие 7 лет с 1979-1985 гг., США затратили на оснащение банд более 1,5 млрд. долл.[41] Далее Вашингтон предоставил дополнительно 300 млн. долл. афганским мятежникам, рекрутируемым среди пакистанских беженцев. Американская печать сообщала, что затраты на поддержку афганской оппозиции достигли в 1985 г. около 80% всех средств расходуемых ЦРУ на тайные операции, а проводимые им акции против Афганистана стали самой крупной секретной операцией после Вьетнама[36]. Американский журнал «Таймс» опубликовал в конце 1985 г. сообщение об увеличении помощи США афганским душманам с 250 млн. до 470 млн. долларов в год.[9] К 1987г. ещё больше увеличились размеры финансовой помощи контрреволюционерам. Так, в 1987 г. эта сумма достигла 670 млн. долларов в год, а в 1988 г., по мнению издания, предположительно превысит один млрд. долл. за год.[48]

По оценкам зарубежных экспертов помощи оказываемой США и другими странами афганской оппозиции достаточно, чтобы обеспечить армию в 200-300 тыс. человек. США по сообщению журнала «Политиклафферс» оплачивает  бандитам жалованье по определённым тарифам в афгани: солдат 5-7 тыс., активист НДПА 10-15 тыс., танк 100 тыс.[3]

Пакистанское руководство сообщало, что причина приёма афганских беженцев – мусульманское братство. Но итальянский журнал «Панорама» объяснял всё весьма прозаически. По простым подсчётам в 1987 г. США поставили военной и гуманитарной помощи на сумму 715 млн. долл. По сведениям из дипломатических кругов Исламабада «менее 50% сумм, выделяемых для моджахедов, попадает в их руки».[12]

США вычеркнули Афганистан из списка стран, пользующихся режимом наибольшего благоприятствования, ввели экономические санкции, но наибольшую опасность представлял ввоз фальшивых афгани.[38]

Далее, следует отметить, что начиная с 1981 г. тайные операции ЦРУ приняли характер крупномасштабных войн. Это управление осуществляло руководство и поддержку в семи региональных войнах, среди них Афганистан.[40] Тайные операции, по сообщению «Вашингтон пост», стали настолько сложными и разветвлёнными, что для их координации создан в 1986 г. особый орган – «Комитет 208»[35].

За 1983-1984 гг. число лагерей было доведено до 110, подготовкой диверсантов руководят свыше 300 инструкторов ЦРУ, а вмешательство Исламабада в дела ДРА становятся всё более бесцеремонными.[37] К концу 1985 г. число лагерей и центров достигло 120, в обучении активно участвовали иностранные инструкторы, только американских было задействовано 318 чел.[36]

Пленные душманы на допросах показывали, что к инструкторам обращались «мистер». Обучали владению стрелковым оружием и изготовлению взрывных устройств. Результаты характера такого «обучения» проявлены во взрывах аэропорта и политехнического института Кабула. Так же эти «ученики» взрывают мины и в других людных местах, учебных заведениях и промышленных предприятиях.[8]

ЦРУ привлекало к своей деятельности не только штатных сотрудников. В школах управления проходили обучение завербованные афганцы-иммигранты.[18] Так же привлекались к поставкам вооружений специалисты, например врачи. Которые оказывали не только медицинскую помощь, а зачастую принадлежность к медицине была просто прикрытием, да и помощь оказывали только тем, кто «брал под козырёк» перед США и соответственно всем блоком НАТО, но не их жертвам. Например, врач Шарль Андре Конфорто, сообщал, что под «гуманными акциями» их просили доставить душманам аппаратуру связи и зенитные установки. Под Пешаваром врач встретил других специалистов-европейцев занимающихся обычно одним делом – обучающих душманов саботажу и диверсиям.[15]

Одним из ярких примеров «специалистов-европейцев» является Ж. Э. Гийо, осуждённый за шпионаж на 10 лет. Он координировал «повстанческую деятельность», снабжал новейшим оружием душманов, предпочтительно в отрядах Г. Хекматиара. Доказано, что он работал на спецслужбы Запада – собирая сведения военного и политического характера. На десятках крупномасштабных карт обозначены месторасположение советских и афганских сторожевых постов и застав, маршруты движения войсковых колонн. В дневниках прописаны типы вооружений в бандах, особо о ПЗРК «Стингер» и «Блоупайп».[30]

Корреспондент газеты «Аризона рипаблик» Чарльз Торнтон, променявший перо репортёра на душманский тюрбан три недели рыскавший по афганской земле с тремя агентами ЦРУ погиб в перестрелке. Это далеко не единственные «тихие американцы», что обучали бандитов приёмам обращения с тяжёлым оружием, в том числе ракетами типа «земля-земля» и «земля-воздух». 4 сентября 1985г. агенты ЦРУ в банде Гауса сбили гражданский самолёт, а один из «репортёров» описанных выше хладнокровно снимал запуск ракеты и падение самолёта. Всего в Афганистане действуют свыше 200 агентов ЦРУ.[7]

В начале 1986 г. под Пешаваром, окружённым военными базами, центрами слежения и разведки отмечалось открытое присутствие американских военных. Здесь же, под сенью ЦРУ и Пентагона, была развёрнута сеть лагерей подготовки афганских диверсантов, поставляется оружие, изготовленное на заводах США и Западной Европы.[39] Там же, по указке США, карательными мерами была очищена территория от «мешающих» племён африди и шинвари, для строительства складов оружия и боеприпасов, аэродромов, лагерей подготовкидушманов и создания плацдарма.[49;19] Тогда участники джирги приграничных племён приняли решение потребовать от режима Исламабада немедленно вывести войска/душманов из уезда Хайбер. В ответ каратели из Пакистана устроили кровавое побоище с применением танков, БТР, вертолётов.[41]

Наблюдалось наращивание снабжения банд афганской оппозиции различными видами современного вооружения, в том числе и зенитными ракетами «Стингер».[48] США и Великобритания сотрудничали в поставках душманам ракет класса «земля-воздух», о чём собрала сведения английская газета «Индипендент». Так, при посредничестве ЦРУ и МИ-6, в их руках оказались, 12 пусковых установок и 30 ракет «Блоупайп», а компания «Шортс» получила дополнительный заказ на пусковые установки и 300 ракет.[47] Белый дом провозглашая главной целью своей политики борьбу за права человека одновременно объявлял о поставке душманам сначала 300 «Стингеров», затем ещё 600 и вёл речь об испытаниях в Афганистане новой зенитной ракеты. Количество ПЗРК у бандитов резко возросло, у прицелов ПЗРК не только террористы, но и их иноземные наставники.[28]

Имелись на вооружении оппозиции и мины американского, английского и итальянского производства, последние особенно коварны – сделаны практически из пластмассы. Минируются фрукты, мины в конфетных обёртках, мины-авторучки или карандаши. Эти мины-ловушки носят следы американской «технологии».[22]

Не отставали от своего лидера по блоку НАТО и другие его участники. В марте 1986 г. в Бонне состоялась пропагандистская акция, организованная главарями оппозиции при участии некоторых членов парламента ФРГ. В посольстве ДРА отмечался факт оказания Бонном обширной поддержки контрреволюции. В ФРГ действовали представительства душманов, их главарей принимали на самом высоком уровне. Западная Германия на начало 1986г. ассигновала уже более 350 млн. марок.[2]

После вывода ОКСВ, ввиду отсутствия главного врага, полевых командиров партизанских отрядов «альянса семи» стали раздражать попытки управления из-за рубежа.[10] Ослабли политические позиции контрреволюции, идеология «джихада» стала неактуальна[27]. Ставка американской дипломатии, на полевых командиров в надежде, что они на Шуре сформируют «послушный» кабинет потерпела провал. Исламабад и Вашингтон отказались признать сформированный кабинет.[46] Считая обстановку крайне нестабильной, из США и Европы в ожидании «падения режима» собрались 300 журналистов.[21] Хотя некоторые западные предприниматели были вполне уверены в своем «афганском» бизнесе.[43]

Но США и Пакистан ошиблись в оценке ситуации в Афганистане и в то же время были заинтересованы в продолжении там кровопролития. Именно поэтому, по-прежнему не прекращаются боевые действия. Иностранные журналисты, о которых сказано выше, «решающих событий» так и не дождались. Взятые в Женеве обязательства по прекращению снабжения афганской оппозиции оружием и боеприпасами не выполняются,а результатом этого явилась эскалация боевых действий.[20]

В 1990 г. Франция, внимательно следившая за событиями в ДРА, нарушив «единый фронт», вновь открыла посольствов Кабуле вызвав обеспокоенность Вашингтона и нападки афганской оппозиции.[17] Через год после вывода ОКСВ, прогнозы о падении кабульского правительства не оправдались, так как оппозиция, опираясь на помощь США и других стран, предприняла ряд крупных операций, дабы сокрушить правительственные войска. Но армия ДРА, без поддержки ОКСВ, нанесла поражение душманам осаждавшим Джелаллабад и вынудили их отойти в Пакистан.[11]

Заключение

Анализ публикаций советской периодической печати периода 1985-1989 гг. позволил дополнить реконструкцию образа США, нарисованный советской прессой, новыми элементами, а также выявить изменения во фразеологии и тональности газетных публикаций, во многом со ссылками на западные СМИ.

Рассмотрев газетные публикации, удалось выявить восхваление афганских контрреволюционеров, привлечение эмигрантов-предателей лично президентом США Р. Рейганом, осуществление карательных акций против местных племён Афганистана.

Удалось обнаружить препятствие реализации Женевских соглашений о политике национального примирения военными, финансовыми и дипломатическими способами. Заинтересованность в дальнейшей эскалации конфликта и на выводе ОКСВ.

Наблюдается увеличение количества радиостанций, времени вещания, формирование штата из душманов. Организация пропагандистских акций в Бонне с приглашением главарей афганских банд. Фабрикация фальшивок о действиях советских бойцов, кричащих о бедствиях афганцев и замалчивающих об успехах и о собственных преступлениях.Финансирование афганской оппозиции в общей сложности составляет 2,5 млрд. долл. за 9 лет.

Имела место шпионская, диверсионная деятельности в особо крупных размерах, что подтверждает создание управления по координации в региональных войнах, а так же обучение шпионажу и диверсиям. Вербовка  врачей и журналистов, а так же использование их организаций для прикрытия. Предоставление различных стрелковых вооружений, ПЗРК «Стингер» и «Блоупайп».

После вывода ОКСВ полевых командиров «альянса семи» раздражает управление из-за рубежа. Провал ожиданий администрации США формирования моджахедами послушного кабинета на Шуре, который получил  отказ в признании от Исламабада и Вашингтона. Отсутствие исполнения решения Женевских соглашений о политике национального примирения и совершение активных действий по свержению правительства ДРА. Ожидания падения режима не оправдались.

1. Актуальное интервью. Как развязать афганский узел // Аргументы и Факты №9 27.02.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
2. Антиафганский шабаш «Правда» от 20 марта 1986г.// Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
3. Афганистан. В интересах политического урегулирования. // Аргументы и Факты №43 21.10.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
4. Афганистан. Возвращаясь к мирной жизни // Аргументы и Факты №52 24.12.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
5. Афганистан. Необъявленная радиовойна. // Аргументы и Факты №26 24.06.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
6. Афганистан. Станет ли 1366 год годом мира? // Аргументы и Факты №25 27.06.1987 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 16 12. 2018)
7. Байков В. . Кабул. Горячие точки планеты «Правда» от 31 декабря 1985 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
8. Байков В. . Преступления афганской контрреволюции «Правда» от 13 декабря 1985 .// Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
9. Большаков В. Покровители Душманов «Правда от 4 декабря 1985 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
10. В Афганской армии служат 60% членов НДПА. Афганистан после нас // Аргументы и Факты №17 29.04.1989 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
11. Виноградов. В. Год спустя «Красная звезда» от 1 февраля 1991 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
12. Вокруг Афганистана. Кто заинтересован в конфликте // Аргументы и Факты №11 12.03.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
13. В списке пропавших без вести в Афганистане – 313 имён. Надежда есть // Аргументы и Факты №8 25.02.1989 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
14. ДРА. // Аргументы и Факты №3 14.01.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
15. Игнатов А. Врачи или зенитчики «Известия от 11 марта 1986 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
16. Кабанов В. Радиоголос для бандитов «Советская Россия» от 5 октября 1985 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
17. Коваленко Ю. Франция возвращается в Кабул. «Известия» от 12 января 1990 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
18. Мещанинов Д. Возвращение к жизни «Известия» от 19 августа 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
19. Мещанинов Д. Душманы получают отпор. Свидетельствуют очевидцы «Известия» от 16 сентября 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
20. Мещанинов Д. Москва, Паклин. Исламабад и Вашингтон не выполняют обязательств «Известия» от 6 марта 1989 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ.–Новосибирск.: АйК2003 С.528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
21. Милославский Л. спец. корр. Кабул без нас «Московские новости», от 12 марта 1989 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
22. Мины-ловушки, применяемые душманами, носят следы американской «технологии». Радиомины для взрослых, мины-игрушки для детей. // Аргументы и Факты №6 06.02.1988 [сайт] Аргументы и Факты Режим URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
23. «Мы благодарны советским людям» // Аргументы и Факты №22 06.06.1987 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 16 12. 2018)
24. На волне «Психологической войны» На службе у крестоносцев. // Аргументы и Факты №26 25.06.1985 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 11 12. 2018)
25. На волне «психологической войны». Покупают… свободу слова // Аргументы и Факты №31 29.07.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
26. Наше интервью. Афганистан: трудный процесс примирения // Аргументы и Факты №13 26.03.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
27. Обстановка в Афганистане. Оппозиция перестраивается // Аргументы и Факты №28 15.07.1989 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
28. Окулов В. соб. корр. Разбой в афганском небе «Правда» от 15 сентября 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru /biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
29. Окулов В. Провокация на границе «Правда» от 2 апреля 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
30. Олейник А. Закономерный финал девятого путешествия месье Гийо «Красная звезда» от 10 января 1988 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
31. Олейник А. Страна живёт надеждой «Красная звезда» от 31 января 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
32. Орехов Б. Международное обозрение. Трудные шаги примирения. «Правда» от 22 февраля 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
33. Основы урегулирования «Правда» от 11 июля 1986г.// Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
34. О судьбе военнопленных // Аргументы и Факты №31 30.07.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
35. Откуда исходит угроза миру. Чёрные дела «чёрных птиц» // Аргументы и Факты №30 22.07.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
36. О чём умалчивают «радиоголоса». «Афганские беженцы» - кто они? // Аргументы и Факты №48 26.11.1985 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 11 12. 2018)
37. Пакистан. «Мошенничество во имя ислама» // Аргументы и Факты №4 22.01.1985 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 11 12. 2018)
38. Пресс-конференция в Кабуле «Известия» от 29 июля 1986г.// Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/ biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
39. Проханов А. Кем оплачен геноцид (Исламабад против пуштунов) «Комсомольская правда» от 14 января 1986 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ–Новосибирск.:АйК2003 С.528[сайт]РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
40. Разоблачения. «ЦРУ: Корпорация плаща и кинжала» // Аргументы и Факты №50 10.12.1985 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1( дата обращения 11 12. 2018)
41. Решимость вести борьбу «Правда от24 ноября 1985г. // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
42. Сабов Д., Островский В. Правда ли это?«Комсомольская Правда» от 2 марта.1989г. // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
43. Северук В., Северук С. ГеррХильбиг ставит на республику, «Известия» от 12 декабря 1989 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
44. Сообщаем подробности. О переговорах вокруг Афганистана. // Аргументы и Факты №5 30.01.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
45. С января 1987г. 70 тыс. афганцев вернулись домой. А. Хатеф: стратегия – примирение. // Аргументы и Факты №34 29.08.1987 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru›gazeta/archive/edition/1(дата обращения 16 12. 2018)
46. Тыссовский Ю.. Белые кони споткнулись«Непримиримые» рвались к Джелалабаду «Советская Россия», от 14 марта 1989 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
47. ФАКТ. «Индипиндент» о поставках ракет «Блоупайп» душманам. // Аргументы и Факты №27 11.07.1987 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 16 12. 2018)
48. Чернета О. Происки врагов примирения «Красная звезда» от 26 июня 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
49. Штыканов Ю. Каратели против пуштунов «Известия» от 6 августа 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)

Рецензии:

16.10.2022, 11:24 Надькин Тимофей Дмитриевич
Рецензия: Статья довольно интересная. Но в ней рассматривается не политика США в отношении Афганистана в освещении советских СМИ, а прежде всего освещение западными СМИ афганской проблемы и действий СССР в интерпретации советских СМИ. В связи с этим надо название статьи и содержание поправить. Лично я - так думаю!

17.10.2022, 21:04 Надькин Тимофей Дмитриевич
Рецензия: Не могу согласиться с указанным утверждением. Вы приводите перепечатку в советских СМИ выдержки из западных СМИ. И на основе этого делаете выводы об отражении действий США в Афганистане в советской прессе.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий