Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления
Поделиться:
Разделы: История
Размещена 16.09.2022. Последняя правка: 19.09.2022.
Просмотров - 114

Политика США в отношении Афганистана в советских газетных публикациях периода 1985 – 1989 гг.

Третьяков Сергей Николаевич

магистрант

Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Шукшина

магистрант Историко-правовых и социально гуманитарных дисциплин

Почеревин Евгений Владимирович, кандидат исторических наук, доцент кафедры Историко-правовых и социально-гуманитарных дисциплин Института гуманитарного образования Алтайского государственного гуманитарно-педагогического университета им. В. М. Шукшина Россия г. Бийск


Аннотация:
В статье рассматривается освещение советскими газетами действий США в Афганистане, линия американской политики относительно присутствия ОКСВ в Афганистане. В работе использованы следующие методы: сравнительный анализ, синтез, индукция. Исследование полностью основано на советских газетных публикациях, что позволяет лучше понять атмосферу соперничества между СССР и США. Основное внимание уделяется действиям администрации США. Рассмотрены обстоятельства, препятствующие реализации «политики национального примирения». Затрагиваются темы увеличения объемов радиовещания и расширения спектра тематики пропаганды, финансирование «душманов». Освещена деятельность ЦРУ по организации терактов, привлечению инструкторов и «специалистов», поставкам вооружений и боеприпасов афганской оппозиции. Затронуты события, произошедшие после вывода советских войск. По результатам исследования удалось выявить основные элементы «афганской» политики США, в советском общественном дискурсе периода 1985 – 1989 гг.


Abstract:
The article deals with the coverage by Soviet newspapers of US actions in Afghanistan, the line of American policy regarding the presence of the OKSV in Afghanistan. The study is based entirely on Soviet newspaper publications, which allows a better understanding of the atmosphere of rivalry between the USSR and the USA. The focus is on the actions of the US administration. The circumstances that impede the implementation of the "policy of national reconciliation", the expansion of radio broadcasting and the spectrum of propaganda topics, the financing of "dushmans" are considered. The activities of the CIA in organizing terrorist attacks, attracting "specialists" and supplying weapons and ammunition to the Afghan opposition are highlighted. The events that took place after the withdrawal of Soviet troops are touched upon. As a result, it was possible to identify the main elements of the "Afghan" policy of the United States in the Soviet society of the period 1985-1989.


Ключевые слова:
администрации США; политика национального примирения; финансирование афганской контрреволюции; аппарат пропаганды США; деятельность ЦРУ; поставки вооружений и боеприпасов; последствия вывода ОКСВ

Keywords:
US administration; policy of national reconciliation; financing the afghan counter-revolution; US propaganda apparatus; CIA activities; supply of weapons and ammunition; consequences of the withdrawal of OKSV


УДК 93/94 

Введение

Актуальность статьи заключается в анализе политики США в отношении Афганистана в советских газетных публикациях для адекватного понимания современной политической обстановки.

Цель: проанализировать политику США в отношении Афганистана в период 1985 – 1989 гг. на материале советских газет этого периода.

Задачи исследования:

  • проанализировать позицию  администрации США;
  • рассмотреть действия США по реализации «Политики национального примирения»;
  • выявить масштабы финансирования афганской оппозиции администрацией США;
  • определить деятельность аппарата пропаганды США;
  • изучить деятельность ЦРУ по привлечению инструкторов и «специалистов», организации терактов, поставке вооружений и боеприпасов для оппозиции;
  • рассмотреть события, произошедшие после вывода ОКСВ.

Объект: политика США в Афганистане 1985 – 1989 гг. на фоне присутствия советских войск.

Предмет: Отражение политики США в публикационном дискурсе  СССР.

В качестве источников данной работы использованы статьи, опубликованные в центральных периодических изданиях СССР в 1985 – 1989 гг.: «Аргументы и Факты», «Правда», «Известия», «Красная звезда», «Советская Россия».

Научная новизна работы состоит в исследовании новых, ранее не использованных материалов, то есть публикаций периодической печати для изучения данной проблематики и их аналитическом обобщении. В этом же заключается и базовое отличие от других работ, по изучению политики США по отношению к Афганистану на фоне присутствия советских войск в 1985-1989 гг.

В период 1985-1989 гг. критика советской политики со стороны официальных лиц США резко идёт на спад, но расширяются другие элементы «афганской» политики США и добавляются новые, меняется фразеология и тональность советской прессы. Анализ публикаций советской периодической печати периода 1985-1989 гг. позволил выявить характер политики США и её изменения в отношении Афганистана.

Вашингтонская пропаганда, продолжала преподносить главарей афганской контрреволюции как «выдающихся борцов за свободу, бескорыстных защитников ислама, движимых высокими идеалами, поборников справедливости». С высоких американских и международных трибун официальные представители США заявляло поддержке душманов, творивших чудовищные зверства, в их кровавой войне против народа и правительства ДРА. При этом, они упорно заявляли о стремлении быстрее решить «афганскую проблему», даже включив её одной из первых в список «региональных проблем». Однако в то же время США повышали объемы финансирования афганских душманов.[9]

Так же администрация Р. Рейгана не брезговала привлечением эмигрантов-предателей. В июле 1983 г. Р. Рейган принял Я. Стецько, заявив ему, что «Ваша борьба – это наша борьба, Ваша мечта – это наша мечта», те же слова в своё время были сказаны и афганским душманам. Из документов фашистского рейха известно, что Стецько получил в абвере кличку «Басмач», прошёл специальную подготовку, а теперь направился в лагеря афганской оппозиции передавать опыт современным басмачам.[24]

С 15 января 1987 г., в соответствии с декларацией Революционного совета о национальном примирении войска ДРА приостановили ведение боевых действий. Но влиятельные круги Запада не были заинтересованы в урегулировании обстановки. Замминистра обороны Ф. Икле постарался ошельмовать мирные инициативы по начавшемуся выводу войск, объявившим их «попыткой обмана, который необходимо разоблачать.[32] Тот же Ф. Икле, в интервью газете «Вашингтон таймс» заявил о том, что «уязвимая южная граница СССР» может быть нарушена душманами. Совершён обстрел Пянджа по личному указанию Г. Хекматиара, двумя ракетами и восемью выстрелами из безоткатного орудия, тут же накрытых ответным огнём. Видимо Ф. Икле таким образом подкреплял своё «пророчество».[29]

Чтобы помешать «Политике национального примирения» возросло финансовое и военное вливание афганской оппозиции, в основном из США, используя Пакистан, для агрессии против ДРА.[23] Газета «Вашингтон пост» в 1987г. поведала о том, что в апреле 1985г. Р. Рейган в секретной директиве №166 чётко изложил военный путь решения проблемы. Заявление американского президента от 20 марта 1987 г. о том, что «национальное примирение» невозможно, являлось подтверждением этой позиции.[48] Вашингтон, выражая недовольство, продолжал разжигать конфликт, поставляя ПЗРК «Стингер». Перспектива урегулирования – нож в сердце, для военных монополий греющих руки на этой войне.[31]А создание непреодолимых препятствий на пути социально-экономического развития Афганистана, является главной целью американского империализма.[33]

Американские корреспонденты из журнала «Таймс», также не обошли вниманием эту тему. Два журналиста исследовали ситуацию «с двух сторон конфликта» – в зоне правительства и среди душманских банд. Но социальный заказ предопределил единообразие в статьях: «Муджахеддины усиливают давление» и «Силы Кабула испытывают напряжение». Подтасовка предназначена для доказательства провала политики национального примирения.[6] Другие СМИ Запада также утверждали, что данная «политика» потерпела провал.[26]

С 1988г. СССР и США считали себя гарантами невмешательства в переговорах об афганско-пакистанском политическом урегулировании, начавшихся 2 марта о сроках вывода ОКСВ.[44] В числе главных причин задержки исполнения соглашений определяется финансовая помощь США противникам революции. За 9 лет на их поддержку потрачено 2,5 млрд. долл.[45], большая часть из которых остаётся у пакистанских руководителей, «к моджахедам попадает менее 50% выделяемых сумм».[12] Именно поэтому позиция США, перекликается с позицией Пакистана, где ставится больший акцент на вопросах касающихся вывода ОКСВ.[1] Огромные объёмы финансирования за 9 лет, послужили препятствием политике национального примирения.[45]

В этот период, по сравнению с 1978 г. к 1986 г., увеличилось время подрывных радиопередач на языках пушту и дари с 30 мин. до 4 ч. в сутки, некоторые радиостанции вещали круглосуточно, а до Апрельской революции Афганистан упоминался один раз в год. О бедствиях «правдоискатели» стали кричать после, а о повышении грамотности на 1,5 млн. чел. и о соблюдении норм ислама, ни слова.[5] Ярким примером такой работы служит ряд передач о плохомсостоянии здравоохранения в ДРА. Но в то же время была совершена преступная акция во главе с «доктором» Саймоном, повлёкшую гибель 52 пассажиров афганского самолёта. Как всегда «докладчики» не указывали, что вооружённые Вашингтоном бандиты разрушили в ДРА 131 медучрждение, применяли химическое оружие. Замалчивали о увеличении количества новых коек в больницах и открытии аптек.[14]

Новая радиостанция называлась «Свободный Афганистан» и вещала из Мюнхена. Она числилась действующей при априорном финансировании сенатом США в смете на 1986 г. для нужд афганской оппозиции. Штат набирали из числа душманов для фабрикации фальшивок о зверствах советских солдат.[16] С ЦРУ тайно сотрудничает около 400 журналистов, а 200 из них под контролем ЦРУ.[25]

Не обошли стороной западные радиостанции и проблему афганских беженцев, к которым причисляли традиционно кочующих в Пакистан и обратно и удерживаемых там силой. Немалую роль в нагнетании обстановки сыгралорадио Би-Би-Си, преподнося «афганских беженцев» как повстанцев-мусульман, которые ведут «справедливую» борьбу против «безбожников-коммунистов».[36]

В западной прессе появились статьи непосредственно затрагивающие ОКСВ. К. Уайнбергер, по вопросу о начавшемся выводе советских войск абсурдно заявил, что вывод шести полков не меняет ситуации. Как версию «истинного» мотива вывода войск западная пропаганда называла огромные потери. В то же время, США не «радовались» выводу войск, полагая, что «афганский узел» для СССР превратиться в «постоянную головную боль»[3]. Так же появились статьи о плохой дисциплине и низких побуждениях бойцов ОКСВ, основанные на беседах с дезертирами,[4] и о советских военнопленных, поддавшихся на уговоры ради освобождения и выступавших на пресс-конференциях перед молодёжью с вымышленными фактами зверств советских солдат в Афганистане, которых не видели.[34] Часть военнопленных была вывезена рядом организаций для пропагандистской работы на Запад.[13] С. Ф. Ахромеев опроверг, ввиду отсутствия фактов, сведения академика Сахарова, основанныена сообщениях западной прессы об уничтожении советскими вертолётами окружённых бойцов ОКСВ во избежание их сдачи в плен.[42]

Увеличилось количество публикаций отображающих финансирование афганской оппозиции/душманов. В качестве источников советские корреспонденты нередко приводили ссылки на публикации западных газет. Издательство «Конгрешилкуотерли» сообщало, что финансирование «мятежников» и подготовка «пятой колонны» началась в Афганистане с середины 1979 г.[8]

За истёкшие 7 лет с 1979-1985 гг., США затратили на оснащение банд более 1,5 млрд. долл.[41] Далее Вашингтон предоставил дополнительно 300 млн. долл. афганским мятежникам, рекрутируемым среди пакистанских беженцев. Американская печать сообщала, что затраты на поддержку афганской оппозиции достигли в 1985 г. около 80% всех средств расходуемых ЦРУ на тайные операции, а проводимые им акции против Афганистана стали самой крупной секретной операцией после Вьетнама[36]. Американский журнал «Таймс» опубликовал в конце 1985 г. сообщение об увеличении помощи США афганским душманам с 250 млн. до 470 млн. долларов в год.[9] К 1987г. ещё больше увеличились размеры финансовой помощи контрреволюционерам. Так, в 1987 г. эта сумма достигла 670 млн. долларов в год, а в 1988 г., по мнению издания, предположительно превысит один млрд. долл. за год.[48]

По оценкам зарубежных экспертов помощи оказываемой США и другими странами афганской оппозиции достаточно, чтобы обеспечить армию в 200-300 тыс. человек. США по сообщению журнала «Политиклафферс» оплачивает  бандитам жалованье по определённым тарифам в афгани: солдат 5-7 тыс., активист НДПА 10-15 тыс., танк 100 тыс.[3]

Пакистанское руководство сообщало, что причина приёма афганских беженцев – мусульманское братство. Но итальянский журнал «Панорама» объяснял всё весьма прозаически. По простым подсчётам в 1987 г. США поставили военной и гуманитарной помощи на сумму 715 млн. долл. По сведениям из дипломатических кругов Исламабада «менее 50% сумм, выделяемых для моджахедов, попадает в их руки».[12]

США вычеркнули Афганистан из списка стран, пользующихся режимом наибольшего благоприятствования, ввели экономические санкции, но наибольшую опасность представлял ввоз фальшивых афгани.[38]

Далее, следует отметить, что начиная с 1981 г. тайные операции ЦРУ приняли характер крупномасштабных войн. Это управление осуществляло руководство и поддержку в семи региональных войнах, среди них Афганистан.[40] Тайные операции, по сообщению «Вашингтон пост», стали настолько сложными и разветвлёнными, что для их координации создан в 1986 г. особый орган – «Комитет 208»[35].

За 1983-1984 гг. число лагерей было доведено до 110, подготовкой диверсантов руководят свыше 300 инструкторов ЦРУ, а вмешательство Исламабада в дела ДРА становятся всё более бесцеремонными.[37] К концу 1985 г. число лагерей и центров достигло 120, в обучении активно участвовали иностранные инструкторы, только американских было задействовано 318 чел.[36]

Пленные душманы на допросах показывали, что к инструкторам обращались «мистер». Обучали владению стрелковым оружием и изготовлению взрывных устройств. Результаты характера такого «обучения» проявлены во взрывах аэропорта и политехнического института Кабула. Так же эти «ученики» взрывают мины и в других людных местах, учебных заведениях и промышленных предприятиях.[8]

ЦРУ привлекало к своей деятельности не только штатных сотрудников. В школах управления проходили обучение завербованные афганцы-иммигранты.[18] Так же привлекались к поставкам вооружений специалисты, например врачи. Которые оказывали не только медицинскую помощь, а зачастую принадлежность к медицине была просто прикрытием, да и помощь оказывали только тем, кто «брал под козырёк» перед США и соответственно всем блоком НАТО, но не их жертвам. Например, врач Шарль Андре Конфорто, сообщал, что под «гуманными акциями» их просили доставить душманам аппаратуру связи и зенитные установки. Под Пешаваром врач встретил других специалистов-европейцев занимающихся обычно одним делом – обучающих душманов саботажу и диверсиям.[15]

Одним из ярких примеров «специалистов-европейцев» является Ж. Э. Гийо, осуждённый за шпионаж на 10 лет. Он координировал «повстанческую деятельность», снабжал новейшим оружием душманов, предпочтительно в отрядах Г. Хекматиара. Доказано, что он работал на спецслужбы Запада – собирая сведения военного и политического характера. На десятках крупномасштабных карт обозначены месторасположение советских и афганских сторожевых постов и застав, маршруты движения войсковых колонн. В дневниках прописаны типы вооружений в бандах, особо о ПЗРК «Стингер» и «Блоупайп».[30]

Корреспондент газеты «Аризона рипаблик» Чарльз Торнтон, променявший перо репортёра на душманский тюрбан три недели рыскавший по афганской земле с тремя агентами ЦРУ погиб в перестрелке. Это далеко не единственные «тихие американцы», что обучали бандитов приёмам обращения с тяжёлым оружием, в том числе ракетами типа «земля-земля» и «земля-воздух». 4 сентября 1985г. агенты ЦРУ в банде Гауса сбили гражданский самолёт, а один из «репортёров» описанных выше хладнокровно снимал запуск ракеты и падение самолёта. Всего в Афганистане действуют свыше 200 агентов ЦРУ.[7]

В начале 1986 г. под Пешаваром, окружённым военными базами, центрами слежения и разведки отмечалось открытое присутствие американских военных. Здесь же, под сенью ЦРУ и Пентагона, была развёрнута сеть лагерей подготовки афганских диверсантов, поставляется оружие, изготовленное на заводах США и Западной Европы.[39] Там же, по указке США, карательными мерами была очищена территория от «мешающих» племён африди и шинвари, для строительства складов оружия и боеприпасов, аэродромов, лагерей подготовкидушманов и создания плацдарма.[49;19] Тогда участники джирги приграничных племён приняли решение потребовать от режима Исламабада немедленно вывести войска/душманов из уезда Хайбер. В ответ каратели из Пакистана устроили кровавое побоище с применением танков, БТР, вертолётов.[41]

Наблюдалось наращивание снабжения банд афганской оппозиции различными видами современного вооружения, в том числе и зенитными ракетами «Стингер».[48] США и Великобритания сотрудничали в поставках душманам ракет класса «земля-воздух», о чём собрала сведения английская газета «Индипендент». Так, при посредничестве ЦРУ и МИ-6, в их руках оказались, 12 пусковых установок и 30 ракет «Блоупайп», а компания «Шортс» получила дополнительный заказ на пусковые установки и 300 ракет.[47] Белый дом провозглашая главной целью своей политики борьбу за права человека одновременно объявлял о поставке душманам сначала 300 «Стингеров», затем ещё 600 и вёл речь об испытаниях в Афганистане новой зенитной ракеты. Количество ПЗРК у бандитов резко возросло, у прицелов ПЗРК не только террористы, но и их иноземные наставники.[28]

Имелись на вооружении оппозиции и мины американского, английского и итальянского производства, последние особенно коварны – сделаны практически из пластмассы. Минируются фрукты, мины в конфетных обёртках, мины-авторучки или карандаши. Эти мины-ловушки носят следы американской «технологии».[22]

Не отставали от своего лидера по блоку НАТО и другие его участники. В марте 1986 г. в Бонне состоялась пропагандистская акция, организованная главарями оппозиции при участии некоторых членов парламента ФРГ. В посольстве ДРА отмечался факт оказания Бонном обширной поддержки контрреволюции. В ФРГ действовали представительства душманов, их главарей принимали на самом высоком уровне. Западная Германия на начало 1986г. ассигновала уже более 350 млн. марок.[2]

После вывода ОКСВ, ввиду отсутствия главного врага, полевых командиров партизанских отрядов «альянса семи» стали раздражать попытки управления из-за рубежа.[10] Ослабли политические позиции контрреволюции, идеология «джихада» стала неактуальна[27]. Ставка американской дипломатии, на полевых командиров в надежде, что они на Шуре сформируют «послушный» кабинет потерпела провал. Исламабад и Вашингтон отказались признать сформированный кабинет.[46] Считая обстановку крайне нестабильной, из США и Европы в ожидании «падения режима» собрались 300 журналистов.[21] Хотя некоторые западные предприниматели были вполне уверены в своем «афганском» бизнесе.[43]

Но США и Пакистан ошиблись в оценке ситуации в Афганистане и в то же время были заинтересованы в продолжении там кровопролития. Именно поэтому, по-прежнему не прекращаются боевые действия. Иностранные журналисты, о которых сказано выше, «решающих событий» так и не дождались. Взятые в Женеве обязательства по прекращению снабжения афганской оппозиции оружием и боеприпасами не выполняются,а результатом этого явилась эскалация боевых действий.[20]

В 1990 г. Франция, внимательно следившая за событиями в ДРА, нарушив «единый фронт», вновь открыла посольствов Кабуле вызвав обеспокоенность Вашингтона и нападки афганской оппозиции.[17] Через год после вывода ОКСВ, прогнозы о падении кабульского правительства не оправдались, так как оппозиция, опираясь на помощь США и других стран, предприняла ряд крупных операций, дабы сокрушить правительственные войска. Но армия ДРА, без поддержки ОКСВ, нанесла поражение душманам осаждавшим Джелаллабад и вынудили их отойти в Пакистан.[11]

Заключение

Анализ публикаций советской периодической печати периода 1985-1989 гг. позволил дополнить реконструкцию образа США, нарисованный советской прессой, новыми элементами, а также выявить изменения во фразеологии и тональности газетных публикаций, во многом со ссылками на западные СМИ.

Рассмотрев газетные публикации, удалось выявить восхваление афганских контрреволюционеров, привлечение эмигрантов-предателей лично президентом США Р. Рейганом, осуществление карательных акций против местных племён Афганистана.

Удалось обнаружить препятствие реализации Женевских соглашений о политике национального примирения военными, финансовыми и дипломатическими способами. Заинтересованность в дальнейшей эскалации конфликта и на выводе ОКСВ.

Наблюдается увеличение количества радиостанций, времени вещания, формирование штата из душманов. Организация пропагандистских акций в Бонне с приглашением главарей афганских банд. Фабрикация фальшивок о действиях советских бойцов, кричащих о бедствиях афганцев и замалчивающих об успехах и о собственных преступлениях.Финансирование афганской оппозиции в общей сложности составляет 2,5 млрд. долл. за 9 лет.

Имела место шпионская, диверсионная деятельности в особо крупных размерах, что подтверждает создание управления по координации в региональных войнах, а так же обучение шпионажу и диверсиям. Вербовка  врачей и журналистов, а так же использование их организаций для прикрытия. Предоставление различных стрелковых вооружений, ПЗРК «Стингер» и «Блоупайп».

После вывода ОКСВ полевых командиров «альянса семи» раздражает управление из-за рубежа. Провал ожиданий администрации США формирования моджахедами послушного кабинета на Шуре, который получил  отказ в признании от Исламабада и Вашингтона. Отсутствие исполнения решения Женевских соглашений о политике национального примирения и совершение активных действий по свержению правительства ДРА. Ожидания падения режима не оправдались.

Библиографический список:

1. Актуальное интервью. Как развязать афганский узел // Аргументы и Факты №9 27.02.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
2. Антиафганский шабаш «Правда» от 20 марта 1986г.// Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
3. Афганистан. В интересах политического урегулирования. // Аргументы и Факты №43 21.10.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
4. Афганистан. Возвращаясь к мирной жизни // Аргументы и Факты №52 24.12.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
5. Афганистан. Необъявленная радиовойна. // Аргументы и Факты №26 24.06.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
6. Афганистан. Станет ли 1366 год годом мира? // Аргументы и Факты №25 27.06.1987 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 16 12. 2018)
7. Байков В. . Кабул. Горячие точки планеты «Правда» от 31 декабря 1985 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
8. Байков В. . Преступления афганской контрреволюции «Правда» от 13 декабря 1985 .// Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
9. Большаков В. Покровители Душманов «Правда от 4 декабря 1985 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
10. В Афганской армии служат 60% членов НДПА. Афганистан после нас // Аргументы и Факты №17 29.04.1989 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
11. Виноградов. В. Год спустя «Красная звезда» от 1 февраля 1991 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
12. Вокруг Афганистана. Кто заинтересован в конфликте // Аргументы и Факты №11 12.03.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
13. В списке пропавших без вести в Афганистане – 313 имён. Надежда есть // Аргументы и Факты №8 25.02.1989 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
14. ДРА. // Аргументы и Факты №3 14.01.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
15. Игнатов А. Врачи или зенитчики «Известия от 11 марта 1986 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
16. Кабанов В. Радиоголос для бандитов «Советская Россия» от 5 октября 1985 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
17. Коваленко Ю. Франция возвращается в Кабул. «Известия» от 12 января 1990 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
18. Мещанинов Д. Возвращение к жизни «Известия» от 19 августа 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
19. Мещанинов Д. Душманы получают отпор. Свидетельствуют очевидцы «Известия» от 16 сентября 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
20. Мещанинов Д. Москва, Паклин. Исламабад и Вашингтон не выполняют обязательств «Известия» от 6 марта 1989 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ.–Новосибирск.: АйК2003 С.528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
21. Милославский Л. спец. корр. Кабул без нас «Московские новости», от 12 марта 1989 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
22. Мины-ловушки, применяемые душманами, носят следы американской «технологии». Радиомины для взрослых, мины-игрушки для детей. // Аргументы и Факты №6 06.02.1988 [сайт] Аргументы и Факты Режим URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
23. «Мы благодарны советским людям» // Аргументы и Факты №22 06.06.1987 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 16 12. 2018)
24. На волне «Психологической войны» На службе у крестоносцев. // Аргументы и Факты №26 25.06.1985 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 11 12. 2018)
25. На волне «психологической войны». Покупают… свободу слова // Аргументы и Факты №31 29.07.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
26. Наше интервью. Афганистан: трудный процесс примирения // Аргументы и Факты №13 26.03.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
27. Обстановка в Афганистане. Оппозиция перестраивается // Аргументы и Факты №28 15.07.1989 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
28. Окулов В. соб. корр. Разбой в афганском небе «Правда» от 15 сентября 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru /biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
29. Окулов В. Провокация на границе «Правда» от 2 апреля 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
30. Олейник А. Закономерный финал девятого путешествия месье Гийо «Красная звезда» от 10 января 1988 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
31. Олейник А. Страна живёт надеждой «Красная звезда» от 31 января 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
32. Орехов Б. Международное обозрение. Трудные шаги примирения. «Правда» от 22 февраля 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
33. Основы урегулирования «Правда» от 11 июля 1986г.// Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
34. О судьбе военнопленных // Аргументы и Факты №31 30.07.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
35. Откуда исходит угроза миру. Чёрные дела «чёрных птиц» // Аргументы и Факты №30 22.07.1986 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 14 12. 2018)
36. О чём умалчивают «радиоголоса». «Афганские беженцы» - кто они? // Аргументы и Факты №48 26.11.1985 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 11 12. 2018)
37. Пакистан. «Мошенничество во имя ислама» // Аргументы и Факты №4 22.01.1985 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 11 12. 2018)
38. Пресс-конференция в Кабуле «Известия» от 29 июля 1986г.// Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/ biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
39. Проханов А. Кем оплачен геноцид (Исламабад против пуштунов) «Комсомольская правда» от 14 января 1986 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ–Новосибирск.:АйК2003 С.528[сайт]РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
40. Разоблачения. «ЦРУ: Корпорация плаща и кинжала» // Аргументы и Факты №50 10.12.1985 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1( дата обращения 11 12. 2018)
41. Решимость вести борьбу «Правда от24 ноября 1985г. // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
42. Сабов Д., Островский В. Правда ли это?«Комсомольская Правда» от 2 марта.1989г. // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
43. Северук В., Северук С. ГеррХильбиг ставит на республику, «Известия» от 12 декабря 1989 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
44. Сообщаем подробности. О переговорах вокруг Афганистана. // Аргументы и Факты №5 30.01.1988 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 18 12. 2018)
45. С января 1987г. 70 тыс. афганцев вернулись домой. А. Хатеф: стратегия – примирение. // Аргументы и Факты №34 29.08.1987 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru›gazeta/archive/edition/1(дата обращения 16 12. 2018)
46. Тыссовский Ю.. Белые кони споткнулись«Непримиримые» рвались к Джелалабаду «Советская Россия», от 14 марта 1989 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528 [сайт] РСВА URL –http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
47. ФАКТ. «Индипиндент» о поставках ракет «Блоупайп» душманам. // Аргументы и Факты №27 11.07.1987 [сайт] Аргументы и Факты URL – http://aif.ru› gazeta/archive/edition/1(дата обращения 16 12. 2018)
48. Чернета О. Происки врагов примирения «Красная звезда» от 26 июня 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск.: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)
49. Штыканов Ю. Каратели против пуштунов «Известия» от 6 августа 1987 // Виноградов В. М. Афганистан – 10 лет глазами СМИ. – Новосибирск: АйК 2003 С. 528[сайт] РСВА URL –http:// www.rsva.ru/biblio/prose_af/10_let/index.shtml (дата обращения 03.01. 2018)




Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх