Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Статья опубликована в №115 (март) 2023
Разделы: География, Экология
Размещена 16.03.2023.
Просмотров - 582

О подходах к расчёту углеродного следа Павлодарской области

Sergazinova Madina Kairatovna

master

Toraighyrov University

geography and tourism

Белый А. В., кандидат географических наук, доцент, профессор Toraighyrov University


Аннотация:
В данной статье проанализированы различные подходы, которые могут быть применены для расчёта углеродного следа конкретной территории, в частности, территории Павлодарской области, включая подходы страновой инвентаризации парниковых газов, Республики Казахстан, GPC-протокола для территорий (в частности, городов), а также добровольной инвентаризации объема выбросов парниковых газов, применяющийся в субъектах Российской Федерации. Сделаны выводы о целесообразности применения подходов национальной (страновой) инвентаризации парниковых газов к расчёту углеродного следа территории Павлодарской области.


Abstract:
This article analyzes various approaches that can be applied to calculate the carbon footprint of a particular territory, in particular, the territory of the Pavlodar region, including the approaches of the country's inventory of greenhouse gases, the Republic of Kazakhstan, the GPC protocol for territories (in particular, cities), as well as voluntary inventory of greenhouse gas emissions, used in the constituent entities of the Russian Federation. Conclusions are drawn about the expediency of applying the approaches of the national (country) inventory of greenhouse gases to the calculation of the carbon footprint of the Pavlodar region.


Ключевые слова:
парниковые газы; инвентаризация; эмиссии; экология; углеродный след

Keywords:
greenhouse gases; inventory; emissions; ecology; carbon footprint


УДК 504.064

Введение

В настоящее время государства и многие компании, стремясь решить глобальную климатическую проблему, находятся в поиске новых подходов. Достаточно большое внимание к теме так называемых «нулевых эмиссий» было приковано после подписания Парижского соглашения по климату в 2015 г.

В данной статье рассматриваются различные подходы к оценке эмиссий парниковых газов, которые могут быть применены для оценок углеродного следа одного из регионов Казахстана – Павлодарской области.

Актуальность

Актуальность темы заключается в высокой степени важности исследования углеродной нейтральности в Казахстане и Павлодарской области в частности.

Цель исследования

Проанализировать различные подходы к оценке ПГ и выявить наиболее подходящий для Павлодарской области.

Задачи исследования

  1. Исследовать несколько методик оценки ПГ, применяемых в различный странах.
  2. Проанализировать сходство и различия исследуемых методик.
  3. Выявить самую подходящую методику для Павлодарской области с учетом всех особенностей региона.

Научная новизна

Для Казахстана в целом само понятие «углеродной нейтральности» является новым. В данной статье проводится анализ методологий по достижению углеродной нейтральности ПГ, а именно национальной инвентаризации ПГ, GPC-протокола для территорий и добровольной оценки ПГ в  субъектах Российской Федерации.

В настоящее время государства и многие компании, стремясь решить глобальную климатическую проблему, находятся в поиске новых подходов. Достаточно большое внимание к теме так называемых «нулевых эмиссий» было приковано после подписания Парижского соглашения по климату в 2015 г.

Согласно толкованию ООН [1], углеродная нейтральность означает что объем выбрасываемых парниковых газов (ПГ) не будет превышать объемов, которые способна поглотить природа. Это вовсе не означает, что эмиссии ПГ снизятся до нулевого значения.   Предполагается, что таким образом, объем ПГ, образуемых от деятельности человека, не будет увеличиваться в атмосфере, а углеродный след значительно сократится.

Углеродный след – прямые и косвенные выбросы ПГ, которые образуются вследствие человеческой деятельности, в том числе страной, компанией, городом, отраслью, конкретным производством и т.д. Углеродный след состоит из прямых и косвенных выбросов и выражается обычно в тоннах эквивалента диоксида углерода (СО2 экв). Прямые выбросы – это обычно выбросы промышленного и сельхозпроизводства, косвенные же выбросы включают в себя те выбросы, которые производятся в ходе изготовления, а также транспортировки продукта, приобретенного покупателем [3]. Углеродный след для определенной территории можно оценить через инвентаризацию ПГ.

В Казахстане инвентаризация ПГ происходит «сверху вниз» для территории всей страны и по регионам такая инвентаризация не ведется. Проанализируем различные подходы к оценке эмиссий парниковых газов, которые могут быть применены для оценок углеродного следа одного из регионов Казахстана – Павлодарской области. Организация кадастра ПГ в Казахстане ведется каждый год. Согласно условиям для сбора сведений с целью анализа эмиссий используются главные принципы рамочной конвенции ООН об изменении климата. В стране подготовку кадастра ПГ и сбор данных проводят АО «Жасыл даму». Сведения собираются путем официальных запросов в виде рассылочных писем в государственные органы и предприятия [4].

С целью формирования кадастра применяется методика МГЭИК 2006 г., описанная в Руководящих принципах национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК. Для выражения эмиссий в эквиваленте СО2 применяются значения потенциала глобального потепления (ПГП), какие присутствуют в дополнении к заключению 24/CP.19 «Пересмотр руководящих принципов РКИК ООН для представления информации о годовых кадастрах Сторон, включенных в приложение I к Конвенции». ПГП метана является 25, закиси азота – 298. Некоторые расчеты осуществляются с помощью метода Уровня 1, однако для главных источников применяются методы 2 и 3.

Приблизительно 80 % абсолютно всех выбросов ПГ в Казахстане каждый год приходится на энергетическую деятельность.  Сектор энергетическая деятельность состоит из шести категорий: энергетическая промышленность, транспорт, обрабатывающая промышленность и строительство, другие сектора, летучие выбросы и прочие источники.  

В 2019 году в сравнении с предыдущим годом общее количество выбросов ПГ в секторе «Энергетическая деятельность» было на 6,1% меньше, а именно 261,231 млн тонн СО2-экв. Оценка выбросов СО2 в секторе «Энергетика» по базовому подходу за 1990-2019 гг. проводилась в соответствии с Руководством МГЭИК (2006), согласно формуле (1):

 

ф1                    (1),

 

где: Е – годовой выброс СО2 (тонн/год);

 М – фактическое потребление топлива за год (тонн/год);

 kтнз – теплотворное нетто-значение (Дж/тонн);

k1 – коэффициент окисления углерода в топливе (доля сгоревшего углерода);

k2 – коэффициент выбросов углерода (тонн С/Дж); 44/12 - коэффициент пересчета углерода в углекислый газ.

За 2020 год в стране произвели 107,9 млрд кВт·ч электроэнергии. Наибольший объём производства электроэнергии пришёлся на Павлодарскую область – 44,3 млрд кВт·ч [2]. Это свидетельствует о том, что Павлодарская область является «энергетической кузницей» Казахстана. Существует два подхода к оценке выбросов ПГ – базовый и секторный. Базовый подход рассчитывает выбросы  СО2 согласно запасам горючего в государстве, секторный подход – согласно расходам горючего.

Группа «Обрабатывающая промышленность а также строительство» содержит выбросы ПГ с сжигания горючего в абсолютно всех секторах промышленности РК в личных, а также технических потребностях: 1.А.2а «Черная металлургия», 1.А.2b «Цветная металлургия», 1.А.2c «Химическая промышленность», 1.А.2d «Целлюлозно-хлопчатобумажная промышленность», 1.А.2e «Пищевая промышленность» а также 1.А.2f «Производство неметаллических роттизитовых продуктов», 1.А.2g «Все прочие сферы промышленности».

Расчеты выбросов ПГ в группе «Обрабатывающая промышленность а также строительство» ведутся по Руководящим принципам МГЭИК, где применяются методы уровня 1 с определенными коэффициентами.

В категорию «Другие сектора» входят следующие подкатегории: 1.А.4а «Коммерческий/институциональный сектор», 1.А.4b «Жилой сектор» и 1.А.4c «Сельское/Лесное/Рыбное хозяйство».  В соответствии с Руководящими принципами МГЭИК, группа 1.А.4  содержит  выбросы использованные в организациях, жилищных комплексах, сельскохозяйственном, а так лесном и рыбном производстве.

Группу «Прочие источники»  охватывает выбросы ПГ, которые не добавлены в другие группы.

С целью расчетов выбросов ПГ в данных категориях так же применяется метод уровня 1 с официальными данными о количестве потребленного топлива при потреблении электричества.

Транспорт Казахстана, считается достаточно сформированной инфраструктурой, которая включает в себя все виды транспортировки (на 2019 год):

  • 95 629 км автодорог;
  • 16 634,8 км железнодорожных путей;
  • 23 428,8 км трубопроводных магистралей;
  • 4 106 км судоходных дорог.

Для расчета выбросов ПГ от транспорта в Казахстане применяется секторный подход, то есть учитывался объем израсходованного топлива.

Расчет выбросов ПГ производится с помощью данной формулы:


ф2               (2)
 

где: Выбросы - выбросы CO2 (кг);

Топливоа = продано топлива (ТДж);

EFа = коэффициент выбросов (кг/ТДж), равен содержанию в топливе углерода, умноженному на 44/12.

a - вид топлива (напр., бензин, дизтопливо, природный газ, сжиженный нефтяной газ и т. д.)

Для инвентаризации выбросов ПГ в секторе «Промышленные процессы и использование продуктов» в Казахстане производится оценка выбросов на таких производствах, как минеральные материалы  (2.А), химическая промышленность (2.В), металлургическая промышленность (2.С), использование растворителей и неэнергетических продуктов из топлива (2.D), использования фторированных заменителей ОРВ (2.F), а также использование гексафторида серы (2.G.1).

Из металлургической промышленности в Павлодаре имеется «Аксуский ферросплавный завод», а так же «Павлодарский алюминиевый завод».

При оценке выбросов от производства ферросплавов учитываются выбросы диоксида углерода (СО2) и метана (CH4). Коэффициент выбросов для диоксида углерода равен 3,3 т СО2/тонну, коэффициент выбросов для метана равен 1,0 кг СО2/на тонну.

«Павлодарский алюминиевый завод» является эксклюзивным представителем, осуществляющий выпуск алюминия, которое входит в АО «Казахстанский электролизный завод».

Для того, чтобы рассчитать выбросов парниковых газов (СО2) во время производства алюминия способом электролиза на заводах Казахстана применяется расчетный способ вместе с применением сведений касательно растрачиваемых использованных, а так же сырьевых материалов, их состава, растрачиваемых признаков, размера издаваемого продукта.

Выбросы СО2 при производстве алюминия рассчитываются согласно формуле:

 

ф3        (3)

Где:

MСО2 – выбросы массы CO2 от потребления предварительно обожжённых анодов, т;

MAl –производство алюминия, т Al;

Qan– нетто-потребление массы предварительно обожжённых анодов на тонну алюминия, т С/т Al;

 San– содержание серы в обожжённых анодах % (1,8%);

Zan – содержание золы в обожжённых анодах %;

44/12 – отношение молекулярной массы СО2 к атомной массе углерода, относительные единицы. Необходимо при переводе массы углерода С при окислении (сгорании) в массу двуокиси углерода СО2.

В сектор «Отходы» входят следующие категории:

  • удаление твердых бытовых отходов (ТБО) (категория 5.А ОФО);
  • очистка и сброс бытовых и промышленных сточных вод (СВ) (категория 5.D ОФО);
  • выбросы закиси азота от бытовых стоков (категория 5.D ОФО);
  • сжигание медицинских отходов (категория 5.С ОФО).

Каждый год в Казахстане образовывается 5-6 млн. ТБО. Главными выбросами в ТБО принято считать метан. Расчет выбросов метана осуществляется по методу затухания первого порядка (ЗПП), равный уровню 2 (формулы 3.4 и 3.5, РП МГЭИК, 2006, Глава 3 «Удаление твердых отходов», Том 5: «Отходы»), где применяются статистические и устойчиво принятые сведения.

Все вышеприведенные подходы, используемые для выполнения национальной инвентаризации, возможно применять для оценки эмиссий на территории Павлодарской области (ее углеродного следа) при наличии необходимых данных.

Следующая методика, которую мы рассмотрим для целей расчёта углеродного следа это – «The Global Protocol for Community-Scale Greenhouse Gas Inventories (GPC)». Чтобы обеспечить более достоверную и содержательную отчетность, требуется большая последовательность в учете парниковых газов. Обновленная версия GPC отвечает на этот вызов и предлагает надежную и четкую основу, основанную на существующих методологиях расчета и отчетности по территориальным (в частности, общегородским) выбросам ПГ.

Выбросы ПГ от городской деятельности следует классифицировать по шести основным секторам:

  • стационарная энергия;
  • транспорт;
  • отходы;
  • промышленные процессы и использование продукции;
  • сельское хозяйство, лесное хозяйство и другие виды землепользования.

Методологии расчета выбросов определяют расчетные формулы и необходимые данные о деятельности, а также коэффициенты эмиссий от определенных видов деятельности. Города должны выбирать наиболее подходящие методологии, исходя из цели их инвентаризации, наличия данных и соответствия национальной инвентаризации их страны и/или другим программам измерения и отчетности, в которых они участвуют.

Деятельность, происходящая в городе, может генерировать выбросы ПГ как в черте города, так и за его пределами (в пригородах). Чтобы различать их, GPC группирует выбросы в три категории в зависимости от того, где они происходят: выбросы категории 1, категории 2 или категории 3. Категория 1 – выбросы ПГ от источников, расположенных в черте города, категория 2 – выбросы ПГ, происходящие в результате использования электроэнергии, тепла, пара и/или охлаждения из сети в черте города, категория 3 – все другие выбросы ПГ, происходящие за пределами города в результате деятельности, осуществляемой в черте города [5].

Подход к расчету коэффициента выбросов единый: Выбросы ПГ = данные о деятельности × коэффициент эмиссий. Данные о деятельности — это количественная мера уровня деятельности, которая приводит к выбросам ПГ в течение определенного периода времени (например, объем использованного газа, пройденное расстояние, тонны твердых отходов, отправленных на свалку и т.д.). Коэффициент эмиссий – это мера массы выбросов ПГ по отношению к единице деятельности. Например, оценка выбросов CO2 от использования электроэнергии (CO2/кВтч) включает умножение данных о киловатт-часах (кВтч) использованной электроэнергии на коэффициент эмиссий для электроэнергии, который будет зависеть от технологии и вида топлива, используемого для выработки электроэнергии.

Источники выбросов парниковых газов категории «стационарная энергетика»: жилые дома; коммерческие и административные здания и сооружения; промышленность и строительство; энергетика; выработка электроэнергии, поставляемой в сети; сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство; неуказанные источники, необразованные выбросы. Выбросы от стационарных источников энергии рассчитываются путем умножения потребления топлива (данные о деятельности) на соответствующие коэффициенты выбросов для каждого вида топлива по газу.

Что касается данных о деятельности, города должны стремиться получить:

- Данные о реальном потреблении каждого вида топлива в разбивке по подсекторам.

- Репрезентативный выборочный набор данных о реальном потреблении из обследований.

- Смоделированные данные о потреблении энергии. Определять энергоемкость по типу здания и/или объекта, выраженная как энергия, используемая на квадратный метр (например, ГДж/м2/год) или на единицу продукции.

- Неполные или сводные данные о реальном потреблении:

- Региональные или национальные данные о потреблении топлива в уменьшенном масштабе с использованием населения или других показателей.

GPC классифицирует источники выбросов в транспортном секторе по видам транспорта, включая:

- Дорожный транспорт, включая электрические и бензиновые автомобили, такси, автобусы и т. д.

- Железная дорога, в том числе трамваи, системы городского железнодорожного метро, региональный (междугородний) пригородный железнодорожный транспорт, национальная железнодорожная система, международная железнодорожная система и т. д.

- Водный транспорт, включая экскурсионные паромы, внутренние междугородние или международные водные транспортные средства.

- Авиация, включая вертолеты, внутренние междугородние и международные рейсы и т.д.

- Внедорожный транспорт, включая наземное оборудование аэропорта, сельскохозяйственные тракторы, цепные пилы, вилочные погрузчики, снегоходы и т. д.

Большинство транспортных средств работают на жидком или газообразном топливе в двигателях внутреннего сгорания. При сгорании этих видов топлива образуются CO2, CH4 и N2O, которые часто вместе называют выбросами выхлопных газов. Все чаще электрические или гибридные автомобили можно заряжать на станциях в черте города или за его пределами. Методика, выбранная для расчета выбросов от автомобильного транспорта в результате сжигания топлива, повлияет на то, как выбросы категории 1 (территориальные) и категории 3 распределяются для трансграничных перевозок. Выбросы категории 2 следует рассчитывать на основе потребления на зарядных станциях в черте города, независимо от пункта назначения поездки.

Методы учета.

Выбросы метана со свалок продолжаются несколько десятилетий (а иногда и столетий) после захоронения отходов. Таким образом, отходы, утилизированные в данном году, вносят свой вклад в выбросы ПГ в этом году и в последующие годы. Аналогичным образом, выбросы метана со свалок в любой конкретный год включают выбросы от отходов, утилизированных в этом году, а также от отходов, утилизированных в предыдущие годы.

Таким образом, GPC предлагает два общепринятых метода оценки выбросов метана от захоронения твердых отходов: первый порядок распада и обязательства по метану.

- Первый порядок распада (FOD) распределяет выбросы на свалках на основе выбросов в течение этого года. Он подсчитывает фактические выбросы парниковых газов в этом году, независимо от того, когда были утилизированы отходы. Модель FOD предполагает, что разлагаемый органический компонент (DOC) в отходах медленно разлагается в течение нескольких десятилетий, в течение которых высвобождаются CH4 и CO2. Если условия постоянны, скорость производства CH4 зависит исключительно от количества углерода, оставшегося в отходах. В результате выбросы CH4 являются самыми высокими в первые несколько лет после первоначального размещения отходов на свалке, а затем постепенно снижаются по мере того, как разлагающийся углерод в отходах поглощается бактериями, ответственными за разложение.

- Обязательства по метану (MC) распределяют выбросы на свалках на основе количества отходов, удаленных в данном году. Он использует подход, основанный на жизненном цикле и массовом балансе, и рассчитывает выбросы на свалках на основе количества отходов, вывозимых за определенный год, независимо от того, когда фактически происходят выбросы (часть выбросов высвобождается каждый год после захоронения отходов). Для большинства городов метод MC будет последовательно завышать выбросы ПГ, предполагая, что весь DOC, утилизируемый в данном году, будет распадаться и немедленно производить метан.

Оценка модели первого порядка распада (FOD) для твердых отходов, отправляемых на свалку производится по следующей формуле:

 

ф4     (4)

 

Где:          

Выбросы CH4 = Общие выбросы CH4 в тоннах

x = год открытия свалки или самый ранний год, когда доступны исторические данные.

t = год инвентаризации

MSWX = Общее количество твердых бытовых отходов, размещенных на СТО в году x в тоннах

R = Метан, собранный и удаленный (тонн) в год инвентаризации

L0 = потенциал образования метана

k = константа скорости образования метана, которая связана со временем, за которое DOC в отходах распадается до половины своей первоначальной массы («период полураспада») (пользователь вводит или сверяется со значением по умолчанию в таблице 3.4 руководящих принципов МГЭИК 2006 г., том 3: отходы, глава 3: удаление твердых отходов, стр. 3.17)

OX = коэффициент окисления 0,1 для хорошо управляемых свалок; 0 для неуправляемых свалок.

Выбросы ПГ образуются в результате самых разных видов промышленной деятельности. Основными источниками выбросов являются выбросы в результате промышленных процессов, которые химически или физически преобразуют материалы (например, доменная печь в черной металлургии, а также аммиак и другие химические продукты, производимые из ископаемого топлива, используемого в качестве химического сырья). В ходе этих процессов может образовываться множество различных парниковых газов, включая CO2, CH4, N2O.

Выбросы ПГ могут быть результатом производства чугуна, стали и металлургического кокса, ферросплавов, алюминия, магния, свинца, цинка и редкоземельных металлов.

Выбросы металлургической промышленности зависят от технологии и типа сырья, используемого в производственных процессах. Для оценки выбросов металлургической промышленности городам необходимо знать:

- Крупная металлургическая промышленность в черте города

- Годовой объем производства металла и различные виды потребления сырья

- Технология, используемая в процессе производства металла

- Коэффициенты выбросов различных продуктов/сырья при различных технологиях производства

Сектор сельского, лесного хозяйства и других видов землепользования (AFOLU) производит выбросы и абсорбцию ПГ различными путями, включая изменения в землепользовании, которые изменяют состав растительности и почвы, управление лесами и другими землями, метан, образующийся в процессах пищеварения животных и управления питательными веществами в сельскохозяйственных целях.

Некоторые города, в которых не ведется поддающаяся измерению сельскохозяйственная деятельность или относительно мало древесной растительности в черте города, могут не иметь значительных источников выбросов AFOLU. В других городах может вестись значительная сельскохозяйственная деятельность или значительные площади пахотных земель, лесов, пастбищ, водно-болотных угодий или городских крон деревьев (или другой растительности, которая приводит к выбросам или абсорбции ПГ). Ключи обозначений должны использоваться для указания, где источники не встречаются или где существуют пробелы в данных. Руководящие принципы МГЭИК делят деятельность AFOLU на три категории:

- Домашний скот

- Земельные участки

- Совокупные источники и источники выбросов, отличных от CO2, на суше.

Животноводство выбрасывает CH4 в результате кишечной ферментации, а также CH4 и N2O в результате обращения с навозом. Выбросы CO2 от домашнего скота не оцениваются, поскольку предполагается, что ежегодные чистые выбросы CO2 равны нулю — CO2, фотосинтезируемый растениями, возвращается в атмосферу в виде вдыхаемого CO2. Часть углерода возвращается в виде CH4, и по этой причине CH4 требует отдельного рассмотрения.

Выбросы CH4 от энтеральной ферментации:

 

ф5                (5)

Где:

CH4 = выбросы CH4 в тоннах

T = Вид / Категория домашнего скота

N = Количество животных (голов)

EF = Коэффициент выбросов для энтеральной ферментации (кг CH4 на голову в год)

 

Рассмотренные выше подходы, изложенные в соответвтсии с «The Global Protocol for Community-Scale Greenhouse Gas Inventories (GPC)» могут таже быть использованы при расчётах углеродного следа с условием наличия необходимых данных, в частности, объемов продукции, производимой различными отраслями в определённом территориальном образовании (городе, области и т.п.).

Еще один подход, который уместно упомянуть в нашем анализе – это подход, основанный на добровольной инвентаризации объема выбросов парниковых газов, применяющийся в  субъектах Российской Федерации.

Методические рекомендации по проведению инвентаризации парниковых газов, которые появились впоследствии человеческой деятельности содержит в себе получение данных касательно хозяйственно-экономической работы и продукции, изготовление которых сопутствуется выбросами парниковых газов. В целом количество выбросов ПГ в атмосферу можно рассчитать согласно следующей формуле [6]:

 

ф6              (6)

Где:

E - величина эмиссии парникового газа (CO2, CH4, N2O, ГФУ, ПФУ, SF6 или NF3), Гг;

AD - количественная информация о хозяйственно-экономической деятельности или произведенной продукции, ед.;

EF - коэффициент выбросов парникового газа на единицу выполненной деятельности или произведенной продукции, Гг/ед.

Анализ выбросов ПГ проводится для секторов энергетика, промышленное производство и использование продукции, сельское хозяйство и обращение с отходами, изменение землепользования и лесное хозяйство.

В сектор «Энергетика» входят все эмиссии ПГ от сжигания топлива в целях получения энергии в любых отраслях и предприятиях. Выбросы полученные от сжигания топлива разделяют на 5 категорий: 1А1 Энергетические отрасли, 1А2 Промышленность и строительство, 1А3 Транспорт, 1А4 Другие категории (коммерческий сектор и институциональные здания; население; сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство), 1А5 Прочие не учтенные ранее категории источников.

Расчет выполняется по единой формуле для каждой категории и вида топлива:

 

ф7           (7)

Где:

E ПГ, топливо – выбросы парникового газа (СО2, CH4, N2O) от определенного типа топлива (Гг);

 ADтоплива – количество сожженного топлива (ТДж);

 EF ПГ, топливо – коэффициент выбросов парникового газа (СО2, CH4, N2O) в зависимости от использованного типа топлива (Гг газ/ТДж);

Оценка выбросов от открытой добычи угля выполняется по формуле:

 

ф8           (8)

Где:

 AD – данные о годовой добыче угля, тыс.т;

EF – коэффициент выбросов метана на единицу операционной деятельности, т/тыс.т;

Cf – коэффициент конверсии объёма метана в его массу, 0,67, кг/м3.

 

Сектор «Промышленные процессы и использование продукции» проводит расчет следующих выбросов:

1)   Выбросы СО2 эксплуатированные в неэнергетической отрасли;

2)   Выбросы N2O от применения закиси азота в хирургических целях;

3)   Выбросы SF6 при применении элегазового электротехнического оборудования, а также гексафторида серы в медицинских целях.

Источниками произведения выбросов парниковых газов, а именно СН4, N2O и СО2 в сельском хозяйстве являются:

-      Внутренняя ферментация домашних животных;

-      Механизм хранения и эксплуатации навоза;

-      Прямой и косвенный выбросы закиси азота от аграрных земель;

В сельском хозяйстве вырабатывается по большей части метан, оценка метана производится в соответствии с Уровнем 1 Методических рекомендаций Минприроды (МПР №15-р, 2015). Имеется единый коэффициент для всех животных, однако для молочных коров внесли некоторые корректировки исходя из производства молока.

Категория «Землепользование, изменении в землепользовании и лесное хозяйство» (ЗИЗЛХ) состоит из нескольких подкатегорий: лесные земли; возделываемые земли (земли, занятые сельскохозяйственными культурами); сенокосы и пастбища (земли, занятые травяной растительностью); водно-болотные угодья и поселения.

Выбросы ПГ в секторе «Отходы» образуются от следующих источников:

-      Выбросы СН4 от твердо бытовых отходов (ТБО);

-      Выбросы СО2 и N2О от утилизации отходов путем сжигания;

-      Выбросы СН4 от очистки сточных вод;

-      Выбросы N2О от объектов сброса сточных вод.

Согласно Методическим рекомендациям существует два метода оценивания выбросов ПГ от ТБО. Первая способ подразумевает собой оценку выбросов от отходов только за последний год, второй способ – за последние 30 лет.

В соответствии со втором способом расчет СН4 от ТБО осуществляется по следующей формуле:

 

ф9                        (9)

 

Где:

Выброс CH4 - масса поступившего в атмосферу CH4, тыс. т;

Wij - масса отходов категории/вида i, захороненных на СТО типа j, тыс.т;

DOCi - доля способного к разложению органического углерода в отходах категории/вида i;

DOCf - доля DOC, способного к разложению;

MCFj - поправочный коэффициент CH4 для СТО типа j;

 i - вид отходов;

 j - тип СТО;

F - объемная доля CH4 в образованном на свалках газе;

16/12 - соотношение молекулярных весов CH4 и C;

Rj - масса собранного (рекуперированного) CH4, тыс.

Рассмотренные выше подходы (на примере региона Российской Федерации) вполне применимы и для территории областей Казахстана.

Результаты

Исходя из анализа всех трех рассмотренных выше методик, а именно национальной инвентаризации ПГ, GPC-протокола для территорий и добровольной оценки ПГ в  субъектах Российской Федерации, отметим, что имеется их методологическое сходство. Принципиальным является условие наличия данных по потреблению топлива (для национальной инвентаризации), а также данных о хозяйственно-экономической деятельности или произведенной продукции (для двух других подходов) и их возможных сочетаний. Учитывая это обстоятельство, а также то, что национальная инвентаризация включает коэффициенты эмиссий ПГ наиболее приближенные к условиям Казахстана, можно полагать, что наиболее целесообразным подходом для расчёта углеродного следа Павлодарской области будет использование методологии национальной инвентаризации. В пользу этого решения говорит и то, что статистика по потреблению топлива на территории области наиболее доступна и систематически обновляется. Также, принимая во внимание, как было сказано выше, тот факт, что Павлодарская область – это своеобразный «энергетический хаб» для страны, справедливо ожидать подавляющую часть эмиссий парниковых газов в регионе – от энергетического сектора.

Заключение

Подытоживая отметим, что справедливый выбор для анализа выбросов ПГ в Павлодарской области делается нами в пользу национальной методологии инвентаризации ПГ, применяемой согласно методике МГЭИК 2006 г. и изложенной в Руководящих принципах национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК. Именно эти подходы будут использоваться автором для анализа углеродного следа этой территории.

Библиографический список:

1. Новости ООН. Почему все больше стран обещают добиться «углеродной нейтральности?» [Электронный ресурс]. – URL: https://news.un.org/ru/story/2020/12/1391722 (дата обращения 12.10.2021).
2. Кокорин А.О., Липка О.Н., Суляндзига Р.В. Изменение климата. Глоссарий терминов, используемых в работе РКИК ООН. WWF России, Москва, 2015 г., 92 с.
3. Проект по мониторингу экономики Казахстана в формате рэнкингов.[Электронный ресурс]. – URL: https://www.energyprom.kz/ (дата обращения 1.09.2022)
4. Национальный доклад Республики Казахстан о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом, за 1990 - 2019 гг. // Министерство экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан. Нур-Султан, 2021.
5. Global Protocol for Community-Scale Greenhouse Gas Inventories: An Accounting and Reporting Standard for Cities version 1.1 // World Resources Institute. 2021
6. Доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов в Сахалинской области за 2019 год // Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Москва, 2021.




Рецензии:

16.03.2023, 15:28 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия:  В статье автор Sergazinova Madina Kairatovna описывает методы расчета "углеродного следа" по Павлодарской области, который проводится исходя из годовых выбросов за предшествующие 12 месяцев.Расчет углеродного следа очень важен для разработки способов понижения глобальной температуры. Средний углеродный след на 1 человека в США составляет 16 тонн, а во всем мире средний углеродный след приближается к 4 тоннам. Чтобы иметь наилучшие шансы избежать повышения глобальной температуры на 2℃, к 2050 году средний глобальный углеродный след в год должен снизиться до менее 2 тонн [https://www.nature.org/en-us/get-involved/how-to-help/carbon-footprint-calculator/]. Данная статья была бы наиболее ценной, если бы автором были приведены данные ПГ по Павлодарской области за год. Статья актуальная, рекомендую к публикации в журнала SCI-ARTICLE.RU.

16.03.2023, 19:43 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: В данной статье автор Sergazinova Madina Kairatovna описывает методы расчета "углеродного следа" для Павлодарской области Казахстана. В настоящее время расчет углеродного следа очень актуален для разработки способов понижения глобальной температуры. Средний углеродный след на 1 человека в США составляет 16 тонн, а во всем мире средний углеродный след приближается к 4 тоннам. Чтобы иметь наилучшие шансы избежать повышения глобальной температуры на 2 градуса Цельсия к 2050 году средний глобальный углеродный след в год должен снизиться до менее 2 тонн. Китай является крупнейшим источником ПГ, вызывая до 30% от общего объема выбросов, Соединенные Штаты вносят 15%, за ними следуют ЕС с 9%, затем Индия с 7%, Россия с 5%, Япония с 4% и другие страны, составляющие оставшиеся 30% [https://www.epa.gov/ghgemissions/global-greenhouse-gas-emissions-data]. Статья актуальная, рекомендую к публикации в журнала SCI-ARTICLE.RU.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх