Статья опубликована в №131 (июль) 2024
Разделы: Физика
Размещена 30.07.2024. Последняя правка: 07.08.2024.
Просмотров - 870

Размышления о СТО и ОТО А. Эйнштейна

Дудин Александр Тимофеевич

нет

не работаю

пенсионер

УДК 53

Введение. В работах А. Эйнштейна, часто приводятся мысленные эксперименты, которые возводятся в ранг равносильных практических экспериментов, и на которых строиться доказательная база, что не соответствует действительности, и этот факт отмечен во многих научных работах. А. Эйнштейн, привлекший к созданию теории относительности, математика Гильберта, создали не оправданно сложную теорию ради теории, а не для практического применения, позднее А. Эйнштейн признавался, что сам её перестал понимать. В основу доказательств верности теории относительности положен факт, якобы рассчитанный с помощью теории относительности, аномального смещения перигелия Меркурия, но этот результат был получен за много лет до создания теории относительности, П. Гербером. Популяризации ошибочной теории относительности (СТО и ОТО) Западом, англосаксонскими Элитами была поддержана и в СССР [5]; [6]. 

Й. Зольднер в статье 1801 г описал отклонение луча света, походящего вблизи Солнца. А.Эйнштейн в Лейдене на Конгрессе признаёт эфир в ОТО [5].

В 1962 г. открыта атмосфера Солнца, где луч света, как и в любой атмосфере преломляется. Три кита, в доказательство разработанной теории ОТО, оказались мыльными пузырями: Смещение перигелия Меркурия; преломление луча света вблизи Солнца и отрицание эфира, которым сам же и заменил искривлённое - деформированное пространство – время.

У А. Эйнштейна сверхмассивные объекты искривляют пространство – время, так, что вблизи чёрных дыр время останавливается, замедление времени так же зависит и от скорости передвижения. Чем больше скорость, тем медленнее течёт время. Насколько верно это утверждение рассмотрим в этой работе. При написании этой статьи опирался на следующие источники: [1]; [2]; [3]; [4]; [5]; [6]; [7]; [8]; [9]; [10]; [11]; [12]; [13]; [14]; [15]; [16];[17]; [18]; [19]; [20]; [21]; [22].

Актуальность данной работы обусловлена тем, что противоречия в постулатах и выводах А. Эйнштейна, в научных работах всё ещё раскрыты не достаточно, поэтому учащиеся и студенты, чаще всего, не рассуждая по данным вопросам и не понимая, просто принимают их на веру, что в науке недопустимо.

Цели и задачи работы заключаются в том, чтобы показать, несостоятельность некоторых постулатов и утверждений.

Научная новизна этой работы заключается в том, чтобы показать, что некоторые постулаты и выводы противоречат логическому выводу автора этих теорий, и последние научные открытия подтверждают это.

Единого понятия, что такое время, в науке нет до сих пор. И.Ньютон ввёл понятие абсолютное пространство и абсолютное время, которые, существуют независимо одно от другого и материальных тел. И. Ньютон ввёл инерционную систему отсчёта, относительное движение и исключил абсолютное движение тел, у него нет ограничения скоростей [2]. Теория тяготения И.Ньютона основывается на взаимодействии масс. Эти  положения стали основой классической физики.

Общая теория относительности А. Эйнштейна, написанная в 1915 г. в корне меняет представление о пространстве и времени. В этой теории тяготение проявляется в геометрическом искривлении пространства - времени.

По Эйнштейну гравитационное взаимодействие проявляется не силовым взаимодействием тел, а деформацией самого пространства - времени массой-энергией.

Всё это, не имеет не каких доказательств, а только постулировано, но, тем не менее, эту теорию раскрутили, заинтересованные лица в разрушении фундаментальных теорий и строительства замков на песке, до общепринятой в настоящее время теории тяготения.

Постулируется, но не объясняется, что гравитационные и инерциальные массы имеют одну и ту же природу [3]. И что гравитационная и инерционная массы эквивалентны. И якобы это легло в основу ОТО. И тут же утверждается, что движение небесных тел происходит только по инерции? А как проявляется гравитационная масса?  Если согласно ОТО масса перемещается по инерции и деформированное пространство - время постоянно меняется, то попадая в деформированное пространство - время другого тела деформированное пространство - время этих тел складываются? И надо иметь в виду, что плотность деформированного пространства - времени у тел не одинаковая, она уплотняется к поверхности этих тел в зависимости от массы каждого тела, при этом меньшее тело со своей деформацией пространства - времени перемещается по деформации пространства времени большего тела, деформация, которого уплотняется.    Как в деформации пространства - времени могут быть равными гравитационные и инерционные массы, и как это можно установить? Постулируется, что взаимодействие тел исключает их силовое взаимодействие, и тут же утверждается, что присутствие массы - энергии деформирует пространство - время. Если массу убрать, то деформация пространства - времени исчезнет, то есть вернётся к первоначальному положению. Как вернётся пространство к первоначальному положению, ещё можно представить, а как вернётся время к первоначальному положению, представить проблематично? Как долго будет возвращаться к первоначальному положению деформированное пространство - время, допустим мгновенно, это одно, или всё - таки за какое – то время? Если деформированное пространство - время возвращается, за какое – то время, то пространство - время имеет ускорение. Что такое деформированное пространство - время, значит, оно имеет упругость, следовательно, передаёт силу воздействия на массу – энергию. Деформированное пространство - время имеет уплотнение.  Получается пространство – время имеет свойства среды. Уплотняется пространство, уплотняется время. Если пространство время деформируется, следовательно, в условном объёме его становиться больше. Если пространство и время уплотняются рядом с массой, то уплотнённое время будет не замедляться, а течь быстрее.

Пространство и время едины, тогда передвижение внутри такого пространства к большей массе происходит более ускоренно. Помним, что взаимодействие масс в ОТО нет. Следовательно, ускорение к большей массе вызвано более плотным деформированием пространства – времени. Получается, что движение пробного тела к большей массе вызвано разницей уплотнений пространства – времени. Из менее уплотнённого пространства - времени пробное тело перемещается в более уплотнённое пространство – время ускоренно. Но так как пространство – время неразделимо и вместе с уплотнением пространства уплотняется и время, следовательно, при движении пробного тела к большей массе, время течёт быстрее. Но А. Эйнштейн утверждает другое, что при приближении к большей массе время замедляется всё сильнее и сильнее. В таком случае, связки пространства – времени не существует. А «Общая теория относительности» становиться «Общей теорией обмана».

Рассмотрим другие варианты, чем плотнее пространство – время, тем больше ускорение при передвижении по нему другого тела.

Имеем тело массой М(1), которое, находясь в пространстве - времени и его деформирует. Это воздействие, проявление гравитационной или инерционной силы? Допустим, это инерционная сила. Когда и на каком расстоянии при близкодействии появляется гравитационная сила? Допустим, в пространстве - времени имеется второе тело М(2), равное по массе М(1), эти тела взаимодействовать между собой не могут или могут, и с какого расстояния? По ОТО невозможно определить на какое расстояние масса деформирует пространство – время и после какого наложения деформированных пространств может произойти сближения тел. Можно только предположить что деформированные пространство - время от одной массы должно накладываться на другое деформированное пространство - время с одной стороны объекта не меньше, чем на 50 процентов или больше?

 Согласно этой теории, только большее по массе тело может притягивать меньшее тело, так как большее тело больше деформирует пространство - время.

Понятие гравитации по ОТО можно записать: искривлённое пространство - время от большей массы, втягивает искривлённое пространство - время от меньшей массы на близкодействующем расстоянии, где искривлённые пространства - время от каждого объекта начинают соприкасаются, накладываются одно на другое.

И эту теорию  тяготения, в определённых кругах, пытаются выдать за основную.

Согласно СТО изменение хода времени зависит от скорости перемещения объекта.

Но на это измышление ОТО накладывает своё ограничение, где, чем ближе находиться объект перемещения к объекту тяготения, тем медленнее течёт время.

И оба вывода сделаны ошибочно.

Так как пространство и время неразделимо, то причина ускорения и замедления времени может быть только одна, но теория А. Эйнштейна допускает всё что угодно.

Отказываясь от теории относительности, как ложной, рассмотрим причину ускорения и замедления времени.

Чем больше ускорение свободного падения, тем быстрее идёт время, чем ближе находятся часы к объекту тяготения, тем быстрее идёт время

В доказательстве не нуждается общеизвестный факт, что на МКС время течёт медленнее, чем на Земле [4]. И это обусловлено тем, что станция МКС находится от поверхности Земли на расстоянии от 330 до 430 км, следовательно, гравитационное ускорение на этих высотах меньше, чем на поверхности Земли.

Изменение течения времени от постоянной скорости передвижения, не обоснованное и ложное утверждение. Если бы было так, то замедление и ускорение времени от скорости у каждого космического объекта было бы разное, что неминуемо приводит к парадоксу накопления замедления  или ускорения времени для каждого космического объекта. То - есть один набор космических объектов в одно и то же время мог бы исчезать мгновенно, а другой появляться, но такого факта за всю историю наблюдения за космосом не наблюдали.

Общая теория относительности построена на геометрии Римана, а в геометрии Римана недавно нашли ошибку [7]; [8]; [9]; [10].

Заключение. В работе рассмотрено взаимодействие деформированных искривлённых  пространств, а так же определена единственная причина ускорения и замедления времени.

Рассмотрена не состоятельность СТО и ОТО А. Эйнштейна, где он в СТО отрицает возможность существования эфира, а в ОТО создаёт неразрывное пространство – время, наделяя его материальными и механическими свойствами возможности искривления и деформации. В основу создания ОТО взята геометрия Римана, в которой недавно нашли существенные ошибки, которых достаточно чтобы понять, что теория относительности, является ложной теорией.

Выводы. Теория относительности не имеет доказательств, не работоспособна, причина замедления и ускорения времени, выведена А.Эйнштейном, ошибочна.

Проведя логические исследования теории относительности, приходим к выводу, что выведенная причина ускорения и замедления времени является единственной, и это только ускорение и замедление измерительных (приборов) часов, находящихся в поле тяготения и плюс или минус ускорение и замедление их от перемещения на соответствующем аппарате, относительно поля тяготения. 

1. О специальной и общей теории относительности. Общедоступное изложение - Эйнштейн А. – 1922 [Электронный ресурс] https://djvu.online/file/y2ey3McLMECK9 (дата обращения: 28.07.2024 г.)
2. Пространство-время теории Ньютона — Википедия [Электронный ресурс] https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство-время_теории_Ньютона (дата обращения: 28.07.2024 г.)
3. Общая теория относительности — Википедия [Электронный ресурс] https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_теория_относительности (дата обращения: 28.07.2024 г.)
4. Быстрее или медленнее — как идет время на МКС Даже на Земле течение времени… | Ваш Урок | Дзен [Электронный ресурс] https://dzen.ru/b/Yjm-bqAS6Ak5uImG (дата обращения: 28.07.2024 г.)
5. Б. Миронов, В.И. Бояринцев, В.В. Квачков, А. Островский, А. Проханов. Страницы Истории Советской Науки: Запреты На Критику Сто Эйнштейна [Электронный ресурс] http://samlib.ru/g/gpebenchenko_j_i/382-1.shtml (дата обращения: 28.07.2024 г.)
6. Постановление Президиума АН СССР о запрете критики СТО, 1964 г. – Передовая науки [Электронный ресурс] https://efirodinamica.d3.ru/postanovlenie-prezidiuma-an-sssr-o-zaprete-kritiki-sto-1964-g-1329810/?sorting=rating (дата обращения: 28.07.2024 г.)
7. riemannian geometry - Maybe a wrong in Riemann curvature tensor of Wiki - Mathematics Stack Exchange [Электронный ресурс] https://math.stackexchange.com/questions/4925274/maybe-a-wrong-in-riemann-curvature-tensor-of-wiki (дата обращения: 28.07.2024 г.)
8. «Чем обернется будущее математики, если гипотеза Римана окажется неверной?» — Яндекс Кью [Электронный ресурс] https://yandex.ru/q/science/2332506881/ (дата обращения: 28.07.2024 г.)
9. Гипотеза Римана осталась недоказанной / R&D.CNews [Электронный ресурс] https://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/gipoteza_rimana_ostalas_nedokazannoj (дата обращения: 28.07.2024 г.)
10. Математик Андрей Егоров предложил опровержение гипотезы Римана – ТАСС [Электронный ресурс]
https://tass.ru/press-relizy/8694367 (дата обращения: 28.07.2024 г.)
11. ОБЗОР КРИТИКИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований (научный журнал) [Электронный ресурс] https://applied-research.ru/ru/article/view?id=8740 (дата обращения: 28.07.2024 г.)
12. ФАТАЛЬНЫЕ ОШИБКИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ | Евразийский Союз Ученых - публикация научных статей в ежемесячном научном журнале [Электронный ресурс] https://euroasia-science.ru/physiko-matematicheskie-nauki/фатальные-ошибки-теории-относительн/ (дата обращения: 28.07.2024 г.)
13. О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А. ЭЙНШТЕЙНА - Современные наукоемкие технологии (научный журнал) [Электронный ресурс] https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=24179 (дата обращения: 28.07.2024 г.)
14. Несостоятельность теории относительности Эйнштейна и строгие определения пространства и времени – Документ [Электронный ресурс] https://textarchive.ru/c-2791227.html (дата обращения: 28.07.2024 г.)
15. О ПРОВАЛИВШИХСЯ ПОПЫТКАХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ. | Денис Шолоховски [Электронный ресурс]
https://vk.com/wall6140252_1007 (дата обращения: 28.07.2024 г.)
16. Теория Эйнштейна поставлена под сомнение - Медиаплатформа МирТесен [Электронный ресурс] https://galaktika.mirtesen.ru/blog/43897997282/Teoriya-Eynshteyna-postavlena-pod-somnenie (дата обращения: 28.07.2024 г.)
17. Что не так с ОТО и СТО? Лаборатория космических исследований [Электронный ресурс] https://spacephys.ru/chto-ne-tak-s-oto-i-sto (дата обращения: 28.07.2024 г.)
18. burlankov.pdf [Электронный ресурс] (дата обращения: 28.07.2024 г.)
19. О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А. ЭЙНШТЕЙНА - Современные наукоемкие технологии (научный журнал) [Электронный ресурс] https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=23914 (дата обращения: 28.07.2024 г.)
20. Альтер. относительности.pdf [Электронный ресурс] (дата обращения: 28.07.2024 г.)
21. Конец общей теории относительности [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/konets-obschey-teorii-otnositelnosti/viewer (дата обращения: 28.07.2024 г.)
22. (PDF) Критика основ теории относительности [Электронный ресурс] https://www.researchgate.net/publication/309310373_Kritika_osnov_teorii_otnositelnosti (дата обращения: 28.07.2024 г.)

Рецензии:

30.07.2024, 8:59 Чуев Анатолий Степанович
Рецензия: В статье А.Т. Дудина приводятся многие ссылки, указывающие на несостоятельность теории относительности. Кроме этого, отрицание теорией относительности наличия в этом мире эфирной среды - явно ошибочное. Предлагаемый материал является весьма полезным и рекомендуется для публикации.

30.07.2024, 10:55 Ашрапов Улугбек Товфикович
Рецензия: В общей теории относительности Энштейн написал уравнение, описывающее эволюцию Вселенной с течением времени, что показывает, что Вселенная нестабильна. Чтобы оставаться в соответствии с идеей статической Вселенной, Эйнштейн ввел в свои уравнения космологическую постоянную, которая заморозила состояние Вселенной. Его «первую ошибку» можно резюмировать словами: «Я отказываюсь верить в начало Вселенной». Однако эксперименты доказали, что он неправ. В 1929 году, когда Хаббл продемонстрировал, что Вселенная расширяется, Эйнштейн признал, что совершил «свою самую большую ошибку». Примерно в то же время, что и теория относительности развивалась квантовая механика, которая описывает физику в бесконечно малых масштабах. Эйнштейн внес большой вклад в эту область в 1905 году, интерпретировав фотоэлектрический эффект (принесший Эйнштейну Нобелевскую премию в 1921 году) как столкновение электронов и фотонов, то есть бесконечно малых частиц, переносящих чистую энергию. Согласно фотоэлектрическому эффекту свет, который традиционно описывался как волна, ведет себя как поток частиц. Но, несмотря на этот важный вклад, он остался упрямым в отрицании того, что мир частиц не ограничен строгим детерминизмом классической физики. Квантовый мир является вероятностным и мы знаем только, как предсказать вероятность события среди ряда возможностей. На практике случайность не является чистым шумом, поскольку она ограничена принципом неопределенности Гейзенберга. Этот принцип налагает коллективный детерминизм на группы частиц — электрон свободен сам по себе, поскольку мы не знаем, как рассчитать его траекторию, но миллион электронов рисуют дифракционную фигуру, показывая темные и светлые полосы, которые мы умеем рассчитывать. Неоспоримо, что существует реальность, которая превосходит наше понимание — мы не можем знать все о мире бесконечно малых величин. Мозг Эйнштейна интуитивно выдал формулу E=mc2, тогда как мозг Пруста придумал замечательную метафору. Интуиция возникает случайно, но эта случайность ограничена опытом, культурой и знаниями каждого человека. Вердикт Эйнштейна «Бог не играет в кости со вселенной» означает: «Я отказываюсь верить в случайность». Однако квантовая механика подразумевает обязательную случайность. Его предложение наводит на вопрос, поверил бы он в Бога в мире без случайности, что значительно ограничило бы нашу свободу, поскольку тогда мы были бы ограничены абсолютным детерминизмом. По мнению Эйнштейна, человеческий мозг должен быть способен знать, что такое Вселенная. Однако, Гейзенберг учит нас, что физика ограничена описанием того, как природа реагирует в данных обстоятельствах. Квантовая теория показывает, что полное понимание нам недоступно. Взамен она предлагает случайность, которая приносит разочарования и опасности, но также и выгоды. Отказ Эйнштейна от случайности является парадоксом, поскольку случайность — это то, что делает возможной интуицию, позволяя творческим процессам как в науке, так и в искусстве – [https://theconversation.com/einsteins-two-mistakes-139003]. Статья "Размышления о СТО и ОТО А. Эйнштейна" имеет актуальность и научную новизну. Статью "Размышления о СТО и ОТО А. Эйнштейна" рекомендую к публикации.

30.07.2024, 12:40 Тарханов Олег Владимирович
Рецензия: 1. Аннотацию статьи необходимо привести в соответствие с предъявляемыми к ней требованиями: 1.1. Что и как сделано 1.2. К чему это привело. 2. Обозначить ВЫВОДЫ, которые следуют ИМЕННО из проделанной автором работы и отличают работу автора от аналогичных, перечисленных в источниках. 3. Без обозначения вклада автора - статья выглядит компиляцией мыслей из статей о недостатках теории Эйнштейна.



Комментарии пользователей:

4.08.2024, 7:53 Yakubovsky Evgeniy Georgievich Отзыв: Хочу сказать, что СТО и ОТО имеет серьёзное основание, это инвариантность интервала, которую нужно объяснить. Эту инвариантность в вакууме описывает скорость света в вакууме, а в диэлектрике переменная фазовая скорость, зависящая от скорости тела. Поэтому преобразование Лоренца надо писать с фазовой скоростью, разной в разных системах отсчета. Также нужно использовать преобразование Лоренца для звуковых волн, с фазовой скоростью звука. Фазовая скорость звука среды, это константа Сs^2=dp/drho, rho это плотность среды. Отличие скорости возмущения возникает вблизи двигающегося тела, где надо использовать переменную фазовую скорость тела, зависящую от скорости тела. В дали от тела, в дальней зоне надо использовать фазовую скорость среды. По поводу разных параметров нужно сказать, что измерения с конечной скоростью возмущения надо пересчитывать в собственную систему координат, где исследуемой тело, часы и локатор для определения расстояний неподвижные. Релятивистский знаменатель для звуковых волн во втором законе Ньютона не справедливы для движущегося тела, а справедлив для присоединенной массе, при этом возникает тензор присоединенной массы. ОТО относительности также имеет свой интервал, причем независимых уравнений 4, по числу собственных значений тензора Риччи. Причем можно построить систему координат, в которой ОТО сводится к СТО. А в новой СТО можно определить ОТО. Это привело к решению этих уравнений в виде ряда, где каждый член соответствует определенной СТО-ОТО. Имеется связь ОТО с квантовой механикой, которая сводится к нелинейному уравнению, и это общее свойство ОТО и квантовой механике описываться нелинейным дифференциальным уравнением. Можно определить метрический тензор от нормированной волновой функции. Так что решения ОТО и квантовой механики связаны, как в микромире, так и в мега-мире.

7.08.2024, 7:04 Умаров Борис Мирасович Отзыв: Центростремительные и центробежные силы, действующие на МКС, равны по величине, взаимно компенсируются. Центростремительные и центробежные ускорения на МКС, равны по величине, взаимно компенсируются. На МКС невесомость, значит, нет ускорений. Ускорение, не причина замедления времени на МКС.

Оставить комментарий