Разделы: Военные науки
Размещена 20.10.2025. Последняя правка: 17.10.2025.
Просмотров - 57

Принципы международного гуманитарного права и защита мирных граждан в зоне СВО

Эрбоев Муроджон Олимджонович

Аспирант

Управления ФСВНГ РФ по Пермскому краю.

Аспирант

Левушкин Анатолий Николаевич, доктор юридических наук, профессор

УДК 4414

Введение

Мир, несмотря на все усилия международного сообщества, продолжает сталкиваться с ужасами вооруженных конфликтов, в ходе которых страдают не только бойцы, но и мирные граждане. Особенно актуальной эта проблема становится в условиях современных конфликтов, где границы между военными и гражданскими все чаще размываются, а защита последних становится одним из важнейших вызовов для международного гуманитарного права. Важно подчеркнуть, что, несмотря на прогресс в развитии норм, регулирующих ведение войны, мирное население по-прежнему подвергается насилию, лишениям и страданиям.

Специальная военная операция (СВО), являясь одним из последних примеров вооруженного конфликта, ставит перед мировым сообществом новые вопросы относительно защиты гражданского населения. Принципы международного гуманитарного права, такие как различие между военными и гражданскими, необходимость и пропорциональность, предназначены для того, чтобы минимизировать страдания мирных жителей, однако на практике их соблюдение часто нарушается.

Данная работа направлена на исследование этих принципов в контексте СВО, с акцентом на то, как современные реалии и новые угрозы требуют переосмысления и уточнения существующих норм. Задача заключается в том, чтобы выявить, насколько эффективно действующие механизмы международной защиты гражданских лиц и как можно усилить их действие в условиях жестоких современных войн. Анализ этих аспектов не только важен для разработки рекомендаций по улучшению соблюдения международных стандартов, но и для создания механизмов, которые смогут действительно защитить тех, кто находится под угрозой в зоне конфликта.

Актуальность

Актуальность исследования принципов международного гуманитарного права (МГП) и защиты мирных граждан в зоне Специальной военной операции (СВО) невозможно переоценить в свете текущих глобальных вызовов и продолжающихся вооруженных конфликтов. В условиях современного мира, где военные действия приобретают новые формы и масштабы, защита гражданского населения остается одной из самых острых и непрерывно развивающихся проблем.

Принципы МГП, направленные на ограничение насилия в вооруженных конфликтах и обеспечение минимальных условий для защиты лиц, не принимающих участия в боевых действиях, часто сталкиваются с нарушениями и искажениями в ходе реальных военных операций. Специальная военная операция, как один из ярких примеров современных конфликтов, поставила перед мировым сообществом новые вызовы, связанные с применением и соблюдением этих принципов. Нарушения прав мирных граждан, случаи массовых потерь среди гражданского населения, а также проблемы с определением критериев пропорциональности и необходимости в условиях активных боевых действий поднимают вопросы о реальной эффективности международных норм.

Необходимость в более глубоком и детализированном исследовании этих аспектов обусловлена как ростом числа подобных конфликтов, так и потребностью в совершенствовании механизмов международной защиты граждан. Это делает тему исследования не только чрезвычайно важной с точки зрения теории и практики международного гуманитарного права, но и жизненно необходимой для разработки новых подходов к обеспечению прав человека в условиях вооруженных конфликтов.

Задачи:

1. Исследовать основные принципы международного гуманитарного права (МГП), такие как различие между военными и гражданскими, пропорциональность, необходимость и их применение в условиях современных вооруженных конфликтов.

2. Анализировать специфику применения норм МГП в контексте Специальной военной операции (СВО), выявляя особенности защиты гражданского населения в условиях этого конкретного конфликта.

3. Оценить степень соблюдения международных стандартов защиты мирных граждан в зоне СВО, с фокусом на практических примерах нарушений или соблюдения норм МГП.

4. Выявить основные вызовы и проблемы, с которыми сталкиваются международные организации и стороны конфликта обеспечении защиты мирных жителей, а также предложить возможные пути их решения.

5. Разработать рекомендации по улучшению защиты гражданского населения в современных вооруженных конфликтах, основанные на международном гуманитарном праве и текущих тенденциях.

6. Исследовать роль международных организаций и механизмов мониторинга в соблюдении прав человека и МГП в зонах конфликта, включая возможные способы усиления контроля за соблюдением этих норм.

7. Проанализировать юридические и практические аспекты наказания за нарушения МГП и оценить существующие механизмы ответственности за военные преступления в контексте современного вооруженного конфликта.

Материалы исследования:

1. Научные статьи, исследования и публикации, касающиеся международного гуманитарного права и защиты мирных граждан в условиях вооружённых конфликтов

2. Костромина Н.Г. "Тоталитаризм в оценке французской исторической и политической мысли: особенности дискуссии 1990-х гг." (2014) – исследование особенностей политической мысли Франции, полезное для анализа идеологических основ правовых норм, применяемых в конфликтных ситуациях. 

3. Григорьева М.С. "Правовое определение, сущность и содержание понятия 'электронная демократия'" (2018) – статья посвящена концепции электронной демократии, которая имеет сходство с механизмами контроля за соблюдением прав граждан в условиях вооружённых конфликтов.

4. Ильичева Л.Е., Пирожков Н.С. "Механизмы электронной демократии в современной России: условия формирования и тенденции развития" (2022) – исследование современных механизмах электронной демократии в России, с которым можно сопоставить контроль за соблюдением прав граждан в условиях внешнеэкономических и военных угроз.

5. Ирхин Ю.В. "Сущность, принципы, ценности, формы, структуры и механизмы 'электронной демократии'" (2016) – статья, анализирующая демократические принципы, которые могут быть использованы для укрепления защиты прав граждан в условиях вооружённых конфликтов.

6. Казьмина Е.А. "Электронная демократия как необходимое условие формирования гражданского общества в России" (2016) – исследование формирования гражданского общества и защиты прав граждан, которое может быть связано с механизмами международного гуманитарного права в условиях военных конфликтов.

7. Кириленко В.П., Алексеев Г.В. "Электронная демократия и гуманистические принципы" (2019) – статья, рассматривающая гуманистические принципы, которые могут быть важными для разработки новых подходов в защите гражданского населения в условиях современных конфликтов.

Методы исследования:

1. Контент-анализ — используется для систематизации и обработки информации, представленной в научных статьях, отчетах международных организаций, судебных актах и документах, касающихся применения норм международного гуманитарного права в условиях вооруженных конфликтов. Это помогает выявить основные проблемы и тенденции в защите гражданского населения в зонах конфликтов.

2. Сравнительный анализ — применяется для сопоставления различных подходов к защите мирных граждан в разных вооруженных конфликтах, включая Специальную военную операцию, а также для оценки эффективности международных механизмов защиты прав человека в различных странах и ситуациях.

3. Кейс-метод — используется для детального анализа конкретных случаев нарушения прав мирных граждан в зоне конфликта. Этот метод позволяет глубже понять, как международные принципы гуманитарного права применяются на практике, и выявить возможные пробелы в защите гражданского населения.

4. Анализ документов — применяется для изучения официальных заявлений и отчетов государственных и международных организаций, таких как ООН и Международный Красный Крест, чтобы выявить изменения в правовых подходах и практиках, касающихся защиты мирных граждан в условиях войны и нарушений прав человека.

Научная новизна:

Научная новизна работы заключается в системном анализе принципов международного гуманитарного права в контексте защиты мирных граждан в условиях Специальной военной операции (СВО). Особое внимание уделяется исследованию специфики применения норм МГП в современных вооруженных конфликтах, выявлению новых вызовов и нарушений, возникающих в ходе таких операций. В отличие от традиционного подхода, работа фокусируется на практическом применении принципов пропорциональности, необходимости и различия между военными и гражданскими в условиях СВО, что открывает новые горизонты для разработки рекомендаций по улучшению защиты гражданского населения и усилению международного мониторинга за соблюдением прав человека в зонах конфликта.

Основная часть

Международное гуманитарное право (МГП) является неотъемлемой частью правовой системы, регулирующей поведение государств в условиях вооружённых конфликтов. Важнейшей целью МГП является минимизация страданий всех участников войны, а особенно тех, кто не принимает участия в боевых действиях, таких как мирные граждане. В этой связи особое внимание уделяется таким принципам, как различие между военными и гражданскими, пропорциональность и необходимость применения силы. В условиях текущих конфликтов, особенно в рамках Специальной военной операции (СВО), эти принципы подвергаются серьёзной проверке на практике [1, с. 3].

Одним из важнейших аспектов международного гуманитарного права является принцип различия, который требует чёткого разграничения между боевыми действиями и теми, кто не участвует в них. Это различие лежит в основе многих норм, регулирующих защиту гражданского населения. Однако на практике реализация этого принципа часто сталкивается с трудностями, особенно в условиях урбанистических конфликтов, где гражданские лица оказываются в центре военных действий. Специальная военная операция, являющаяся частью современных конфликтов, служит ярким примером, как трудно соблюсти этот принцип, когда линии фронта становятся размытыми, а мирные жители оказываются в непосредственной близости от боевых действий. В таких условиях важно стремиться к соблюдению всех норм МГП, чтобы минимизировать ущерб, причинённый мирным гражданам [2, с. 4].

Принцип пропорциональности, также являющийся важнейшим элементом МГП, предполагает, что ответные меры, принимаемые в ходе военных действий, должны быть пропорциональны угрозе, которая исходит от противника. Этот принцип требует тщательной оценки последствий применения силы, что особенно актуально в контексте СВО, где последствия для гражданского населения могут быть разрушительными. В условиях современных военных технологий, включая применение авиации и артиллерии, опасность неоправданных жертв среди мирных жителей становится особенно острой. Пропорциональность становится не только правовой, но и моральной обязанностью, которая призвана минимизировать страдания тех, кто не участвует в боевых действиях [3, с. 2].

Принцип необходимости, в свою очередь, утверждает, что использование силы должно быть оправдано исключительно военной необходимостью и не может быть направлено на необоснованное разрушение или убийство. В этой связи, несмотря на юридические гарантии, часто возникают вопросы о реальной необходимости тех или иных операций, направленных против гражданского населения или инфраструктуры. На практике нарушений этого принципа в ходе современных конфликтов, включая СВО, встречается немало. Например, случаи массовых потерь среди гражданского населения, разрушение гражданских объектов и инфраструктуры, которые часто оказываются под ударами, демонстрируют серьёзные проблемы в реализации норм МГП [5, с. 5].

На фоне этих вызовов становится очевидным, что международное гуманитарное право нуждается в адаптации к условиям современных конфликтов. Специальная военная операция как пример современного вооружённого конфликта выявляет множество проблем, с которыми сталкиваются международные механизмы защиты мирных граждан. Несмотря на наличие международных договоров и механизмов, таких как Международный Красный Крест и ООН, которые действуют для защиты прав человека и гражданского населения в зоне конфликта, существует множество случаев, когда эти нормы не выполняются должным образом. Понимание причин таких нарушений и поиск путей их устранения является необходимым для улучшения практики защиты мирных граждан [6, с. 3].

Особое внимание стоит уделить практическому применению международных норм в условиях СВО. В этом контексте важно проанализировать реальные случаи нарушений МГП, таких как атаки на гражданские объекты, которые не имеют военной цели, или неадекватное использование силы в отношении гражданских лиц. Это требует от международных организаций более тщательного мониторинга соблюдения гуманитарных норм и усиления ответственности тех, кто нарушает эти принципы. В условиях СВО очень важно усилить контроль за соблюдением международных стандартов, а также разработать дополнительные механизмы для предотвращения нарушений [7, с. 6].

Важнейшей задачей является также усиление роли международных судов и трибуналов в обеспечении ответственности за нарушения норм международного гуманитарного права. Механизмы уголовной ответственности, такие как Международный уголовный суд, играют ключевую роль в обеспечении справедливости в условиях войны. Однако их эффективность во многом зависит от политической воли государств и их готовности сотрудничать с международными органами. В контексте Специальной военной операции важно не только привлекать виновных к ответственности, но и обеспечить, чтобы действия, направленные на защиту мирных граждан, не ограничивались лишь формальными механизмами. Необходимо развивать и совершенствовать механизмы контроля, чтобы минимизировать риски для гражданского населения и предотвратить новые нарушения.

Кейс-метод, как один из важнейших методов исследования, позволяет детально рассматривать конкретные случаи, связанные с нарушениями прав гражданских лиц в зоне конфликта. Например, в ходе Специальной военной операции часто происходят инциденты, когда мирные жители оказываются в эпицентре боевых действий. Исследование этих случаев с точки зрения международного гуманитарного права позволяет не только выявить нарушения, но и найти пути их предотвращения в будущем. Сравнительный анализ таких случаев в различных странах и конфликтах даёт возможность понять, какие подходы к защите мирных граждан наиболее эффективны, а какие требуют доработки.

1. Костромина Н.Г. Тоталитаризм в оценке французской исторической и политической мысли: особенности дискуссии 1990-х гг. // Вестник Томского государственного университета. История. – 2014. – № 6 (32). – С. 17-23. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/totalitarizm-v-otsenke-frantsuzskoy-istoricheskoy-i-politicheskoy-mysli-osobennosti-diskussii-1990-h-gg (дата обращения: 28.05.2025).
2. Григорьева М.С. Правовое определение, сущность и содержание понятия "электронная демократия" // Юридическая наука. – 2018. – № 2. – С. 201-208. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-opredelenie-suschnost-i-soderzhanie-ponyatiya-elektronnaya-demokratiya (дата обращения: 08.04.2025).
3. Ильичева Л.Е. Механизмы электронной демократии в современной России: условия формирования и тенденции развития / Л. Е. Ильичева, Н. С. Пирожков // Социально-политические науки. – 2022. – Т. 12, № 2. – С. 21-26. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizmy-elektronnoy-demokratii-v-sovremennoy-rossii-usloviya-formirovaniya-i-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 08.04.2025).
4. Ирхин Ю.В. Сущность, принципы, ценности, формы, структуры и механизмы "электронной демократии" // Социально-гуманитарные знания. – 2016. – № 4. – С. 86-97. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-printsipy-tsennosti-formy-struktury-i-mehanizmy-elektronnoy-demokratii (дата обращения: 08.04.2025).
5. Казьмина Е.А. Электронная демократия как необходимое условие формирования гражданского общества в России / Е.А. Казьмина. – Барнаул : Изд-во ААЭП, 2016. – 183 с.
6. Кириленко В.П. Электронная демократия и гуманистические принципы / В. П. Кириленко, Г. В. Алексеев // Управленческое консультирование. – 2019. – № 6 (126). – С. 19-31. – Электронная копия доступна на сайте КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnaya-demokratiya-i-gumanisticheskie-printsipy (дата обращения: 08.04.2025).

Комментарии пользователей:

Оставить комментарий