Разделы: Социология
Размещена 27.12.2025. Последняя правка: 27.12.2025.
Просмотров - 350

Влияние социокультурной среды на желание поколения Z вступать в брак

Дрянин Владимир Михайлович

Студент

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Студент

Афонасьева София Дмитриевна, Белякова Лиана Александровна, Иванова Маргарита Владимировна, Каризская Камила Дмитриевна Научный руководитель: Княкшина Д.В., старший преподаватель кафедры научных и инновационных технологий в здравоохранении ФБГОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет»

УДК 316.442

Введение

Проблема вступления в брак молодых людей в настоящее время является как никогда актуальной. Современное общество переживает переход от “общества обязанностей” к “обществу выбора”, что находит яркое отражение в сфере межличностных отношений. Поколение Z (люди, рожденные в период с 1997 по 2012 гг.), выросшее в условиях культуры самовыражения, свободного доступа в интернет и повсеместной цифровизации, переопределяет понятие счастливой жизни. Фокус смещается с коллективных достижений, таких как семья и дети, на индивидуальные аспекты: самореализацию, психологический комфорт и личностный рост. В этом контексте официальный брак, воспринимаемый как система ограничений, обязательств и потенциальных рисков, утрачивает свою привлекательность. Данная работа исследует психологические и ценностные барьеры, обуславливающие нежелание зумеров вступать в брак. Мы предполагаем, что ключевыми детерминантами выступают: приоритет автономии и личного пространства, а также пересмотр роли партнерства, которое все чаще видится как временный союз для взаимного развития, а не как пожизненный договор.

Актуальность:

Актуальность исследования обусловлена значительным снижением брачности среди молодежи. По данным Росстата, в России среди молодых людей в возрасте 18-24 лет процент бракосочетания с 1980 по 2023 гг. сократился на 79.96% среди мужчин и на 71.25% среди женщин. Эти статистические данные отражают глубинные социокультурные трансформации, связанные с изменением ценностных ориентаций и приоритетов поколения Z, которое выросло в условиях цифровизации и ориентации на индивидуальное развитие. Восприятие брака как системы ограничений и рисков, а также смещение фокуса на личную самореализацию и психологический комфорт, делают изучение причин отказа от брачных отношений представителями этого поколения особенно важным.

Цели:

Осветить взаимосвязь между современной социокультурной средой и трансформацией брачных установок у представителей поколения Z.

Задачи:

1. Провести анализ существующей научной литературы, посвященной брачным установкам поколения Z и влиянию социокультурных факторов на семейные отношения. 
2. Исследовать основные психологические и ценностные барьеры, препятствующие вступлению в брак у представителей поколения Z, путем анализа их отношения к институту брака, влиянию цифровой среды, экономическим факторам, гендерным ролям и опыту собственной семьи. 
3. Сформулировать выводы, обобщающие результаты исследования и освещающие специфику брачных установок поколения Z. 

Материалы:

Статистические данные Росстата о проценте бракосочетания среди молодых людей в России в возрасте 18-24 года с 1980 по 2023 гг. [1]

Методы:

Анализ статистических данных: Использование данных Росстата для количественного подтверждения тенденции снижения бракосочетаний среди молодежи.

Онлайн-тестирование: Проведение тестирования среди 113 представителей поколения Z в интернете.

Научная новизна:

Основной вклад данного исследования заключается в комплексном и системном анализе механизмов влияния современной социокультурной среды на формирование брачных установок поколения Z в России, с акцентом на взаимосвязь внешних факторов и внутренних психологических барьеров.

Поколенческий контекст: ценности и установки поколения Z

Исследования Твенге Д. ("Поколение I") отмечают, что для зумеров характерны такие черты, как индивидуализм, прагматизм, ориентация на самореализацию и скептическое отношение к традиционным институтам [2, c. 411].

Работы, посвященные ценностным ориентациям молодежи (М. К. Горшков, Ю. А. Левада), показывают сдвиг от "ценностей выживания" к "ценностям самовыражения" [3, с. 688]. В этом контексте брак перестает быть социальной необходимостью и становится одним из инструментов личностного счастья, что может откладывать его заключение [4, c. 576].

Трансформация института брака в современном обществе

За последние несколько десятилетий изменился и сам институт брака. В трудах социологов (А. Г. Вишневский, С. И. Голод,) анализируется дестандартизация жизненных путей и рост популярности альтернативных браку форм сожительства (например, гостевой брак, открытый брак) [5, с. 40-47]. Эти учения подталкивают к выводу, что нежелание зумеров вступать в брак — часть общемирового тренда девальвации традиционных институтов [6, с. 40-49].

Факторы социокультурной среды, влияющие на брачные установки

Многочисленные исследования (С. В. Захаров) связывают откладывание брака с экономической нестабильностью, ростом стоимости жилья и необходимостью длительного получения образования [7, с. 95-112]. Для зумеров брак часто видится как серьезный финансовый проект, требующий основательной подготовки. Это влияет на их готовность вступать в отношения и развивать их в супружество.

При анализе изменения гендерных ролей. Работы (И. С. Кон) подчеркивают, что эгалитарные установки современных девушек-зумеров вступают в противоречие с пережитками патриархальной модели брака, делая его менее привлекательным [8, с. 496]. Это связано в том числе с ростом популярности феминизма и концепции сильной, независимой женщины, которая способна самостоятельно распоряжаться своей жизнью. Такие тенденции обусловлены сложной экономико-политической ситуацией, которая подталкивает молодых девушек к поиску опоры в лице их самих.

Проанализировав литературу, можно заключить недостаток комплексных исследований, которые рассматривали бы взаимодействие всех вышеописанных факторов в рамках единой социокультурной среды конкретного региона или сообщества. Как именно экономическая нестабильность, транслируемая через родительскую семью, преломляется в ценностях индивидуализма, усиленных цифровой социализацией?

Таким образом, существующие работы убедительно демонстрируют множественность факторов, влияющих на брачные установки зумеров, но оставляют без внимания системный характер их влияния через призму социокультурной среды. Целью исследования является выявление и анализ механизмов влияния комплексной социокультурной среды (экономических условий, культурных норм, цифрового пространства) на желание представителей поколения Z вступать в брак.

Результаты

Блок 1: Общее отношение к институту брака

Отношение к браку неоднозначно: 41.6% опрошенных считают официальный брак “крайне важным” для “полноценной семьи”, однако 30.1% полагают, что он “не является ключевым”, а 25.7% считают его “абсолютно необходимым”. Взгляды на важность брака коррелируют с желаемым возрастом его заключения: большинство (60.2%) ориентируется на 26-30 лет, тогда как до 25 лет – 24.8%, а старше 30 – значительно меньше. Что касается внешнего давления, то более половины (50.4%) испытывают его “минимально или отсутствующе”, лишь 40.7% ощущают “умеренное давление”, а “высокое” – 8.8%. Таким образом, несмотря на сохраняющуюся важность брака для части общества, наблюдается тенденция к снижению внешнего давления и более осознанному выбору времени его заключения.

Блок 2: Влияние цифровой среды и социальных сетей

Цифровая среда оказывает двоякое влияние на восприятие отношений. Большинство опрошенных либо редко/практически никогда (44.2%), либо несколько раз в неделю (38.1%) сталкиваются с идеализированным контентом о браке/отношениях, при этом лишь 17.7% видят его ежедневно. При этом подавляющее большинство (69.9%) считает, что такие образы лишь “частично соответствуют” реальной жизни, будучи часто идеализированными, а 24.8% полагают, что соответствие “низкое” и представляет собой нереалистичный фасад. Несмотря на это, более половины респондентов (54%) считают, что приложения для знакомств “не оказывают существенного влияния” на поиск долгосрочного партнера для брака, а 29.2% полагают, что они скорее “усложняют поиск”, фокусируясь на поверхностных качествах, лишь 16.8% видят в них существенное облегчение.

Блок 3: Экономические и карьерные факторы

Экономические и карьерные факторы играют существенную роль в принятии решений о браке. Большая часть респондентов (34.5%) считает финансовую стабильность важным фактором перед браком, а 24.8% откладывают брак до ее достижения, что делает финансы потенциальным “стоп-фактором” или причиной отсрочки; при этом 23% полагают, что финансовая стабильность решаема в процессе брака, а 17.7% считают, что финансы не влияют на решение. Эта важность подтверждается и высокой стоимостью жизни: большинство (58.4%) считает ее “значимым фактором, требующим планирования”, а 30.1% – “главным препятствием, без решения вопроса жилья брак невозможен”, тогда как лишь 11.5% полагают, что стоимость жизни оказывает “незначительное влияние”.

Блок 4: Гендерные роли и равенство

В контексте гендерных ролей, современное общество демонстрирует явный запрос на равноправие. Подавляющее большинство опрошенных (85%) считает наиболее адекватной моделью брака “полное равноправие и гибкость, основанная на навыках/занятости”, в то время как лишь 15% придерживаются традиционного распределения ролей. Отражая эту тенденцию, более половины респондентов (56.6%) утверждают, что значительно более высокий доход партнера “не окажет влияния” на их решение о вступлении в брак, поскольку отношения не зависят от дохода, а 39.8% полагают, что это повлияет “положительно”, укрепляя стабильность пары, и лишь незначительная доля считает, что это повлияет “отрицательно”. 

Блок 5: Опыт собственной семьи

Опыт наблюдения за браком родителей или близких родственников оказывает значительное влияние на формирование собственных взглядов. Наибольшая доля опрошенных (45.1%) имеет “смешанный опыт” наблюдений (трудности и успехи), 31% – отрицательный, и лишь 17.7% – положительный, при этом такая же доля имела мало опыта. Почти половина (45.1%) отмечает “умеренное влияние” этого опыта на собственное отношение к браку, около трети (31.9%) – “сильное” (стремление повторить или избежать), а 23% – “слабое”. При этом большинство (66.4%) хотело бы перенять из семейного опыта модель активного совместного принятия решений и деления обязанностей, тогда как лишь около 7% предпочитают четкое разделение ролей, и 26.5% не хотят перенимать ничего конкретного. 

Заключение

Проведенное исследование позволило выявить комплексное влияние социокультурной среды на брачные установки поколения Z. Результаты опроса подтвердили, что современная молодежь сохраняет определенную ценность института брака, однако её подход к нему существенно трансформируется под воздействием ряда факторов.  

Ключевые выводы:  

Сдвиг брачного возраста: большинство респондентов рассматривают период 26–30 лет как оптимальный для вступления в брак, что свидетельствует о тенденции к его отсрочке.  

Доминирование эгалитарной модели: подавляющее большинство опрошенных выступают за равноправные партнёрские отношения с гибким распределением ролей, что отражает отход от традиционных патриархальных установок.  

Приоритет финансовой стабильности: стремление к личной финансовой независимости и осознание высокой стоимости жизни являются значимыми барьерами для заключения брака.  

Критическое восприятие цифрового контента: респонденты демонстрируют осознанное отношение к идеализированным образам отношений в социальных сетях и скептически оценивают роль приложений для знакомств в поиске долгосрочного партнера.  

Влияние семейного опыта: опыт наблюдений за браком родителей оказывает существенное влияние на собственные установки респондентов, при этом доминирует стремление построить более гармоничную и равноправную модель отношений.

Таким образом, поколение Z не отказывается от брака как такового, но переопределяет его, стремясь к осознанному, равноправному и финансово устойчивому партнерству. Социокультурная среда, сочетающая экономические вызовы, новые ценности и цифровизацию, формирует запрос на новую, более гибкую и личностно-ориентированную модель семейных отношений.

1. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Браки по возрастам жениха и невесты [Электронный ресурс] : статистические данные за период с 1960 по 2023 гг. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/demo33_2023.xlsx (дата обращения: 06.10.2025)
2. Твенге Д. Поколение I: Почему поколение интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым – и абсолютно не готовым к жизни / Д. Твенге; пер. с англ. – Москва : Рипол Классик, 2021. – 411 с. (дата обращения: 06.10.2025)
3. Горшков М. К. Молодежь России в зеркале социологии: к итогам многолетних исследований / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги . – Москва : ФНИСЦ РАН, 2020. – 688 с. (дата обращения: 06.10.2025)
4. Левада Ю. А. От мнений к пониманию: Социологические очерки. 1993-2000 / Ю. А. Левада. – Москва : Московская школа политических исследований, 2000. – 576 с. (дата обращения: 06.10.2025)
5. Вишневский А. Г. Эволюция российской семьи / А. Г. Вишневский, С. В. Захаров // Экология и жизнь. – 2008. – № 8. – С. 40-47. (дата обращения: 06.10.2025)
6. Голод С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи / С. И. Голод // Социологические исследования. – 2008. – № 1. – С. 40-49. (дата обращения: 06.10.2025)
7. Захаров С. В. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ / С. В. Захаров // SPERO. – 2012. – № 16. – С. 95-112.
8. Кон И. С. Мужчина в меняющемся мире / И. С. Кон. – Москва : Время, 2009. – 496 с.

Комментарии пользователей:

7.01.2026, 11:15 Захаров Гавриил Давидович Отзыв:  В целом статья вышла не плохая но следует внести правки в частности слелать хотя бы один график с использованием статистической информации это добавить наглядности и разнообразит содержание статьи. Имеет смысл внести в содержание статьи хотя бы кратно такое современное общественное явление как класс прекариат а прекаризация занятости. Нестабильное, шаткое положения особенно характерно для представителей российской моложежи (поколения Z в том числе). Особенно интересными представляется видение будущего у молодёжи в сельской местности которая стремится перебраться в город в качестве повышения реализации своего потенциала (куда входит не только карьера и создание семьи). Предлагаю использовать и процитировать данную научную журнальную статью: Козин С. В., Жидяева Т. П. [Рец. на кн.] От прекарной занятости к прекаризации жизни / Под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: Весь мир, 2022 // Социологический журнал. – 2023. – Т. 29. – № 1. – С. 177-191. DOI:10.19181/socjour.2023.29.1.10.

Оставить комментарий