нет
Национальный научный центр сейсмологических наблюдений и исследований Республика Казахстан
Ведущий научный сотрудник
Лютикова В.С., старший научный сотрудник, магистр техники и технологий, Национальный научный центр сейсмологических наблюдений и исследований Республика Казахстан
УДК 550.34.06:004.85
Введение
Вопросы этического аспекта внедрения Искусственного Интеллекта (ИИ) всё чаще привлекают внимание специалистов в разных областях науки, особенно в последнее время. Технологии нового поколения, обладающие возможностью не просто упрощать, но и полностью автоматизировать человеческую деятельность во всех жизненных сферах, базируются на технологиях ИИ. Философские размышления об искусственном интеллекте связаны с изучением способности машин к "пониманию" – эта тема интересует разработчиков ИИ, экспертов по познанию и учёных. Решения этих вопросов напрямую зависят от интерпретации понятий "интеллект" и "осознанность", а также от определения типов "машин", которые обсуждаются [1]. Технология распознавания образов, являясь частью ИИ, прочно входит в нашу жизнь, например, система идентификации людей по лицу при использовании общественного транспорта функционирует благодаря ей. Существует множество ситуаций, когда машинное обучение помогает людям, беря на себя сложные и требующие времени задачи. В научных изысканиях функцию анализа данных и принятия решений можно доверить интеллектуальной системе, способной проводить логический анализ и обеспечивать взаимодействие с пользователем [2].
Цель исследований.
Целью исследований являются философские вопросы применения ИИ и распознавания образов в сейсмологии. Оценка практических результатов такого применения. Например, распознавание образов используется для обнаружения роев землетрясений в сейсмических данных. Так, в зонах повышенной сейсмической активности происходит распознавание роев землетрясений посредством интеллектуальных методов кластеризации. Для анализа сейсмической активности в районах с высокой вероятностью землетрясении используется интеллектуальный метод кластеризации для выявления роев.
Определены параметры идентификации таких роев и реализован соответствующий алгоритм. Реализация программы позволяет автоматически обнаруживать рои землетрясений и определять их положение во времени и пространстве, а также создавать каталоги этих роев, используемые при создании карт [11-15].
Такая разработка направлена на решение сложных вопросов, связанных с практическими аспектами применения алгоритмов распознавания образов, обработки речи, искусственного интеллекта, а также выявлением ограничений текущих программ в данной сфере. Особое внимание уделяется принципам разработки алгоритмов для задач, которые легко разрешаются людьми, но представляют трудности для математических моделей и компьютерных систем [3]. Характер научно-технической революции в последнее время, особенно в области информационных технологий, а также практические успехи, сде-ланные в области искусственного интеллекта, уже дали положительный ответ на вопрос о возможности создания мыслящих систем. Информатика далеко ушла от обычных Фон-неймановских компьютеров и жестко заданных алгоритмов. Уже сегодня широкое применение нашли вычислительные системы с использованием аппарата нейронных сетей, позволяющих с успехом заменить интуицию высококвалифицированных специалистов; экспертные системы продукционного типа способны строить умозаключения, которые превосходят все ожидания; системы автоматизированного управления вполне справляются с такими сверхсложными задачами, как выбор оптимальной траектории в режиме реального времени; опытные образцы боевых роботов американской армии способны ориентироваться в пространстве. Похоже, создание искусственного интеллекта соразмерно человеческому – дело времени [4].
Результаты.
Практическое использование ИИ и интеграция технологий распознавания образов. Первые системы распознавания, базировавшиеся на статистических методах, требовали значительного объема подготовительных работ перед тем, как приступить к разработке основных правил обработки информации. Важную роль в таких системах играли специалисты, проводившие предварительный анализ данных, выявляющие наиболее явные закономерности и формулирующие интуитивные предположения о выборе оптимальной модели распознавания. Если развитие алгоритмических подходов приведет даже к некоторому снижению потребности в ручной обработке данных, то эта область распознавания образов достигнет своей ключевой цели [5]. В окружающем мире очевидно, что когнитивные способности человека и самосознание тесно связаны с умением идентифицировать закономерности. Соответственно, будущее развитие исследований в области искусственного интеллекта напрямую зависит от глубокого изучения базовых принципов распознавания образов. Эта технология уже активно внедряется в различные сферы жизни и стала неотъемлемой частью компетенций современных специалистов.
Например, в здравоохранении она позволяет медикам проводить более эффективную диагностику заболеваний, а в промышленности – предсказывать дефекты продукции. Даже системы идентификации по биометрическим данным используют методы распознавания образов в своей основе. Без развития этой области невозможно представить создание систем искусственного интеллекта нового поколения, которые смогут взаимодействовать с людьми более естественно, используя человеческий язык и речь. Близость к задачам автоматизации и робототехнике, где искусственные системы управления опираются на распознавание образов, обусловила первоначальный интерес к этой сфере со стороны экспертов разных направлений – от кибернетики и нейрофизиологии до психологии, математики и экономики [5]. Авторы этого исследования, также участвовали в научных работах по сейсмологии, используя алгоритмы распознавания образов для анализа роев землетрясений в сейсмических данных [6].
Выводы.
В результате применения метода графической кластеризации удалось идентифицировать и отобразить рои в изучаемом регионе [6]. С помощью техники графической кластеризации удалось идентифицировать и отобразить группы роев землетрясений в сейсмоактивном регионе [6]. Подход к выявлению паттернов в этих группах демонстрирует потенциал использования для анализа сейсмической активности в различных зонах [7, 15].
Вопросы, касающиеся философии искусственного интеллекта, обсуждались ранее в работах [9, 10]. Но, возникает вопрос о том, способен ли искусственный интеллект оказать поддержку в научных исследованиях. Сегодняшний ответ – безусловно да. Искусственный интеллект и технологии распознавания образов прочно укрепили свои позиции во всех сферах жизни. Это говорит о том, что развитие инструментов и методов искусственного интеллекта ускоряет технологический прогресс и заменяет традиционные подходы.
Заключение.
Современные технологии претерпели значительные изменения: мобильные устройства теперь оснащены сложными системами искусственного интеллекта, которые способны выполнять широкий спектр задач, включая обработку данных и взаимодействие с пользователем, а также анализ поступающей информации. Практически все современные средства связи, включая спутниковую связь, интегрируют интеллектуальных помощников. Исходя из этого, можно утверждать, что мы находимся на пороге повсеместного использования искусственного интеллекта практически во всех аспектах повседневной деятельности. Нейронные сети создают произведения искусства, дают ответы на непростые вопросы и демонстрируют зачатки самостоятельного мышления. Таким образом, концепции, связанные с искусственным интеллектом и распознаванием образов, получили не только теоретическое обоснование, но и широкое применение на практике сегодня, и эта тенденция будет усиливаться в будущем [11-15].
Комментарии пользователей:
Оставить комментарий