Разделы: Физика
Размещена 23.04.2026. Последняя правка: 24.04.2026.
Просмотров - 155

Экспериментальное обоснование теории многомерного времени на основе исследования вариаций нуклонного компонента космических лучей

Cалагаева Анжелика Валериевна

кандидат технических наук

КНЦ СО РАН

научный сотрудник, МНИЦЭСО

УДК 530.12:537.591

Введение

В прошлом году вышла работа Г. Клеточки  [1], где рассматривается физика с дополнительными временными измерениями  t₁  и t₂ сигнатурой   (+++---). Тензор электромагнитного поля  в этом случае имеет следующий вид [2-5]:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      (1)

где   - временное магнитное поле (верхний левый блок);

 -  электрическое поле (правый верхний блок), которое имеет 9 компонент;

- пространственное магнитное поле.

Из (1) видно, что магнитное поле в 6D физики имеет более сложную структуру и помимо пространственных компонент имеет также временные компоненты.

Запишем уравнение Максвелла в 6D модели. Введем временной градиент:

                                                                                                                                                                                                                   (2)

Классическая система уравнений Максвелла дополняется временными уравнениями.

Временной закон Гаусса:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         (3)

что означает отсутствие временных магнитных монополей.

Модифицированный закон Фарадея:

                                                                                                                                                                                                                                (4)

где  . Уравнение (4) означает, что изменение по любому из временных измерений порождает вихревое электрическое поле. И, если временной вектор вращается, то   отличен от нуля даже при постоянном модуле магнитного поля.

Модифицированный закон Ампера-Максвелла:

                                                                                                                                                                                                                       (5)

где ток смещения j векторный и зависит от изменения электрического поля E  вдоль временных осей.

Сила Лоренца, действующая на частицу с зарядом  6D-пространстве, принимает следующий вид:

                                                                                                                                              (6)

где   - классическая магнитная сила Лоренца;  - добавочный член, обусловленный взаимодействием временных компонентов магнитного поля B_t.

При этом, если член ηВ_t  достаточно большой, то частица будет испытывать дополнительное отклонение даже  при малой пространственной скорости υ.

 

Временная структура геомагнитного поля

Наличие временных компонент магнитного поля  усложняет структуру геомагнитного поля. Поэтому, для учета временных компонент геомагнитного поля предлагается ввести временную геомагнитную жесткость:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       (7)

где q,m - заряд масса частицы;

                                                                                                                                                                                                                             (8)

- скорость частицы вдоль временных осей t₁ и t₂.

Введем обобщенную жесткость

                                                                                                                                                                                (9)

где η - коэффициент, определяющий вклад временной компоненты в фильтрацию потока вторичных нуклонов (временная вязкость).

Таким образом, обобщенная жесткость содержит не только пространственную R_p, но и временную составляющую R_t. В этом случае вариации космических лучей будут наблюдаться даже при нулевой пространственной жесткости обрезания.

 

Экспериментальная проверка теории многомерного времени

Итак, если время имеет дополнительные измерения, то геомагнитное поле будет иметь более сложную структуру и должно содержать помимо пространственных также и временные компоненты. В этом случае полная геомагнитная жесткость определяется формулой (9).

Поэтому, в качестве экспериментальной проверки теории трехмерного времени Г.Клеточки предлагается проанализировать вариации нуклонного компонента космических лучей на станциях нейтронных мониторов с нулевой жесткостью геомагнитного обрезания. В этом случае число зарегистрированных частиц должно оказаться меньше потока нуклонов на уровне моря, поскольку временная составляющая геомагнитной жесткости будет фильтровать поток нуклонов.

Выберем две станций с нулевой жесткостью обрезания, находящихся в разных полушариях – Мирный (Антарктида) и Туле (Арктика).

 

Определение временной жесткости на станциях нейтронных мониторов с нулевой пространственной жесткостью обрезания Мирный и Туле

Для определения временной составляющей проанализируем данные станций нейтронных мониторов с нулевой пространственной жесткостью обрезания Мирный (Антарктида) [6] и Туле (Арктика) [7] в минимум солнечной активности.

Выберем суточные данные 01.01.2020-02.01.2020 с интервалом 1 ч. Вычтем из показаний импульсов суточную составляющую

                                                                                                                                           (10)

где J₀ - поток нуклонов на уровне моря; φ₀ - начальная фаза, соответствующая максимальной суточной интенсивности. 

Методом линейной интерполяции для станции Мирный были получены следующие  средние значения η  и  R_t: η=1,20 и R_t=1,23 ГВ. Значение коэффициента  указывает на симметричный вклад пространственной и временной компонент обобщенной жесткости.

Для того, чтобы исключить статистический шум, вычтем из представленных данных среднее значение импульсов, затем применим метод скользящей средней. Далее для каждой станции построим быстрое преобразование Фурье (БПФ), представленное на рисунках 1-2. Поскольку БПФ симметрично, то отбрасываем его правую часть (частоты больше 500 Гц).

На рисунке 1 максимумы наблюдаются на частотах 0 и 280 Гц. Вариация амплитуды составляет 0,9 %, что исключает случайные помехи и указывает на реальный физический процесс.

   

Рис. 1 – БПФ данных станции Мирный

 

На рисунке 2 основной резонанс на частоте 280-290 Гц сохраняется. Совпадение частот на противоположных полюсах Земли на единую резонансную частоту временного геомагнитного поля для всей планеты. Также на рисунке 2 виден мощный пик на частоте 50 Гц.

 

Рис. 2 БПФ для станции Туле

Указанный пик присутствует и на рисунке 1, но он менее выражен. Возможно, это обусловлено резонансами Шумана или вращением временных плоскостей.

Таким образом, общий вид спектра, а именно три основных резонанса на частотах 0 Гц, 50 Гц и 280 Гц сохраняется, что позволяет рассматривать временное магнитное поля как ангармонический осциллятор с четкими обертонами. 

Идентичность частоты 280 Гц в Антарктике и Арктике исключает случайные помехи и доказывает наличие глобальной временной метрики. 

Следовательно, параметр η(t)  является функцией времени и частота 280 Гц является универсальной частотой пульсации временной составляющей жесткости.

Наличие высокой частоты колебания объясняет фликкер-шум в космических лучах, который является следствием генерации микро-токов.

 

АКФ и ККФ станций Мирный и Туле

На рисунках 3-4 представлены  автокорелляционные функции станций Мирный и Туле.

 

 

Рис 3 – АКФ станции Мирный

 

 

Рис. 4 – АКФ станции Туле

 

На рисунке 3 наблюдается ярко выраженная периодичность и смена знака, что указывает вариации параметра η(t) в Южном полушарии.  

На лаге 4 наблюдается резонанс (0,46), что соответствует гармоники с периодом 4-4,3 ч.

На лаге 5 наблюдается глубокий минимум (-0,46), что указывает на быстрый фазовый переход системы из одного состояния в противоположное. Резкий переход в указанной точке (производная максимальна) генерирует мгновенные индукционные токи, ответственные за максимум на частоте 280 Гц.

Сравнение АКФ станций Мирный и Туле указывает на разную топологию временного поля. Поэтому магнитные ловушки и радиационные пояса могут иметь разную структуру над Северным и Южным полюсами.

АКФ станции Туле линейно спадает практически и обращается в нуль через 6 ч. Наличие фазового сдвига можно интерпретировать как результат вращение временных плоскостей относительно географических координат.

На рисунке 5 представлены кросс-кореляционные функции (ККФ) для вышеуказанных станций.

 

 

Рис. 5 – ККФ Мирный-Туле

 

Начального значение ККФ (лаг 1) -0,13 подтверждает, что мгновенные возмущения параметра  η(t) в разных полушариях возникает в противофазе: когда  η(t) возрастает над одним полюсом, то над другим она симметрично падает.    

На лагах 2-3 наблюдается стабилизация ККФ, которая близка к нулю. В этой области локальный резонанс (280 Гц) кратковременно доминирует над глобальным трендом.

Наблюдаемое значение -0,99 на лаге 4 соответствует 4-чаcoвому ритму, что и наблюдалось на станции Мирный. Следовательно, высокочастотные осцилляции в Антарктике отражаются в Арктике, хотя и с меньшей амплитудой. 

На лаге 6 наблюдается глобальная синхронизация (+0,26), т.е. через 6 ч (90° поворота Земли) обе станции приходят в синфазное состояние. Это является следствием вращения временных плоскостей.  

Поскольку временные плоскости вращаются вместе с Землей, то проекция временного вектора R_t  на пространственные оси изменяется в каждой точке, порождая индукционных токов:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        (11)

где  - тензор временной проводимости, которые интерпретируются как фликкер –шум.

Четкая структура ККФ объясняется биением между вращением Земли в 3D пространстве и осцилляциями в 3D времени.

 

Сравнение данных станций Мирный и Туле с экспериментальными результатами С. Шноля

В работе С. Шноля [8] сопоставлялись графики различных процессов. Например, скорость биохимической реакции AК+ДХФИФ и статистики по 11 заболеваниям.  Результаты представлены на рисунке 6.

 

                                                                                              

Рис. 6 – Сравнение зависимости от времени суток амплитуды «разброса результатов» измерений скорости реакции АК+ ДХФИФ ( σ) и проявлений 11 видов заболеваний человека [9].   N - вероятность появления симптомов заболеваний, A - амплитуда «макроскопический флуктуаций»

 

 

На рисунке 7 представлены АКФ между указанными процессами и потоками нуклонов на станциях Мирный и Туле.

 

 

Рис. 7 – АКФ АК+ДХФИФ, 11 заболеваний, станция Мирный и станция Туле

 

На рисунке 7 наблюдается глубокий синхронный минимум в области лага 3 для скорости биохимической реакции, 11 заболеваний и станции Мирный. Три указанных процесса разной природы, разница во времени которых составляет 31 год, одновременно достигают максимальной антикорреляции в указанной точке. В модели 6D данный момент является максимальной «временной инерции», обусловленной изменением вектора «временной скорости» u  в силе Лоренца.

Также наблюдается сдвиг между станцией Туле и остальными процессами: АКФ станции Туле пересекает нуль на лаге 4, а все остальные графики на лаге 5. Этот часовой сдвиг (1 ч) между Арктикой и Антарктикой является результатом вращения временных плоскостей.

К шестому часу (лаг 6) АКФ скорости биохимической реакции и станция Мирный переходят в положительную область, что подтверждает циклическое изменение параметра η(t) , период которого составляет приблизительно 24 ч.  Высокая степень корреляции между скоростью биохимической реакции и потоком нуклонов на станции Мирный  обусловлен универсальностью параметра η(t)  «временной вязкости», модулирующему процессы разной природы.

Следовательно, 6D-динамика управляет как макроскопическими процессами (11 заболеваний), так и микроскопическими процессами (скорость биохимической реакции, космические лучи).   

На рисунке 8 представлены кросс-корелляционные функции (ККФ) данных процессов.

 

 

Рис. 8 – ККФ Мирный и Туле; АК+ДХФИФ и Мирный; АК + ДХФИФ и Туле; 11 заболеваний и Туле; 11 заболеваний и Мирный; АК+ДХФИФ и 11 заболеваний

 

На лаге 1 наблюдается максимальная положительная корреляция скорости биохимической реакции и статистики 11 заболеваний.

На лаге 6 ККФ скорости биохимической реакции и станции Мирный уходят в отрицательную область, а ККФ самих полярных станций (Мирный и Туле) уходят в положительную область. Возможно, данный результат является следствием сложного вращения фаз в 6D пространстве.  В этом случае биологические и физические процессы управляются разными  проекциями временного вектора.

На лаге 5 наблюдается глубокий минимум (до-0,5) ККФ 11 заболеваний и станции Мирный, т.е. процесс, зафиксированный в Антарктиде, через 5 часов вызывает мощный отклик в биологических системах. Отсюда можно сделать вывод, что параметр η(t)  модулирует не только физические, но и физиологические процессы. Таким образом, наличие глобальных временных резонансов, одинаково воздействующие на атомы, биохимические системы и магнитосферу Земли.

На лаге 3 ККФ пересекаются или меняют тренд, что подтверждает наличие резонанса на частоте 280 Гц.

Стоит отметить, что высокая корреляция между скоростью биохимической реакции и потоком нуклонов совершенно необъяснима в рамках классической электродинамики и физики космических лучей, но следует из теории многомерного времени. Это позволяет ввести понятие «глобальной сети временной жесткости», где Земля выступает как единый резонатор.  Так как идентичность графиков 1989 г и  2020 г исключает влияние метеорологических и техногенных факторов.

 

Сравнение АКФ и ККФ активности распада изотопов (Ra²²⁶, Po²⁰⁸, Po²¹⁰) и полярный станций Мирный и Туле

На рисунке 9 представлены значения активности распада изотопов (Ra²²⁶, Po²⁰⁸, Po²¹⁰)[8].

 

                                                                                                                 

Рис. 9 – Активность независимо распадающихся изотопов (Ra²²⁶, Po²⁰⁸, Po²¹⁰)[8] семейства радия, измеренная 14 июня 1996 г. И.М. Зверевой

 

По данным работы [8] построены АКФ активности распада изотопов семейства радия и полярных станций Мирный и Туле, представленные на рисунке 10.


                                                                                                         

                                   Рис 10 – АКФ активности распада семейства радий, станций Мирный и Туле

 

Видно, что лаги 3,4,5 практически совпадают. На лаге 4  наблюдается локальный максимум (+0,4), что означает следующее: 4-часовой резонанс параметра η(t) одинаково управляет как процессами в магнитосфере Антарктиды, так и процессом альфа-распада (вероятность туннельного эффекта при альфа-распаде).

На лаге 4 пересекаются плавное затухание АКФ станции Туле и осцилляций станции Мирный и активности изотопов семейства радия.

Стоит обратить внимание, что АКФ активности изотопов имеет промежуточный характер между плавной АКФ станции Туле и осцилляциями станции Мирный, что указывает на чувствительность к медленному вращению временных плоскостей и вариациям параметра η(t).

Совпадение АКФ активности изотопов и  станции Мирный означает, что изменение временной метрики влечет изменение пространства-времени внутри ядра.    

На графике активность распада-Туле видно, что на лагах 1-2 наблюдается положительная корреляции (+0,28), которая указывает на синхронность альфа-распада и магнитосферы Антарктики.

Таким образом, динамика внутриядерных процессов совпадает с вариациями космических лучей на обоих полюсах Земли. Общий период осцилляций (4 ч) и синхронизация на лаге 4 указывает науниверсальность параметра η(t), который определяет темп любых процессов на всех уровнях организации материи.  

На рисунке 11 представлены ККФ вышеназванных процессов. 
                                                                                     

    

Рис. 11 – ККФ активности изотопов-Мирный; активности изотопов-Тул; Мирный-Туле

 

Видно, что на лагах 1-2 наблюдается положительная корреляция, что указывает на синхронность ядерных процессах и процессов в магнитосфере Антарктиды.  

Минимум на лаге 3 (-0,5) совпадает с резонансом на частоте 280 Гц, что указывает мгновенное изменение вероятности альфа-распада, вызываемой вариациями параметра η(t).

Для графика активность распада-Туле на лаге 1 наблюдается глубокий минимум, что подтверждает предположение о нахождении в противофазе Арктики и Антарктике.

Прохождение через нуль и небольшая положительная корреляция на лаге 3 подтверждает сложную структуру «временного поля».

То, что экстремумы ККФ активности изотопов, особенно на лагах 3-4, соотносятся с точками перегиба ККФ полярных станций, указывает на единую природу флуктуаций альфа-распада и вариаций космических лучей.

Поскольку альфа частица представляет собой заряженное ядро гелия, то добавочный член   оказывает влияние на ее движение внутри ядра и на высоту потенциального барьера.

Очень важно отметить, что процесс распада ядра и вариации космических лучей являются разномасштабными процессами (МэВ и ГэВ). Это доказывает, что многомерное время фундаментальным геометрическим фоном, оказывающий воздействие на процессы во всех энергетических масштабов.  

 

Выводы

1. Магнитосфера Земли представляет собой единый 6D резонатор.

2. Существует 6-часовая задержка между Северным и Южном полушариями, обусловленная геометрией многомерного времени.

3. Параметр η(t)   является фундаментальным параметром, определяющий геомагнитные вариации в планетарном масштабе, создавая устойчивые корреляционные связи.

4. Наличие временных инвариантов указывает на то, что это не статистический шум, а проявление многомерной метрики. Параметр η(t)  задает жесткий каркас, определяющий ритмику космофизических и биологически процессов.

5. Совпадение данных 1989 г (пик солнечной активности) и 2020 г (глубокий минимум солнечной активности) подтверждает первичность влияния временной геомагнитной жесткости относительно солнечной активности.

6. Наличие десятилетиями стабильной структуры позволяет прогнозировать скачки параметра η(t), определяющего периоды резонансов различных процессов в будущем. Это очень важно для медицины и сложных систем.

7.  Флуктуации альфа распада и вариации космических лучей имеют единую природу и обусловлены осцилляциями параметра η(t).

8. Многомерное время является универсальным геометрическим фоном, воздействующим на процессы разных энергетических масштабов.    

 

1. Kletetschka Gunther. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics // Reports in Advances of Physical Sciences. – 2025. – V. 9. – P. 2550004-1-2550004-14.
2. Cole E. A. B. (1980). Comments on the six-dimensional special relativity // Physics Letters A. – 1980. – V. 76A. – P. 371-374.
3. Pavšič Matej. Unified Theory of Gravitation and Electromagnetism Based on the Conformal Group SO(4,2) // Il Nuovo Cimento B. – 1977. – V. 41 (2). – P. 397-505.
4. Rizzo T. G. Phenomenology of Extra Dimensions // AIP Conference Proceedings. – 2001. – V. 540. – P. 57-97.
5. Dienes, K. R., Dudas, E., Gherghetta, T. Grand unification at intermediate mass scales through extra dimensions // Nuclear Physics B. – 1999. – V. 537 (1-3). – P. 47-108.
6. Mirny Neutron Monitor [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cr0.izmiran.ru/mrny/main.htm (Дата обращения 17.04.2026).
7. Тhule Neutron Monitor [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cr0.izmiran.ru/thul/main.htm (Дата обращения 17.04.2026).
8. Шноль С.Э. Космофизические факторы в случайных процессах / С.Э. Шноль. – Stockholm: Svenska fysikarkivet. – 2009. – 390 с.
9. Коломбет, В.А. Феноменологическое исследование «макроскопических флуктуаций» в физических и биологических системах. – Диссерт. на соискания степени канд. наук. – Пущино, ИТЭБ РАН, 1993.

Комментарии пользователей:

26.04.2026, 14:49 Нечаев Алексей Вячеславович Отзыв: Уважаемая Анжелика Валериевна! Не рассматриваете ли Вы в качестве космических лучей гамма-излучение Солнца? В 1989 г. был максимум солнечной активности. Земля вращалась над Южным полушарием Солнца. В 2020 г. был минимум солнечной активности. Земля переходила от вращения над Северным к вращению над Южным полушарием Солнца. Данные у меня не очень точны, у Вас, скорее всего, есть более точные данные по максимальным склонениям Солнца. С уважением!

4.05.2026, 11:40 Ваганов Виктор Михайлович Отзыв: Всё это математический бред, не имеющий отношения к реальности. Время - физическая величина, свойство материи, мера её движения. И, как показал В.И. Ленин в работе "Материализм и эмпириокритицизм", время - НЕОТЪЕМЛЕМОЕ СВОЙСТВО МАТЕРИИ, её АТРИБУТ. А свойства материи не являются какими бы то ни было сущностями, ибо в мире нет ничего, кроме движущейся материи, и свойства не могут иметь каких либо собственных свойств.

Оставить комментарий