Студент
Полесский государственный университет
Маркетинга и международного менеджмента
Протасевич К. А. студент. Научный руководитель: Гречишкина Е. А., кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой маркетинга и международного менеджмента, Полесский государственный университет
УДК 338.1:332.1(476.1)
Введение. В условиях возрастающей неопределенности внешней среды, технологических трансформаций и усиления конкуренции повышается значимость эффективного управления ресурсным потенциалом предприятий. Формирование обоснованных стратегий социально-экономического развития требует глубокого понимания сущности ресурсного потенциала и механизмов его реализации. Особенно это актуально для региональных хозяйственных систем, таких как Брестская область.
Актуальность. Актуальность исследования обусловлена рядом причин. Во-первых, ресурсный потенциал предприятия формирует основу для определения возможностей экономического роста, расширения деятельности и воспроизводства ресурсов. Во-вторых, отсутствие в научной литературе единого понимания термина «ресурсный потенциал» требует уточнения его содержания и структуры. В-третьих, экономика Брестской области имеет свою специфику. Она основана на агропромышленном комплексе. Кроме того, здесь высока доля предприятий лёгкой промышленности и машиностроения. Учитывая эти особенности, изучение ресурсного потенциала региона позволяет находить скрытые резервы. В результате этого растёт производственная эффективность и создаются предпосылки для перехода на траекторию устойчивого развития. В-четвертых, современные экономические вызовы, включая необходимость импортозамещения и обеспечение экологической безопасности, требуют пересмотра подходов к формированию и использованию ресурсного потенциала предприятий и региональной экономики в целом.
Цель статьи. Цель данной статьи – систематизация теоретических подходов к определению ресурсного потенциала предприятия, выявление его структурных компонентов и оценка роли в обеспечении устойчивого развития экономики Брестской области.
Задачи:
1. Обобщить теоретические подходы к определению ресурсного потенциала предприятия и систематизировать его структурные компоненты.
2. Выявить роль ресурсного потенциала в устойчивом развитии региона через ключевые аспекты (налоговая база, занятость, импортозамещение, экологическая безопасность).
3. На основе официальных статистических данных за 2025–2026 годы провести исследование динамики промышленного производства, инвестиций, экспорта, состояния агропромышленного комплекса и финансовых результатов организаций Брестской области.
4. Сформулировать рекомендации по совершенствованию использования ресурсного потенциала региона для органов управления и хозяйствующих субъектов.
Научная новизна. Новизна представленного исследования состоит в следующем: уточнено содержание категории «ресурсный потенциал предприятия» путём обобщения трёх основных подходов (ресурсного, функционального и интегрального) и выделения структурных составляющих этого потенциала. Кроме того, систематизирована система аналитических индикаторов для оценки ресурсного потенциала, которые позволяют дать характеристику итогам деятельности организации и степени эффективности использования ресурсов. С использованием статистических материалов Белстата за 2020-2024 годы выполнен комплексный анализ ресурсного потенциала Брестской области, охватывающий динамику промышленного производства, инвестиционную активность, экспорт, состояние АПК и финансовые результаты региональных организаций.
В рыночной экономике ключевой задачей предприятия является обеспечение устойчивого функционирования и долгосрочного развития. Эффективность деятельности предприятия определяется как наличием достаточного ресурсного потенциала, так и качеством управления им. Ресурсный потенциал определяет возможности расширения, обновления и воспроизводства факторов производства.
В научной литературе ресурсный потенциал рассматривается как одна из ключевых категорий анализа эффективности функционирования хозяйствующих субъектов. Однако единая трактовка данног термина отсутствует. Несмотря на близость содержания, исследователи используют различные терминологические интерпретации данной категории: «экономический потенциал», «производственный потенциал», «социально-экономический потенциал», «природно-ресурсный потенциал» или просто «природный потенциал».
Термин «потенциал» происходит от латинского слова potentia, означающего силу, возможность и способность к реализации. В Советской энциклопедии [1] его трактуют как потенциал, источники и возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи, достижения определенной цели.
В современной экономической теории сформировались три основных подхода к трактовке потенциала предприятия [2, с. 117]:
- ресурсный: понимание экономического потенциала как суммы определенных ресурсов или показателей;
- функциональный: рассмотрение данной категории сквозь призму способности предприятия результативно осуществлять свою деятельность;
- интегральный: определение экономического потенциала как комплексной оценки скрытых возможностей (ресурсного потенциала) и их реализации для получения экономического эффекта.
При этом В.Е. Кантор [3] и Е.М. Карпенко [4] акцентируют внимание на производственном потенциале, понимая под ним системную характеристику производительных сил, которая возникает благодаря комбинациям производственных ресурсов и позволяет предприятию производить фиксированный объём продукции заданного качества и ассортимента в определённое время и месте [3; 4]. А.С. Сайганов, в свою очередь, рассматривает производственный потенциал в контексте адаптации аграрно-промышленного комплекса к рыночным условиям, подчёркивая его зависимость от внешних и внутренних факторов [5].
Обобщение рассмотренных подходов позволяет уточнить содержание категории «ресурсный потенциал предприятия» применительно к целям настоящего исследования. В отличие от производственного потенциала, который фокусируется на технико-технологических возможностях выпуска продукции, ресурсный потенциал представляет собой более широкую экономическую категорию. Он включает в себя не только материально-технические и трудовые ресурсы, но также финансовые, инновационные, информационные и организационно-управленческие составляющие. Опираясь на интегральный подход, можно утверждать, что ресурсный потенциал предприятия – это системная характеристика наличных ресурсов всех видов и способности предприятия к их рациональному использованию для достижения стратегических целей развития, включая адаптацию к изменениям внешней среды.
Для того чтобы теоретическое определение ресурсного потенциала приобрело практическую значимость и могло быть использовано в управлении, необходима его количественная оценка. С этой целью применяется система аналитических показателей, которая позволяет не только измерить величину потенциала, но и оценить эффективность его использования.
На рис. 1 схематически представлена система аналитических показателей, позволяющая оценить ресурсный потенциал предприятия.
Рисунок 1 – Система аналитических показателей оценки ресурсного потенциала предприятия
Примечание – Источник: собственная разработка на основании данных [10]
Система аналитических показателей должна быть комплексной, то есть охватывать все ключевые аспекты деятельности предприятия. В научной литературе отсутствует единый подход к структурированию таких показателей. Обобщение существующих подходов [6, с. 8] позволяет выделить четыре укрупнённые группы: показатели наличия и состояния ресурсов (характеризуют количественную и качественную определённость ресурсной базы); показатели использования ресурсов (отражают экстенсивные и интенсивные параметры вовлечения ресурсов в хозяйственный оборот); показатели эффективности использования ресурсов (позволяют оценить отдачу от вложенных ресурсов через систему относительных показателей – ресурсоотдачу, рентабельность, производительность); показатели финансовых результатов (фиксируют итоговый экономический эффект, достигнутый на основе имеющегося ресурсного потенциала).
Систематизированный перечень основных показателей, сгруппированных по данным направлениям анализа, представлен в таблице 1.
|
Направление оценки |
Показатель |
Формула / метод расчёта |
Экономический смысл |
|
1. Показатели наличия и состояния ресурсов |
|||
|
1.1. Материально-технические ресурсы |
Коэффициент износа основных средств |
Сумма износа / Первоначальная стоимость ОС |
Степень физического износа оборудования |
|
Коэффициент обновления основных средств |
Стоимость поступивших ОС / Стоимость ОС на конец периода |
Интенсивность обновления производственного аппарата |
|
|
Фондовооружённость |
Среднегодовая стоимость ОС / Среднесписочная численность |
Степень оснащённости труда основными фондами |
|
|
1.2. Трудовые ресурсы |
Коэффициент текучести кадров |
Число уволенных / Среднесписочная численность |
Стабильность трудового коллектива |
|
Коэффициент квалификации работников |
(Количество работников с высшим/средним специальным образованием) / Общая численность |
Качественный состав трудовых ресурсов |
|
|
1.3. Финансовые ресурсы |
Коэффициент автономии (независимости) |
Собственный капитал / Валюта баланса |
Финансовая устойчивость, независимость от заёмных средств |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы / Краткосрочные обязательства |
Способность погашать текущие долги |
|
|
2. Показатели использования ресурсов |
|||
|
2.1. Экстенсивные (количественные) показатели |
Коэффициент экстенсивного использования оборудования |
Фактическое время работы / Нормативное (режимное) время |
Использование оборудования по времени |
|
2.2. Интенсивные (качественные) показатели |
Коэффициент интенсивного использования оборудования |
Фактическая выработка / Нормативная (паспортная) выработка |
Использование оборудования по мощности |
|
Коэффициент интегральной нагрузки |
Экстенсивный коэффициент × Интенсивный коэффициент |
Совокупная нагрузка на оборудование |
|
|
3. Показатели эффективности использования ресурсов |
|||
|
3.1. Материально-технические ресурсы |
Фондоотдача |
Выручка / Среднегодовая стоимость ОС |
Эффективность использования основных фондов |
|
Фондоёмкость |
Среднегодовая стоимость ОС / Выручка |
Потребность в основных фондах на единицу продукции |
|
|
Материалоотдача |
Выручка / Материальные затраты |
Эффективность использования материальных ресурсов |
|
|
3.2. Трудовые ресурсы |
Производительность труда |
Выручка / Среднесписочная численность |
Объём продукции на одного работника |
|
3.2. Трудовые ресурсы |
Производительность труда |
Выручка / Среднесписочная численность |
Объём продукции на одного работника |
|
Трудоёмкость |
Человеко-часы / Объём продукции |
Затраты труда на единицу продукции |
|
|
3.3. Финансовые ресурсы |
Ресурсоотдача (общая) |
Выручка / Среднегодовая стоимость активов |
Эффективность использования совокупных ресурсов |
|
Рентабельность активов |
Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость активов |
Чистая прибыль на рубль активов |
|
|
Рентабельность собственного капитала |
Чистая прибыль / Собственный капитал |
Эффективность использования средств собственников |
|
|
4. Показатели финансовых результатов |
|||
|
4.1. Прибыль и рентабельность |
Валовая прибыль |
Выручка – Себестоимость |
Основной источник покрытия коммерческих и управленческих расходов |
|
Чистая прибыль |
Прибыль до налогообложения – Налог на прибыль |
Итоговый финансовый результат, доступный собственникам |
|
|
Рентабельность продаж |
Чистая прибыль / Выручка |
Прибыльность каждого рубля выручки |
|
|
4.2. Оборачиваемость ресурсов |
Коэффициент оборачиваемости активов |
Выручка / Среднегодовая стоимость активов |
Скорость превращения ресурсов в денежную форму |
|
Период оборота дебиторской задолженности |
(Средняя ДЗ × 365) / Выручка |
Средний срок погашения долгов покупателями |
|
|
Коэффициент оборачиваемости запасов |
Себестоимость продаж / Средние остатки запасов |
Скорость реализации товарно-материальных запасов |
|
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [2, с. 7-9]
Таким образом, система аналитических показателей позволяет комплексно оценить возможности предприятия и эффективность использования ресурсов. С помощью данных показателей можно оценить результаты работы организации, а также насколько рационально она расходует свои ресурсы. Кроме того, аналитические показатели позволяют оценить, насколько эффективно функционирует как вся компания в целом, так и отдельные её структурные единицы, а также позволяют определить степень влияния отдельных факторов на результаты текущей деятельности и стратегическое развитие предприятия.
Обеспеченность предприятия ресурсами определяется соотношением различных видов ресурсов. В этом соотношении закономерно отражается степень сбалансированности их количества и качества. Если сочетать ресурсы рационально, то можно снизить их физический объём, необходимый для производства. Структура же ресурсного потенциала показывает, какой удельный вес в его совокупной величине занимают интегральные характеристики ресурсов производителя.
Что касается Брестской области, то фундаментом её экономики служит агропромышленный комплекс. Брестская область демонстрирует устойчивые позиции по ряду показателей развития агропромышленного комплекса. В их числе – темпы прироста аграрной продукции, показатели надоев молока, его качество, а также экспорт продовольствия. Так, в 2024 году прирост продукции сельского хозяйства в регионе составил 104,1% к уровню 2023 года, что превысило средний показатель по республике (103,4%). По итогам 2025 года валовое производство молока в области увеличилось на 7% [11]. Средний годовой удой молока от одной коровы в 2024 году достиг 7644 кг – наилучший результат среди всех регионов Беларуси (средний по Беларуси – 6134 кг) [12]. В 2025 году Брестская область впервые преодолела рубеж в 8 000 кг надоя на одну корову, ожидаемый показатель за год – 8190 кг [13]. Качество молока также остаётся высоким: по итогам 2023 года доля молока высшего сорта «экстра» составила около 80% [14; 15]. Экспорт продовольствия из региона в 2024 году достиг 2,3 млрд. белорусских рублей, что на 15% выше показателя 2023 года [16]; доля области в республиканском объёме экспорта продовольствия составляет примерно 30%, а по итогам 2025 года – 31,8% [17]. За 10 месяцев 2025 года экспорт продовольствия вырос на 29% и в стоимостном выражении составил 2,6 млрд. долларов США [18]. В структуру агропромышленного комплекса входят сельскохозяйственные производители, а также предприятия, обеспечивающие переработку и обслуживание отрасли.
Сущность ресурсного потенциала агропромышленного комплекса включает в себя: природные, биологические, материальные, нематериальные и трудовые ресурсы. Именно то, насколько сбалансированы и качественны эти ресурсы, определяет их общую способность обеспечивать выпуск продукции в заданном объёме и ассортименте.
Для Брестской области характерна значительная плотность размещения предприятий, относящихся к лёгкой промышленности, машиностроению, а также к агропромышленному комплексу [19, с. 178]. Если рассматривать структуру ресурсного потенциала данных предприятий, то ключевая роль в ней отводится двум компонентам – материально-техническому и трудовому. Практика показывает, что простое суммирование потенциалов отдельных предприятий не обеспечивает устойчивого развития региона. Гораздо более значимым оказывается эффект от их взаимодействия. Когда формируются кластерные структуры (к примеру, в агропромышленной сфере), формируется синергетический эффект, благодаря которой ресурсный потенциал целой группы предприятий задействуется с большей отдачей, чем в случае их изолированной работы [6].
Влияние ресурсного потенциала предприятий на устойчивое развитие экономики Брестской области раскрывается через несколько направлений:
Чтобы объективно понять, какую роль ресурсный потенциал играет в обеспечении устойчивого развития, необходимо проанализировать, насколько эффективно он задействуется. Обратимся к официальной информации от статистического управления Брестской области.
|
Показатель |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
|
Объём промышленного производства, |
14060,6 |
17072,9 |
20006,8 |
21332,3 |
24780,2 |
|
Темп роста к предыдущему году, % |
– |
121,4 |
117,2 |
106,6 |
116,2 |
|
Индекс пром. производства (2015=100), % |
122,7 |
129,2 |
127,9 |
132,0 |
140,7 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [21;22]
Анализ данных таблицы 2 показывает устойчивый рост промышленного производства Брестской области: за 2020-2024 гг. его объём в фактически действовавших ценах увеличился с 14 060,6 до 24780,2 млн руб., то есть в 1,76 раза. В сопоставимых ценах (индекс к 2015 г.) промышленное производство выросло со 122,7 до 140,7 %, причём в 2024 г. зафиксирован максимальный темп прироста за рассматриваемый период. Это свидетельствует о наращивании производственного компонента ресурсного потенциала региона и об эффективном использовании материально-технической базы предприятий промышленности.
|
Показатель |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
|
Инвестиции в основной капитал, млн руб. |
3329,7 |
3870,6 |
3915,5 |
5547,0 |
5996,1 |
|
Темп роста к предыдущему году, % |
– |
116,2 |
101,2 |
141,7 |
108,1 |
|
Индекс инвестиций (2015=100), % |
105,5 |
111,6 |
99,6 |
124,2 |
120,3 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [21;22]
Из таблицы следует, что объём инвестиций в основной капитал за 2020-2024 гг. вырос с 3329,7 до 5996,1 млн. руб., или в 1,8 раза. Динамика была неравномерной: в 2022 г. наблюдалось сокращение в сопоставимых ценах (индекс снизился со 111,6 до 99,6%), однако в 2023-2024 гг. произошло восстановление инвестиционной активности (124,2 и 120,3% соответственно). Активное обновление основных фондов формирует базу для расширенного воспроизводства ресурсного потенциала и его модернизации.
|
Показатель |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
Темп роста 2024/2020, % |
|
Оборот внешней торговли |
4476,7 |
5310,6 |
5712,4 |
5648,1 |
6072,2 |
135,64 |
|
Экспорт товаров |
2633,7 |
3230,4 |
3776,4 |
3554,6 |
3841,4 |
145,86 |
|
Импорт товаров |
1843,0 |
2080,2 |
1936,0 |
2093,5 |
2230,8 |
120,97 |
|
Сальдо |
790,7 |
1150,2 |
1840,4 |
1461,1 |
1610,6 |
203,69 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [21;22].
Данные таблицы выше демонстрируют позитивную динамику внешнеэкономической деятельности Брестской области. Экспорт товаров за 2020-2024 гг. увеличился с 2633,7 до 3841,4 млн. долл. (рост на 45,9%), а сальдо внешней торговли сохраняется устойчиво положительным на протяжении всего периода и в 2024 г. превышает 1,6 млрд. долл. США. Это подтверждает конкурентоспособность продукции, выпускаемой предприятиями региона на основе имеющегося ресурсного потенциала, и свидетельствует о высокой степени интеграции экономики области в международные товарные потоки.
|
Показатель |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
Темп роста 2024/2020, % |
|
Всего, млн руб. |
3704 |
4183 |
5296 |
5981 |
6762 |
182,65 |
|
растениеводство |
1227 |
1330 |
1680 |
1903 |
2101 |
171,23 |
|
животноводство |
2477 |
2853 |
3616 |
4078 |
4661 |
188,14 |
|
Индекс продукции с/х (2015=100), % |
124,9 |
126,5 |
132,1 |
140,2 |
146,9 |
117,61 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [21;22]
Таблица 5 подтверждает тезис о ключевой роли агропромышленного комплекса в экономике Брестской области. Продукция сельскохозяйственных организаций за 2020-2024 гг. выросла с 3704 до 6762 млн. руб., то есть в 1,83 раза. Продукция животноводства, на которую приходится около 69% всего объёма, увеличилась с 2477 до 4661 млн. руб., продукция растениеводства – с 1 227 до 2101 млн руб. Индекс производства сельхозпродукции (к 2015 г.) последовательно вырос с 124,9 до 146,9%, что свидетельствует об эффективном использовании природного, биологического и материально-технического компонентов ресурсного потенциала АПК региона.
|
Показатель |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
Темп роста 2024/2020, % |
|
Чистая прибыль, млн руб. |
1062,8 |
1839,6 |
2826,7 |
2478,1 |
3165,1 |
297,81 |
|
Рентабельность продаж, % |
7,0 |
7,2 |
9,1 |
7,1 |
7,6 |
108,57 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [21;22]
Анализ таблицы выше показывает, что чистая прибыль организаций Брестской области за 2020-2024 гг. возросла с 1062,8 до 3165,1 млн руб., то есть на 297,81%. Максимальное значение рентабельности продаж зафиксировано в 2022 г. (9,1%), после чего показатель скорректировался до 7,1-7,6%, что отражает общереспубликанские макроэкономические условия. Стабильно положительная рентабельность на уровне 7% и выше свидетельствует о результативном использовании финансового компонента ресурсного потенциала и формирует источники для дальнейших инвестиций в развитие.
Обобщение результатов анализа позволяет сделать вывод о том, что ресурсный потенциал предприятий Брестской области в 2020-2024 гг. использовался достаточно эффективно: одновременно росли объёмы промышленного производства, инвестиций, экспорта, продукции АПК и финансовые результаты организаций. Это создаёт устойчивую основу для дальнейшего социально-экономического развития региона.
По результатам проведенного исследования предлагаются следующие направления повышения эффективности использования ресурсного потенциала:
Ресурсный потенциал предприятия представляет собой сложную системную экономическую категорию, включающую материально-технические, трудовые, финансовые, инновационные, информационные и организационно-управленческие компоненты. Современное понимание ресурсного потенциала базируется на признании его динамического характера, системной организации и определяющей роли в обеспечении конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.
В условиях перехода к модели устойчивого развития ресурсный потенциал приобретает дополнительное значение как фактор обеспечения сбалансированного экономического, экологического и социального развития.
Брестская область располагает значительным ресурсным потенциалом, эффективное использование которого позволяет обеспечивать устойчивое социально-экономическое развитие региона. Стратегические направления использования ресурсного потенциала Брестской области определены в Программе социально-экономического развития на 2026-2030 годы и включают усиление промышленного вектора, создание современной инновационной инфраструктуры, развитие территорий с особым статусом, поддержку малых районов и местных инициатив. Реализация намеченных планов позволит укрепить ресурсный потенциал региона, обеспечить его устойчивое развитие и повысить качество жизни населения Брестской области.
Комментарии пользователей:
Оставить комментарий