Разделы: Социология
Размещена 29.05.2026.
Просмотров - 126

Феномен онкофобии в здоровом обществе: социальные и культурные корни иррационального страха

Апетёнок Ульяна Сергеевна

УО «Гродненский государственный медицинский университет»

Студент

Научный руководитель: Гресь С.М., кандидат исторических наук, доцент, кафедра социально-гуманитарных наук, УО «Гродненский государственный медицинский университет»

УДК 316:613.94:616-006.6

Введение: В мире существует много фобий, но лишь немногие из них оказывают столь разрушительное влияние на поведение человека, как онкофобия. В отличие от страха перед высотой или пауками, этот страх связан не с внешним объектом, а с угрозой, которую никто не видит.

Актуальность: По состоянию на 2025 год более 30% опрошенных людей считают рак неизлечимым [6]. На этом фоне страх перед онкологией становится равен страху смерти. Публикации в СМИ и использование агрессивных метафор усиливают инфодемию страха, формируя стигматизацию пациентов и иррациональное поведение у здоровых людей. Это требует пересмотра подходов к информированию общества и коммуникации между врачами и пациентами.

Цель: изучить онкофобию как комплексный социально-культурный феномен, детерминированный взаимодействием экзистенциальных страхов (смерти, страдания, потери контроля) и дискурсивных практик, а также выявить механизмы, посредством которых метафорический язык (война, враг, наказание) формирует иррациональное отношение к онкологическим больным в здоровом обществе.

Задачи:

-исследовать истоки появления феномена онкофобии;

-определить и изучить связь между метафорами, играющими роль в становлении онкофобии, и отношения общества к онкологическим пациентам;

-проанализировать роль инфодемии страха и СМИ в усилении иррационального страха перед раком.

Материалы и методы. Статья представляет собой теоретический обзор источников. Материалом послужили статьи из баз Google и КиберЛенинка. Метод – сравнительный анализ и обобщение данных.

Научная новизна: статья посвящена проблемам, связанным с реакцией общества на восприятие онкобольных пациентов и как следствие зарождение в этой среде фобий, связанных с болезнью, которые зачастую перерастают, в психологическую проблему, не имеющую под собой почвы. В таких условиях даже вполне здоровые люди начинают видеть в себе признаки онкобольного человека. В данном исследовании мы попытаемся разобраться насколько сильны такие страхи в современном социуме и уместно ли говорить о «болезни социума».

Согласно русскому социологу П.А. Сорокину, социокультурный феномен – это все то, что получают люди от своего окружения благодаря связи с культурой, которая, в свою очередь, является носителем «надорганических» ценностей [7]. Одним из таких феноменов становится онкофобия – патологический необоснованный страх заболеть раком [2]. В таком случае к надорганическим ценностям можно отнести метафорический язык, религию (идея «наказания» как причина рака), СМИ и искусство (художественные представления о неизлечимости рака, смерти и страдании). Немецкий философ Ф. Тенбрук называл эту связь «бесшовным соединением» трех составляющих: индивида, социума и системы моральных и материальных ценностей, то есть культуры [7]. И онкофобия существует только в этой триаде. Личность – испытывает страх, общество – среда, в которой он распространяется, культура – создание образа «ракового больного».

Кроме онкофобии, существует понятие онконастороженность – осознанное и рациональное отношение к своему здоровью, которое действительно помогает в профилактике рака [2]. Это два очень похожих, но в то же время абсолютно разных термина. И эту разницу можно показать на самом простом примере из жизни. Человек имеет право, водить машину, но каждый раз испытывает страх перед поездкой, в данном случае фобия видеть аварию в каждом обгоне, держаться за руль мёртвой хваткой, но при этом не пристёгиваться и не проходить техосмотр. В примере с водителем онконастороженностью будет соблюдение техники безопасности и правил дорожного движения, что позволит минимизировать риски аварии и других непредвиденных обстоятельств.

При этом важно сказать, что онкофобия это не всегда частое обследование организма. Она может проявляться в двух противоположных моделях поведения.

Первая, которая уже упоминалась ранее, это чрезмерная сосредоточенность на проблеме, постоянный поиск информации в интернете, чтение медицинской литературы, слишком частое прохождение обследований, поиск всевозможных симптомов в своем организме. Даже обычная усталость может быть интерпретирована как симптом смертельной болезни.

Второе поведение абсолютно противоположное и особенно опасное. Люди не желают что-либо слышать о раке, отказываются от посещения любых поликлиник, больниц и других медицинских учреждений. В этом случае проще всего пропустить заболевание. Человек не проходит диспансеризации, плановые осмотры, потому что боится [5].

Почему тогда у человека появляется проблема восприятия онкологического заболевания. Во-первых, людей в обществе пугает непредсказуемость и не прогнозируемость рака и его последствий. В этом отличительная особенность смертельной болезни. Лёгкое течение болезни у одного человека не убеждает на 100%, что также будет и у другого. Особый страх вызывает то, что «кандидатом» на онкологию может стать любой человек, независимо от правильности образа жизни и других факторов [1, с.283-284].

Второй страх связан с тяжёлым течением заболевания. Люди боятся болей и мучительной смерти. В дополнение к этому идут тяжёлые внешние последствия рака, в том числе инвалидизация. Больные опасаются осуждающих взглядов и стигматизации со стороны общества.

Третья причина связана с недоверием общества к системе здравоохранения. К примеру, 57% опрошенных убеждены, что они не смогут получить качественное лечение от рака либо, терапия будет слишком дорогостоящей [6]. В странах, где общество с недоверием относится к системе здравоохранения данная фобия наслаивается на общий высокий уровень бедности и восприятие рака как дорогостоящего, неподъемного для индивида и его семьи заболевания [1, с.284].

Таким образом, можно сказать, что в целом в культурной матрице страх рака становится равен страху смерти [1, с.289]. И это подтверждают данные опросов. На момент 2025 года 32% опрошенных людей считают, что рак неизлечим [6]. Поэтому болезнь воспринимается как смертельный приговор, не подлежащий обжалованию.

Особое место в формировании и усилении онкофобии отводится роли метафорического языка. Общество начинает говорить о раке как о «войне», а о больных – как о «борцах» или «проигравших битву». Эта метафора незаметно формирует отношение: тот, кто не вылечился – не просто умер, а «проиграл», «не до конца боролся», «сдался». Так язык меняет наше восприятие реальности, часто создавая ненужное чувство вины там, где его быть не должно. Такую же стигматизацию создаёт восприятие рака как «наказания» за свои поступки. Хотя выше уже упоминалось о том, что рак непредсказуем и не зависит от образа жизни человека.

Важно сказать, что в наше время онкофобия распространяется со скоростью интернета в прямом и переносном смысле. Инфодемия страха – это явление, при котором избыточная, противоречивая или ложная информация распространяется так быстро и широко, что вызывает массовую тревогу, панику и иррациональное поведение. Одним из главных и важных признаков, на мой взгляд, является трансляция в СМИ прямых объяснений и оценок инфодемического содержания журналистами и другими неспециалистами, применение абсолютных оценок без сравнения с оценками похожих данных [4]. Это значит, что журналисты, не разбираясь в медицине, объясняют онкологию примитивно и страшно. Это подтверждается исследованиями. По данным опроса, проведенного в рамках конкурса исследователей ESOMAR Research Got Talent в 2025 году, 23% отмечают, что публикации в СМИ только усиливают страх перед этой онкологией [6].

На основе изученных источников можно сказать, что для снижения инфодемии и онкофобии среди членов социума необходимо научиться отличать статьи, которые основываются на научных исследованиях, и те, которые выражают субъективное мнение автора, не имеющего должной квалификации. Также нужно ограничить потребление такой информации и сфокусироваться на том, что вы реально можете сделать для себя и своего здоровья. А при появлении каких-либо симптомов, лучше обратиться к специалисту. Беседа с ним будет намного информативней и полезнее, чем постановка диагноза в интернете [3].

В результате исследования можно прийти к нескольким выводам:

1. Онкофобию нельзя считать исключительно «болезнью отдельного индивида». Страх формируется и транслируется через различные метафоры, через инфодемию в СМИ и через культурные представления о неизлечимости рака как смертного приговора. Индивид лишь «заболевает» этим страхом, находясь в обществе, которое само создаёт образ ракового больного, стигматизирует пациентов и стирает границу между рациональной онконастороженностью и иррациональной фобией.

2. Канцерофобия – социально-культурный феномен. Отличить его от онконастороженности бывает достаточно проблематично. При этом онкофобия может проявляться в двух крайних формах поведения: усиленном поиске симптомов и избегании медицинской помощи. Ключевыми факторами формирования этого страха стали: непредсказуемость рака, тяжёлые последствия болезни и недоверие к системе здравоохранения.

3. Страх заболеть раком может усиливаться через используемую лексику в беседе с людьми и через СМИ. Неправильно подобранные метафоры порождают и закрепляют у человека чувство вины.  Поэтому, задачей каждого человека является заботиться о своём здоровье и здоровье своих близких, но не переходить черту онконасторожности. Врачи, в свою очередь, должны уметь понятно и информативно объяснять всё пациентам, чтобы улучшить их взаимоотношения, от которых напрямую зависят состояние человека.

1. Асатурян Д.М., Старцев С.В. Не знать, но бояться: источники и способы преодоления канцерофобии // Журнал исследований социальной политики. – 2022. – Т. 20, № 2. – С. 279–294.
2. Врач назвал разницу между здоровой онконастороженностью и фобией [Электронный ресурс]// Известия. 2024. 18 июля. URL: https://iz.ru/1729381/2024-07-18/vrach-nazval-raznitcu-mezhdu-zdorovoi-onkonastorozhennostiu-i-fobiei (дата обращения: 02.05.2026).
3. Гостюхина О. Лерчек, Симонян, Фриске: как избежать онкофобии и вовремя её распознать [Электронный ресурс] // Газета Metro. – 2026. – 9 апреля. – URL: https://www.gazetametro.ru/articles/lerchek-simonjan-friske-kak-izbezhat-onkofobii-i-vovremja-ee-raspoznat-09-04-2026 (дата обращения: 18.04.2026).
4. Дацюк С. Глобальный страх и инфодемия [Электронный ресурс] // Hvylya.net. – 2022. – 12 января. – URL: https://hvylya.net/analytics/245217-globalnyy-strah-i-infodemiya (дата обращения: 18.04.2026).
5. Мазеина Е. Онкофобия – что это такое и как ее победить? Объясняет врач [Электронный ресурс] // Здоровье Mail.ru. – 2024. – 6 ноября. – URL: https://health.mail.ru/article/3833630-onkofobiya-chto-eto-takoe-i-kak-ee-pobedit-obyasnyaet-vrach/ (дата обращения: 18.04.2026).
6. Пашина О. Болеть по плану: где грань между онкофобией и онконастороженностью [Электронный ресурс] // Русфонд. – 2025. – 31 октября. – URL: https://rusfond.ru/issues/1266 (дата обращения: 18.04.2026).
7. Социокультурный феномен как предмет изучения [Электронный ресурс] // Studwood: студенческая библиотека онлайн. – URL: https://studwood.net/620522/sotsiologiya/sotsiokulturnyy_fenomen_predmet_izucheniya (дата обращения: 26.04.2026).

Рецензии:

29.05.2026, 11:00 Адибекян Оганес Александрович
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Работа Апетёнок Ульяны Сергеевны написана с желанием отхода людей от вредных воздействий на личное здоровье и долгожительство, что дается не всем, нелегко, мало результативно. Богат состав сведений, которые освоила автор. Но кроме изложения того, что уже есть, есть дополнительные подсказки читателям, которым личное здоровье, продолжительность своего существования важно. Работа составлена с соблюдением публикационных требований, полезна для читателей, которые будут, достойна публикации.

8.06.2026, 11:33 Гресь Сергей Михайлович
Рецензия: Представленная статья У.С. Апетёнок затрагивает важную и острую проблему современного общества – иррациональный страх перед онкологическими заболеваниями (онкофобию, канцерофобию), который приобретает черты социально-культурного феномена. Актуальность работы не вызывает сомнений: на фоне высокой распространённости онкозаболеваний и информационной перенасыщенности страх перед раком нередко перерастает в дезадаптивные формы поведения даже у здоровых людей. Автор ставит перед собой амбициозную задачу – проанализировать онкофобию не как индивидуальную психопатологию, а как продукт взаимодействия экзистенциальных страхов, культурных метафор, СМИ и общественных установок. Рецензируемая статья соответствует заявленной проблематике. Автор справедливо указывает, что по состоянию на 2025 год более 30% опрошенных считают рак неизлечимым, а публикации в СМИ и агрессивные метафоры (война, враг, наказание) усиливают инфодемию страха. Отдельно следует похвалить попытку развести понятия «онконастороженность» (рациональная профилактика) и «онкофобия» (иррациональный страх) – это важное уточнение для практической медицины и просветительской деятельности. Пример с водителем и ПДД удачен и нагляден. Цель сформулирована достаточно комплексно: изучить онкофобию как социально-культурный феномен, детерминированный экзистенциальными страхами и дискурсивными практиками. Задачи логически вытекают из цели. Заявленная новизна состоит в том, что автор пытается показать: здоровые люди начинают видеть в себе признаки онкобольного, а фобия становится «болезнью социума». В статье присутствуют: • обоснование двух моделей поведения при онкофобии (гипердиагностика vs избегание медицины); • выделение трёх причин страха (непредсказуемость, тяжесть течения, недоверие к системе здравоохранения); • обсуждение метафорического языка (война, наказание); • проблема инфодемии и роли СМИ. Текст написан живым, доступным языком. Выводы в целом соответствуют содержанию. Автор удачно показывает, что онкофобия – не только индивидуальная, но и коллективная проблема. Сильной стороной является фиксация парадокса: две противоположные поведенческие стратегии (гиперконтроль и избегание) имеют один корень – иррациональный страх. Статья У.С. Апетёнок представляет собой хорошее исследование, которое может быть полезно для студентов медицинских и социогуманитарных специальностей, а также для врачей, интересующихся психосоциальными аспектами онкологии. Статья может быть рекомендована к публикации.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий