Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:

Статья опубликована в №154 (июнь) 2026
Разделы: Литература
Размещена 19.06.2026. Последняя правка: 19.06.2026.
Просмотров - 118

Мотив сна в современной военной поэзии: опыт дифференциального анализа

Иванова Екатерина Дмитриевна

Тольяттинский Государственный Университет

студент

Сомова Людмила Алексеевна, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры «Филология, лингвоэкспертология и медиакоммуникации», федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет»


Аннотация:
В статье исследуется мотив сна в современной военной поэзии на материале стихотворений Дмитрия Филиппова и Анны Долгаревой. Применяется метод дифференциального чтения, позволяющий выделить в поэтическом тексте бывалые впечатления и небывалые комбинации. Анализ показывает, что сон в военной лирике выполняет разные функции: выступает пространством травматической памяти, формой временной иллюзии покоя или утопическим отрицанием войны. Во всех случаях сон сохраняет статус пограничного состояния, в котором проявляются авторская позиция и переживания человека, столкнувшегося с войной.


Abstract:
The article examines the dream motif in modern war poetry based on the poems of Dmitry Filippov and Anna Dolgareva. The method of differential reading is applied to distinguish experienced impressions and unprecedented combinations in the poetic text. The analysis shows that the dream in war lyrics performs different functions: it acts as a space of traumatic memory, a form of temporary illusion of peace, or a utopian denial of war. In all cases, the dream retains the status of a borderline state in which the author's position and the experiences of a person confronted with war manifest themselves.


Ключевые слова:
мотив сна; военная поэзия; дифференциальный анализ; бывалые впечатления; небывалые комбинации; Дмитрий Филиппов; Анна Долгарева; травматическая память

Keywords:
dream motif; war poetry; differential analysis; experienced impressions; unprecedented combinations; Dmitry Filippov; Anna Dolgareva; traumatic memory


УДК 1751

Введение

Мотив сна в русской литературе имеет давнюю традицию. От пророческих сновидений в древнерусских текстах и романтических грёз в поэзии XIX века он эволюционировал к сложному многоуровневому художественному приёму [1; 4]. В литературе XX–XXI веков сон выполняет психологическую, философскую, структурную и культурологическую функции [3; 7]. Однако в современной военной поэзии этот мотив приобретает особое звучание. Прямое изображение травматического опыта часто затруднено, и сон становится одним из наиболее выразительных способов его художественного воплощения.

Актуальность

Актуальность исследования обусловлена тем, что современная военная поэзия Дмитрия Филиппова и Анны Долгаревой в аспекте мотива сна ранее не становилась предметом специального литературоведческого анализа. Кроме того, герменевтический анализ этих произведений через призму дифференциального алгоритма чтения представляет собой оригинальную методологию, которая применительно к данным текстам не использовалась. Сон в произведениях о войне выступает не просто элементом поэтики, но особой формой осмысления травматического опыта, памяти и авторской позиции.

Цели, задачи, материалы и методы

Цель работы — исследовать особенности художественного воплощения мотива сна в современной военной поэзии на материале стихотворений Д. Филиппова («Сон», «Сегодня снег, а значит, выходной») и А. Долгаревой («Завернувшись в чехол от дождя, спит боевая машина пехоты…»). Для достижения цели решались следующие задачи: описать метод дифференциального чтения как способ анализа поэтического текста; провести дифференциальный анализ указанных стихотворений; выявить функции мотива сна в каждом тексте и сопоставить их.

Материалом исследования послужили три стихотворения, опубликованные в сборниках современной военной поэзии [5; 6; 9]. В работе использованы методы анализа и синтеза, описательный метод, контекстный анализ и интерпретация художественного текста. Основным методом практического анализа выступил метод дифференциального чтения, разработанный в работах Л.А. Сомовой [8].

Научная новизна

Научная новизна работы заключается в том, что впервые предпринят систематический дифференциальный анализ мотива сна в поэзии Д. Филиппова и А. Долгаревой. Выявлены и описаны различные функции сна в их творчестве: травматическая (фиксация повторяющегося военного опыта), иллюзорная (временная отсрочка осознания неизбежности) и утопическая (отрицание войны через одушевление неодушевлённого объекта). Предложенная в статье графическая схема анализа позволяет наглядно представить структуру образа сна в поэтическом тексте.

Текст статьи

Дифференциальное чтение основывается на понимании сна как особого художественного пространства, в котором привычные элементы реальности вступают в необычные, парадоксальные связи. Сон рассматривается как результат объединения «бывалых впечатлений» (узнаваемых деталей, отсылающих к реальному опыту) и «небывалых комбинаций» (нарушающих логику соединений образов). Этот метод включает несколько этапов: выделение ключевого слова, построение смысловых рядов (развёрток), классификацию элементов на бывалые и небывалые, анализ их взаимодействия и итоговую интерпретацию [8].

Анализ стихотворения Д. Филиппова «Сон» позволяет выявить специфику мотива сна в его поэтике. Ключевым словом здесь является «сон», но он представлен не как состояние отдыха, а как навязчивое, повторяющееся переживание. К бывалым впечатлениям относятся детали военной реальности: «холодный снег», «сводки с фронтов», «рассыпанные гильзы», «траншея», «шинель». Эти элементы создают достоверный фон. Однако главную роль играют небывалые комбинации: сон наделяется активной, агрессивной силой — он «цепко держит» героя, не позволяя вырваться. В тексте присутствуют сцены, где мёртвые действуют наравне с живыми: голоса погибших, их постоянное возвращение стирают границы между прошлым и настоящим. Мотив повторяемости — сон возвращается вновь и вновь — сближает его с навязчивым воспоминанием или травматическим переживанием. Сон здесь не помогает восстановить силы, а, напротив, закрепляет военный опыт, превращаясь в пространство внутренней несвободы.

В стихотворении «Сегодня снег, а значит, выходной» сон не является прямым сновидением. Образ сна формируется опосредованно — через мотив снега, тишины и иллюзорной остановки времени. Ключевые слова — «снег» и «выходной» — создают ощущение покоя и временной свободы от войны. Снег выполняет функцию «усыпляющего» элемента: он заглушает звуки боя и скрывает опасность. Однако дифференциальный анализ выявляет скрытый уровень реальности: за внешним спокойствием сохраняется угроза, присутствие врага и неизбежность гибели. Иллюзия «выходного» дня в условиях боевых действий представляет собой парадоксальное соединение несовместимых понятий — типичную небывалую комбинацию. Кульминационным моментом становится утверждение необратимости происходящего: «Все будет так, а не наоборот». Сон здесь прерывается не пробуждением в безопасной реальности, а столкновением с фактом неизменности войны. В отличие от стихотворения «Сон», где сновидение замыкает человека внутри травматического опыта, здесь сон действует как короткая иллюзия обычной жизни, необходимая для психологического выживания, но неизбежно разрушаемая реальностью.

Принципиально иное художественное решение мотива сна предлагает А. Долгарева в стихотворении «Завернувшись в чехол от дождя, спит боевая машина пехоты…». Объектом сна здесь становится неодушевлённый предмет — боевая машина пехоты. Уже на этом уровне возникает значимая небывалая комбинация. К бывалым впечатлениям относятся образы, связанные с реальностью войны: «дуло крупнокалиберного пулемёта», «запах пороха, дыма», «капля масла», «степь и снег». Однако ключевую роль играют небывалые комбинации: машина «посапывает дулом», «выдыхает запах пороха», а затем прямо определяется как «многотонная усталая женщина». Эти детали придают технике признаки живого существа, уставшего от войны и нуждающегося в покое. Сон в данном случае выступает не как уход человека от реальности, а как временное прекращение разрушительного действия самой военной машины. Машине снится, что она «паровозик детский», который «возит в парке детей по кругу». В этом сне возникают мирные и светлые образы, резко противопоставленные военной реальности. Однако даже внутри сна сохраняется тревога: «страшно ей, что смерть наступает с юга». Так сон становится метафорой желанного, но почти недостижимого мира, противопоставленного логике войны и разрушения.

Заключение, результаты, выводы

Проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, применение метода дифференциального чтения продемонстрировало его продуктивность для анализа поэтического текста, в котором мотив сна выступает как сложное и многоуровневое художественное явление. Во-вторых, анализ стихотворений Д. Филиппова показал, что мотив сна в его поэтике преимущественно связан с переживанием травматического военного опыта. Сон функционирует как форма возвращающейся памяти, в которой война продолжает существовать даже после её формального завершения. Через повторяемость, нарушение временных границ и смешение статусов живого и мёртвого сон становится художественным выражением невозможности полного выхода из военного опыта. В-третьих, в стихотворении А. Долгаревой мотив сна реализуется принципиально иным образом: объектом сна становится неодушевлённый предмет. Такой перенос позволяет переосмыслить природу войны, представив сон как утопическое пространство покоя и мира, противопоставленное реальности разрушения. Сон здесь выполняет не травматическую, а этическую и гуманистическую функцию.

Таким образом, сопоставление анализируемых текстов позволяет заключить, что мотив сна в современной военной поэзии вариативен и многозначен. Сон может выступать как пространство травмы и памяти, как форма временной иллюзии покоя, а также как утопическое отрицание войны. При этом во всех рассмотренных случаях сон сохраняет статус пограничного состояния, в котором наиболее остро проявляются внутренние переживания человека, столкнувшегося с войной, и авторская позиция. Перспективой дальнейшего исследования может стать расширение корпуса анализируемых текстов и привлечение других авторов современной военной поэзии.

Библиографический список:

1. Борукаева З.Г., Сабанова М.С. Мотив сна в русской, осетинской и зарубежной литературах: сравнительно-сопоставительный анализ // Наука. Искусство. Образование. 2021. № 65-4. С. 23–29.
2. Галиева М.А. О привидениях, сновидениях и видениях в русской литературе. Танатопоэтика: пограничные состояния // Вестник Бурятского государственного университета. 2016. № 1 (27). С. 85–98.
3. Закроева Г.А. Поэтика сна в творчестве Б.Л. Пастернака: дис. … канд. филол. наук. М., 2017. 197 с.
4. Кумбашева Ю.А. Мотив сна в русской лирике XIX века: дис. … канд. филол. наук. Нальчик, 2001. 180 с.
5. Долгарева А. Завернувшись в чехол от дождя, спит боевая машина пехоты… // Современная военная поэзия. М., 2022. С. 45–46.
6. Филиппов Д. Сегодня снег, а значит, выходной // Современная военная поэзия. М., 2022. С. 67–68.
7. Филиппов Д. Сон // Современная военная поэзия. М., 2022. С. 69–70.
8. Сомова Л.А. Структура коммуникации на учебных занятиях по литературе: монография. Тольятти: ТГУ, 2008. 144 с.
9. Федунина О.В. Поэтика сна (русский роман первой трети ХХ в. в контексте традиции): монография. М.: Intrada, 2013. 196 с.




Рецензии:

30.07.2026, 22:56 Мирмович Эдуард Григорьевич
Рецензия: Неожиданная тема с необычной кррнкретизацией. У рецензента есть опубликованные стихи про сны. Пацифизм в снах человека, по крайней мере, русского генетичен. Рецензент считает возможным публикацю данной статьи молодых учёных в настоящем выпуске журнала.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх