Разделы: Политология
Размещена 28.11.2013. Последняя правка: 28.11.2013.
Просмотров - 13967

Гражданская война в Сирии: причины войны и пути решения кризиса

Чернышев Кирилл Эдуардович

ЕИ КФУ

Студент

Валиев Ильдар Нагипович научный руководитель, доцент кафедры философии и социологии

УДК 32

С конца 2010 года в мире произошел ряд восстаний в азиатских и африканских странах, которые были названы « Арабская весна». Позже эти восстания стали перерастать в более серьезные конфликты: в каких – то государствах происходила смена правительства, а в каких – то вспыхивало пламя войны. Результат всех этих акций важен не только для стран, внутри которых все это происходит, но также и для крупных игроков на мировой карте: США, России, Европы, Китая и т.д.

В своей работе, я хочу рассмотреть самый последний и самый продолжительный конфликт в арабском мире сегодня.

Гражданская война в Сирии — это массовые волнения и беспорядки в Сирии, которые направлены против президента страны Башара Асада, а также на прекращение правления партии Баас, переросшие осенью 2011 года в вооружённое противостояние. [2]

Гражданская война в Сирии представляет собой непрерывный внутренний многосторонний вооружённый конфликт между  правительственными войсками  и боевиками сирийской оппозиции. Также существует и третья сторона конфликта. В качестве этой стороны конфликта выступают курды, которые ведут борьбу, как с правительственными войсками, так и с боевиками оппозиции. На стороне оппозиции участвуют наёмники из разных стран мира[6]. На стороне правительства  же участвуют члены ливанской организации «Хезболла» и иракские боевики[4].

Существует мнение, что Арабская весна инициировала протесты, которые позже переросли в гражданскую войну. Основными причинами войны считаются такие хронические проблемы Сирии, как недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением Асада. Также население недовольно доминированием алавитов во властных структурах, коррупцией высших эшелонов власти, религиозным противоречиям, курдской проблемой и другими.

Некоторые источники считают, что рост численности населения в городах в результате засухи и переселение беженцев из соседнего Ирака увеличил напряженность в городах и способствовал вооруженному конфликту.

Некоторые эксперты считают, что сирийское восстание имеет этнические и религиозные корни, так как правящая элита принадлежит к немногочисленной общине алавитов, тогда как большая часть населения Сирии является суннитами.

Огромную роль в данном конфликте сыграли и социальные сети. Так примерно за месяц до начала беспорядков в Facebook была создана группа «Сирийская революция-2011», которая призывала к «Дню гнева» в Сирии против президента страны Башара Асада. Первая дата для данной политической акции была назначена на 4 февраля. После начала восстания сирийские власти обвиняли администрацию Facebook в том, что она блокировала страницы сторонников  президента. Некоторые сирийские пользователи Facebook объясняли данное решение реакцией на статью британской газеты «The Telegraph», согласно которой «сирийских оппозиционеров пытали, для того, чтобы получить пароли к страницам социальных сетей. [1]

В конце сентября 2013 года была создана Исламская коалиция, которая отвергла  верховенство Национальной коалиции революционных сил, которую Западный мир считает легитимным представителем противников режима. 13 бригад вооружённой опозиции вышли из состава Сирийской Свободной армии и сформировали свой собственный военный альянс. Среди них – филиал Аль-Каиды в Сирии – Джабхат ан-Нусра, и три эффективных формирования Сирийской Свободной Армии – Лива а-Тавхид, Лива аль-Ислам и Ахрар аш-Шам. Все они получали военную помощь от США. Командиры исламистов выпустили специальное коммюнике в котором сообщается:

«Сирийская Национальная Коалиция нас не представляет, равно как и мы не признаем ее полномочий. Мы призываем все гражданские и военные группы объединится на ясной исламской основе, базирующейся на шариате, который является единственной основой законности».

Исламская Коалиция отвергает любую западную помощь и пропаганду против бывших союзников из ССА. Получается, что союзники США  дерзко и открыто, перешли на сторону джихадистов. [5]

В апреле 2011 года израильский аналитик Эяль Цисслер предположил, что если случится свержение Асада, то власть захватят радикальные исламисты, как это случилось в Ираке, На его взгляд это может привести к хаосу, междоусобным войнам и анархии. Последствие — это возможный распад страны на несколько государств: друзов, курдов, алавитов и суннитов. Возможно обострение ситуации на сирийско-израильской границе Голанские высоты.

27 сентября 2012 года бывший военный корреспондент, а сегодня главный редактор телеканала Дождь М. В. Зыгарь высказал предположение, что «после того, как режим Башара Асада падёт», Сирию будет контролировать Турция. [3]

На мой взгляд, если власть в Сирии захватит оппозиция, сирийский народ может назвать себя обреченным. Свежий пример – Ливия. Уровень жизни после свержения Каддафи снизился. Дикая инфляция и большая безработица – вот, что ждет Сирию.

Сирия – это лишь маленькая арена для крупных игроков, которым война выгодна и прежде всего она выгодна Соединенным штатам. Если мировое сообщество не сделает вывод из данного конфликта, то «Арабская весна» пойдет и дальше и когда-нибудь она докатится и до нас.

1. Балтийское информационное агентство [Электронный ресурс] [сайт]. URL:http://www.baltinfo.ru/2011/02/27/Polzovateli-Facebook-gotovyat-novuyu-revolyutciyu-190430 (дата обращения: 20.11.2013).
2. Информационное агентство [Электронный ресурс] [сайт]. URL: http://ria.ru/arab_riot/20130916/963359396 (дата обращения: 20.11.2013).
3. Информационное агентство [Электронный ресурс] [сайт]. URL: http://ria.ru/arab_riot/20130916/963359396 (дата обращения: 20.11.2013).
4. Новостное интернет-издание [Электронный ресурс] [сайт]. URL: http://lenta.ru/news/2013/05/27/iraqis/(дата обращения: 20.11.2013).
5. Новостной интернет-проект [Электронный ресурс] [сайт]. URL: http://mignews.co.il/news/politic/world/260913_131925_94071 (дата обращения: 20.11.2013).
6. Русская служба Би-би-си. [Электронный ресурс] [сайт].URL:http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/04/130427_rn_syria_foreign_mercenary (дата обращения: 20.11.2013).

Рецензии:

28.11.2013, 19:01 Поляков Евгений Михайлович
Рецензия: Статья носит скорее публицистический, нежели научный характер и изобилует опечатками (например, "каких - то" вместо "каких-то"), и в таком виде не может быть рекомендована к публикации. Требуется серьезная доработка, по сути, автору лучше переписать статью заново. За два года, пока идет конфликт в Сирии, появилось немало статей и аналитических докладов, в том числе, за авторством российских исламоведов и специалистов по Ближнему Востоку, а их работы почему-то даже не упомянуты в списке литературы. Помимо Ирана и США, в том или ином развитии ситуации в Сирии заинтересованы (и прилагают усилия по направлению развития ситуации в соответствующих направлениях) Катар, Турция, ЕС и РФ. Об этом опять-таки, в статье ни слова не сказано. Далее, если сирийский кризис спровоцировала "Арабская весна", то это тезис необходимо раскрыть. Также недопустимо ссылаться на "некоторые источники" и "некоторых экспертов", у которых "существует мнение".

29.11.2013, 22:02 Кузнецова Ирина Павловна
Рецензия:  Название статьи предполагает глубокий анализ гражданской войны в Сирии, ее причин и путей решения кризиса. Автор лишь в общих чертах пытается обозначить пути решения данной проблемы, ссылаясь на различные источники. Сегодня развитие ситуации в Сирии остается актуальной и непредсказуемой. К сожалению, автор не сумел раскрыть данную тему. В таком виде статья не может быть рекомендована к печати. Следует доработать статью, найти дополнительный материал, аналитические отчеты, доклады, статьи известных специалистов и сделать собственные выводы в конце статьи ( не в двух предложениях...)Согласна с другим рецензентом, что совершенно недопустимо в научной статье выражения "некоторые источники", " некоторые эксперты" и т.д. и т.п. В предложение "...некоторые эксперты" следует добавить фамилии данных экспертов, такие как... Рекомендую данную статью доработать.

1.12.2013, 13:59 Шаргородская Наталья Леонидовна
Рецензия: Статья нуждается в существенной доработке: необходимо проработать доклады, аналитические записки, научные статьи, тезисы и др. источники, касающиеся данной темы для того, чтобы обосновать виденье проблемы и составить обстоятельные выводы.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий