Статья опубликована в №2 (октябрь) 2013
Разделы: Информационные технологии
Размещена 28.10.2013. Последняя правка: 28.10.2013.
Просмотров - 3232

Методика выбора пользовательских устройств для работы с облачными информационными системами предприятия

Кауфман Евгений Андреевич

NVision Group, НГТУ

Стажер-инженер

Методика выбора пользовательских устройств для работы с облачными информационными системами предприятия

С развитием локальных сетей для обмена информацией между компьютерами, был организован терминальный доступ, способный одновременно обслуживать несколько вычислительных процессов. Терминальный доступ - доступ к информационной системе (ИС), организованный так, что локальная машина-терминал не выполняет вычислительной работы, а лишь осуществляет перенаправление ввода информации (от мыши и клавиатуры) на центральную машину (терминальный сервер) и отображает графическую информацию на монитор. Причем вся вычислительная работа в терминальной системе выполняется на центральной машине.
Это позволило более рационально распределять вычислительные ресурсы между пользователями первых очень дорогих вычислительных машин. Терминальный доступ был организован для того, чтобы пользователи могли иметь возможность использовать ресурсы более мощных серверов, находясь за своей рабочей станцией. С появлением дешевых персональных компьютеров (ПК) роль терминального доступа стала несколько снижаться, так как сложилось мнение, что достаточную производительность ИС можно получить на рабочем столе каждого пользователя ПК.
Однако в дальнейшем стало очевидным, что дешевизна ПК не в состоянии компенсировать ежедневные затраты на сопровождение большого количества рабочих мест пользователей, обладающих якобы преимуществами из-за возможности персонализации настроек операционных систем (ОС) и ПО. Реально (в крупных организациях), наличие большого количества «разношерстного» оборудования вместо достоинств создает дополнительные сложности пользователям и системным администраторам. Вопросы обеспечения безопасности ИС, также потребовали пересмотра взглядов и возврата к терминальному доступу, как более унифицированному и экономически оправданному.

В компьютерных технологиях тонкий клиент - это компьютер-клиент сети с клиент-серверной архитектурой (точнее с терминальной архитектурой), который переносит все задачи по обработке информации на сервер. Таким образом, для работы тонкого клиента необходим терминальный сервер. Этим тонкий клиент отличается от толстого клиента, который, напротив, производит обработку информации независимо от сервера, используя последний в основном лишь для хранения данных. Примером тонкого клиента может служить компьютер с браузером, использующийся для работы с веб-приложениями. Кроме общего случая, следует выделить аппаратный тонкий клиент (например, Windows-терминал) - специализированное устройство, принципиально отличное от ПК. Аппаратный тонкий клиент не имеет жёсткого диска, использует специализированную локальную ОС (одна из задач которой организовать сессию с терминальным сервером для работы пользователя), не имеет в своём составе подвижных деталей, выполняется в специализированных корпусах с полностью пассивным охлаждением. Для расширения функциональности тонкого клиента прибегают к его "утолщению", например, добавляют возможности автономной работы, сохраняя главное отличие - работу в сессии с терминальным сервером. Когда в клиенте появляются подвижные детали, появляются возможности автономной работы, он перестаёт быть тонким клиентом в чистом виде, а становится универсальным клиентом. Тонкий клиент в большинстве случаев обладает минимальной аппаратной конфигурацией, вместо жесткого диска для загрузки локальной специализированной ОС используется DOM (Disk-On-Module), флэш-память подыгрывающей логику обычного жёсткого диска - в BIOS определяется как обычный жёсткий диск, только размер его обычно в несколько раз меньше. В некоторых конфигурациях системы тонкий клиент загружает операционную систему по сети с сервера, используя протоколы PXE, BOOTP, DHCP, TFTP и Remote Installation Services (RIS). Системы с толстым клиентом, напротив, реализуют основную логику обработки на клиенте, а сервер представляет собой в чистом виде сервер баз данных, обеспечивающий исполнение только стандартизованных запросов на манипуляцию с данными (как правило - чтение, запись, модификацию данных в таблицах реляционной базы данных). В системах такого класса требования к рабочей станции выше, а к серверу - ниже. Достоинство архитектуры - переносимость серверной компоненты на серверы различных производителей: все промышленные серверы баз данных реляционного типа поддерживают работу со стандартизованным языком манипулирования данными SQL, но внутренний встроенный язык обработки данных, необходимый для реализации логики обработки на сервере у каждого из серверов свой.
«Толстый» клиент содержит всю функциональность и интерфейсную часть в себе, и при любом изменении, требует замены у всех пользователей.
Терминальный клиент после установления связи с терминальным сервером пересылает на последний вводимые данные (нажатия клавиш, перемещения мыши) и, возможно, предоставляет доступ к локальный ресурсам (например, принтер, дисковые ресурсы, устройство чтения смарт-карт, локальные порты (COM/LPT)). Терминальный сервер предоставляет среду для работы (терминальная сессия), в которой исполняются приложения пользователя. Результат работы сервера передается на клиента, как правило, это изображение для монитора и звук (при его наличии).
В данное время на рынке наиболее популярными являются два вида терминалов: тонкий клиент (далее ТК), нулевой клиент (далее НК). ТК в силу множества решений разработанных для него пока имеет большее распространение, но производители продолжают модифицировать НК и он в скором будущем будет использоваться в большинстве проектов. Для выбора ТК можно выделить следующие критерии и разделить их по группам:
1. Физические параметры (размеры, вес, качество сборки конструкции, количество и тип разъемов, слот для смарт-карт, реализация крепления к монитору, реализация БП)
2. Программное обеспечение (поддержка ОС, ограничение доступа к настройке, удаленное администрирование, поддержка нескольких сессий, поддержка протоколов, автоматическая установка подключения, VPN или VNC клиент, интеграция с решениями управления сетью, встроенный SIP, централизованное администрирование)
3. Работоспособность и производительность. Основные параметры. (время загрузки, разрешение монитора, тест видео, тест Flash, тест работы в MS Office)
4. Работоспособность и производительность. Устройства. ( проброс USB-накопителей и подключение нескольких видов сразу, принтеры локальные, принтеры сетевые, сеть Wi-Fi и RJ-45, мышь, клавиатура (раскладка, символы), аудио, смарт-карты).
НК имеет схожие данные для выбора, но можно уже убрать часть критериев, например, в ПО, так как в нем нет уже ОС. В качестве стандартного ЦП используется специальный чип выполняющий уже только в основном кодирование и декодирование видеопотока и трафика в сеансе с сервером. И в НК применяются уже критерии чипа, такие как качество сжатия и скорость обработки трафика.

Рис.1. Сравнение ТК и НК

На изображении выше показаны основные различия НК и ТК (рис.1.), на нем видно, что по простоте исполнения и распределению мощностей выигрывает НК. Рассмотрим, из чего состоят эти устройства и в чем их различия:

Тонкий клиент: 
 Специализированная ОС 
 Ограниченная настройка рабочего стола пользователя
 Собственно оборудование «Тонкий клиент», состоящее из следующих компонентов:
 Процессор
 Оперативная память
 Монитор
 Клавиатура и мышь
Нулевой клиент:
 Монитор
 Клавиатура и мышь
табл. 1. Обобщенный состав ТК и НК в сравнении

Из данной таблицы видно, что составляющая часть НК намного меньше и соответственно проще, чем у ТК. Это дает нам более простое использование НК и более быстрое определение с выбором устройства. Простота компоновки НК позволяет утверждать, что надежность работы у него еще выше, чем у ТК. Все чаще на предприятиях при организации рабочих мест с использованием терминалов используется виртуализация и НК наиболее подходящее устройство для подключения к виртуальным рабочим столам. Благодаря использованию в некоторых нулевых клиентах чипов компании Teradici и установке в сервер специальной платы одноименной фирмы можно добиться максимально комфортного использования ресурсоемких приложений при удаленной работе, таких как: AutoCAD, Photoshop, CorelDraw, Adobe Premiere и др.
Стоит отметить, что в качестве терминала может использоваться и любое мобильное устройство со специальным программным обеспечением. С распространением по всему миру смартфонов и планшетов все более высокой мощности становиться актуальным перенос функций терминала на них. Большинство производителей программного обеспечения для облачных инфраструктур уже представили свои версии данного софта с функционалом практически, как у стандартных терминалов, осталось только оптимизировать работу сессии под мобильные сети, в большинстве случаев работающие с большими задержками и ограничениями по скорости передачи.
На данный момент времени производители предлагают нам очень большой выбор типов и моделей терминальных устройств. Все они имеют определенные недостатки и преимущества, которые выявляются в большинстве случаев обзором технических и физических характеристик или же проведением тестирования. И конечный выбор терминала определенно зависит от конкретной сформированной ИТ - инфраструктуры предприятия и требований заказчика.

1. Интернет портал - http://www.vmgu.ru
2. Интернет портал - http://www.fujitsu.com/ru/

Рецензии:

28.10.2013, 20:50 Назарова Ольга Петровна
Рецензия: В чем новизна? Понятно и так, что при мощном сервере работоспособность пользователя, а при ПК имеет значение ядро и в чем работает пользователь. Нет чисел, статистики. Статья требует доработки.

29.10.2013, 13:36 Смирнова Юлия Георгиевна
Рецензия: Уважаемый Евгений Андреевич! Насколько я поняла, в Вашей статье речь идет об объяснении технической стороны доступа. В то же время на облачные технологии лишь намек, хотя тема звучит громко и многообещающе. Объясняется устройство доступа, как-то тонкий клиент, вычислительные возможности сервера и проч. Субъективно ощущаю, что в Вашей речи много "разжевывания", а собственно научной терминологии очень мало. Много пунктов, подпунктов, замечаний, пояснений, а ведь, если разобраться, то де факто очень мало полезного. Не видно авторской мысли. В общем, обычная обзорная работа. Рекомендую её основательно переработать. Уж простите за честность. Успехов! P.S. Евгений Андреевич, если к излагаемому материалу статьи требуется пояснение (как в Вашем случае), то, сами понимаете, текст надо улучшить. Всё-таки подчеркнуть новизну. Расширить список литературы. Если не придираться к технической стороне вопроса, то Вы написали неплохую обзорную работу. Я рекомендую её к публикации с учётом замечаний.



Комментарии пользователей:

30.10.2013, 13:32 Попова Галина Валентиновна Отзыв: Несмотря на очевидную оторванность от общепринятого научного формата, статья, на наш взгляд, содержит элемент новизны для отрасли научных исследований 05.13.19, а именно - "выбор" как предметный научный интерес еще не представлен законченной теорией. Вместе с тем можно рекомендовать автору обратиться и к отрасли 05.13.01, где "обратная связь" в системе управления также не представлена четко разработанным и изученным элементом системы управления. Кроме того, можно отметить также и то, что теория статистики, на которую ссылается Ваш рецензент, классически используется для изучения массовых явлений и если в вашем случае невозможно обеспечить репрезентативную выборку объективно, Ваш подход "оценки по параметрам" вписывается в теорию оптимального управления (при соответствующем введении ее терминологии и знаковых символов).

30.10.2013, 15:28 Назарова Ольга Петровна Отзыв: Не согласна! Потому что в статье говорится обо всем в ОБЩЕМ: несколько снижаться, НК намного меньше,надежность работы у него еще выше. Даже в ответе:методику выбора по какиим-либо критериям или параметрам. Уточняйте по цифрам или конкретные фразы.

30.10.2013, 16:16 Кауфман Евгений Андреевич Отзыв: Уважаемая Ольга Петровна! Конкретное уточнение: "Для выбора ТК можно выделить следующие критерии и разделить их по группам: 1. Физические параметры (размеры, вес, качество сборки конструкции, количество и тип разъемов, слот для смарт-карт, реализация крепления к монитору, реализация БП) 2. Программное обеспечение (поддержка ОС, ограничение доступа к настройке, удаленное администрирование, поддержка нескольких сессий, поддержка протоколов, автоматическая установка подключения, VPN или VNC клиент, интеграция с решениями управления сетью, встроенный SIP, централизованное администрирование) 3. Работоспособность и производительность. Основные параметры. (время загрузки, разрешение монитора, тест видео, тест Flash, тест работы в MS Office) 4. Работоспособность и производительность. Устройства. ( проброс USB-накопителей и подключение нескольких видов сразу, принтеры локальные, принтеры сетевые, сеть Wi-Fi и RJ-45, мышь, клавиатура (раскладка, символы), аудио, смарт-карты). НК имеет схожие данные для выбора, но можно уже убрать часть критериев, например, в ПО, так как в нем нет уже ОС. В качестве стандартного ЦП используется специальный чип выполняющий уже только в основном кодирование и декодирование видеопотока и трафика в сеансе с сервером. И в НК применяются уже критерии чипа, такие как качество сжатия и скорость обработки трафика."

5.11.2013, 21:51 Назарова Ольга Петровна Отзыв:  Рекомендуется к печати

Оставить комментарий