Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
https://wos-scopus.com
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №6 (февраль) 2014
Разделы: Сельское хозяйство
Размещена 04.02.2014.

Генетико-информационный профиль иммуногенетической структуры кур разного направления продуктивности

Катеринич Олег Александрович

д.с.-.х.н., с.н.с.

Государственная опытная станция птицеводства НААН

зам. директора по научной работе

Ткачик Тимофей Эдуардович, к.б.н., ученый секретарь; Хвостик Виктор Павлович, к. с.-х.н., с.н.с., заведующий лабораторией селекции и сохранения генофонда Институт животноводства НААН Украины


Аннотация:
Расширено использование информационно-статистического анализа для оценки генетической структуры кур. Представлено генетико-информационный профиль биосистемы групп крови у кур яичного и яично-мясного направления продуктивности. Установлено антигены с минимальным и максимальным уровнем энтропии. Высокая информативность у опытной птицы установлена для антигенов Х11; Х15; Х7; Х78; Х80; Х82; Х92; А36. Полученные результаты и предложенные методические подходы могут быть использованы для дальнейшего анализа биосистем эритроцитарных антигенов птицы и животных.


Abstract:
The ways of using information and statistical analysis to assess the genetic structure of chickens. Proposed genetic- information profile biosystem blood groups in chickens egg and egg and meat production. Antigens set the minimum and maximum level of entropy. High information content in the experimental set up for bird antigens X11 , X15 , X7 , H78 , X80 , H82 , H92 , A36 . Results and proposed methodological approaches can be used for further analysis of biosystems erythrocyte antigens birds and animals.


Ключевые слова:
куры, эритроцитарные антигены, энтропия, генетическая структура

Keywords:
chickens, erythrocyte antigens, entropy, genetic structure


УДК 636.52/.58:082

Главными инновациями на рынке племенных ресурсов кур украинской селекции яичного и яично-мясного направлений продуктивности являются  утвержденная в 2007 г. „Полтавская глинистая” и готовящаяся к утверждению порода серебристого леггорна "Борковская цветная".  Потенциальный размер внутреннего рынка использования этой птицы довольно высокий и составляет около 30,0-50,0 млн. голов. Эти цифры соответствуют производству пищевых яиц фермерскими и приусадебными хозяйствами населения в 2013 году – около 7,4 млрд.шт. [2].

Полтавские глинистые, наиболее известные куры украинской, в том числе народной, селекции  [4].  Куры относятся к яично-мясному направлению продуктивности и характеризуются следующими показателями: яйценоскость за год содержания, в среднем 230 – 240 (в некоторых хозяйствах до 275) штук яиц, при живой массе петухов 3,0 – 3,2 кг, кур 2,2 – 2,4 кг. Высокая адаптивность к различным системам содержания (клеточное, напольное) подчеркивается сохранностью молодняка – 95,0 – 96,0% и  взрослой птицы – 94,0 – 95,0%.

Серебристый леггорн, созданный учеными Института птицеводства НААН, хорошо зарекомендовал себя в племенных и товарных хозяйствах населения. По развитию основных хозяйственно-полезных признаков птица относится к яичному направлению продуктивности: яйценоскость за год продуктивности  составляет около – 255 – 265 (до 285)  штук яиц,  живая масса ремонтного молодняка (17 недель жизни) составляет 1,1 – 1,2 кг, взрослой птицы – 2,8 – 3,0 кг и 2,1 – 2,2 кг, для петухов и кур соответственно. Куры имеют высокий уровень сохранности, как молодняка (94,0 – 95,0%), так и взрослого поголовья (93,0-95,0%). Дополнительными и очень значительными качествами данной птицы, которые вместе с окраской сделали ее любимицей среди населения,  является ее аутосексность по цвету пуха суточных цыплят и высокий уровень вывода суточного молодняка до 92,0 – 95,0 % [3].

Общим показателем вышеописанной птицы, который позитивно воспринимается потребителями, является крупный желток (29,0 – 30,0 %), который обеспечивает повышенную  энергетическую ценность яиц, до 160 – 162 Ккал и выше.

Селекционная работа направленная на улучшение хозяйственно-полезных признаков предполагает проведение постоянного контроля генетической структуры популяций, линий, пород и др.в том числе с использованием генетико-биохимических и иммуногенетических маркеров. Несмотря на значительные успехи ДНК-технологий, использование вышеуказанных маркеров в селекции птицы имеют актуальность и по сей день. Основные направления  их использования - оценка динамики частот генов полиморфных систем под влиянием селекционно-племенной работы; анализ генетического равновесия и уровня гомозиготности групп отбора на протяжении  селекционного процесса; оценка связи полиморфных признаков с продуктивностью и жизнеспособностью особей; характеристику генетической  структуры особей  по белкам и эритроцитарным антигенам для получения данных о внутри- и   межлинейном гетерозисе и т.д. [1; 5].

Таким образом, целью нашей работы было использование подходов информационно-статистического анализа для создания генетико-информационного профиля (ГИП) иммуногенетической структуры и проведение с его использованием сравнительного анализа кур разного направления продуктивности.

Материал и методики. Исследование проведено в Институте животноводства НААН Украины с использованием данных тестирования линий кур отечественной селекции яичного (А) и яично-мясного (14) направления продуктивности. Результаты тестирования опытной птицы и данные частот эритроцитарных антигенов для дальнейшего анализа взяты из материалов, которые были опубликованы ранее [6].

Расчет энтропии биосистемы эритроцитарных антигенов проведено согласно методическим рекомендациям  [7].

Результаты и их обсуждение.Уровень энтропии, для отдельно взятых антигенов рассчитывали на протяжении 6 лет, при проведении селекционной работы с исходными линиями.  Для создания генетико-информационного профиля групп крови у опытной птицы использовали максимальный показатель энтропии (Н), рассчитанный на протяжении всего периода исследований. 

Графическое изображение полученного профиля, для кур яичного и яично-мясного  направления продуктивности представлено в таблице.

Таблица -  Профиль генетико-информационной  структуры биосистемы эритроцитарных антигенов у кур разного направления  продуктивности

Эритроцитарные  антигены

А

14

Эритроцитарные  антигены

А

14

 

 

 

 

Х4

0,35

0,37

Х25

0,37

0,37

В2I

0,35

0,37

Х54

0,37

0,37

В3III

0,36

0,37

Х87

0,36

0,35

В3II

0,27

0,34

Х80

0,37

0,25

С26

0,34

0,31

Х81

0,34

0,36

Х69

0,35

0,36

Х82

0,35

0,23

В34

0,37

0,37

Х84

0,36

0,36

Х3

0,37

0,37

Х83

0,3

0,37

Х11

0,23

0,36

Х75

0,37

0,36

Х15

0,27

0,37

Х77

0,3

0,34

Х23

0,36

0,36

Х79

0,37

0,34

Х94

0,32

0,36

Х92

0,11

0,3

Х7

0,2

0,34

А36

0,11

0,25

В2 3

0,37

0,36

А12

0,3

0,32

E48

0,37

0,35

Х78

0

0,32

X76

0,36

0,36

В9

0,32

0,36

 

Более чем для половины (17), из общего числа анализируемых антигенов (32) уровень энтропии исследуемой биосистемы находится на максимальном уровне – 0,34 – 0,37 нат. Для антигенов В34 (0,37), Х3 (0,37), Х23 (0,36), Х76 (0,36),  Х25 (0,37), Х54(0,37), Х84 (0,36) установлена одинаковая максимальная величина энтропии для кур яичного и яично-мясного направления продуктивности. При этом, индивидуальность генетической  структуры опытной птицы подчеркивается антигенами, изменчивость энтропии которых по годам не коррелирует с совокупной (общей) величиной Н, в нашем случаи это Х3(r=0,95 (А);  r=0,06 (14)) и  Х54(r=0,89 (А);  r=-0,08 (14)).

Вместе с этим, для антигенов Х4, В2I, В3ІІІ, Х69, Х81 отмечено не достоверно более высокое значение Н у кур породы Полтавская глинистая.  Противоположная картина, с недостоверным увеличением  энтропии у Борковской цветной отмечено для антигенов В23, Е48, Х87, Х75, Х79. Значительное сходство при проявлении максимального уровня энтропии вышеперечисленных антигенов у кур разного направления продуктивности делает их мало информативными для проведения дальнейшего сравнительного анализа.

В результате проведения последующих исследований установлены антигены, которые имеют высокий (не максимальный) уровень энтропии и незначительную вариацию в сравниваемых популяциях птицы.  За  большинством таких антигенов (В3ІІ; Х94; Х83; Х77; А12; В9) больший уровень энтропии установлен для полтавских кур. Исключением является антиген С26, для которого большая величина Н установлена для борковских цветных кур – 0,34 против 0,31 нат, соответственно.

Согласно результатам проведения дальнейшего анализа наиболее информативными  являются антигены величина энтропии, для которых существенно отличается у кур разного направления продуктивности. Так значительная разница, с низким уровнем энтропии у популяции серебристого леггорна отмечена для  антигенов,  Х11 (0,23 нат), Х15 (0,27), Х7(0,20). Противоположная картина, с минимальным уровнем Н у полтавских кур,  установлена для антигенов Х80(0,25 нат), Х82(0,23).

Максимальная разница, с минимальным уровнем Н для яичной птицы отмечено у антигенов Х92 и А36 –  0,11 против 0,30 и 0,25 нат, соответственно. Антиген Х78, при его значительной энтропии у полтавских кур (0,32 нат) для серебристого леггорна нами не обнаружен.   

Таким образом, предложено использование подходов информационно-статистического анализа для создания генетико-информационного профиля (ГИП) кур разного направления продуктивности с учетом уровня энтропии антигенов крови. Представлено результаты сравнительного анализа ГИП у кур отечественной селекции и установлено максимальную информативность антигенов Х11; Х15; Х7; Х80; Х82 и особенно Х92; А36; Х78.

 

Выводы.

1. С использованием подходов информационно-статистического анализа биосистем групп крови представлен генетико-информационный профиль (ГИП) для кур яичного и яично-мясного направления продуктивности.

2. За результатами сравнительного анализа ГИП установлено антигены с минимальным и максимальным уровнем информативности для представленной птицы.

3. Максимальная разница  за уровнем энтропии и соответственно высокая информативность установлена для антигенов Х11; Х15; Х7; Х80; Х82 и особенно Х92; А36; Х78.

Библиографический список:

1. Генофонды сельскохозяйственных животных. Генетические ресурсы животноводства России/ Под ред. Чл.-корр. РАН И.А. Захарова. М.: «Наука», 2006. С. 329-340.
2. Державна Служба Статистики України [Электронный ресурс]. URL: http: http://ukrstat.org/uk/druk/publicat/kat_u/publ7_u.htm(дата обращения 26.01.2013).
3. Катеринич О. А., Хвостик В. П., Панькова С. Н., Лютый Ю. С., Захарченко О. П. Кури украинской селекции//ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ И ИХ ОСВОЕНИЕ В ПРОМЫШЛЕННОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ//Мат. XVII конференции Рос. Отд. ВНАП. – Сергиев Посад. – 2012. – С.74-75.
4. Моисеева, И.Г. Происхождение, история, генетика и хозяйственные особенности полтавской породы кур [Електронний ресурс] / И.Г.Моисеева, А.Т.Коваленко, Т.В.Мосякина [и др]. // Электр. журнал. – 2007. – Вип 3. – Peжим доступа: http://www.lab-cga.ru.
5. Подстрєшний О. П. Генетична ідентифікація і паспортизація порід та ліній птиці : методичні рекомендації / О. П. Подстрєшний, О. В. Терещенко, Т. Е. Ткачик / ІП УААН. – Бірки, 2009. – 76 с.
6. Подстрєшний О.П. Моніторинг імуногенетичної структури курей різних порід / О. П. Подстрєшний, В.П.Хвостик, І. О. Подстрєшна, О.О.Катеринич // Птахівництво: Міжвід. темат. наук. зб. / ІП НААН. – Харків. – 2011. – Вип. 67. – С. 65-73.
7. Рябоконь Ю. А. Информационно-статистический анализ менделирующих и поли¬генных признаков в популяциях сельскохозяйственных птиц / Ю. А. Рябоконь, Н. И. Сахацкий, П. И. Кутнюк, О. А. Катеринич// Харьков. - 1996. – 36 с.




Рецензии:

7.02.2014, 18:30 Бозоров Бахритдин Махаммадиевич
Рецензия: статья очень актуально можно опубликовать в журнале к.б.н. доц. Бозоров Б.М.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх