Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №9 (май) 2014
Разделы: История
Размещена 27.05.2014.

Сельское хозяйство Волковысского уезда Гродненской губернии в первой половине XIX в.

Гресь Сергей Михайлович

кандидат исторических наук

Учреждение образования "Гродненский государственный медицинский университет"

доцент, социально-гуманитарных наук

Аннотация:
Актуальность данного исследования обусловлена тем, что история отдельных регионов страны в белорусской историографии исследуется очень слабо. Кроме книги «Память. Волковысский район.» других исследований нет. Однако даже в этой работе не отводится, должного внимания этой проблеме. Эпизодические данные имеются в работах Чепко В.В., Улащика Н.Н., которые исследовали общие тенденции развития сельского хозяйства на территории Беларуси. Основу работы составляют данные Национального исторического архива Беларуси в Гродно, некоторые из них публикуются впервые.


Abstract:
The relevance of this study is due to the fact that the history of particular regions in the Belarusian historiography studied very little. Also the book "Memory. Volkovysskii district." no other studies. However, even in this paper is withdrawn due attention to this issue. Anecdotal data are in the works Chepko V.V., Ulashchik N.N. who examined general trends in agriculture in Belarus. Constitute the basis of data from the National Historical Archives of Belarus in Grodno, some of them previously unpublished.


Ключевые слова:
сельское хозяйство; помещик; крестьяне; имущественная дифференциация; оброк; налоги

Keywords:
agriculture; landowner; peasants; property differentiation; rents; taxes


УДК 631(476.6) «18»

 

Введение. Новые явления в экономике, вызванные началом формирования капиталистических отношений в Российской империи, отмечались и в белорусской деревне. Сельское хозяйство в первой половине XIX века все более связывалось с рынком, увеличивались площади пахотных земель, расширялись посевы технических культур, возникало тонкорунное овцеводство. Из означенного выше, происходит задача работы, исследовать, как изменение экономических условий способствовали трансформации помещичьих хозяйств в Волковысском уезде.

Многие помещичьи хозяйства пытались интенсифицировать производство путём внедрения машин и механизмов. Тем не менее, по сведениям канцелярии гродненского губернатора в губернии из общего количества поместий 1700 к 40-ым годам «благоустроенных» было всего 23. Среди них и Зеленевичи помещика Сегеня в Волковысском уезде.[1, с. 15]

Основная часть. На территории уезда в изучаемое время проживали четыре категории крестьян – помещичьи, государственные, свободные и церковные. Государственные крестьяне по VII ревизии (1831 года) составляли 4253 человека, или 13,9 процентов от всех крестьян.[2, с. 17] По VIII ревизии (1833 г.) количество крестьян этой категории увеличивается почти в два раза. Это объясняться тем, что после подавления восстания 1830-31 гг. в крестьянское сословие была переведена часть шляхты, которая и пополнила категорию государственных крестьян. Так в Волковысском уезде были конфискованы владения Сапегов – Зельва и Тышкевичей – Свислочь. По VII ревизии крестьян принадлежащих духовенству насчитывалось 3139 человек или 10,2% от всех крестьян, свободных крестьян было 855 человек, или 2,8% от общей численности.[9, с. 84-85] Помещичьи крестьяне были самой многочисленной группой населения. В 1831 г. по Волковысскому уезду они составляли – 73%, в конце 50-х гг. – 74%.[9, с. 162]

Основой сельского хозяйства уезда было пахотное земледелие с господством трехпольной системы. Из общей площади уезда в 355,5 тысяч десятин, пахотной земли было 188,5 тысяч десятин. Распределение земельных угодий между группами населения было следующим: помещикам принадлежало 128 тысяч 675 десятин пахотной земли (по инвентарям 1846-1848 гг.), 20 тысяч 894 десятин сенокосов, выпасов для животных – 5 тысяч 965 десятин, приусадебной земли – 5 тысяч 687 десятин, остальная земля не обрабатывалась или принадлежала церквям.[9, с. 162] Эта вся земля распределялась между 19107 крепостными дворами и 1282 помещиками.[9, стр. 52, 89] Соотношение между землевладением этих категорий населения выглядит следующим образам. Крепостные крестьяне владели: приусадебной землёй – 4 тысячи 262 десятины (74,9%), пахотной землёй 71 тысяча 924 десятины (55,8%), сенокосами 10 тысяч 152 десятины (48%), выпасами для животных – 1 тысяча 122 десятины (18,8%). Всего пригодной земли они имели 87 тысяч 660 десятин (54,3%).[9, с. 152]В то же время помещичьей земли было: приусадебной – 1 425 десятин (25%), пахотной земли 56 751 десятина (44,1%), сенокосов 10 742 десятины (51,4%), выпасов для скота – 4 743 десятины (79,5%). Всего пригодной земли 73 661 десятина (45,6%).[9, с. 162] Приведенные цифры свидетельствуют о том, что большинство земли находилось в пользовании помещиков. В среднем на 1 ревизскую душу в уезде приходилось 4,5 десятины пахотной земли, в то же время как на помещика 57,4 десятины.

Основойземледелиябылопроизводствозерновых и картофеля.При узости внутреннего рынка и низкой платёжеспособности крестьян самым надежным способом сбыта урожая для помещиков было винокурение. Развивалось оно путём переработки зерна и картофеля. В 1841 г. руководитель дворянства Волковысского уезда писал, что в уезде картофель выращивается «…от давности времён и в настоящее время он составляет половину питания крестьян".[3, с. 12]

Что касается зерновых, то архивные документы показывают, что озимых сеяли больше, чем яровых. В фольварке Александрия в 1829-1830 гг. сеяли ржи – 170,5 четвертей, пшеницы – 3,5 четверти, ячменя – 28 четвертей, овса – 128,5 четвертей, гречихи – 5 четвертей.[8, с. 14] В поместье Мрозовщина в среднем за 1824-1826 гг. сеяли: озимой ржи – 149 четвертей, озимой пшеницы – 18 четвертей, яровой пшеницы – 4 четверти, яровой ржи – 1,5 четверти, ячменя – 45 четвертей, овса – 83 четверти, гречихи – 3,5 четверти, проса – 0,25 четверти.[6, с. 6-7] Как видно из анализа посевов в двух имениях кроме озимой ржи много сеяли овса, что косвенно может свидетельствовать о наличии значительного количества тягловых животных.

В поместье Свислочь, где почвы были хорошие, в начале 30-х годов на одну десятину земли сеяли озимой ржи – 0,83 четверти, яровой ржи – 0,7 четверти, озимой пшеницы – 0,97 четверти, яровой пшеницы – 1 четверть, овса – 1,1 четверть, гречихи – 0,46 четверти, гороха – 0,92 четверти, льна – 0,3 четверти.[5, с. 7]

С целью увеличения количества используемой земли часто применяли раскорчёвку леса или пытались вводить в оборот неудобные земли. Так в Свислочской волости после раскорчевывания кустов и расчистки почвы первые два года сеяли озимые (скорее всего пшеницу), затем овес, после чего поле обычно на 8-9 лет забрасывали.[7, с. 30] Этот факт свидетельствует о том, что на территории волости земледелие велось экстенсивными методами. Такой вывод косвенно подтверждает расширение площадей пахотной земли в период с 1838 к 1848 на 1,5 тысячи десятин.[7, с. 31]

Согласно обязательным инвентарям в 1847 г. в хозяйствах крепостных крестьян было: лошадей – 3704, волов – 9905, коров – 6111, овец – 27920, свиней – 12457 голов. [4, с. 5] Таким образом, обеспеченность данной категории крестьян в уезде животным в среднем была такой: лошадей – 0,19 на двор, волов – 0,51 на двор, коров – 0,31 на двор, овец – 1,46 на двор, свиней – 0,65 на двор. [4, с. 6] Как свидетельствуют архивные данные, обеспеченность рабочими животными была достаточно низкой. Анализируя состояние сельского хозяйства в Волковысском уезде можно придти к заключению, что его основой было выращивание зерновых для продажи на внешних рынках, а так же для внутреннего потребления на винокурнях.  

Анализируя развитие сельского хозяйства нельзя обойти вниманием и систему налогообложения помещичьих крестьян. Наиболее тяжелой формой налога этой группы крестьян была барщина. Она преобладала на территории уезда всю первую половину XIX столетия. Процент барщинных крестьян в этот период увеличивается. Это можно объяснить тем, что растет товарность помещичьей хозяйства, соответственно увеличивается доля помещичьей запашки с целью производства большего количества товарного зерна. В Волковысском уезде в этот период были барщинными 87 % всех крепостных крестьян.[10, с. 110] Так например, в поместье Доброделы помещика Ходоковского крестьяне у которых в пользовании находилось 11 десятин земли, в неделю отбывали барщины 2 дня пеших, 2 дня с животными с одного двора. [3, с. 11] Однако необходимо отметить, что владельцы крупных поместий начинали переводить своих крестьян на оброчную форму оплаты налога. Именно в таких имениях возникали помещичьи мануфактуры. К таким имениям в Волковысском уезде относились владения Тышкевичей и Сапег ещё до конфискации в 1831 г., а во второй четверти XIX в. – имения Булгарина, Сегеня, Свержиньского.

В уезде была распространена и так называемая «смешанная» система налогообложения феодальными повинностями. Крестьяне, выполняющие барщинную повинность, одновременно платили также натуральный или денежный оброк. Такая система была распространена там, где у крестьян было мало земли, и где была возможность иметь заработок со стороны, особенно вблизи городов и сплавных рек. В Волковысском уезде такая система налогообложения преобладала во владениях помещиков недалеко от Зельвы. Они часто отпускали своих крестьян на заработки по перевозке грузов, для купцов при подготовке Зельвенской ярмарки.

Однако к середине XIX века крупные помещичьи хозяйства Волковысского уезда постепенно вступают в процесс трансформации. Среди помещичьих хозяйств появляются более передовые, в которых начинается применение сельскохозяйственной техники и минеральных удобрений. К таким относятся имения Свислочь, Зельва, Зеленевичи, Могилёвцы Волковысского уезда. В этих хозяйствах начинается постепенное снижение количества крепостных крестьян. В имении Могилёвцы помещика Быховца, количество барщинных крестьян сократилось с 551 до 504 человек, в поместье Зеленевичи помещика Сегеня с 565 до 476 человек, в поместье Жарны помещика Андрейковича с 300 до 224 человек. [4, с. 7] Такое сокращение было вызвано тем, что помещичьи крестьяне начали активно осваивать товарно-денежные отношения и таким образом все более связывались с рынком. Кроме того помещики начинали понимать, что крепостные крестьяне не приносят экономической выгоды, а внедряя передовые методы хозяйствования можно получить гораздо больше. В результате смягчения крепостного права некоторые крестьяне Волковысского уезда смогли выкупить себя и свои семьи. Так помещик Андрейкович уже в 1847-1849 гг. позволил стать свободными крестьянским семьям Кречко, Заблуде.[6, с. 22]

Заключение. К середине XIX века кризис феодального способа производства в сельском хозяйстве становится очевидным. Старые формы эксплуатации крестьян не давали существенной экономической выгоды для помещиков. Близость таких крупных ярмарок, как Свислочская и Зельвенская способствовали формированию групп крестьян, которые занимались их обслуживанием. Освобождение крестьян вело к тому, что земля начинала концентрироваться у зажиточных крестьян, которым необходимы были свободные рабочие руки. Именно эта категория населения постепенно начинала конкурировать с хозяйствами помещиков, особенно после отмены крепостного права. Изменение экономических условий хозяйствования, требовало от помещиков структурной перестройки их владений. В противном случае он мог оказаться на грани разорения.

Библиографический список:

1. Национальный исторический архив Беларуси в Гродно (далее НИАБ в Гродно). Ф. 1. Оп. 5. Д. 32. Л. 22.
2. НИАБ в Гродно Ф.1. Оп. 2. Д. 518. Л. 55
3. НИАБ в Гродно Ф. 1. Оп. 5. Д. 36. Л. 23.
4. НИАБ в Гродно Ф. 96. Оп. 1. Д. 630. Л. 7.
5. НИАБ в Гродно Ф.1. Оп. 5. Д. 42. Л. 29.
6. НИАБ в Гродно Ф.1. Оп. 5. Д. 55. Л. 31.
7. НИАБ в Гродно Ф.1. Оп. 5. Д. 34. Л. 60.
8. НИАБ в Гродно Ф. 1. Оп. 6. Д. 30. Л. 17.
9. Улащик Н.Н. Предпосылки крестьянской реформы 1861 г. в Литве и Западной Белоруссии. – М.: Наука, 1965. – 480 с.
10. Чепко В.В. Сельское хозяйство Белоруссии в первой половине XIX века. – Мн.: Наука и техника, 1966. – 218 с.




Рецензии:

30.05.2014, 22:53 Боровой Евгений Михайлович
Рецензия: Статья написана на очень хорошем архивном материале. Автор исследует малоизученный аспект развития сельского хозяйства Гродненской губернии в отдельно взятом уезде. Работу можно рекомендовать к публикации!

16.01.2015, 15:57 Надькин Тимофей Дмитриевич
Рецензия: Статья несомненно представляет научный интерес для историков занимающихся исследованием положения многонационального крестьянства Российской империи накануне реформы 1861 г. Тем более, что автор приводит ссылки прежде всего на архивные документы. Полагаю, можно рекомендовать к публикации.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх