Статья опубликована в №11 (июль) 2014
Разделы: Лингвистика
Размещена 21.07.2014.
Просмотров - 2599

СПЕЦИФИКА СЛОЖНОГО СИНТАКСИЧЕСКОГО ЦЕЛОГО С МОДАЛЬНЫМ ЗАЧИНОМ В ПРОЗЕ К.Г. АБРАМОВА

Водясова Любовь Петровна

доктор филологических наук, профессор

ФГБОУ ВО "Мордовский государственный педагогический университет имени М.Е. Евсевьева"

профессор

УДК 811.511.152

 Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта «Параметры текстообразования в художественном пространстве Народного писателя Мордовии Кузьмы Григорьевича Абрамова»

(проект 13-14-13002).

 Народный писатель Мордовии Кузьма Григорьевич Абрамов создает речевые произведения различного типа. Самой распространенной из них является сложное синтаксическое целое (ССЦ). Известно, что это синтаксическая единица, представляющая собой объединение нескольких предложений, тесно связанных семантически и синтаксически.

Вопрос о типологии ССЦ относится к числу наименее изученных в современной лингвистике. В ряде работ отечественных и зарубежных авторов предпринимаются попытки определить и описать отдельные типы построения сложных единств, наметить их классификацию. Основанием для выделения структурных типов служат различные признаки: наличие или отсутствие союзов между предложениями (Н.С. Поспелов), вид связи между самостоятельными предложениями (Г.Я. Солганик), функциональная нагрузка ССЦ (Л.М. Лосева, А.А. Баранникова, А.М. Кулюкин), механизм соотнесенности предложений в тексте (Ф. Данеш), автосемантичность и синсемантичнсость предложений (В.П. Лунева) и др. В своей работе мы придерживаемся мнения удмуртского ученого Г.А. Ушакова, который, развивая точку зрения Г.Я. Солганика [6], предлагает классифицировать ССЦ, основываясь на организующей роли зачина [7, с. 34] . Исходя из этого, получается достаточно строгая и стройная система. Так, по степени интенсивности протекания описываемого действия, процесса и явления могут быть выделены: 1) ССЦ со статичными зачинами; 2) ССЦ с динамичными зачинами [более подробно см. об этом: 3, с. 47–60].

В прозе К. Г. Абрамова среди ССЦ со статичными зачинами представлено несколько разновидностей. Одну из наиболее распространенных групп  представляют ССЦ с модальным зачином. И это объяснимо, т.к. ССЦ характеризуется единым модальным планом.

Как известно, модальность – это отношение автора к описываемой им действительности, к фактам реальной жизни. Она является важнейшей характеристикой (ССЦ), т.к. «всякое высказывание является не просто механическим соединением предложений, но и внутренне единым сложным синтаксическим целым, единым прежде всего по выражению в нем модальности, т.е. определенного отношения автора (говорящего) к тому, что им объективно высказывается» [5, с. 30]. Компоненты ССЦ имеют, как правило, единую субъективно-модальную окраску, и любое ее изменение немедленно сказывается на структуре.

Описание какого-либо факта, события, явления ведется как бы в одной плоскости. В многообразии же сложных целых внутри крупного произведения эта «плоскость», угол зрения автора часто меняются, создавая богатство эмоционально-экспрессивных оттенков. Изменение модальности (субъективной) происходит обычно на границах ССЦ, в начале нового целого, которое, изменяя авторскую модальность высказывания, является новым модальным единством.

 Для изменения модального тона повествования писателем используются такие средства, как вводные конструкции, побудительные, риторически-вопросительные, восклицательные предложения, междометия и т.п. Все эти средства служат способом перехода к новой мысли, используются  для оформления зачинов: Мекс Пургаз учось каявксонть пурнамонть? Эськанзо сон ладсизе истя: каиндерясызь весе раськетне пурнавксонть шкастонзо ды усксызь Од ошов, сестэ сонензэ ули мезе лангс кемемс. Сестэ, нама, кочкасызь весень лангсо прявтокс.  Кияк  а  карми  каршо  молеме.  Сон  ули  инязорокс [1, с. 293] «Почему Пургаз ждал сбора дани? Про себя он решил так: если все племена соберут дань вовремя  и привезут ее в Новый город, ему будет на что надеяться. Тогда, конечно же, его изберут главой над всеми. Никто не пойдет против. Он будет царем». В этом ССЦ средством  оформления модального зачина выступает риторический вопрос. В следующем  ССЦ зачин оформлен при помощи вводной конструкции: Кода содасынек, монголтнэ Биляронь масторсто веенст састь Эрзянь масторов, покш виест ютась троксканзо, пачколесть Муром ошонтень ды мейле састь Пурейшань раськев, тезэнь лоткасть. Омбонстнэ туекшнесть Равганть [1, с. 293] «Как известно, одни из монголов из Булгарии  пришли на Эрзянскую землю, большой силой прошли через нее, добрались до города Мурома и потом пришли к племени Пурейши, здесь остановились. Другие ушли на Волгу».

Следует отметить, что ССЦ с модальными зачинами относятся к таким типам текстов,  которые  характеризуются  «персональностью»  изложения  [4, с.  58], поэтому наиболее часто для оформления модальных зачинов используются личные местоимения мон «я», минь «мы» или личная форма глагола в сказуемом, что не меняет модального характера зачина, так как в эрзянском языке существует полная аналогия между категорией лица в глаголе и категорией лица в местоимениях. Их введение в текст обезличенный, нейтральный в эмоциональном отношении, связано обычно с резким тематическим переходом и часто совпадает с началом нового ССЦ. Это обусловлено яркой модальной окрашенностью этих местоимений, непосредственно выражающих субъективно-модальное значение, и объясняет их широкое использование в зачинах сложных синтаксических целых: Мон прядынь институт. Икелепелев панжовсь келей виде ки. Монень сестэ марявсь, арась моданть лангсо истямо вий, кона пирявлизе те виде кинть. Истямо виесь ульнесь, ансяк мон эзинь сода сондензэ, эзинь арсе эйстэдензэ [2, с. 316] «Я заканчивал институт. На будущее передо мной открылась прямая широкая дорога. Мне тогда казалось, нет на земле такой силы, которая загородила бы эту дорогу. Такая сила была, только я не знал о ней, не думал про нее»; Мон потынь удалов.Залов кенкшесь састо пекставсь. Чаво нусманя фойентень кадовинь ськамон [2,  с. 317] «Я попятился назад. Дверь в зал тихо закрылась. В пустом печальном фойе [я] остался один»; Минь валгинек лушмос ды совинек апокшке велес. Кудосонть, косо вешинек удома тарка, вастымизь сыре ава. Минь весе тензэ маштовлинек эйдекс [2, с. 313] «Мы спустились в лощину и зашли в небольшое село. В доме, куда [мы] попросились на ночлег, [нас] встретила пожилая женщина. Мы все годились ей в дети»; Минь арсинек молемс ялго. Простинек азораванть марто ды ульнинек анокт лисемс кудостонть … [2,  с. 314]  «Мы надумали пойти пешком. Простились с хозяйкой и были уже готовы выйти из дома …».

Таким образом, модальный зачин, открывающий сложное синтаксическое целое, помогает автору создавать различные эмоционально-экспрессивные оттенки. Изменение модальности происходит обычно на границах ССЦ, в начале нового целого.

1. Абрамов К.Г. Пургаз: роман-сказание. – Саранск, 1988. – 480 с. – Мордов.-эрзя яз.
2. Абрамов К.Г. Кочказь произведеният: колмо томсо. 3-це том: евтнемат ды пьесат = Собрание соч.: в 3 т. Т. 3: рассказы и пьесы. – Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2004. – 720 с. – Мордов.-эрзя яз.
3. Водясова Л.П. Сложное синтаксическое целое как основная единица микротекста в прозе К.Г. Абрамова: монография. – Саранск, 2013. – 115 с.
4. Канакова И.М. Средства связности в устном разговорном рассказе (на материале немецкого языка) // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи: межвуз. сб. науч. тр. / ГПИ им. М. Горького. – Горький, 1987. – С. 57–63.
5. Поспелов Н.С. Синтаксический строй стихотворений Пушкина. – М., 1960. – 249 с.
6. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика (сложное синтаксическое целое). – М., 1973. – 216 с.
7. Ушаков Г.А. Научные основы методики развития связной речи учащихся при изучении морфологии удмуртского языка: дис. ... д-ра филол. н. – М., 1991. – 439 с.

Рецензии:

1.08.2014, 13:29 Крапивкина Ольга Александровна
Рецензия: Статья является актуальной. Тема, выбранная автором, несомненно представляет интерес для исследователей. Выводы лаконичные и исчерпывающие. Рекомендую к публикации.

14.08.2014, 22:16 Закирова Оксана Вячеславовна
Рецензия: Тема научного изыскания Водясовой Любови Петровны актуальна и перспективна. Автор дает подробный анализ структурной организации сложного синтаксического целого с модальным зачином в произведениях К. Г. Абрамова. Статья выполнена на высоком научном уровне, соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода, и рекомендуется к публикации. С уважением, к.ф.н. доцент Закирова О.В.



Комментарии пользователей:

15.08.2014, 9:11 Водясова Любовь Петровна Отзыв: Уважаемые Ольга Александровна и Оксана Вячеславовна! Выражаю огромную благодарность за рецензирование статьи. С уважением! Л. П. Водясова

Оставить комментарий