Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?

Научные направления

Поделиться:
Разделы: Экономика
Размещена 01.11.2014.
Просмотров - 3742

ОСОБЕННОСТИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА

Мансурова Алина Фиргатовна

.

ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»

студентка 5 курса

Тахумова Оксана Викторовна, кандидат экономических наук, доцент, ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»


Аннотация:
В статье рассматриваются особенности демографического развития города и влияние демографической структуры населения на стабильность семьи.


Abstract:
The article discusses the features of the demographic development of the city and the impact of the demographic structure of the population on the stability of the family.


Ключевые слова:
демографическое развитие; динамичность; брачно-семейные отношения

Keywords:
demographic development; dynamism; marriage and family relations


УДК 314

Изменения, которые постоянно происходят в городе, носят не только социально-экономический, но и демографический характер. Эти изменения и составляют содержание демографического развития города, под которым понимается изменение численности населения, и его структуры в определенный период времени.

Демографическое развитие города, охватывает широкую сферу жизнедеятельности людей и не сводится только к чисто демографическим процессам, таким как рождаемость, смертность,  миграция, брачность, изменения половозрастного состава и т.д. Социальный характер демографического развития проявляется в том, что в ходе его осуществляется изменение социальных качеств населения – состояние здоровья, уровень образования и границы дееспособности. Вместе с тем происходит возобновление и изменение социальных связей и отношений между группами, поколениями (в особенности, внутрисемейных отношений).

Одной из особенностей воспроизводства городского населения является сравнительно неустойчивая его демографическая структура. Если в сельских поселениях удельный вес младших возрастов и пожилых людей на протяжении многих лет остается достаточно стабильным, то в городских поселениях происходит совсем по-другому.

Высокая динамичность социально-демографической структуры города приводит порой к изменениям в соотношении полов и возрастных групп. Это, в свою очередь, отражается на уровне брачности и рождаемости, поскольку многие молодые люди по причине отсутствия брачных партнеров не могут вступить в брак. Конечно, рано или поздно брачные пары сформируются, но разница в возрасте женихов и невест будет нарушена, а как показывают исследования, гармоничность отношений в семье во многом зависит от соотношения возраста жены и мужа. По мнению ряда исследователей семьи, разница в возрасте у супругов должна составлять 4-6 лет [1].

Наиболее приемлемая  разница в возрасте супругов вызвана биологическими и социальными  причинами. К примеру, женщины раньше стареют, но живут дольше, чем мужчины, а социальная же зрелость у мужчин наступает позже (то есть самостоятельная жизнь начинается после учебы и службы в армии). Поэтому, если раннее замужество женщин как-то оправдывается, то этого нельзя сказать о ранних браках мужчин. Разлад в семье возникает не только от социальных факторов, но от физиологических особенностей. Ситуация, когда муж намного старше жены или жена старше мужа в большинстве случаев приводит в определенное время к дисгармонии половой жизни, и как следствие этого, к нарушению гармонии семейной жизни в целом. Неудовлетворенность сексуальной жизнью в браке чаще возникает по субъективным причинам, однако, очевидно, что сексуальность является одной из главных ценностей брака.

Превышение численности женщин над численностью мужчин в городах приводит еще к одному очень важному в нравственном отношении следствию: около 35-40%  мужчин вступают во второй или последующий брак с молодыми женщинами, которые до этого не состояли в браке,  а разведенные женщины лишь в редких случаях вступают в брак с мужчинами, которые до этого не были женаты.  Здесь становится очевидным, что диспропорция полов оборачивается своеобразным «многоженством» мужчин. Кроме того, следует учесть, что мужчины становятся вдовцами вдвое реже (ежегодно становятся вдовцами в стране около 300 тыс. мужчин), чем женщины вдовами, а в повторный брак ежегодно вступает не более 1/3 мужчин, у которых брак распался в прошлом году [2]. Также известно, что в последнее время увеличивается число мужчин, которые не состоят ни в юридическом, ни в гражданском браке. Все эти нарушения в пропорции демографической структуры населения города приводят не только к снижению уровня брачности и рождаемости, но и порождают такое явление как «соперничество» девушек и женщин в создании брачных союзов. Если прибавить к той части женщин, которые обречены на «незамужество» из-за отсутствия брачных партнеров, еще и разведенных женщин и повторно не вышедших замуж, то получается, что большой контингент женского населения выпадает из процесса воспроизводства новых поколений. Кроме того, значительное количество незамужних женщин оказывает психологическое воздействие на непрочные семьи, снижает уровень требований к потенциальным брачным партнерам-мужчинам, создает дополнительные условия для супружеских измен, и как следствие - увеличивается рождаемость внебрачных детей. В частности, легкость, с которой совершаются разводы в городах, объясняется не только упрощенной процедурой расторжения брака, но и психологической уверенностью в наличии выбора очередного брачного партнера. Так, в крупных городах у разведенных мужчин вероятность повторного брака втрое выше, чем у женщин [3, с.153].

«Искажение» демографической структуры населения города обусловлено характером миграционных потоков, устремляющихся в город и из него. В миграционных потоках большая часть молодежи выступает дестабилизирующим фактором для существующих семей в результате повышения анонимных связей, степени выбора сексуальных партнеров и т.п.

Профессиональная, социальная и территориальная подвижность горожан объективно необходима, поскольку без этого невозможно развитие новых районов. Но вместе с тем миграционные процессы сказываются на уровне рождаемости. Худшие жилищные условия у переселенцев, приводят к уменьшению «спроса» на детей и, следовательно, экономическим и социально-психологическим трудностям семей-мигрантов. Таким образом, городская миграция оказывает влияние не только на уровень рождаемости, но и на стабильность городской семьи. С другой стороны следует отметить, что от степени гармоничности семейных отношений зависит уровень миграционной подвижности и брачности населения. Отметим, что часть миграций носит вынужденный характер и вызвана разногласиями в семье, которые не только усиливают территориальную подвижность населения, но и отрицательно сказываются на сроках вступления в брак, рождения детей.

Развод и не сложившаяся семейная жизнь могут выступать в качестве дополнительных стимулов к переезду в другой город. Примерно 30% мигрантов в качестве определяющего мотива переезда называют «семейные обстоятельства» – переезд к детям (родителям), замужество, а также «бегство от семьи» [4, с. 141]. Таким образом, можно сделать вывод, что разрыв семейных отношений приводит к стремлению изменить место жительство, к отложенному спросу на детей, а это, в свою очередь, ведет к распространению малодетных семей, одиночек, а также нарушению оптимального соотношения возраста женихов и невест.

Нестабильность семьи прямым образом отражается на уровне рождаемости, поскольку напряженность в супружеских отношениях, неуверенность в брачном партнере нередко оказывается решающим в вопросе, сколько детей будет в браке. Причем это в большей степени относится не к первому, а к последующим детям, появление которых можно рассматривать, как ответ на вопрос, как обстоят дела в данной семье.

Наличие детей в семье уже само по себе способствует ее упрочению, так как повышает ответственность супругов друг перед другом и перед детьми и обществом. При этом, чем более развита воспитательная функция семьи, тем устойчивее и гармоничнее она развивается. Следовательно, от характера и состояния брачно-семейных отношений, от уровня стабильности семьи зависит и ее величина. Об этом, свидетельствуют и данные исследования, согласно которым, в семьях, где супружеские отношения более устойчивы и гармоничны, детей, как правило, больше, чем в семьях с неустойчивыми и напряженными брачно-семейными отношениями (табл.1).

Таблица 1. Зависимость величины семьи от характера семейных отношений (в % к числу опрошенных)

Тип семьи

Количество детей

Нет детей

Один ребенок

Двое детей

Трое и более

детей

Семьи устойчивые, с нормальными отношениями

14,6

 

32,9

 

44,3

 

8,2

 

Семьи неустойчивые с напряженными отношениями

17,5

43,6

32,6

6,3

Исходя из приведенных данных, можно сделать вывод о том, что дестабилизация семейных отношений находится прямо пропорциональной зависимости от уровня рождаемости. Конечно, нельзя игнорировать влияние на рождаемость всей совокупности социально-экономических факторов и демографической структуры населения. Но нельзя не считаться в тоже время со степенью устойчивости брака. Как отмечает Л.Е. Дарский: «повышенная вероятность распада браков способствует формированию более низкого уровня брачной плодовитости, так как женщина опасается остаться одна с детьми и супруги не хотят «связывать» себя большим числом детей, учитывая потенциальную возможность развода» [5, с.78]. Поэтому, как справедливо считают многие специалисты по проблемам брака и семьи, одним из важнейших условий повышения рождаемости, помимо стимулирующих мер демографической политики в стране (речь о материнском капитале) является профилактика разводов, предотвращение распада семьи, повышение устойчивости брачно-семейных отношений. 

Библиографический список:

1. Интернет-журнал «Семья и социально-демографические исследования». [Электронный ресурс]. - Режим доступа.-URL: http://demographia.net (дата обращения: 7.10.2014)
2. «Демоскоп Weekly» - демографический еженедельник [Электронный ресурс]. - Режим доступа. - URL: http://demoscope.ru/ (дата обращения: 10.10.2014)
3. Игебаева Ф.А. Влияние миграционных процессов на репродуктивные установки горожан. //Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития. Материалы Международной научно-практической конференции. – Тамбов, 2013 с. 153-154.
4. Игебаева Ф.А. Образ жизни городской семьи и факторы ее дестабилизации // Социально-политические науки, №1 2013, с. 140-142.
5. Дарский А.Е. Демографо-статистическое исследование: учебное пособие. М., «Статистика», 2010 – 145 с.




Рецензии:

1.11.2014, 14:02 Яковенко Наталия Владимировна
Рецензия: Тема статьи безусловно актуальна, но исходя из названия абсолютно не понятно, о каком городе идет речь с учетом того, что трактовка данного понятия носит неоднозначный характер в силу разных направлений социально-экономических наук. Не понятен подход автора по изложению материала: какой город выбран объектом изучения, где проводился опрос населения, в связи с чем, сколько было опрошено и т.д. Заключение в статье (последний абзац) прямо указывает на то, что автор хотела указать именно на дестабилизацию семейных отношений, поэтому считаем необходимо несколько видоизменить название статьи, и актуализировать главную мысль, заявленную в основном тексте. После доработки замечаний статья может быть опубликована, так как тема несомненно актуальна в нынешних условиях формирования социального общества и непосредственно дестабилизации современных семейных отношений. Конкретизация изложенного материала позволит автору показать остроту ситуации. К.геогр.н., доц. Яковенко Н.В.

2.11.2014, 16:55 Любенкова Елена Петровна
Рецензия: Согласна с Яковенко Н.В. В статье больше внимания уделено семейным отношениям, а не демографическим особенностям развития городского населения, поэтому название статьи следует пересмотреть. А затем актуальность и заключение изменить в соответствии с новым названием. Статья интересная, актуальная и может быть рекомендована к публикации после корректировки.

18.11.2014, 10:50 Чернова Ольга Анатольевна
Рецензия: Согласна с тем, что название статьи не удачно и не отражает содержание работы. После корректировки статья может быть рекомендована к печати.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх