магистр
ПГТУ
студент
Малюта Ольга Васильевна, доцент Поволжского государственного технологического университета
УДК 502:71
Концепция ТПХС объединяет ландшафтоведческие и экономико-географические подходы в одно целое [1]. Большинство исследователей включают в ТПХС подсистемы хозяйства, населения, природы и управления. Например, Г.И. Швебс предлагает выделять ТПХС на основе морфологических, генетических, динамических и социально-экологических (хозяйственно-управленческих) принципов. Необходимо подчеркнуть, что если в системе природопользования отсутствует хотя бы одна из четырех перечисленных подсистем, она уже не может считаться территориальной природно-хозяйственной системой. Это вполне очевидно для подсистем природы и хозяйства, которые всеми включаются в состав систем взаимодействия общества и природы.
ТПХС Сернурского района представлена природными, антропогенными подсистемами, а также населением и управлением, которое, как бы оно не строилась, будет иметь дело с природными системами, следовательно, связано с территорией. Выделение территорий для изучения структуры ТПХС удобнее всего проводить по административным границам сельских округов, входящих в Сернурский район, т.к. подсистема управления также тесно взаимодействует и с подсистемой природы.
Муниципальное образование «Сернурский муниципальный район» включает в свой состав 9 поселений:
Составляющие элементы ТПХС, рассмотренные в данной работе являются населенные пункты, транспорт, сельское хозяйство, лесное хозяйство и овражно-балочные системы. Элементы ТПХС изучались картографическим, статистическими методами, а также методом балльных оценок.
Экономика Сернурского района всегда была представлена развитым аграрным сектором. Практически все эти организации прошли реарганизацию, часть прекратили свое существование. Сегодня экономика района представлена 19 землевладельцами.
Сернурский район насчитывает 146 населенных пунктов, занимающих 199,2 км2, и в которых проживает 25,7 тыс. человек. Автодороги занимают территорию района площадью 6,7 км2, лесхоз - 103,3 км2, а под овражно-балочной системой 89,2 км2 [2].
Оценка долевого участия составляющих элементов ТС проводилась статистическим способом. Для оценивания антропогенной нагрузки в каждом сельском округе изучалось влияние отдельных ее составляющих, которыми являются численность населения, густота транспортной сети, количество территории под пашнями, количество КРС. Этим показателям присваивались баллы, которые в итоге суммировались. Чем больше баллов присвоено округу, тем большую нагрузку испытывает территория.
Наибольшую нагрузку по показателю плотности населения испытывает Кугенерский сельский округ (с.о.) - 35,4 чел/кВ.км, Чендемеровский с.о. – 27,1 чел/км2, что можно объяснить наибольшей приближенностью этих территорий к центральной части республики и развитостью дорожной сети данных территорий. Самый высокие баллы, свидетельствующий о хорошей развитости дорог, принадлежат Чендемеровскому с.о. 5 баллов(0,1 %). Наибольшее влияние территорий под пашнями выявлено к Казанском с.о. – 5 б.(62 %). В показателе КРС лидирующим является Кугенерский с.о. – 5б.(14,9гол./км2), сильное влияние оказывается в Дубниковском с.о. - 4б.(6,8 гол/км2).
В результате исследований выявлены районы с наибольшей антропогенной нагрузкой – это Верхнекугенерское, Чендемеровское и Дубниковское с.п. В дальнейшем эти данные будут использованы в планировании территории района.
Рецензии:
30.04.2015, 13:24 Воробьёв Сергей Александрович
Рецензия: Статья имеет следующие недочеты:
1. Не указана актуальность изучаемого вопроса;
2. Не представлены цели и задачи исследования;
3. Не рассмотрена методика проведения исследования;
4. Не рассмотрен вопрос каким образом будут использованы полученные результаты.
После исправлений возможно опубликование статьи.
Комментарии пользователей:
Оставить комментарий