Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Экология
Размещена 19.03.2015. Последняя правка: 18.03.2015.

Оценка антропогенной нагрузки Сернурского района путем изучения его территориальной природно-хозяйственной системы.

Никитина Альбина Витальевна

магистр

ПГТУ

студент

Малюта Ольга Васильевна, доцент Поволжского государственного технологического университета


Аннотация:
Концепция ТПХС объединяет ландшафтоведческие и экономико-географические подходы в одно целое. ТПХС Сернурского района представлена природными, антропогенными подсистемами, а также населением и управлением. Выделение территорий для изучения структуры ТПХС в Сернурский районе изучалось по сельским округам, т.к. подсистема управления также тесно взаимодействует и с подсистемой природы.В результате исследований выявлены районы с наибольшей антропогенной нагрузкой – это Верхнекугенерское, Чендемеровское и Дубниковское с.п. В дальнейшем эти данные будут использованы в планировании территории района.


Abstract:
The concept combines TPHS landshaftovedcheskie eonomiko and geographical approaches into one. Studying subsystem TPHS Sernursky District and its constituent elements , estimated human pressure on the territory. The obtained data will be used in the planning areа.


Ключевые слова:
ТПХС; составляющие элементы ТПХС; антропогенная нагрузка

Keywords:
TPHS; constituting elements TPHS; anthropogenic load


УДК 502:71

Концепция ТПХС объединяет ландшафтоведческие и экономико-географические подходы в одно целое [1]. Большинство исследователей включают в ТПХС подсистемы хозяйства, населения, природы и управления. Например, Г.И. Швебс предлагает выделять ТПХС на основе морфологических, генетических, динамических и социально-экологических (хозяйственно-управленческих) принципов. Необходимо подчеркнуть, что если в системе природопользования отсутствует хотя бы одна из четырех перечисленных подсистем, она уже не может считаться территориальной природно-хозяйственной системой. Это вполне очевидно для подсистем природы и хозяйства, которые всеми включаются в состав систем взаимодействия общества и природы.

ТПХС Сернурского района представлена природными, антропогенными подсистемами, а также населением и управлением, которое,  как бы оно не строилась, будет иметь дело  с природными системами, следовательно, связано с территорией. Выделение территорий для изучения структуры ТПХС удобнее всего проводить  по административным границам сельских округов, входящих  в Сернурский район, т.к. подсистема управления также тесно взаимодействует и с подсистемой природы.

Муниципальное образование «Сернурский муниципальный район» включает в свой состав 9 поселений:

  • городское поселение Сернур, административный центр (ад.ц.) — поселок городского типа Сернур;
  • Верхнекугенерское сельское поселение (с.п.), административный центр — дер.Верхний Кугенер;
  • Дубниковской с.п., административный центр — дер. Дубники;
  • Зашижемское с.п., административный центр — село Зашижемье;
  • Казанское с.п., административный центр — село Казанское;
  • Кукнурское с.п., административный центр — село Кукнур;
  • Марисолинское с.п., административный центр — село Марисола;
  • Сердежское с.п., административный центр — дер. Большой Сердеж;
  • Чендемеровское с.п., административный центр — дер. Чендемерово [3].

Составляющие элементы ТПХС, рассмотренные в данной работе являются населенные пункты, транспорт, сельское хозяйство, лесное хозяйство и овражно-балочные системы. Элементы ТПХС изучались картографическим, статистическими методами, а также методом балльных оценок.

Экономика Сернурского района всегда была представлена развитым аграрным сектором. Практически все эти организации прошли реарганизацию, часть прекратили свое существование. Сегодня экономика района представлена 19 землевладельцами.

Сернурский район насчитывает 146 населенных пунктов, занимающих 199,2 км2, и в которых проживает 25,7 тыс. человек. Автодороги занимают территорию района площадью 6,7 км2, лесхоз - 103,3 км2, а под овражно-балочной системой 89,2 км2 [2].

Оценка долевого участия составляющих элементов ТС проводилась статистическим способом. Для оценивания антропогенной нагрузки в каждом сельском округе изучалось влияние отдельных ее составляющих, которыми являются численность населения, густота транспортной сети, количество территории под пашнями, количество КРС. Этим показателям присваивались баллы, которые в итоге суммировались. Чем больше баллов присвоено округу, тем большую нагрузку испытывает территория.

Наибольшую нагрузку по показателю плотности населения испытывает Кугенерский сельский округ (с.о.) - 35,4 чел/кВ.км, Чендемеровский с.о. – 27,1 чел/км2, что можно объяснить наибольшей приближенностью этих территорий к центральной части республики и развитостью дорожной сети данных территорий. Самый высокие баллы, свидетельствующий о хорошей развитости дорог, принадлежат Чендемеровскому с.о. 5 баллов(0,1 %). Наибольшее влияние территорий под пашнями выявлено к Казанском с.о. – 5 б.(62 %). В показателе КРС лидирующим является Кугенерский с.о. – 5б.(14,9гол./км2), сильное влияние оказывается в Дубниковском с.о. - 4б.(6,8 гол/км2).

В результате исследований выявлены районы с наибольшей антропогенной нагрузкой – это  Верхнекугенерское, Чендемеровское и Дубниковское с.п.  В дальнейшем эти данные будут использованы в планировании территории района.

Библиографический список:

1. Демаков Ю.П. Теоретические и практические аспекты устойчивого прироопользования: управление, принципы организации природно-хозяйственных систем, ландшафтное планирование Ю.П. Демаков, Казаков Л.К., Чижова В.П., Колесов А.В., Севастьянова Л.И.,Терентеьева Л.А. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004 г.-404с. – 500 экз.;
2. Решением Собрания депутатов мо «Сернурский муниципальный район»: http://do.gendocs.ru/docs/index-389701.html?page=3 (дата обращения 3.05.2013);
3. Республика Марий административно-территориальное устройство (деление) на 1 июня 2012 г.: http://portal.mari.ru/minstroy/DocLib28/145701102012.pdf (дата обращения 9.04.2013).




Рецензии:

30.04.2015, 13:24 Воробьёв Сергей Александрович
Рецензия: Статья имеет следующие недочеты: 1. Не указана актуальность изучаемого вопроса; 2. Не представлены цели и задачи исследования; 3. Не рассмотрена методика проведения исследования; 4. Не рассмотрен вопрос каким образом будут использованы полученные результаты. После исправлений возможно опубликование статьи.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх