Статья опубликована в №23 (июль) 2015
Разделы: Экология
Размещена 01.06.2015. Последняя правка: 01.06.2015.
Просмотров - 3546

Оценка жизненного состояния сосны крымской (Pinus pallasiana D.Don) в условиях парковой зоны города Симферополя

Кузнецова Елена Юрьевна

кандидат сельскохозяйственных наук

ФГАОУ ВО "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского" Академия биоресурсов и природопользования

доцент кафедры технологии и оборудования производства жиров и эфирных масел

Шмат Аэлита Олеговна, обучающаяся ГБОУ ДО РК Эколого-биологический центр

УДК 581.5

Введение

В последние десятилетия зеленые насаждения городов находятся под постоянно увеличивающимся антропогенным воздействием. Наиболее типичными загрязняющими веществами атмосферного воздуха урбоэкосистем являются диоксид серы, оксиды азота, углеводороды и  др. Одним из надежных биоиндикаторов загрязнения окружающей среды диоксидом серы считается сосна [5].

В городе Симферополе с 2010 года наблюдается частичное усыхание сосны крымской. С 2011 года этот процесс приобрел массовый характер. Усыхание отмечено во всех районах города, но наиболее интенсивно проявилось в парке им. Гагарина. Парк находится в низине, что способствует концентрации выхлопных газов и негативному влиянию на жизненное состояние деревьев.

Сосна крымская, хоть и произрастает в Крыму на грани своего ареала, тем не менее является типичной породой, используемой в озеленении, и до 2010 года массового усыхания этого вида не наблюдалось. Почвы парка и условия освещенности приемлемы для произрастания этого вида. Усыхание, с большой степенью вероятности, могло вызвать повышенная концентрация кислых газов, к которым данный вид проявляет повышенную чувствительность. В пользу данного предположения говорят данные «Доклада о состоянии и охране окружающей среды Республики Крым в 2013 году» Министерства экологии и природных ресурсов Республики  Крым [3], согласно которым пик выбросов загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками в Крыму приходился на 2009-2011 годы.

Актуальность. Исследования жизненности сосны крымской позволят оценить экологическое состояние популяции сосны крымской в парковой зоне г. Симферополя и целесообразность использования этого вида при проведении озеленительных работ.

Цель работы: дать оценку жизненного состояния сосны крымской в парке им. Гагарина города Симферополя.

Задачи исследования:

1. Изучить состояние кроны особей сосны крымской на территории парка им. Гагарина города Симферополя.
2. Изучить степень повреждения стволов деревьев и хвои.
3. Определить класс жизненности деревьев.
4. Определить показатель жизненного состояния древостоя.

Материал и методика исследований

В 2014г. было исследовано 465 экземпляров сосны крымской (Pinus pallasiana D.Don), произрастающей в парке им. Гагарина города Симферополя, согласно методике диагностики жизненного состояния деревьев и древостоев, предложенной В.А. Алексеевым [1, 2]. Изучали состояние кроны, степень повреждения стволов деревьев и хвои. Каждому из исследованных деревьев присваивался класс жизненности:

1 класс – здоровое дерево.

2 класс – ослабленное (поврежденное) дерево.

3 класс – сильно ослабленное (сильно поврежденное) дерево.

4 класс – отмирающее дерево.

5 класс – сухостой.

Показатель жизненного состояния древостоев рассчитывался по формуле:

Ln =	100 n1 + 70 n2 + 40 n3 + 5 n4 + 0 n5
	N

где L_n – относительное жизненное состояние древостоя;

      n₁ – количество здоровых деревьев;

      n₂ – количество ослабленных деревьев;

      n₃ – количество сильно ослабленных деревьев;

      n₄ – количество отмирающих деревьев;

      n₅ – количество деревьев сухостоя

      N – общее количество деревьев на исследуемом участке.

При показателе L_n в пределах 80-100% жизненное состояние древостоя оценивается как «здоровое», при 50-79% - «поврежденное» (или «ослабленное»), при 20-49% - «сильно поврежденное» (или «сильно ослабленное»), при 19% и ниже – «полностью разрушенное».

Результаты исследований

Парк им. Гагарина расположен в центральной части города Симферополя, в непосредственной близости от крупного железнодорожного узла, со всех сторон окружен автомобильными магистралями с интенсивным движением.

Наиболее информативно для прогнозных оценок состояния кроны – это  оценка состояния ветвей ее верхней половины. Значительное разрушение кроны вследствие усыхания ветвей требует, даже после полного прекращения воздействия вызвавшего это явление факторов, длительной, иногда десятки лет, восстановительной деятельности дерева, причем у особей большинства видов возвращение к первоначальному виду невозможно. Именно поэтому, состояние кроны является одним из основных показателей жизненности дерева [4].

Анализ характера кроны сосны крымской на исследуемом участке показал, что 57% особей имеют мощную, хорошо развитую крону, без видимых повреждений. Доля деревьев, имеющих редкую и усыхающую крону, составляет соответственно 21 и 22%.

Анализ результатов фиксации механического повреждения стволов деревьев показал, что 1% особей имеет сильно поврежденные стволы, 4% - средне поврежденные, 16% - мало поврежденные, 79% - повреждений не имеют. При этом следует учитывать, что сильные и средние повреждения имеют деревья 5 класса жизненности.

У 18,9% исследованных деревьев выявлено повреждение стволов вредителями.  Анализ степени повреждения стволов деревьев разных классов жизненности показал, что поврежденными оказались 2%, 4%, 4%, 20% и 71% деревьев 1, 2, 3, 4 и 5 классов жизненности соответственно.

Анализ состояния или повреждения листвы (хвои) позволяет судить не только о жизненном состоянии дерева, но и о экологически значимых антропогенных нагрузках. Как показали наши данные, 64% исследованных деревьев имеют хвою без повреждений, 19% - имеют усыхающую хвою, у 17% особей хвоя отсутствует.

Анализ распределения особей сосны крымской по классам жизненности показал следующее. 24% особей относится к 1 классу жизненности, характеризуются следующими признаками: не имеют внешних признаков повреждения кроны и ствола; густота кроны обычная для сосны крымской; мертвые и отмирающие ветви находятся в нижней части кроны; в верхней части кроны мертвых и отмирающих ветвей нет; закончившая рост хвоя зеленого цвета.

17% особей относится ко 2 классу жизненности, характеризуются снижением густоты кроны, наличием 30% мертвых и усыхающих ветвей в верхней половине кроны, треть площади хвои с признаками хлороза.

16% особей относится  к 3 классу жизненности, характеризуются снижением густоты кроны на 60%, наличием 60% мертвых и усыхающих ветвей в верхней половине кроны, 60% хвои с признаками хлороза и некроза.

25% особей относится к 4 классу жизненности с густотой кроны менее 15-20% по сравнению со здоровой, более 70% мертвых и усыхающих ветвей в верхней части кроны, хвоя с признаки некроза, стволы повреждены вредителями.

18% особей относятся к 5 классу жизненности – деревья, погибшие, с остатками сухой хвои, заселены ксилофагами.

Индекс относительного жизненного состояния древостоя составил 43,8, следовательно, древостой оценивается как «сильно поврежденный» (или «сильно ослабленный»).

 

Выводы:

1. 57% особей сосны крымской, произрастающих в парке им. Гагарина города Симферополя имеют мощную, хорошо развитую крону, без видимых повреждений.
2. У 18,9% исследованных деревьев выявлено повреждение стволов вредителями.
3. 64% исследованных деревьев имеют хвою без повреждений.
4. 24% особей относится к 1 классу жизненности, 17% - ко 2-му, 16% - к 3-му, 25% - к 4-му, 18% - к 5-му.
5. Жизненное состояние древостоя оценивается как «сильно поврежденное».
6. Основной причиной массового усыхания сосны крымской в парковой зоне можно считать антропогенный фактор.
7. Использование сосны крымской для озеленения парковых зон города Симферополя в условиях интенсивной антропогенной нагрузки нецелесообразно.

1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев //Лесоведение. – 1989. - № 4. – С. 51-57.
2. Алексеев В.А. Диагностика поврежденных деревьев и древостоев при атмосферном загрязнении и оценка их жизненного состояния // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. – М.: Наука, 1990. – С. 38-53.
3. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Республики Крым в 2013 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым. URL: http://meco.rk.gov.ru.
4. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. – М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. – 56 с.
5. Сергейчик С.А. Растения и экология. – Минск: Ураджай, 1997. – 223 с.

Комментарии пользователей:

Оставить комментарий