Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №26 (октябрь) 2015
Разделы: Социология
Размещена 28.07.2015.

Анкетирование жителей Волгоградской области об отношении к миграции

Бокова Наталия Александровна

-

Волгоградский государственный университет

Студентка 5 курса факультета управления и региональной экономики

Лихоманов Олег Владимирович, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Математические методы и информатика в экономике» Волгоградского государственного университета


Аннотация:
Работа основана результатах на анкетирования жителей Волгоградской области. Объем выборки 820 человек разного возраста (жители Волгоградской области). Анкета включает вопросы об отношении к миграции, о последствиях к которым может привести трудовая миграция, а также о положительных и отрицательных сторонах миграции. Основные задачи анкетирования: 1.Выявить уровень взаимоотношений местного населения с трудовыми мигрантами. 2.Оценка отношений жителей к трудовым мигрантам. 3.Выявить положительные и отрицательные стороны пребывания трудовых мигрантов в Волгограде. Метод сбора данных – анкетирование по месту жительства. Объем выборки – 820 человек, проживающих в Волгоградской области(разного возраста).


Abstract:
The work is based on the results of the survey of residents of the Volgograd region. The sample size of 820 people of different ages (residents of Volgograd Region). Questionnaire includes questions about the attitude towards migration and the consequences that may result from labor migration, as well as the positive and negative aspects of migration. The main objectives of the survey: 1.Reveal the level of relations between the local population and migrant workers. 2.Estimate attitudes to migrant workers. 3.Reveal positive and negative aspects of migrant workers stay in Volgograd. Data collection method - questioning the place of residence. Sample size - 820 people living in the Volgograd region (of all ages).


Ключевые слова:
преступность трудовых мигрантов; анкетирование; требования к внешним мигрантам; негативные последствия миграции, позитивные последствия миграции.

Keywords:
crime of migrant workers; questionnaires; requirements for external migrants; the negative effects of migration, the positive effects of migration


УДК 314.748

В средствах массовой информации бытует множество мнений на счет того, насколько велика преступность иностранных граждан и лиц без гражданства (внешних мигрантов). Некоторые пишут, о том, что преступность мигрантов набирает обороты и «половину преступлений в Москве совершают мигранты»[2]. Другие считают, что преступность среди мигрантов невелика, а подобный резонанс вызывает возросшая «мигрантофобия». Ведь, действительно, для многих людей мигранты ассоциируются с терактами, насилием, кражами. В Волгограде за последний год было совершено три крупных теракта с большим числом пострадавших.

Подобная ситуация не оставляет равнодушными. На основе простейшего анализа данных Прокуратуры РФ о числе зарегистрированных преступлений, а также числе преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, выявлено, что в 2014 году процент преступлений совершенных мигрантами по РФ составил 2,078% (всего зарегистрировано преступлений 2190578 единиц, а совершенных мигрантами 45538 единиц)[2]. Также рассмотрена преступность по Москве и Московской области, Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также в Волгоградской области.

В 2014 году процент преступлений совершенных мигрантами по Москве и Московской области составил 7,03%(всего зарегистрировано преступлений 259984 единиц, а совершенных мигрантами 18268 единиц)[2].

В Санкт-Петербурге и Ленинградской области ситуация несколько лучше и процент преступлений составил 3,4% (2627 единиц от общего числа 77176)[2]. В Волгограде процент преступлений, совершенных мигрантами составил  0,85%.

На основании этого можно сделать вывод о том, что ситуация с преступностью иностранных граждан и лиц без гражданства не вызывает опасений. Однако, преступность трудовых мигрантов несколько выше в Москве и Санкт-Петербурге, что требует особых мер, направленных на снижение преступности, а именно введение непосильных штрафов за отсутствие регистрации, более жесткий контроль нелегальной преступности. Итак, нам стало ясно, что ситуация, описываемая в СМИ, не совсем соответствует истине. Однако, этого не достаточно, чтобы комплексно охарактеризовать данное явление. Необходимо также провести мониторинг общественного мнения об отношении к мигрантам на основании анкетирования населения. Выдвигаемая гипотеза – население негативно относится к мигрантам, страдает «мигрантофобией».

Проанализуруем полученные результаты. Женщин несколько больше (433;53%), чем мужчин (387;47%), что логично и соответствует ситуации в стране. Возраст респондентов различный, каждая категория присутсутствует. Однако, так как анкетирование проводилось студентами, число респондентов до 20 несколько больше (227, 28%).

Таблица 1.Возрастная структура

Возраст

Всего

до 20 лет

21-30

31-40

41-50

51-60

более 60

227

184

134

143

72

60

820

27,68%

22,44%

16,34%

17,44%

8,78%

7,32%

100,00%

 Составлено автором по результатам анкетирования.

Население в основном городское (78%). Так как в России большая часть населения – русские, поэтому и вероисповедание – христианство. Мусульман всего 9% от опрошенных. Социальное положение различно, однако, большая часть – студенты.

Таблица 2.Социальное положение

Социальная группа

Число представителей

Число представителей в %

Школьник

19

2,32%

Студент

269

32,80%

Занят в производственной сфере (на стройке, заводе)

116

14,15%

Занят в сфере услуг (ЖКХ, продавец, водитель)

119

14,51%

Занят в сфере образования

97

11,83%

Занят в сфере здравоохранения

58

7,07%

Пенсионер

86

10,49%

Не работаю

56

6,83%

Всего опрашиваемых

820

100,00%

Составлено автором по результатам анкетирования.
Присутствуют все социальные группы. Анкетирование проводилось автором, а также студентами Волгоградского Государственного университета, поэтому доля студентов несколько выше.

Большая часть (41%) считают, что от внешней миграции из стран СНГ пользы и вреда поровну. 28% респондентов ответили, что больше вреда, и только 10% ответили,что больше пользы. Уже по этому вопросу можно делать вывод о том, что люди (жители Волгограда) крайне негативно относятся к мигрантам.

На вопрос о требованиях, которым должен соответствовать мигрант, большинство ответило: «знание норм общения и культуры». Скорее всего люди так отвечали потому, что сами ни раз сталкивались с грубостью и хамством мигрантов. Знание русского языка – важный фактор, незнание приводит к непониманию и большим трудностям в общении с людьми. Уровень квалификации мигрантов достаточно низкий, что подтверждает данный ответ.

Таблица 3. Какие требования нужно предъявлять к внешним мигрантам?

 

Уровень квалификации

Уровень образования

Знание русского языка (для общения)

Знание норм общения и культуры

Ничего не надо требовать

Надо запретить въезд мигрантам

Всего ответов

Число ответов

272

240

381

419

20

100

1432

Число ответов в %

18,99%

16,76%

26,61%

29,26%

1,40%

6,98%

100,00%

Составлено автором по результатам анкетирования.

Таблица 4.Отношение к мигрантам

Как бы вы отнеслись к тому, что рядом с Вами поселилась семья мигрантов:

Регион

Положительно

Нейтрально

Отрицательно

Затрудняюсь ответить

из стран СНГ

421

335

38

26

820

из стран Закавказья (Азербайджан, Армения, Грузия)

90

351

313

66

820

из Средней Азии (Таджикистан, Узбекистан и т.д.)

59

322

371

68

820

из республик Северного Кавказа (Дагестан, Ингушетия, Чечня и т.д.)

73

267

407

73

820

цыган

12

101

637

70

820

Составлено автором по результатам анкетирования.
Люди крайне не хотят иметь в качестве своих соседей мигрантов. Особенно категоричны по отношению к цыганям и выходцам из Северного Кавказа.

Главным позитивным последствием миграции является тот факт, что мигранты выполняют тяжелую работу, занимают "не престижные" рабочие места с низкой заработной платой. 226 человек ответили, что мигранты развивают некоторые отрасли экономики, что действительно, так. Например, очень много мигрантов задействовано в сельском хозяйстве.

Глвными негативными последствиями миграции являются инициирование межнациональных конфликтов (413 человек), повышение преступности (390 человек), увеличение безработицы (299 человек).

Таблица 5.Позитивные последствия миграции

Позитивные последствия миграции (несколько вариантов ответа):

Мигранты выполняют тяжелую работу, занимают "не престижные" рабочие места с низкой заработной платой

546

Дети мигрантов пополняют количество детей в условиях снижения рождаемости

160

Мигранты развивают некоторые отрасли экономики

226

Нет ответа

161

 Составлено автором по результатам анкетирования.

Таблица 6.Негативные последствия миграции

Негативные последствия миграции (несколько вариантов ответа):

Приток мигрантов повышает цены на жилье

183

Мигранты вывозят заработанные деньги из региона

316

Мигранты повышают уровень преступности

390

В местах компактного проживания мигрантов возникают межнациональные конфликты

413

Мигранты обостряют конкуренцию на рынке труда, увеличивая безработицу

299

Мигранты распространяют инфекционные заболевания

219

Другое

85

Составлено автором по результатам анкетирования.
На вопрос нужно ли ограничивать миграцию почти 600 человек ответили: «да».Это еще раз подтверждает негативный настрой населения. Результаты по вопросам о связях можно сделать вывод о том,что люди в основном не имеют никаких связей с мигрантами или просто знают их, а друзей-мигрантов имеют немногие.

Таблица 7. «Плюсы» миграции

Что положительного Вы видите в присутствии мигрантов в Вашем городе? (несколько вариантов ответа):

Они работают там, где не хочет работать местное население

467

Привозят в города дешевые продукты и товары

177

Дешево и качественно ремонтируют квартиры

177

Пополняют население города молодыми и энергичными людьми

77

Привносят этническое и культурное разнообразие

118

Другое (торгуют фруктами, помогают решать демографические проблемы, они дружные, сплоченные)

155

Ничего положительного

172

1343

Составлено автором по результатам анкетирования.
Опрашиваемые считают, что мигранты работают там,где не хотят работать местное население, и это, по их мнению, является главной положительной чертой. Других ответов примерно одинаково.

Таблица 8. «Минусы» миграции

Что отрицательного Вы видите в присутствии мигрантов в Вашем городе? (несколько вариантов ответа):

Они занимают рабочие места, нужные населению

232

они понижают уровень зарплаты, соглашаясь на самую низкую

358

Они торгуют некачественными товарами и продуктами

261

От них антисанитария и болезни

241

Из-за них повышаются цены на жилье

169

Из-за них повышается преступность

339

Они развращают население

109

Другое (торгуют наркотиками, зарабатывают любым путем, устанавливают свои порядки и т.д.)

336

Затрудняюсь ответить

89

2134

Составлено автором по результатам анкетирования.
Из негативных факторов снова лидирует преступность, а также снижение уровня зарплаты, 261 человек ответили, что мигранты торгуют некачественными товарами и продуктами.

Таблица 9. Нужны ли России мигранты?

С каким из нижеперечисленных утверждений Вы согласны (несколько вариантов ответа):

Россия должна принимать всех мигрантов, желающих здесь жить и работать, независимо от национальности и страны происхождения

121

Россия должна принимать беженцев, независимо от их национальности

118

Россия должна принимать преимущественно русских из бывших союзных республик

380

Нет ничего плохого в том, что в Россию едут Азербайджанцы, армяне, грузины, таджики и т.д.

107

Нет ничего плохого в том, что в Россию едёт китайцы, негры, афганцы и т.д.

94

Россия должна принимать всех, кроме лиц с уголовным прошлым

215

Чем меньше мигрантов, тем лучше

347

 Составлено автором по результатам анкетирования.
В конце анкеты было представлено несколько утверждений. Респонденты должны были согласиться или отвергнуть каждое из них. Очень печально, что большинство, считают, что Россия – «для русских». 380 человек согласились с тем, что Россия должна принимать преимущественно русских из бывших союзных республик. 347 человек ответили, что в принципе, не желают видить мигрантов.  215 человек ответили, что Россия должна принимать всех, кроме тех, кто имеет криминальное прошлое.

Подведем основные выводы по результатам анкетирования. Местное население негативно относится к мигрантам. Еще раз подвердилось мнение о том, что люди страдают «мигратофобией» не желают иметь контактов с мигрантами, иметь их в качестве соседей.

Подводя общий итог, следует отметить, что миграция рабочей силы представляет собой положительное явление. Трудовая миграция – это переселение трудоспособного населения из одних государств в другие сроком более чем на год, вызванное причинами экономического или иного характера. Миграция сглаживает (выравнивает) уровень заработной платы. Принимая иностранную рабочую силу, страна использует ее в качестве фактора производства.

 Стало ясно, что ситуация, описываемая в СМИ, не совсем соответствует истине. Для того, чтобы понять, как, действительно, относится население к мигрантам, было проведено анкетирование. Его результаты подтвердили то, что люди не хотят, чтобы к ним в регион приезжали мигранты. Они в принципе считают, что чем меньше мигрантов, тем лучше.

Подобная ситуация, вообще говоря, не имеет право на существование, ведь государство стоит на пути глобализации, особенно в условиях вступления в ВТО, которое гарантирует беспрепятственное перемещение трудовых ресурсов. Мигранты вынуждены страдать от гнета со стороны общественности.

Ясно, что принимать меры по борьбе с преступностью среди мигрантов просто   необходимо, однако, они должны отличаться в мегаполисах и других регионах РФ. Особенно важно разработать новые способы по борьбе с нелегальной миграцией.

Библиографический список:

1. Криминология: Учебник. Изд. 2 переработанное и дополненное. Под ред. B.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М. - ЮРИСТЪ. - 2002.
2. Московский комсомолец. Режим доступа: http://www.mk.ru/moscow/2013/08/02/893794-migrantyi-sovershayut-polovinu-prestupleniy-v-moskve.html
3. Официальный сайт федеральной государственной службы статистики. Режим доступа: www.gks.ru
4. Портал правовой статистики Режим доступа: сrimestat.ru
5. Сравнение в нашу пользу. Живой журнал. Режим доступа: http://crazy-grisha.livejournal.com/90010.html




Рецензии:

30.10.2015, 14:34 Адибекян Оганес Александрович
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Анектирование автором осуществлено с удовлетворением требований, которые предъявляются к такого рода исследованиям. Оно ценно, если учесть, что в Европе нервничают от потоков тех, кто подходит с напряженных околосирийских территорий, убегает от создателей "исламского государства", будучи мусульманином. Если Россия позволяет выезды своих граждан, то приезд исключать она не в состоянии. Разница лишь в том, что уезжают разбогатевшие, а приезжают нуждающиеся. Ну и что же? Останутся, поддержат рост населения Федерации. В статье позитивно то, что показываются преимщественный приезд нуждающихся людей, которым можно платить меньше того, что требуют "свои". Вот эти предприниматели именно за приезды. По правоохранительной системе неясно, ее персонал доволен ростом преступлений или же нет? Стоит опрашивать и их. Полученные данные ценны для государственных органов по приему иммигрантов. Работа достойна публикации.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх