Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Срочные публикации в журналах ВАК и зарубежных журналах Скопус (SCOPUS)!




Статья опубликована в №25 (сентябрь) 2015
Разделы: За горизонтом современной науки
Размещена 01.09.2015. Последняя правка: 28.10.2015.

Сознание как магнитное поле движущегося заряда. Связь загрязнения планеты с моральным обликом человечества.

Ганичева Наталия Владимировна

numero 1 etude Paris

professeur maths

Аннотация:
В статье рассмотрено магнитное поле движущейся частицы как ее сознание. Найдены соответствия физических величин, таких как вектор электрического поля, вектор магнитного поля, заряд плюс, заряд минус языковым понятиям человеческого сознания. Рассмотрены движущие жизнью человека силы, фазы, через которые человек проходит в эволюции и тенденции, которые нарушают гармоничное движение человека как частицы вселенной. Показана зависимость расшатывания оси времени от морального облика человека и зависимость уровня загрязнения планеты с нравственным обликом человечества. Рассмотрены способ исправления грехов как механизм исправления расшатанной оси Земли.


Abstract:
The article deals with the magnetic field of a moving particle as it's consciousness.The author appropriated physical quantities such as the electric field vector, magnetic field vector, positiv and négativ charge to the linguistic notions of human consciousness. He analysed the driving force of human life and the phases through which man passes in the evolution and trends that violate the harmonious movement of the person as the particle of the universe. He shows the dependence of the loosening of the time axis of the moral character of the person and the dependence of the level of pollution of the planet with the morality of mankind. He considerated the methods of correction of sins as a mechanism to fix a shattered Earth's axis.


Ключевые слова:
магнитное поле; сознание; грехи; физические величины; загрязнение планеты; электрическое поле; власть; работа; чувства; мудрость; деградация; эволюция; ось времени.

Keywords:
the magnetic field; the consciousness; sins; physical values; pollution of the planet; the electric field; power; work; feelings; wisdom; degradation; evolution; time axis


УДК 53


В процессе обучения физике нам обычно преподносили такую модель распространения электромагнитной волны.

стандарт

 

На ней показано, что магнитное поле начинает образовываться одновременно с электрическим.

Однако, реальная  модель выглядит по-другому:

реальность

 

Движущийся в электрическом поле Е по оси х заряд дает толчок на создание магнитного поля Н. А активное магнитное поле дает толчок на создание  электрического.

Поговорим теперь о природе магнитного поля.

По графику видно, что максимальное движение заряда дает толчек, то есть как бы переливается, превращается в магнитное поле. А магнитное поле развивается в плоскости, где движение равно нулю. Магнитное поле как бы анализирует опыт предыдущего движения и дает толчек на следующее движение.

Пришло время понять, что: 

Магнитное поле является ничем иным, как сознанием движущейся заряженной частицы.

 Я - заряд, бегущий по батарейке от плюса, рождения, к минусу-смерти.

 В мою вселенную сверху и снизу приходят мысли заряды. Свыше хорошие, снизу плохие. А я решаю, иду к хорошей или к плохой. Идя к плохой, я приближаюсь к заряду минус (смерти). А идя к хорошей останавливаю это приближение. Не делая выбора между мыслями время проходит один цикл, и я заряд передвигаюсь на единицу ближе к минусу.  То есть правильными выборами мы тормозим ход к смерти, а неправильными ускоряем. Сейчас человечество сделало настолько много неправильных выборов, что дата его смерти уже озвучена - 28 июня 2030, день, когда на Земле не останется воздуха, если мы будем продолжать выбрасывать в атмосферу столько же СО2, сколько выбрасываем сегодня.

Поэтому стоит задуматься над тем, что причина нашей близкой смерти - наш моральный облик.

Давайте проанализируем стадии, фазы, через которые человек проходит в течение жизни. Силы, которые двигают нами, уже хорошо известны - это чувства, деньги, работа и мудрость.

Соотнесем физические понятия с языковыми .

Магнитное поле  -  опыт,  сознание

Электрическое поле - движение

Вектор положительного электрического поля обозначим как движение, работу, выполнение рабочего проекта.

Вектор отрицательного электрического поля как результат работы - деньги.

Вектор положительного магнитного поля  как анализ проделанного движения, чувства, которые человек при этом испытал.

Вектор отрицательного магнитного поля как результат этого анализа – мудрость с ее экстримумом - изъявлением воли, намерения.

Итак, заряд движется от плюса к минусу, постоянно проходя 4 фазы:

1 уменьшение мудрости, увеличение работы (переливание опыта в действие)

2 уменьшение работы, повышение анализа опыта, чувств (переливание работы в личное удовлетворение)

3 уменьшение чувств, увеличение денег (переливание личного удовлетворения в общественное удовлетворение)

4 уменьшение денег, увеличение мудрости (переливание общественного удовлетворения в опыт)

сознание

Фазы переходят из 1 во 2, затем в 3, в 4 и снова в 1. Они не могут поменяться местами или течь в другом направлении, ибо движущийся от + к – заряд создает магнитное поле по правилу буравчика. Если ток течет от нас, то магнитное поле идет по часовой стрелке.

На 1  фазе мы задумываем что-то сделать, наша воля переливается в энергию движения, и мы начинаем реализовывать задуманный проект. Максимум этой фазы-событие, означающее апогей работы. Например, подписание контракта, или окончание написания книги. Рецепторы, которые появляются у частицы вселенной на этом этапе связаны с движением - чувство силы тяжести, давления, равновесия, температуры, боли, скорости.

На 2 фазе наша работа перетекает  в анализ и выводы о том как надо работать. Какой опыт повторить, а какой не повторять. Высшей наградой за всю работу на этом этапе является моральное удовлетворение. Высшим пиком морального удовлетворения является любовь.

На 3 фазе мы получаем за работу деньги и начинаем понимать, что такое счастье – у нас есть и любовь, и деньги. Деньги приносят материальное удовлетворение. Это весна. Заметьте, даже  слова у денежного направления 3  фазы игристые, синезеленые. В таких словах много букв «к» «р» «т» «ц».  А любовь приносит чувства, удовольствия. Это лето. Слова чувственного направления третьей фазы вязкие, липкие, тягучие - удовольствие, пламя, лето, июль, любовь, плод, вселенная, люди.  В них много букв «л» «ю» «б» «я»

 Вселенная создала себя именно с целью пожить в 3 фазе. Она создала для своих частиц рецепторы, которые по достоинству оценивают всю прелесть и красоту третьей фазы: зрение, слух, вкус, восприятие ароматов.

 На 4 фазе мы получаем мудрость. Этой мудростью мы разрабатываем план по нашим  действиям в следующем первой цикле, но уже другого, высшего этапа. Когда она на максимуме, мы принимаем решение на активацию нового цикла. Это решение еще называют намерением - это продуманный в деталях план действия для реализации проекта, состоящий из минимум 7 логически связанных между собой этапов. Почему этапов именно семь? Так создана наша вселенная, что основных нот именно 7 – именно при семи нотах мы достигаем благозвучия. Человеку проще выполнять именно 7 этапов, разделенных между собой одинаковым колличеством времени. Решение-это база, а 7 этапов-это надстройка, которая приведет нас к следующему этапу цикла-реализации решения. Все, что связано с движением измеряем метрами. Все, что связано с сознанием измеряем герцами (колличеством оборотов в секунду).

 Побывав 1 раз в 3 фазе, частица вселенной хочет остаться в ней навсегда. Здесь – то и начинается путь к деградации. Мы имеем только первоначальный опыт, не знаем, что он нам принесет в будущем и уходим в перебор или недобор. 

 В каждой из фаз может быть пик недобора или пик перебора. Для любви -это разврат как перебор и депрессия как недобор., для денег-чрезмерное потребление как перебор и жадность как недобор., для мудрости- тщеславие как перебор и лень как недобор, и для работы - зависть когда работы нет и гнев, когда ее слишком много.

Обратите внимание, что эти максимумы и минимумы четко соответствуют 8 смертным грехам: блуд, уныние, чревоугодие, алчность, гордыня, лень, зависть и гнев.

фазы

 

 Обратите внимание на черную окружность-это орбита вращения частицы, если ее развитие гармонично (если мы остаемся на золотой середине в работе, любви, деньгах и мудрости).

 Теперь посмотрим на красную окружность. На рисунке приведен пример, когда мы уходим в перебор чувств. Сначала развивается блуд. В следующей фазе он отразится на обжорство, затем на лень, и в конечном счете на зависть. (Он может отразиться в другой пик, но суть останется той же-нарушение орбиты). Диаметр красной окружности больше черной, значит чтобы жить в такой динамике, человеку надо затратить больше энергии. Именно так он и сокращает время своей жизни, расшатывает ось своего вращения вокруг оси отведенного ему времени.

Человечество - это вид, который, как и другие виды живой материи, имеет коллективное подсознание. Опыт, который мы набираем за день передается в коллективную базу данных подсознания во время сна. Все это человеческое подсознание формирует магнитное поле Земли. В настоящее время частота этого поля увеличилась, магнитная ось Земли расшатывается все больше и больше. Это значит, что абсолютное большинство человечества погрязло в грехах.

Счетчик схода с орбиты нашей планеты (переворачивания полюсов) включен. С 13 августа 2015 года Земля живет за счет своих резервов.  В августе 2030 года, согласно этюду в журнале "Ле Монд" за 13.08.2015, на планете не останется достаточного для дыхания кислорода.  (http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/08/13/a-partir-de-ce-soir-la-terre-vit-sur-ses-reserves_4722826_3244.html)

 Научное обоснование связи материального и духовного мира очень важно. Все действия властей нашей планеты базируются на научных знаниях. Если наука твердо скажет, что загрязнение Земли связано с моральным обликом населения, законодательная и исполнительная власти смогут в кратчайшие сроки предложить пути выхода из безвыходной, казалось бы, ситуации

 В настоящей статье я предлагаю план по спасению Земли от загрязнения и смены полюсов путем очищения себя от грехов. 

 Анализируя все пики недоборов и переборов, можно найти фактор, который их связывает - это ложь самому себе.

 Именно ложь самому себе дает импульс на развитие негатива на всех уровнях существования человека. Анализируя свой опыт, я пришла к следующему выводу: каждая негативная мысль или неправильный выбор имеют свое отражение в окружающей меня действительности (матрице реальности).  

Например, я говорю себе, что если выкурю одну сигарету, то здоровью вреда не нанесу. Хотя знаю, что в сигарете опасные для здоровья вещества.  Мое решение дает толчек на действие. На самом первичном плане это выражается в ответе матрицы на мысль. Если мысль правильная (например : « лучше я выпью сока, чем кофе »), то в матрице у меня будет приятное настроение  и ощущение.

 Если мысль неправильная, то в ответ матрица даст мне неприятное ощущение. То есть какую энергию я даю ей, такую же в таком же колличестве она мне отдает. Если человек слишком «запутан» в матрице, то он не чувствует ее ответа. 

 На следующем этапе мой выбор - заблокировать эту плохую мысль, или реализовать ее. Если мы ее блокируем, матрица тоже будет инертной. Матрица вообще инертная, если мы ей ничего не даем, она нам тоже ничего не даст.

 Если же мы реализуем плохую мысль действием (выкуриваем сигарету), то матрица отвечает тоже негативным действием. И это ,даже, пока не болезни. Это может быть возникновение препятствия в достижении какой-то цели (например, волокита с бумагами), это может быть необходимость выбросить напрасно купленные продукты, слишком долгое ожидание транспорта и т.д. – это может быть любое событие, отнимающее у нас энергию. То есть как мы у матрицы (своего организма) забрали энергию, так и она у нас забирает энергию, поскольку мы будем вынуждены тратить больше энергии на достижение своей цели. И, конечно, если мы будем настаивать на курении, на нас будет наваливаться все больше и больше проблем, и все это закончится болезнью.

 Я говорю о курении, но это же правило относится и к другим плохим привычкам. Абсолютное большинство мужчин думают, что если их подруга не знает о том, что они ей изменяют-то все в порядке. Каждый раз, когда мы врем человеку, матрица подбрасывает нам одним препятствием, проблемой больше, и препятствия эти увеличиваются в интенсивности. Неважно, знает ли этот человек о нашей измене, важно, что матрица об этом знает. Мы дали ей об этом знать своей мыслью и забрали у себя драгоценную энергию.

 Поэтому первым правилом, которое нужно усвоить, является то, что наша мысль – основа и база нашего существования. Сделали вы правильный выбор – возвращаете себя к гармоничному вращению вокруг оси времени. Сделали неправильный- расшатываете вращение.

 Матрица реальности имеет несколько уровней.

 Первый уровень – молекулярный. Наш организм как представитель человеческой молекулы АДН. На этом уровне важно то, что мы впитываем- еда, питье, воздух, кремы и тд.  Весь окружаюший нас мир рассматривается как дружественные, нейтральные и враждебные молекулы. Грубо говоря, те, что обогащают нас электронным облаком – нам полезны, а те, кто воруют электронное облако у нас-враги. Так, табак- наш враг. Вода с повышенным PH наш друг и тд. Анализируя этот уровень, можно придти к выводу, что мы действительно являемся тем, что едим. Так, вегитарианец не имеет протеинов, развивающих в нем агрессию. На этом уровне я забочусь о себе как отдельном организме.

 Второй уровень – я как личность, как частица социума с его ценностями и связями. Мое поведение на втором уровне определено моим воспитанием, образованием. Здесь я обмениваюсь информацией с другими частицами моего вида. Здесь я забочусь о себе  как виде организмов – человеке.

 (Отмечу так же третий уровень – квантовый . На нем происходит формирование моих мыслей и познание меня как Вселенной. Здесь формируется моя совесть. Здесь я учусь узнавать, что такое правильный выбор, ведущий к набору энергии, и неправильный, ведущий к потере энергии. На этом уровне я рассуждаю как энергетическая структура, которая хочет найти наилучший путь эволюции с затратой наименьшего колличества энергии. И именно тут важно объединение первого и второго уровня, так как если мы живем только первым уровнем-мы зацикливаемся на себе, становимся эгоистами, а если только вторым-то становимся жертвами, героями, погибшими за светлое будущее других.)

 Итак, на реальность можно действовать с двух сторон – правильным питанием с первого уровня и правильными действиями со второго уровня. Причем, правильный выбор на одном уровне дает импульс к правильному выбору на другом . Если я перестала есть жирную пищу- это даст мне импульс на идеи в работе, например. Или, если я вступила в коммунистическую партию, это даст мне желание есть больше яблок. На первый взгляд, связи нет, но если вы решите провести над собой небольшой эксперимент, то увидите, что от продуктов, которые вы едите, со временем меняются черты вашего характера.

 Принятие плохого выбора имеет огромные последствия. Например, сегодня я подумал, что завтра на собрание не пойду. На другом уровне это спроецируется на желание сьесть булку с маслом. Затем – что у меня сломается машина, затем-что поругаюсь с коллегой, а на глобальном  - что на Россию наложат еще одну санкцию.

Цепь проекций, конечно , не именно эти события, но динамика именно такая.

Исходя из вышесказанного, самым простым способом спасти Землю, как это не парадоксально, является лишь правильный режим и питание. Если мы остановим зло на уровне личной матрицы-мы остановим и все его проекции, вплоть до глобальной - необратимого загрязнения Земли.

Но так ли это просто, правильно питаться? Половина населения Земли готова гореть в аду, нежели отказаться от употребления мяса. Люди не имеют достаточно воли  на такой шаг. Так вот, накопить волю нам помогут именно хорошие мысли. Делайте правильные выборы в течение дня-и на следующий день вам будет меньше хотеться съесть мяса.

Наша цель на первом уровне - не курить, не пить, не есть мяса. Человек - плодоядное животное. В мясе нет ничего, чего бы не было в других продуктах. Обратитесь к диетологу за разъяснением правильного питания. Постепенно подводите себя к сыроедению. Старайтесь ложиться спать и вставать с солнцем. Рассвет солнца нас заряжает, дает энергию. Пропустив его, мы пропускаем эту энергию. После захода солнца мы опять же действуем на своем резерве энергии.  Занимайтесь спортом-деятельность на уровне личной матрицы даст проекцию на успех во всех сферах, связанных с движением.

Наша цель на втором уровне -  обмен. Каждый день мы должны брать у кого-то инфо и давать инфо кому-то. Помощь-это тоже своего рода информация. Для очищения нужно хотя бы раз в день обмениваться опытом  со своими родителями и детьми.

Если бы этим знанием быстро овладело все человечество и смогло избавиться от грехов,  мы смогли бы  вернуть Землю к гармоничному вращению. Кто такой Рокфеллер, кто такой Ротшильд? Это символы, проекции нашего чрезмерного потребления. Мы их питаем-мы даем им деньги на то, чтоб они продавали нам бензин, табак, алкоголь, наркотики. Скажем нет их предложению-и они рассеются как туман из нашей реальности.

 Нам говорят, что негативный импульс настолько велик, что это уже невозможно. А если возможно? Ведь мы все составляем единое сознание. Наш опыт идет в общую копилку подсознания человека как вида. А если мы все пожелаем одного и того же? Перестанем потреблять. Начнем давать больше, чем брать. Ведь уже настало время давать.

 Мы – все тот же фотон, который переливается в электрон со скоростью света. Его движение все время одинаково, но он сделал уже столько кругов, что в его сознании у него уже есть квартира, машина и 2 дачи. Так спустимся же с Земли в реальность и сбросим ненужный балласт , пока он не вынес нас центробежной силой с оси нашего вращения.

Библиографический список:

1. Учебник физики Богданова К.Ю. для 11 класса. Раздел 14- электромагнитные волны и их свойства
2. Статья в журнале "Ле Монд" от 13.08.2015 "День смерти Земли" http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/08/13/a-partir-de-ce-soir-la-terre-vit-sur-ses-reserves_4722826_3244.html




Рецензии:

1.09.2015, 22:03 Чуев Анатолий Степанович
Рецензия: Статья не имеет отношения к современной физике. Скорее всего ее следует отнести к парапсихологии. В разделе "физика" к публикации не рекомендуется.

03.09.2015 16:16 Ответ на рецензию автора Ганичева Наталия Владимировна:
Уважаемый Анатолий Степанович, очень жаль, что моя гипотеза не имеет отношения к современной физике. Я хотела ее подкрепить исследованием магнитного поля. Если оно действительно является сознанием частицы Вселенной, то его изменение изменяет сознание. Моя гипотеза такова: устанавливаем локальное магнитное поле в лаборатории, заглушающее общее Земное магнитное поле и изменяем его направление, наблюдая за поведением мышей.По моим рассчетам, при малом отклонении мышей должно тошнить. При большем отклонении у них возникают состояния голода, сексуальной возбужденности, затем эйфории, расслабления, а при самом большом угле-сумасшествия и движения без всякой цели. Но, похоже, моя статья не будет опубликована и не привлечет внимания русского сообщества ученых. Мне не остается иного выхода, как передать свои глупые идеи моему преподавателю по статистической физике в университете, где я учусь во Франции. И, если , не дай бог, в итоге Франция разработает такое же магнитное оружие, каким гордится русский президент, мне будет очень жаль. Но этого, конечно, не случится, поскольку мои гипотезы не имеют никакого отношения к физике, и у меня нет причин не доверять вашему авторитету, Анатолий Степанович. С уважением, Н. Ганичева.

3.09.2015, 21:05 Чуев Анатолий Степанович
Рецензия: Уважаемая Наталья Владимировна! Возможно Ваши взгляды и будут соответствовать физике будущего, о которой мы сегодня не имеем представления. Я лишь констатирую факт несоответствия статьи современному уровню знаний в этой области и ближайшей (на мой взгляд) перспективе ее развития. Редакции данного сайта я бы посоветовал создать специальный раздел типа "За горизонтом современной физики" или "За горизонтом современной науки", в этот раздел можно размещать самые смелые и невероятные предположения или гипотезы, которых в любое время находится множество и которые по-своему интересны (мне тоже).



Комментарии пользователей:

2.09.2015, 15:43 Козин Сергей Владимирович
Отзыв: Интересная статья, Только стоит добавить ещё пару источников в библиографический список, а так же Актуальность и Заключение. И ссылки в тексте тоже стоит сделать, как положено (пример[1, с. 45]) И можно с уверенностью допустить к публикации в журнале! Желаю дальнейших успехов в написания интересных научных статей. С уважением Козин С.В.


2.09.2015, 18:50 Бурак Василий Евгеньевич
Отзыв: Статья не имеет отношения к науке. Бурак Василий Евгеньевич


6.09.2015, 22:10 Гаюрова Юлия Александровна
Отзыв: На мой взгляд, статья имеет диалогический, феноменологический и междисциплинарный характер. Герменевтическая по своей сути, она бесконечно актуальна как попытка не новаторства, а возрождения классической модели науки, где а основе - системное единство наук под "крылом" философии, энциклопедийность как идеал учёного. Физика затем и нужна, чтобы можно было благодаря учёному претворить на практике весь её теоретический потенциал не как науки для физиков, а науки для человека и общества. Эта статья написана в противовес узкоспециализированным и потому теряющим системность и даже экологичность исследованиям, по Х. Ортега-и-Гассету, являющимся примерами "специализации", где, по мнению "учёного-невежды", всё, что открывает связи с другими предметными областями - это дилетантство; в результате мы имеем науку для науки, а не для человека, как было задумано. Такие статьи необходимы и надо обратить науку, так слишком далеко ушедшую от человека, к осмыслению его бытия, пока не поздно.


6.09.2015, 22:16 Гаюрова Юлия Александровна
Отзыв: Только я против экспериментов над животными. Это хуже, чем есть их мясо, и это моральное преступление. Но наука пока экспроприирует у слабого его ресурсы, этому её научил испортивший окружающую среду НТП


2.10.2015, 11:16 Ковалева Светлана Викторовна
Отзыв: Наталья Владимировна! Я не знаю, в какой области вы специалист, но стремитесь решить проблему философского характера средствами физики. В начале статьи вы утверждаете, что мысли к человеку приходят и сверху, и снизу. Позвольте, как это возможно? Мышление - это способность метафизическая, то есть надприродная, ибо эту способность невозможно ощутить чувственно, физически. Тогда откуда "снизу" возникает мысль? Далее, ваше утверждение - "Вектор положительного магнитного поля как анализ проделанного движения, чувства, которые человек при этом испытал." - противоречиво. Как возможно, что результатом анализа является чувство? Результат анализа как метода познания выражен знаниями, которые в дальнейшем человек использует либо во благо, либо во зло другим людям. Вот о чем надо задуматься. Ибо главной характеристикой сознания человека, его сущностью является свобода.


2.10.2015, 12:45 ganitcheva natalia vladimirovna
Отзыв: Добрый день, Светлана Викторовна. Я студентка 3 курса на физико химическом факультете в Версале, работаю так же репетитором по математике. Это написано в моем профиле и доступно для консультации, странно, что вы не нашли этого инфо, вот ответ на ваш первый вопрос. Кстати, вы не указали вашей области специализации, хотелось бы узнать, в какой области запрещено решать проблему философского характера средствами физики. По поводу вашего второго вопроса, "Мысли приходят сверху и снизу" значит, что приходят мысли положительные и отрицательные с точки зрения добра и зла. Человек постоянно мысленно становится перед выбором-либо к добру, либо ко злу, либо отказ от выбора, который, в конечном счете приводит к потере времени и энергии, то есть тоже ко злу. По поводу третьего вопроса- как возможно, что результатом анализа движения является чувство? Давайте проанализируем какое либо движение-например прием пищи. Мы двигаемся-принимаем пищу, затем наш мозг анализирует этот прием и выдает результат-например чувство сытости. И так можно проанализировать любое движение. Если у вас есть пример, который вы не можете проанализировать, обращайтесь, рада буду разъяснить. С уважением. Наталия


16.10.2015, 10:08 Ковалева Светлана Викторовна
Отзыв: Ваши ответы не обоснованы ничем, кроме собственных представлений, которые весьма поверхностны. Прошу вас обоснуйте свои взгляды со ссылками на известных философов, физиков, если вы утверждаете, что проблемы философии легко решаются средствами физики. Прежде всего прочтите И. Канта "Критику чистого разума", в которой недвусмысленно, продуманно доказывается, почему любая наука не может решить ни одной философской проблемы. В таком не доработанном виде я не могу рекомендовать статью к публикации.


11.01.2016, 12:58 Головорушко Сергей Яковлевич
Отзыв: Уважаемая Наталья Владимировна! Очень похвально ваше стремление к познанию. Интересна мысль, прозвучавшая в заголовке, о том, что мысль это магнитная волна. А вот рассуждения с позиций физики трудно назвать не только научными, но даже и любительскими. В них отсутствует не только правильное представление о физических явлениях, доступное среднему студенту, но и логика, идущая из философского образования, которой должен владеть студент математического факультета. Считаю статью далёкой от возможности публикации, потому что в связи с выше сказанным она является нагромождением ошибочных представлений о физических явлениях, перегруженных ошибочной логикой.


11.01.2016, 13:45 ganitcheva natalia vladimirovna
Отзыв: Сергей Яковлевич, хотелось бы узнать, какие конкретно представления о физических явлениях у меня неправильные? И какими они должны быть? И какова, по-вашему, должна быть моя логика? Хотелось бы конкретики, потому что абстрактная критика не имеет никакого смысла.


12.01.2016, 0:19 Головорушко Сергей Яковлевич
Отзыв: Хорошо. В самом начале вы говорите о том, чему вас учили, и как дело обстоит на самом деле. Сразу возникают вопросы: откуда вы узнали, как дело обстоит на самом деле? Каким образом проходил процесс обучения? Вы уже в процессе обучения знали, как на самом деле или потом узнали? К чему вообще говорить о том, что вас учили неправильно, и сразу не начать с того, как на самом деле? Теперь о терминологии. Вы говорите о каком-то толчке: "Движущийся в электрическом поле Е по оси х заряд дает толчок на создание магнитного поля Н. А активное магнитное поле дает толчок на создание электрического." Что такое толчек или что вы имеете в виду? Далее снова: "максимальное движение заряда дает толчек". Что вы называете максимальным движением заряда? "магнитное поле развивается в плоскости, где движение равно нулю". Реальное поле вообще-то развивается в пространстве. Ну, ладно, допустим, мы говорим не о самом поле, а о его изображении на плоскости. Движение чего равно нулю в этой плоскости? "Магнитное поле как бы анализирует опыт предыдущего движения и дает толчек на следующее движение." Снова непонятный толчек и ещё одна неизвестная физике фраза: "анализирует опыт". Хотелось бы поконкретнее узнать, какие явления из рассматриваемых вы с ней ассоциируете. И уже на основании этого делается вывод: "Пришло время понять, что: Магнитное поле является ничем иным, как сознанием движущейся заряженной частицы." Вы еще не доказали и не показали, что анализирует, а лишь выразили впечатление: "как-бы анализирует" и уже делаете гениальный вывод. Дальше читать становится неинтересно.


25.05.2016, 1:22 ganitcheva natalia vladimirovna
Отзыв: Уважаемый Сергей Яковлевич, буду отвечать по порядку. - "откуда вы узнали, как дело обстоит на самом деле? Каким образом проходил процесс обучения? Вы уже в процессе обучения знали, как на самом деле или потом узнали? " Я узнала как обстоит дело вследствие полученного мной жизненного опыта, который говорит о том, что мы сначала думаем, а потом делаем. Сначала магнитная, сознательная составляющая, а потом электрическая,двигательная, а не вместе разом. Если вы поддерживаете старую схему, значит вы думаете и делаете одновременно. -"Вы говорите о каком-то толчке: "Движущийся в электрическом поле Е по оси х заряд дает толчок на создание магнитного поля Н. Что такое толчек или что вы имеете в виду?" Я имею ввиду, что накопленное колличество движения создает базу для смены качества в сознании, а накопленное колличество сознания создает смену качества в движении. -"магнитное поле развивается в плоскости, где движение равно нулю". Движение чего равно нулю в этой плоскости?" Вы посмотрите на график-на нем видно, что развитие функции идет по оси х от минус единицы до плюс единицы, а по оси у она равна нулю. "И уже на основании этого делается вывод: "Пришло время понять, что: Магнитное поле является ничем иным, как сознанием движущейся заряженной частицы." Вы еще не доказали и не показали, что анализирует, а лишь выразили впечатление: "как-бы анализирует" и уже делаете гениальный вывод." Это лишь моя гипотеза. Может быть, я не могу ее доказать, но вы не можете ее опровергнуть.


26.05.2016, 11:02 Головорушко Сергей Яковлевич
Отзыв: Уважаемая Наталия Владимировна! Мне нравится, как вы защищаете свою позицию! Это хорошо, что вы из жизненного опыта узнали. Но наука это не только то, что знаете вы. У других людей тоже был свой жизненный опыт. И вот я вижу ситуацию, когда жизненный опыт одних людей, которым пользовалось научное сообщество, вступает в противоречие с опытом еще одного конкретного человека, то есть вашим. Понятно, что у кого-то из них в трактовку своего жизненного опыта закралась ошибка. Если бы вы и тот, кто был до вас, делали свои выводы одновременно, у вас были бы равные права в трактовке. Но так как вы выступаете позже, то даже элементарная вежливость требует, чтобы вы сначала обьяснили, в чем ошибались ваши предшественники. Ведь даже если они ошибались, то их ошибку не видели многие заслуженные учёные. Если вы ее обнаружили, это большая честь для вас, но и большая ответственность. Ибо ваше утверждение это не просто "а вот я так считаю". Так считать вам никто не может запретить. Но это научная статья, предлагаемая людям, которые должны отвлечься от других дел, чтобы, изучив её, сказать: "Да, Наталия Владимировна сделала серьёзный вклад в науку. Теперь мы не будем тратить напрасно время, следуя по ложному пути, которым ведет нас ошибка, которую Наталия Владимировна обнаружила!" Или: "Нет, Наталия Владимировна не права, мы нашли, в чем она ошибается. Правда, мы потратили для этого наше драгоценное время, которое могли бы использовать, следуя обычным путём. И если бы Наталия Владимировна сама потрудилась её поискать, глубже изучив электродинамика, то она не отняла бы наше время". В общем, если это ваша гипотеза, и у неё пока нет доказательств, она имеет право на существование. Но! Но к гипотезам есть те же требования, что и к любому научному тексту. Если вы пользуетесь научными терминами, вы должны закладывать в них тот же смысл, что и другие учёные. Если вы вкладываете свой смысл, вы должны его исчерпывающе объяснить. Развитие ваших функций действительно идёт по осям. Но эти оси существуют только на бумаге. Развитие же магнитных и электрических полей идёт в пространстве, где этих осей нет. Я не вижу вообще никаких оснований, почему вы в качестве сознания выбрали магнитное, а не электрическое поле. В вашем тексте, если эти термины поменять местами, ничего не поменяется! Мой вывод таков. То, что вы назвали вашей гипотезой, гипотезой не является. Гипотеза должна использовать убедительную логику и указать на необъяснимые феномены. В вашей статье, простите, логика не научная, а женская. Феноменов же вообще не видно. Вы только не обижайтесь, я верю, что у вас все ещё впереди!


4.06.2016, 14:05 ganitcheva natalia vladimirovna
Отзыв: Сергей Яковлевич, вот вы говорите, что ученые должны были заметить ошибку, а раз не заметили, так это значит, что я виновата. Ну вот, может быть вы тоже заметите, если вам показать? Вот посмотрите на первое фото в моей статье, оно взято из учебника физики. Согласно ему электрическое поле находится в максимуме вместе с магнитным. А разве может быть кинетическая и потенциальная энергия на максимуме одновременно?


8.06.2016, 22:43 Головорушко Сергей Яковлевич
Отзыв: Наталия Владимировна! Чтобы не отбить охоту дальше заниматься наукой, хочу вас немного успокоить. Я хочу вам сказать, что в научных публикациях полно противоречий, несуразностей и откровенных глупостей. Даже у известных учёных. Они, в отличие от вас, научились выкручиваться из таких ситуаций. Их спасает количество ранее опубликованных трудов, даже если в них тоже были обнаружены такие несуразности. У вас такого количества пока нет, поэтому вам труднее защищаться. Но вы крепитесь и продолжайте упорно идти к своей цели. Надеюсь, цель эта благородная - открыть человечеству глаза на какую-то проблему. Теперь вернёмся к вашему последнему вопросу. Неправильно отождествлять энергию электрического и магнитного поля с кинетической и потенциальной энергией. Науке пока неизвестно, что такое электромагнитное поле, хотя его свойства всесторонне изучены. Судя по некоторым свойствам, электрическое и магнитное поля есть проявления одной сущности - электромагнитного поля. Для того, чтобы понять, как развиваются электрические или магнитные проявления этой единой сущности, и рисуют графики с осями координат. Поскольку никто не знает, что это за сущность, то никто не может сказать, есть ли у неё какие-то другие проявления помимо электрических и магнитных. Пока ничего замечено не было, как не обнаружен и источник самих этих свойств. Так вот: если бы изменения напряженностей электрического и магнитного полей происходили так, как вы изобразили на втором графике, то это действительно было бы похоже на превращения кинетической и потенциальной энергий. Но вы не потрудились объяснить, почему превращения происходят так, а не так, как вас учили в школе и как показано на первом графике. Вы только сказали, что "так на самом деле", но не сказали, почему. А вот почему изменения происходят так, как показано на первом графике, объясняется во всех учебниках. Рост напряженности электрического поля вызывает рост индукции магнитного поля и наоборот. А уменьшение напряженности одного из полей вызывает уменьшение другого. На графике это будет выглядеть так, как показано на первом вами приведенном графике. На максимуме эл. поля будет и максимум магнитного. Наталия Владимировна, я обратил внимание на вашу статью потому, что в аннотации сказано, что в ней "Рассмотрены движущие жизнью человека силы", а это тема, которая меня интересует кроме физики. Если у вас ещё не пропал интерес к этой теме, посмотрите мою статью на эту тему на этом сайте. Она называется "Основы эволюции и социологии в свете синергетики". Может быть, вам будет интересно.


9.06.2016, 12:59 ganitcheva natalia vladimirovna
Отзыв: Вот именно,Сергей Яковлевич, все происходит так как вы сказали-Рост напряженности электрического поля ВЫЗЫВАЕТ рост индукции магнитного поля и наоборот. То есть происходит причинно следсвенная связь! сначала идет один процесс, и он вызывает второй процесс.просто разница во времени исчисляется наносекундами и меньше, поэтому ученые этого не заметили и печатают первый график. Да, наука не знает природу магнитного поля. А я предложила предположить, что это и есть сознание. и на основе этого предположения сделала множество выводов. Как доказать, что моя гипотеза верна? самый верный способ-возьмите гауссметр.левый провод в правую руку, правый в левую. (потому что у мужчин биоток течет слева направо) и посмотрите какое у вас магнитное поле в нормальном состоянии. затем сосредоточтесь и думайте о чем то хорошем. если вы хорошо сосредоточились, то увидите поднятие по гауссам. затем отдохните несколько минут и снова. только в этот раз думайте о чем то плохом-он пойдет в отрицательные значения напряженности. Просто сделайте этот опыт прежде, чем снова писать рецензию . я сейчас прочитаю вашу статью, а вас приглашаю прочитать мою-трактование буквицы через движение заряда. Доброго вам дня !


9.06.2016, 21:34 Головорушко Сергей Яковлевич
Отзыв: К сожалению, произвести предложенный вами опыт я не имею возможности. Я занят другими опытами. А статью прочитаю.


Оставить комментарий


 
 

Вверх