Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №27 (ноябрь) 2015
Разделы: Экономика
Размещена 11.11.2015.

УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Зубарева Ангелина Владимировна

студент, 4 курс

Институт сферы обслуживания и предпринимательства филиал Донского Государственного Технического Университета

студент

Гончаренко Ольга Николаевна, кандидат экономических наук, доцент, Институт сферы обслуживания и предпринимательства филиал Донского Государственного Технического Университета


Аннотация:
Статья посвящена определению сущности, факторов и особенностей формирования инновационной экономики, так как инновации – это основа всех преобразований в социально-экономической сфере России.


Abstract:
The article is devoted to the definition of the essence, factors and characteristics of the formation of an innovative economy, as innovation - is the basis of all the changes in the socio-economic sphere of Russia.


Ключевые слова:
инновационная экономика; инновация; гуманизация; предпринимательство; знаниеемкие технологии; информационные ресурсы.

Keywords:
innovative economy; innovation; humanization; entrepreneurship; knowledge-technology; information resources.


УДК 338

Инновационный вектор развития отечественной экономики рассматривается, в настоящее время, как основа всех дальнейших преобразований в социально-экономической сфере России. Становление новой экономики позволит провести коренные преобразования не только производственной сферы, но и способствовать изменениям в общественной среде, способствовать росту гуманизации всех сфер жизни человека, минимизировать техногенное воздействие на окружающую среду, содействовать развитию всех секторов экономики на инновационной основе.

Для выбора наиболее оптимальных возможностей инновационных преобразований и их эффективного внедрения и использования в социально- экономической среде необходимо четко представлять саму сущность, факторы и условия становления инновационной экономики. Немаловажным является определение и возможное предвосхищение появления проблемных мест при формировании и развитии инновационной экономики.

 Существующее многообразие трактовок и определений понятия «инновация» дает широкие возможности для анализа сущностных характеристик как самого понятия, так и, возникших на основе этого явления, социально-экономических трансформаций, происходящих в мировом сообществе.

В научной литературе используются различные подходы к определению сущности инноваций. Многие трактовки этого термина не являются полными и не отражают в полной мере роли инновации в современной хозяйственной системе. Анализ сущностных характеристик инноваций, на наш взгляд, следует начать с понятия термина «новация». «Новация – это явный и признанный результат научного или иного творчества, который обладает главным существенным качеством – новизной, т. е. появлением впервые и отсутствием в прошлом» [4]. Естественно, что далеко не каждая новация будет воплощена в производственном процессе, т. е. станет инновацией.

Для рассмотрения сущности самой инновационной экономики необходимо сформулировать определение инновации, на котором мы будем основываться в дальнейшем.

Инновация – это результат инновационной деятельности (подкрепленный спросом), воплощенный в новом или усовершенствованном продукте, услуге или технологическом процессе, ведущий к улучшению качества и эффективности производственного, социального, управленческого, экономического и любого другого процесса, реализующего инновации.

 Следует отметить важный, на наш взгляд, факт, что инновации рассматриваются не только как технологические изменения в производственном процессе. Инновационным изменения могут быть подвержены институциональная среда, социальная и образовательная сферы, немаловажны преобразования и в организационно-управленческих структурах.

Формулировка ключевого понятия инновационного процесса, позволяет нам перейти к следующему логическому этапу – определению основных характеристик инновационной экономики.

Наиболее близко, на наш взгляд, сущность инновационной экономики отражает определение, данное Скляровой Е. Е. «Инновационная экономика – это способ хозяйствования, основой которого являются экономические отношения между хозяйствующими субъектами по воспроизводству инноваций для наиболее эффективного распределения и использования имеющихся ресурсов в целях повышения экономического потенциала страны, обеспечивающего экономический рост, необходимый для достижения увеличения личностного и общественного благосостояния» [9, с. 89].

Немаловажным аспектом, на наш взгляд, является то, что инновационная экономика рассматривается как совокупность отношений, затрагивающих все аспекты социально-экономической жизни общества и отдельной личности.

Функционирование и развитие инновационной экономики определяется рядом факторов. Первую группу составляют факторы, определяющие существование любой экономической системы. Определим их как базовую основу функционирования экономики. Вторая группа – это факторы, определяющие качественные характеристики существующей экономической системы. В данном случае к таким факторам мы относим факторы, определяющие и способствующие формированию и эффективному функционированию именно инновационной экономики [7].

Природно-климатические факторы обусловлены, прежде всего, ресурсно-сырьевым потенциалом страны. При этом связь между количественно-качественной характеристикой этого потенциала и уровнем инновационной активности экономической системы является разнонаправленной. Богатые природные ресурсы зачастую обуславливают экспортно-сырьевой вектор развития экономики. Возможность быстрого получения сверхприбыли от природной среды снижает инновационную активность внутри страны.

Производственно-экономические факторы составляют основу всего производственного процесса в экономике. К ним относятся, прежде всего, средства производства, соответствующие технологии, образовательно- квалификационный уровень работников, формы организации труда и производства. Все эти компоненты напрямую связаны с качественными характеристиками производственного процесса, определяют его эффективность, производительность, безопасность, экологичность и т.д. С другой стороны, именно уровень производства в экономике напрямую зависит от инновационного компонента: квалификации рабочей силы, применяемых методов управления, инновационности технологического процесса и т.д.

Социо-культурные факторы – это преобладающие жизненные ценности, установки, культурные традиции, определяющие духовно- созидательную деятельность человека. Одним из определяющих начал здесь выступает национальный менталитет, формирующий социальную позицию человека и общества, формирующий направление развития всей социальной, экономической, политической и международной жизни страны.

Факторы второй группы, определяющие качество инновационной системы, включают в себя:

 - инновационно-ориентированный человеческий капитал;

- научно-исследовательский потенциал;

- система трансфера инноваций;

- венчурное инвестирование;

- развитие сотрудничества науки и предпринимательства;

- развитие инновационного предпринимательства;

 - государственная политика по формированию инновационной среды;

 - инновационная инфраструктура;

- международные условия.

 Неоспоримым является тот факт, что инновационное развитие становится основным фактором экономического роста. Создание экономики, генерирующей инновации, должно основываться на интеллектуальной и творческой составляющей человеческого капитала, применении высокоточных и знаниеемких технологий, расширении роли науки и образования в производственных процессах, проникновении инновационного подхода во все сферы жизни человека.

 В инновационной экономике идет процесс превращения человеческих ресурсов в ведущую и определяющую производительную силу. На первое место выступают знания, умения индивидов, их готовность адаптироваться к новым реальностям, что обусловлено иной системой мотивации, отличной от принятой в индустриальной экономике. Мотивирование инновационно- ориентированного специалиста основывается на формировании интеллектуального потенциала, повышении уровня его компетентности и ответственности, развития у работника склонностей к росту и творчеству, постоянному совершенствованию своих навыков. Тем самым меняется сама роль труда в производственном процессе. Труд видоизменяется и приобретает новые черты, повышается его интеллектуальная составляющая. Все свои знания и умения работник переносит на производимый продукт посредством реализации своей трудовой функции. «Знания способны реализоваться в материальном и нематериальном благе только через целесообразный труд человека» [8, с. 32]. Таким образом, можно говорить об усложнении процесса воспроизводства фактора труд и увеличении его ценности в экономике, так как предложение творческо-интеллектуальной деятельности ограничено и требует значительных затрат на ее формирование.

Научно-исследовательский потенциал определяется уровнем развития науки и технологий, возможностями и ресурсами, которыми располагает общество и экономика для проведения научно-исследовательских работ. Он включает в себя научно-техническую базу (сеть научно-исследовательских, конструкторских, проектных организаций, исследовательских подразделений вузов), ученых, разработчиков и технических специалистов страны, систему распространения и внедрения в практику научных знаний, научно-техническую политику государства. В рамках инновационной экономики должно обеспечиваться постоянное движение знаний и инноваций между и внутри организаций-участников в целях передачи научно-технических знаний и опыта, оказания научно-технических услуг, применения технологических процессов, выпуска знаниеемких продуктов и услуг.

Венчурный капитал направлен на развитие научно-технической и инновационной активности в хозяйственных системах. Венчурное инвестирование способствует улучшению инвестиционного обеспечения инновационной деятельности, развитию малого инновационного предпринимательства, содействует коммерциализации результатов научно- технической и инновационной деятельности, способствует формированию научно-инновационных концернов и т. д. «В настоящее время во многих странах венчурное финансирование является признаком экономических и социальных изменений в обществе, в котором информация стала самостоятельным фактором производства, а сам венчурный капитал становится специфическим ресурсом для инновационного развития экономики» [3, с.49].

Эффективное функционирование инновационной экономики основано на взаимовыгодном взаимодействии всех экономических субъектов, поиске путей их рационального взаимодействия и развития. Важная роль в этом процессе принадлежит синтезу научного и предпринимательского секторов экономики. Их взаимодействие обусловлено двусторонним взаимовыгодным сотрудничеством, что в итоге ведет к общему социально-экономическому результату. Научная сфера формирует, генерирует и преобразовывает информационный ресурс в знаниеемкие технологию, продукцию и услуги, а предпринимательский сектор берет на себя риск по производству, продвижению и реализации этих продуктов, внедрению их во все сферы жизни общества. Здесь же встает вопрос становления и развития инновационного предпринимательства, его необходимости и роли в инновационной экономике. На наш взгляд, именно эта экономическая единица и является основным двигателем инновационного процесса, с другой стороны, именно инновационное предпринимательство претерпевает наибольшие изменения при переходе в новый тип хозяйствования. В частности, на предпринимательский сектор приходится основная доля затрат на исследования и разработки: Россия – 58,3%, Германия – 67,8%, Великобритания – 63,4%, Канада – 52,3%, США – 69,8% [10].

Но формирование взаимодействия науки и предпринимательства и формирование на этой базе качественного нового инновационного предпринимательства невозможно без посредничества государства. Поэтому основой инновационного развития становятся инновационные комплексы взаимосвязи науки и предпринимательства при участии государственных структур. Роль государства в данном случае не ограничивается рамками установления эффективного взаимодействия предпринимательства и науки, его роль значительно обширнее – формирование инновационной среды региона, как социально-экономической, организационно-правовой и политическая сфер, обеспечивающих развитие инновационной деятельности. В частности, в России участие государства в финансировании науки, несмотря на постепенный рост, находится все еще на низком уровне.

Инновационная инфраструктура представляет собой комплекс взаимосвязанных организационно-экономических институтов, обеспечивающих условия для осуществления непрерывной инновационной деятельности: НИИ, учреждения высшего профессионального образования, инновационно-технологические центры, технопарки и т.д.

Международные условия неоднозначно влияют на инновационное развитие страны. Межстрановая конкуренция, с одной стороны, способствует стремлению развивающихся стран формировать и укреплять свой инновационный потенциал, с другой стороны, растущий разрыв между странами-лидерами и остальным миром все более усложняет возможности выхода на их уровень инновационно-экономического развития.

Обретение наукой и теоретическими знаниями качественно новой роли стало отправной точкой для формирования инновационной экономики. Информация, ее обработка, дальнейшее превращение в знания и инновации служат основой развития современных технологий, определяют новые подходы к решению технических, экономических и социальных задач. Современный научно-технический прогресс набирает обороты в высокоточных областях производства: замена механических взаимодействий электронными технологиями; миниатюризация; переход к цифровым методам хранения и обработки информации, производство программного обеспечения, которое становится даже более важным, нежели создание самой применяющей его техники.

Столь значительная роль информационного сектора в обеспечении производственного процесса, по мнению некоторых экономистов, дает возможность выделять в общественном производстве долю отраслей, производящих знаниеемкую продукцию.

Быстрый рост новых технологий, их широкое распространение и внедрение не только во все отрасли народного хозяйства, но и в социальную и бытовую сферы жизни населения привлекает значительные инвестиционные средства, позволяя тем самым еще более углублять данный процесс. Происходит быстрое и массовое распространение нововведений, ускорение спроса на новые технологические разработки.

Информационная среда становится естественной средой взаимодействия различных экономических субъектов, происходит развитие виртуального сектора. «Интерактивность связей институциональных структур предлагает иную схему их взаимодействия – фирма – государственная структура – домохозяйство – Интернет» [5, с. 172].

Основываясь на всех этих изменениях, характеризующих инновационную экономику, и в целях четкого определения данной экономической категории выделим основные укрупненные черты инновационной экономики.

 Во-первых, все больше расширяется информатизация всех сфер экономики. Благодаря внедрению и освоению новых технологий, увеличению наукоемкости производства все в большей степени обеспечивается экономический рост. Рост производительности труда и экономический рост обеспечивается за счет высокотехнологичных секторов. Все это ведет к значительному увеличению доли инновационной продукции в общем объеме продукта. Объём инновационных товаров, работ, услуг в 2011 г. составил в России 6,3 % от общего объёма отгруженных товаров, выполненных работ и услуг. Уровень инновационной активности организаций - 10,4 %, в то время как в странах Европейского союза этот показатель составляет 30-50% [2, с.12].

Информация и знания, становясь экономическими ресурсами, отличаются свойством неисчерпаемости, а самовоиспроизводства. Это проявляется в инновационной непрерывности. Идет процесс сокращения жизненного цикла товаров и услуг, ускоряется движение потока знаний внутри и между секторами экономики.

Во-вторых, в рамках инновационной экономики происходит переосмысление роли человека в экономике, уровня его интеллектуального и духовного развития. Труд работника становится более творческим, наукоемким. Меняется качество трудового процесса, ведущее к одновременному изменению положения человека в экономической системе. Например, лидерами по удельному весу исследователей в численности экономически активного населения являются Финляндия (1,48%) и Дания (1,31%). В России этот показатель составляет 0,59% [11]. Причем, к сожалению, эта величина в России имеет тенденцию к понижению.

Изменение характеристик и мотивационных ориентиров человеческого капитала происходит не на пустом месте. Научный и образовательный процессы, интегрируя знания, становятся основой формирования новых качеств человеческого капитала. Общий объем расходов на образование в развитых европейских странах составляет 5,5 – 6,5% ВВП. В России этот показатель в 2012 году был равен 4,8% [12]. Рационализаторский, исследовательский, творческий потенциал работника воплощается в материальных и нематериальных производственных процессах. «…на основе интеллектуального капитала создается инновационный капитал» [9, с. 114].

Интеллектуализация экономических отношений, формирование нового типа работника требуют коренных изменений в системе управления трудовыми ресурсами. Преобладают инновационные методы и персонал- ориентированные технологии управления, получают распространение нематериальная мотивация и стимулирование. «Они направлены на формирование интеллектуального потенциала, повышение уровня компетентности и ответственности, развитие у работников склонностей к росту и творчеству» [6, с.19].

В-третьих, инновационная экономика ставит перед собой задачи не только качественного преобразования производственной сферы. Одновременно должны происходить общественно-социальные изменения, гуманизация всех сфер жизни человека, минимизация техногенного воздействия на природу, поиск новых возможностей максимального удовлетворения общественных потребностей. «На самом деле на инновационной основе могут и должны развиваться все сектора хозяйства, хотя и в различной мере. … Если концентрироваться исключительно на задачах разработки отдельных, высокотехнологичных продуктов, то результатом станет создание действительно конкурентоспособного обособленного кластера, но это не будет означать инновационного развития всей экономики» [8, с. 36].

 В-четвертых, инновационная экономика характеризуется ростом нематериальных активов в их общей величине. Но следует иметь в виду, что материальное производство не исчезает и не сокращается, оно качественно преобразуется. Расширение всей сферы инновационно-интеллектуально характера базируется на современной и эффективно функционирующей материальной основе.

Можно отметить бесконечное количество плюсов инновационного процесса и развивающейся на его основе экономической системы: широкая доступность информации, получение ее в реальном времени, снижение издержек на получение информационного ресурса, ускорение товарно- ресурсных потоков и т. д. Но естественно, что это лишь верхушка айсберга, поскольку данные процессы хранят в себе и немалые скрытые проблемы и противоречия.

С развитием компьютерных технологий значительно упростилось копирование практически любых данных. Их неконтролируемое тиражирование привело к тому, что звукозаписывающие компании, видеоиздатели и другие компании терпят огромные убытки и тратят большие средства на борьбу с этим явлением. Развитие онлайн-изданий и Интернет-новостей приводит к снижению тиражей газет и журналов. Чрезвычайно высокая доступность информации несет в себе определенную угрозу при ненадлежащем ее использовании.

В структуре мотивации происходит смена доминанты: главенствующими становятся не внешние, т. е. экономические мотивы деятельности, а внутренние, основанные на стремлениях к саморазвитию и совершенствованию личности. Другой стороной интеллектуализации общества становится его расслоение на основе уровня образованности его членов, обладания ими знаниями. Информация становится источником власти. Причем наличие доступа к ней не означает возможности обладания ею, необходима способность воспользоваться информационными ресурсами – уровень развития индивида, наличие определенных интеллектуальных способностей, память. Эти качества не всегда можно воспитать, зачастую они обусловлены врожденными способностями. На данной основе формируется новый класс – класс владельцев информации, признаком которого является «не право распоряжаться благом, а способность им воспользоваться» [1]. С другой стороны, те, кто не обладают знаниями, навыками и способностями, необходимыми в развивающемся интеллектуальном производстве, не удовлетворяют все возрастающим требованиям профессионального уровня, будут нести убытки, хотя именно рост благосостояния эти работники ставят главной целью своей производственной деятельности. «Неимущим субъектом становится не тот, кто более 50% доходов тратит на питание, а тот, кто не включается в качестве участника единого информационного пространства» [5, с. 172]. Таким образом, конфликт между материально и нематериально мотивированными работниками, назревание которого происходит постепенно, ученые считают одним из опасных и трудно преодолимым в структуре формирующегося инновационного общества.

Данное противоречие тем труднее преодолимо, чем менее охотно предпринимательский сектор готов вкладываться в «долгие», но прибыльные инновации в будущем. Именно к таким можно отнести развитие человеческого капитала. Развитие инновационной экономики во много зависит от активности предпринимательского сектора, от его готовности к работе в инновационной, и как следствие, рисковой сфере, от понимания необходимости венчурных инвестиций, от готовности взаимодействия с научной средой и повышении интеллектуальной составляющей управленческого процесса.

 Основываясь на вышеизложенном, можно говорить о том, что инновационная экономика в России еще только формируется. Но ее становление несет глобальные изменения во всех сферах социально- экономической жизни. Глубокий анализ сущности и факторов формирования нового типа экономики позволит более эффективно использовать и расширять уже существующий инновационный потенциал страны, обеспечивать экономический рост и способствовать увеличению общего благосостояния страны. 

Библиографический список:

1. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. Логос, М., 2011 г. Лекц. 1, 10.
2. Колмакова И. Д., Колмакова Ек. М. Инновационная деятельность: пути обеспечения и факторы мотивации // Вестник Челябинского государственного университета. № 2, 2014. С. 44.
3. Ланина О. И., Бочарова О. Н., Потокина С. А. Привлечение венчурного капитала – необходимок условие активизации инновационной деятельности // Социально-экономические явления и процессы. № 2, 2014. С. 65.
4. Лутохина Э. А. Особенности инновационной экономики и проблемы ее формирования. [Электронный ресурс]
URL:http://www.pac.by/dfiles/001395_676218_lutohina_innov_econ.pdf. (дата обращения 28.09.2015)
5. Манохина Н. В. Институциональные структуры реальной экономики: теория развития и практика хозяйствования. Саратов, 2012. С. 236.
6. Петренко Т. В. К вопросу о роли труда и человеческого капитала в экономике инновационного типа // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. №1, 2014. С. 33.
7. Семенов А. К. Факторы инновационного развития России // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. № 2, 2012. [Электронный ресурс] URL: http://vestnik.volbi.ru/upload/numbers/219/article-219-343.pdf. (дата обращения 28.09.2015)
8. Скворцов А. О., Тарасова Е. М. Инновационный этап развития экономики // Известия пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского, № 28, 2012. С. 55.
9. Склярова Е. Е. Концептуальная модель инновационной экономики // Социально-экономические явления и процессы. № 9, 2012. С. 157.
10. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_39/IssWWW.exe/Stg/05-18.doc. (дата обращения 28.09.2015)
11. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_65/IssWWW.exe/Stg/12-10.doc. (дата обращения 28.09.2015)
12. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_39/IssWWW.exe/Stg/05-18.doc. (дата обращения 28.09.2015)




Рецензии:

11.11.2015, 18:38 Котилко Валерий Валентинович
Рецензия: в основу статьи положены взгляды разных авторов на проблему. в качестве совета - интересно было рассмотреть проблему взаимосвязи близких понятий, увязать их с существующими нормативными документами, чтобы в ходе анализа сделать собственные выводы. Это внесло бы в статью элементы новизны. Статья может быть опубликована в качестве обзора взглядом на проблему инноваций.

12.11.2015, 11:15 Довготько Наталья Анатольевна
Рецензия:  12.11.2015. Довготько Наталья Анатольевна. Актуальность статьи обусловлена, в первую очередь, необходимостью формирования и развития инновационного вектора развития российской экономики в условиях импортозамещения. Выделяя сновные укрупненные черты инновационной экономики, автор статьи обращает внимание на рост информатизация всех сфер экономики и превращение человеческих ресурсов в ведущую и определяющую производительную силу. Однако для более объективного изучения характера современной инновационной экономики автору следовало обратиться и к проблеме жестких ресурсных ограничений, определяющих направления развития экономики как в отдельных регионах РФ, так и страны в целом. Согласна с предыдущим рецензентом Котилко В.В. в том, что статья может быть опубликована в качестве обзорной по данной проблеме.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх