Разделы: Экономика
Размещена 14.12.2015. Последняя правка: 19.12.2015.
Просмотров - 26361

Пути оптимизации денежного обращения в Российской Федерации

Мальцева Мария Николаевна

нет

Ставропольский Государственный Аграрный Университет

студентка

Научный руководитель: Гурнович Татьяна Генриховна, доктор экономических наук, профессор кафедры финансового менеджмента и банковского дела, СтГАУ

УДК 336

 Внешние и внутренние условия экономики России весьма неустойчивы и подвергаются постоянным изменениям, поэтому проведение денежной политики ЦБ обременяется рядом проблем. Если основываться на  современные показатели состояния сферы денежного обращения, то можно увидеть, что на сегодняшний день не происходит снижения доли наличного денежного обращения, так как в течение длительного периода этот показатель равен 32-36 процентам в структуре денежной массы (М2).

Данное явление зависит от особенностей ведения экономической деятельности  в России, слабого уровня инфраструктуры, а так же нормативно-правового регулирования сферы безналичного денежного обращения. Пагубное воздействие оказывает планомерное уменьшение скорости обращения денег по денежному агрегату М2. ( по статистическим данным, скорость обращения денег уменьшается ежегодно на 10-11,5 процента).  Данный факт говорит о том, что в стране замедляется экономическая активность в процессах производства и реализации товаров работ и услуг,  а так же происходит перенасыщение денежного оборота,  который обслуживает производство и распределение продукции, наличными денежными средствами , которые, в свою очередь, просто не в силах  обеспечивать высокую скорость обращения.

Проблемы денежного обращения нуждаются в принятии особенных мер по их ликвидации. По-моему мнению, необходимо создать долгосрочную федеральную программу развития системы безналичных расчетов в  национальной экономике.  Главной задачей данной программы станет правильное и сбалансированное развитие форм и видов безналичных расчетов населения, а так же снижение уровня расчетов при помощи наличных денежных средств.  Без принятия на федеральном уровне данной программы, уменьшение отставания РФ от развитых передовых стран в области развития системы денежного обращения будет весьма затруднительным. Также, реализация программы в полом объеме невозможна без проведения экономических и правовых мероприятий. Чтобы все вышеизложенные задачи осуществились,  следует разработать и принять ряд законов, таких как:  

- закон о безналичных расчетах физических и юридических лиц;

- закон об электронной торговле  и сделках, которые совершаются при помощи электронных средств;

- закон о предоставлении финансовых услуг в электронной форме и электронных переводах денежных средств.

Данные законы уже положительно зарекомендовали себя в развитых странах, однако Россия делает лишь первые шаги в данном направлении.

ЦБ РФ должен прилагать все усилия для уменьшения доли наличного обращения и стимулирования развития системы безналичных расчетов.

Развитие безналичных платежей в сфере личного потребления возможно при:

-усовершенствовании нормативной базы, которая,  в свою очередь, регламентирует   операции по выпуску и обращению электронных средств платежа;

-развитии инфраструктуры;

-наличии систем безопасности для электронных платежей;

- развитие финансовой грамотности у граждан.

В 2007 году общий прирост объема банковских карт был равен 39 процентам, доля наличных расчетов по оплате товаров и услуг в общем объеме совершаемых операций с использованием платежных карт составляла всего лишь 10,2 процента. Из указанных данных можно сделать вывод, что  в нашей стране  использование банковских карт предназначено в большей степени лишь для выдачи заработной платы, а не развитию безналичной оплаты товаров и услуг.

По оценке экспертов, к  концу 2015 года ожидается увеличение наличных денег в обращении в 2,5-3 раза по сравнению с 2008 годом.  

 

Начальной мерой по  развитию безналичного обращения может служить расширение использования практики безналичных расчетов граждан с  использованием расчетных чеков.

Чтобы реализовать данный проект нужно обеспечить  определенную экономическую привлекательность чеков как платежного средства. Это можно  достигнуть при частичном или полном освобождение от налога на добавленную стоимость, при покупке товара и услуги с помощью указанного вида чеков.

 

 

При вводе в оборот банковских расчетных чеков станет возможным сокращение объема  бумажных  и металлических рублей, уменьшение расходов по инкассации и издержек ЦБ РФ на обслуживание денежного обращения. При использовании расчетных чеков в обороте торговой сети  возможно сокращение потребности в  наличных деньгах и  создание условий для уменьшения влияния криминальных структур в сфере налично-денежного обращения .

Клиентская кредитовая чековая система означает вовлечение ЦР РФ в роли главенствующего составляющего инвестиционного процесса. При зачислении чеков на счет, коммерческий банк автоматически кредитуется Центробанком на сумму полученного чека на срок обработки  и предъявления этого чека к оплате в банк, который выдал чек. После оплаты чека Центральный Банк возвращает себе выданную сумму кредита из банка, который оплатил чек.

Такой механизм в сфере кредитования  образует  процесс безналичной денежно-кредитной мультипликации. Результатом такого процесса является увеличение денежной массы не за счет их эмиссии центральным банком в наличной форме .

На мой взгляд, создание единой государственной платежной системы,  доступной для понимая каждого, может быть еще одним способом оптимизации денежного обращения в Российской Федерации.

Основным препятствием при реализации системы с использованием пластиковых карт  являются большие затраты на образование ее инфраструктуры.  Таким образом снизить  до нуля несовместимость  уже существующих региональных расчетных систем модернизации инфраструктуры под определенные стандарты, которые существуют в регионах  не является возможным. Все, что возможно сделать в данном случае – это создать унифицированную социальную карту, которая поможет функционировать с уже существующей в регионах инфраструктурой.  

 

Далее, способом оптимизации денежного обращения в России  может служить централизация обработки денежной наличных средств для уменьшения операционных расходов. Увеличение себестоимости обработки наличности, рост заработной платы, стоимости технических средств вызывают необходимость автоматизации процесса пересчета денег, проверки их подлинности, уменьшения ручного труда и т.д. Сокращение затрат, которые связаны  с обработкой наличности - одна из основных задач ЦБ.  

На сегодняшний день внимание ЦБ и производителей денежных знаков сосредоточено на:

- будущем усовершенствовании потребительских свойств банкнот с помощью улучшения  бумажных и полимерных видов подложек на основе заимствования лучших качеств тех и других;

- уменьшения издержек по производству денежных знаков;

-разработке новейших защитных признаков монет.  

Безналичные деньги затрудняют процесс скрытия истинных доходов от органов налоговой службы, приобретение незаконным образом активов.

В сфере наличного денежного обращения нужно стремиться к усовершенствованию защиты денежных знаков.

Плюс ко всему, необходимым является и проведение социологических исследований и социологических опросов в области формирования банкнотно-монетного ряда, чтобы увеличить оптимизацию и сократить издержки  на выпуск денежных знаков.

Подводя итог, можно отметить, что обоснование и регламентация конечной генеральной цели регулирования денежного оборота являются исходным и ключевым этапом модернизации системы денежного обращения.

 

1.Антонов Н.Г., Песселъ М.А. «Денежное обращение, кредит, банки», учебник, Москва, «Инфра-М» 2002г. - 500с.
2. Короткевич А.И. Деньги, кредит, банки. Ответы на экзаменационные вопросы./ –3-е изд., перераб. и доп./ – Минск : ТетаСистемс, 2011. – 120 с.
Деньги. Кредит. Банки: учебник для студентов вузов по экон. специальностям / под ред. О. И. Лаврушина; Финансовая акад. при Правительстве РФ . – 7-е изд., пер. – М. : КНОРУС, 2008. – 348 с.
3. Чернышов П. Г. Система рыночно-государственного регулирования аграрной экономики / П. Г. Чернышов, А. С. Безлепко, Т. Г. Гурнович // 75-я ежегодная научно-практическая конференция СтГАУ «Аграрная наука – Северо-Кавказскому федеральному округу» (Ставрополь, 24 марта 2011 г.). – Ставрополь: Альфа-Принт, 2011. – 0,45/0,15 п. л.

Рецензии:

15.12.2015, 20:24 Демчук Наталия Ивановна
Рецензия: К сожалению содержание статьи не соответствует названию, необходимо віделить пути оптимизации. После доработки статья может быть допущена к публикации

Комментарии пользователей:

15.12.2015, 9:52 Беззубко Лариса Владимировна Отзыв: Меня всегда смущает отсутствие ссылок на литературу по тексту статьи. Думается, если расставить ссылки - то совсем не видно будет вклада собственного автора в исследуемую проблему(?!). Вывод - статью доработать с конкретными ссылками по тексту. Больше цифр, статистике в статье не помешало бы.

15.12.2015, 12:27 Мальцева Мария Николаевна Отзыв: Спасибо, за отзыв, статья находится в доработке, недочеты будут исправлены.

Оставить комментарий