Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Экономика
Размещена 27.11.2016. Последняя правка: 27.11.2016.

Анализ эффективности формирования и использования элемента имущественного комплекса на примере АО «Сибзолоторазведка» как способ повышения инвестиционной привлекательности.

Рубчева Анна Александровна

Севастопольский Государственный Университет

студент

Кобылянская Марина Станиславовна, старший преподаватель кафедры Бухгалтерского учета, анализа и аудита Севастопольского государственного университета, Матушевская Елена Анатольевна кандидат экономических наук, доцент кафедры Бухгалтерского учета, анализа и аудита Севастопольского Государственного Университета


Аннотация:
статья посвящена анализу показателей эффективности формирования и использования основных средств в контексте повышения инвестиционной привлекательности АО «Сибзолоторазведка».


Abstract:
the article is devoted to the analysis of indicators of efficiency of formation and use of fixed assets in the context of increasing investment attractiveness of JSC "Sibzolotorazvedka".


Ключевые слова:
рентабельность; техническое перевооружение; фондоёмкость; фондовооружённость; эффективность использования основных средств; фондоотдача.

Keywords:
profitability; technical re-equipment; capital intensity; capital to labour ratio; the efficiency of use of fixed assets; the return on assets.


УДК 33

В период кризиса и стагнации экономики привлечение дополнительного инвестирования способствует снижению вероятности банкротства предприятия и минимизирует угрозы экономической безопасности [1, с. 43] деятельности хозяйствующего субъекта. Успешное конкурирование организации на рынке инвестирования тесно связано с инвестиционной привлекательностью организации, которая обусловлена уровнем эффективности использования имущественного комплекса [2, с. 140,] предприятия и его составных элементов.

Целью данной статьи является анализ эффективности формирования и использования элемента имущественного комплекса в контексте активов АО «Сибзолоторазведка» для разработки рекомендаций ее повышения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

  1. выбрать методику анализа основных средств;
  2. провести анализ эффективности объекта исследования на АО «Сибзолоторазведка»;
  3. выявить проблемные аспекты в формировании и использовании основных средств на базовом предприятии;
  4. рекомендовать мероприятия по повышению эффективности формирования и использования основных средств на АО «Сибзолоторазведка».

Основная часть. Обзор методик анализа эффективности основных средств показал: во-первых, что большинство из них оперируют схожими показателями, во-вторых, имеют присущие им достоинства и недостатки. Наиболее оптимальная методика горизонтального и вертикального анализа эффективности активов для целей данного исследования  представлена в [3].

Анализ деятельности ОАО «Сибзолоторазведка» осуществлен на основании отчетных данных представленных в [4].

В ходе анализа получены следующие данные. На предприятии АО «Сибзолоторазведка» за 2013 год наблюдается тенденция к существенному росту основных средств, что в общем  является положительной динамикой для предприятия. В начале 2013 года они составляли 22241тыс. руб. К концу 2013 ОС возросли на 3707 тыс. руб. Значительное уменьшение  ОС произошло в 2014 году. Абсолютный прирост показателя составил -17,4% (или -4526 тыс. руб.) и равен 21449 тыс. руб на конец года ( на начало года показатель составлял 25975 тыс. руб. ).

Наивысшую долю основных средств в 2013 г. составили машины и оборудование – 74,2%, в начале 2013 года сумма имела показатель 16493 тыс. руб., к концу года увеличилась на 4,7% (или на 3991 тыс. руб.), (доля от ОС – 78,9%), в 2014 году абсолютный прирост снизился  и составил -13% (или 2672 тыс. руб.), но доля от ОС увеличилась до 83%.

За период с 2013 по 2014 годы можно увидеть, что показатели: здания, сооружения, земельные участки и объекты природопользования остаются прежними. Однако,  показатели машины и оборудование, транспортные средства, с 2013 по 2014 г снизились на: 13%, а показатель производственный и хозяйственный инвентарь увеличился на 23%. Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, направленной на техническое перевооружение, которая проводится в организации.

Проанализируем обеспеченность сотрудников предприятия ОС. Среднеучетная численность персонала за 2013 год составила 2711 чел., за 2014 год – 2691 чел. (отрицательный прирост на на 20 чел.). Вместе с тем наблюдается снижение технического вооружения. Показатель фондовооруженности снизился, что свидетельствует о снижении доли основных фондов к численности персонала.

Рассчитав коэффициент поступления можно увидеть, что обновление основных средств организации имеет тенденцию к росту в  2013  году и  составляет 16,67%.  В 2014 году наблюдается тенденция к снижению на 17,34%. Также мы видим ухудшение технического состояния  основных средств. В 2013 году изношенность составляла 27,05%, в 2014 году она увеличилась и составила 35,13% . Чем  выше значение коэффициента годности и ниже значение коэффициента износа, тем лучше техническое состояние основных средств организации.

Наибольшей изношенностью на предприятии обладает оборудование.

Анализ ОФР показывает, что выручка от продажи  услуг и товаров с 2013 по 2014 годы увеличилась на 99136 тыс. руб. Но снижается  прибыль, с 2013 по 2014 на -78,77%. Рост объемов продаж рентабельных товаров приводит к увеличению прибыли. Мы можем видеть, что объём производства продукции с 2013 по 2014 год увеличился на 2,64% (или на 2978 тыс. руб.).

Фондоотдача в 2013 году составляет 4,68%, а в 2014 г. показатель увеличился и составил 4,88%, при этом фондоотдача активной части ОС в 2013 г. – 10,20%, и увеличилась до 10,66% в 2014 году. Повышение фондоотдачи основных средств будет положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемой товара, а, следовательно, повышению прибыли.

В 2013 и 2014 году фондоемкость оставалась неизменной и составляла 0,21%. Маленький процент характеризует  эффективное использование основных средств, но незначительные увеличения предприятием не предполагаются, а активная их часть в 2013 году составляла 0,10%, а в 2014 уменьшилась до 0,9%.

Рентабельность позволяет получить представление о том, какая часть чистой прибыли приходится на единицу стоимости основных средств предприятия. Так в 2013 году рентабельность составляла 207,76%, а в 2014 г. – 44,83. Можно предположить, что причиной падения рентабельности предприятия на 78,42% и 78,39%  его активной части, является падение объема продаж. Это влияет на рост себестоимости продукции вследствие увеличения в ней доли накладных расходов.

По анализа можно прийти к  выводу, что активы предприятия представлены основными средствами, однако с технической точки зрения более половины их подлежат скорому списанию.

Выводы: Проведенный анализ выявил ряд недостатков в финансово - экономической деятельности предприятия связанных с использованием основных средств предприятия, для нейтрализации которых можно предложить ряд рекомендаций:

1. Заменить старое (изношенное) оборудование, что увеличит объём выпуска продукции.

2. Уменьшить затраты на производство, что приведёт к снижению себестоимости продукции и повышению ценовой конкурентоспособности продукции (выполнить исходя из поиска приемлемого сырья в доступных ценах от поставщика).

Библиографический список:

1. Березина И.В. Становление понятия «экономическая безопасность» в России [Текст] / И.В. Березина, Ю.С. Гиржева // Новая наука: современное состояние и пути развития: по итогам Международной научно-практической конференции (09 декабря 2015 г.). – Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2015. – С. 42-44.
2. Кобылянская М.С., Очередникова О.С., Абдрахманова А.А. Генезис политэкономической сущности категории «имущественный комплекс» в экономико-правовых полях России и Украины // Новая наука: стратегии и вектор развития: по итогам Международной научно-практической конференции (19 декабря 2015 г.). / в 3 ч. Ч.1 – Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2015. – С. 133-144.
3. Методические указания для лабораторных занятий и самостоятельной работы по дисциплине «Комплексный анализ хозяйственной деятельности» В 3 ч Ч. 1./ Сост. Е. А. Матушевская; О.А.Лукашова; М.Г. Рожкова. - Севастополь: Изд-во СевГУ, 2015. - 52 с.
4. Годовая бухгалтерская отчётность за анализируемые периоды ООО «Уралвагонзавод»/ [Электронный ресурс] URL: http://www.uvz.ru/company/fin_r (Дата обращения: 12 января 2016 г.)
5. Приказ Росстата от 03.07.2015 N 296 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за наличием и движением основных фондов (средств) и других нефинансовых активов" - (Приложение 3, таблица 1 Шкала экспертных оценок технического состояния зданий, сооружений, машин и оборудования, транспортных средств).




Рецензии:

27.11.2016, 17:46 Боровский Владимир Наумович
Рецензия: Статью можно публиковать. Боровский В.Н.

27.11.2016, 17:56 Федоров Владимир Анатольевич
Рецензия: Непонятен заголовок:Анализ наличия эффективности использования активов предприятия.А значит непонятно и то,что будем анализировать.Целью данной статьи является анализ эффективности формирования и использования элемента имущественного комплекса Поправьте и будем дальше рецензировать



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх