Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: История
Размещена 11.12.2016. Последняя правка: 10.12.2016.

Женщины и власть

Миклюкова Анастасия Михайловна

-

Академия архитектуры и искусств Южный Федеральный Университет

студент

Кравец В.С., кандидат исторических наук, доцент кафедры исторической политологии института истории и международных отношений, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация


Аннотация:
Данная статья рассматривает значение и вклад женщин в становлении государства.


Abstract:
This article examines the value and contribution of women in the development of the state.


Ключевые слова:
Власть; женщины; мужчины.

Keywords:
Power; women; men.


УДК 94

 «Мы правим миром, а женщины – нами».

Сергей Патражуз

Правовые реформы, поведенные в ХХ веке, сняли неравенство полов перед законом и открыли женщинам дорогу, как к выборным постам, так и к оплачиваемой карьере в целом. Почти не осталось профессий, где женщины не смогли достичь высоких показателей.

Актуальность темы связана с тем, что большинство женщин пытается добиться независимости от мужчин, ставят себя на ровне с ними. Женщины идут в политику, в военную сферу деятельности и другие «мужские профессии».

Цель данной статьи: рассмотреть роль и вклад женщин в становлении страны.

В последнее время отмечается существенное закрепление позиций женщин в системе общественных отношений. Политика становится наиболее распространенной профессией. Естественно, что женщины избирают политическую деятельность, так как владеют подходящим образованием, знаниями, желанием воплотить свои возможности на сложнейшей политической арене. Если раньше сложно было предположить, что кроме домашнего хозяйства, воспитания детей и почитания супруга, женщина сможет иметь какую – либо власть, то сейчас этому никто не удивляется. Однако до сих пор словосочетание «женщина и политика» вызывают у многих сильную негативную реакцию. [4]

Самый броский пример женщины у власти эпохи Древней Руси – это княгиня Ольга, достигшая больших успехов на престоле: покорила древлян, организовала систему сбора налогов, выступала за принятие православия знатью. И это только небольшая часть, благодаря чему Ольга навсегда оставила свой след в истории. [5]

XVIII век – целая эпоха правления женщин в патриархальной России. Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II – императрицы, оставившие значительный след в становление страны, поэтому их царствование – это очень важный период. [5]

При императрице Анне Иоанновне задача была направлена на укрепление империи. Развивалась промышленная индустрия, торговля. Наибольшее внимание отстаивалось развитию флота.

В царствование Елизаветы Петровны были достигнуты громадные успехи в развитии культуры, экономики, устроены инвалидные дома, больницы и банки. Ее указом были отмены смертная казнь, пытки, клеймение. Возведены первые русские банки — Дворянский, Купеческий и Медный; введена реформа налогообложения, позволившая улучшить финансовое положение страны; получила развитие тяжелая промышленность. Время царствования Елизаветы Петровны считаются вполне благоприятными для Российской Империи. [5]

Безусловно, в женском ряду правительниц более значимой является фигура Екатерины II, оставившей огромный след в истории. Екатерина заслуженно получила титул Великой. Ей были присущи такие черты, как мудрость, решительность, властность, имела тонкое политическое чутьё и бесспорные дипломатические способности. [5]

Женщины стремятся в политику не ради власти. Они хотят, чтобы их страна была экономически процветающей, была наиболее дружелюбной, приветливой и сплоченной.

«Мы, женщины, приносим четкое видение. Мы умеем делиться, жить вместе, решать конфликты. Это – культура, которую мы принесли из нашей частной жизни: умение слушать, интегрировать, а не отталкивать. Нам присущ практический взгляд на вещи, благодаря которому мы концентрируемся на решении проблемы, на поиске того, что нас объединяет, а не разъединяет».

Вице-премьер Испании Мария Тереза Фернандес де ла Вега

Женщины не такие авторитарные, как представители сильного пола – мужчины. Прежде чем принять решение, они считают, что гораздо лучше проконсультироваться, посоветоваться, выслушивать разные точки зрения. [6]

При устройстве на управляющую должность к женщинам предъявляют наиболее высокие требования. Все потому что женщина должна быть лучше мужчины. У женщин больше шансов занять должность среднего звена, в то время как высшие управляющие должности отдаются мужчинам. [1]

Женщины и мужчины расценивают успех в карьере по – разному. Женщины больше придают значение хорошему психологическому климату, взаимопониманию и трудоспособности коллектива, в котором они работают. Мужчины же ориентируются на личный успех, возможности для повышения собственного статуса, часто расценивая коллег как возможных соперников. [2]

Партнерство мужчин и женщин в политике служит источником более полной, уверенной и презентабельной демократии. Масса исследований свидетельствует, что роль женщин в управлении стабилизирует страну. Не стоит забывать, что присутствие женщин испокон веков положительно влияло на мужчин.[2]

Женщины способны решать самые сложные жизненные задачи, и с таким же успехом они могут решать и политические. Несомненно, у власти, в основном, во все времена стояли мужчины, но были также случаи, когда правление под женским началом оказывалось очень успешным.

Женщины на престоле были более богобоязненны, чем императоры – мужчины, они следили за соблюдением народом обрядов, тем самым удерживая процесс распада традиций.[7]

Далее приводится таблица, в  которую вписаны женщины, правящие страной с момента заступления на пост и по сей день. [3] 

2005—

Эллен Джонсон – Серлиф

Президент

Либерия

2005—

Ангела Меркель

Федеральный канцлер

ФРГ

2006—2010,

2014—

Мишель Бачелет

Президент

 

Чили

 

2009—

Шейх Хасина Вазед

Премьер-министр

Бангладеш

2009—

Даля Грибаускайте

Президент

Литва

2013—

Пан Кын Хе

Президент

Республика Корея

2013—

Эрна Сульберг

 Государственный министр

Норвегия

2014—

Мари-Луиз Колейро Прека

Президент

Мальта

2015—

Колинда Грабар-Китарович

Президент

 

Хорватия

2015—

Саара Куугонтельва-Амадхила

Премьер-министр

Намибия

2015—

Амина Гуриб-Факим

Президент

Маврикий

2015—

Беата Шидло

Премьер-министр

Польша

2016—

Хальда Хайн

Президент

Маршалловы Острова

2016—

Цай Инвэнь

Президент

Китайская Республика

2016—

Тереза Мэй

Премьер-министр

Великобритания

2016—

Керсти Кальюлайд

Президент

Эстония

В заключение можно сказать, что женщины во власти мягче, чем мужчины. На троне женщинам практически приходилось принимать на себя «мужскую ношу» и вести себя соответственным образом. Внешне роль женщин – императриц действительно выглядит как случайная, сами же они – как жертвы неудачной реформы престолонаследия, осуществленной Петром I. Но с моей точки зрения, настолько длительное пребывание женщин на российском троне  вовсе не было случайным. Женщина – политик укрепляет собственные позиции в современном мире. Сейчас роль женщины – политика в становлении демократии, укреплении своей страны переоценить невозможно.[8]

Библиографический список:

1. Ильин Е.П., Пол и гендер – СПБ: Питер, 2010.
2. Комаров Е.А., Управление карьерой. – М.: Инфра, 2009.
3. Мотылева Э., Блейз А., Знаменитые женщины. — Москва, АСТ, Астрель, 2002 г.
4. Обозов, Н.Н., Женщина + Мужчина = ?!. – СПБ: ЛНПП «Облик», 2007.
5. Сычев Н. В. Книга династий. — М.: АСТ: Восток-Запад, 2008.
6. Сэндберг, Ш., Не бойся действовать: Женщина, работа и воля к лидерству. – М.: Альпина Паблишер, 2014.
7. Шервуд С., Троубридж Д., Вера и власть. — Санкт-Петербург, АСТ, 2000 г.
8. Янковский, Н.Г. Женщина и общество: социально – политический аспект. Социологические исследования. 2008.




Рецензии:

12.12.2016, 18:24 Ульянова Юлия Семеновна
Рецензия: Ульянова Юлия Семеновна. Работа Миклюковой А.М. относится к гендерологической теме, которая, в том числе, поднимает вопрос о равноправии женщин с мужчинами в сфере управления. Излагаются известные факты, но без научного анализа, поэтому работа больше похожа на студенческий доклад, чем на статью для рецензируемого журнала. В части, касающейся «дворцовых переворотов» или «женских революций» (1725-1762 гг.), следовало дать объективные оценки царствования Екатерины I при фактическом управлении Россией А.Д. Меньшиковым. Десятилетие деятельности Анны Иоанновны названо в истории «бироновщиной», а в «золотой век российского дворянства» при Екатерине II крепостное право в России достигло своего апогея. В управлении Россией Екатерина II во многом опиралась на своих знаменитых фаворитов. Автору следует избегать односторонних подходов. Многие историки весьма сдержано оценивают внутреннюю политику Екатерины II, т.к. за многими либеральными декларациями в духе идей Просвещения не следовали практические дела, а наступала феодальная реакция. Что же касается современного гендерного среза федерального законодательного собрания России, то доля женщин-депутатов с 22-23% в советское время снизилась до 10-12%. Как это может объяснить автор? Чем выше должность, тем меньше женщин в управлении. И это в то время, как женщин в стране больше, чем мужчин. Над этими вопросами стоит подумать и существенно переработать статью.

17.12.2016, 20:08 Надькин Тимофей Дмитриевич
Рецензия: Автор статьи почему-то забыла указать самую уважаемую женщину в политике - Маргарет Тэтчер? Может быть какая-то личная неприязнь? Полагаю Тереза Мэй пока еще ничего достойного не совершила на посту премьер-министра, а против другой упоминаемой в статье женщины-политика Пан Кын Хе в самой Южной Корее многочисленные демонстрации протеста. Что касается Цай Инвэнь, то она выступает за однополые браки и независимость Тайваня от нашего ближайшего союзника КНР, что вызывает много вопросов.Если же серьезно, то абсолютно согласен с Юлией Семеновной в том, что это скорее всего похоже на доклад, а точнее сообщение на действительно актуальную тему о равноправии женщин и мужчин в политике. Или может статья это намёк на слишком длительное (с 1796 г.), по мнению автора статьи, засилье мужчин на политическом Олимпе России?



Комментарии пользователей:

11.12.2016, 20:04 Козин Сергей Владимирович
Отзыв: Укажите стр., в списке литературы на используемые источники. В заключении вообще не должно быть не каких ссылок на литературы здесь пишутся ваши авторские умозаключения!! Аннотация вообще смешная стоит переделать и расширить.


Оставить комментарий


 
 

Вверх