Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Международный научно-исследовательский журнал публикации ВАК
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Психология, Социология, Философия
Размещена 20.02.2017. Последняя правка: 17.02.2017.

Возведение защитных стен: конформизм и глобализация в пользу ксенофобии?

Зубакова Екатерина Германовна

бакалавр

Ступинский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»

Студент, моделирование систем и информационные технологии

Научный руководитель: Шакурова Е.С., кандидат филологических наук, доцент кафедры «Экономика и управление», Ступинский филиал МАИ


Аннотация:
В наши дни целые народы и страны вместо мостов на пути друг другу возводят стены и преграды. Именно осознание ксенофобии как социально опасного феномена определило ее место в ряду наиболее актуальных проблем современного мира. Естественно протекает процесс распространения достижений «высоких» культур на весь мир, прежде всего, на культуры «низшие» с целью их приближения к культуре передовых стран. В эпоху глобализации возведение защитных сооружений – стен – выглядит странно. Эффективность подобных сооружений весьма сомнительна. Эти проблемы можно решить в в духе "партнерства" и "добрососедства". Это единственный вариант позитивного дальнейшего развития.


Abstract:
In our days the whole people and countries put up walls and obstacles in the way of each other instead of bridges. It is the awareness of xenophobia as a socially dangerous phenomenon defined its place among the most important problems of the modern world. Of course the process of dissemination of the achievements of the high cultures all over the world, primarily on the culture of "lower" for the purpose of their approach to the culture of the advanced countries. In the era of globalization, the construction of defensive structures of the walls looks odd. The effectiveness of such structures highly questionable. These problems can be solved in the spirit of "partnership" and "neighbourhood". This is the only positive option for further development.


Ключевые слова:
ксенофобия; стены; конформизм; идеология; жертвы; мировоззрение; глобализация.

Keywords:
xenophobia; walls; conformism; ideology; casualties; sacrifices world; globalization.


УДК 159.9.07

Введение. «Мой дом – моя крепость» - этот известный афоризм стал принципом, по которому, зачастую, строятся отношения людей с окружающим миром. Например, из-за появления в окружении иностранцев, которые выступают носителями другого менталитета, истории и культуры, у людей срабатывает своеобразный защитный механизм от реальной или воображаемой угрозы утратить свою национальную принадлежность.

Актуальность. Именно осознание ксенофобии как социально опасного феномена определило ее место в ряду наиболее актуальных проблем современного мира. Эта проблема особенно актуальна сейчас, когда отношения между странами интенсивно обостряются, перерастают в межнациональные конфликты.

Задачи. СМИ сообщает о тотальном строительстве заградительных стен соседей-государств. Чем это вызвано? Какие последствия нас ждут в такой перспективе? На эти вопросы я искала ответы в своем исследовании.

Цели. Моей основной целью было, опираясь на исторический опыт людей, проанализировать данную проблему. Стремление отделиться, оградиться от остального мира появилось у людей давно. Об этом рассказывает история народов мира. Стена — символ стойкости и постоянства, незыблемости и неприступности, защиты и опоры. Недаром женщина, состоящая в браке с верным, сильным и трудолюбивым мужчиной, чувствует себя, «как за каменной стеной». Но есть у стены и обратная сторона. Эта теневая сторона стены символизирует жесткое ограничение, духовную неволю, непреодолимую преграду и разделение («стена отчуждения», «стена непонимания» и т.д.).

В военном деле крепостная стена вопреки своей символике уже в древности не могла служить надежной защитой для осажденного гарнизона. Стены Трои выдержали 10 лет осады лишь благодаря тому, что ахейцы не располагали стенобитными орудиями. Монгольские полчища Батыя, имевшие в достаточном количестве камнеметные машины, сокрушали стены русских городов и захватывали их один за другим. С изобретением пушек надежда осажденных отсидеться за толстыми крепостными стенами стала еще более иллюзорной.

В истории цивилизации есть сверхстена, поражающая человеческое воображение. Это невиданное по масштабам архитектурное сооружение вполне достойно именоваться Восьмым чудом света. Великая Китайская стена — символ могущества Поднебесной империи, знак ее превосходства над окружающим миром варваров, но вместе с тем и очень красноречивая эмблема ошибочной политики самоизоляции Китая, отгородившегося от всего внешнего мира. В конечном итоге эта порочная политика превратила передовую страну в отсталую полуколонию. Да и сама колоссальная стена не оправдала возлагавшихся на нее надежд, не смогла обеспечить безопасность государства. В начале XIII века монголы прорвали этот заслон и покорили Северный Китай. 

Научная новизна. Исторически так сложилось, что люди всегда опасались непонятного, непознанного и незнакомого. Поэтому "чужих-чуждых" обычно сторонятся, отвергают, их считают виновниками проблем и бедствий, нередко принимают за врагов и ненавидят. И если такой стороной оборачивается рациональное чувство страха человека перед неведомым, то это не что иное, как ксенофобия - страх чужаков, неприязнь и враждебность по отношению к "чуждым", непохожим на нас отдельным людям и целым группам. Ксенофобия (Xenophobia) имеет свое происхождение от двух греческих слов "фобия" (боязнь, страх) и "ксенос" (иностранный, незнакомый, иностранец). - навязчивый страх перед другими людьми, а также ненависть, нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления. 

Ксенофобия проявляется практически во всех странах современного мира как на мировом уровне, так и у отдельно взятых стран. С одной стороны она проявляется как желание во что бы то ни стало сохранить свои изначальные качества, с другой – как своеобразная идеология, при помощи которой господствующие классы привлекают социально уязвимые слои населения на борьбу с так называемыми «чужаками». 

Примером последнего может служить «Железный занавес» в СССР, который символизировал зону отчуждения, ограду от остального мира. Советский Союз и советское общество были провозглашены высшим достижением человеческой мысли и практики, носителями идеалов, к которым должны стремиться все народы и культуры. Руководством СССР проводилась политика самоизоляции, в целях ограждения населения страны от тлетворного влияния Запада. Отторжение любого культурного и социального компонента, не соответствующего советскому стандарту.

Желание руководителей СССР и ГДР закрыть последний проем в «железном занавесе», разделившем Европу после переговоров по итогам Второй Мировой Войны стало целью возведения Берлинской стены. Она стала «оборонительной линией» закрытой и не желавшей открываться Системы, ее отчаянной реакцией на угрозу, исходившую от опасных для нее внешних перемен. Система реагировала как улитка, готовая ради самосохранения замуровать себя в своем панцире. По аналогии с другой известной Стеной — Стеной Плача в Иерусалиме, Берлинскую стену можно было бы назвать Стеной Страха, ибо он был ее истинным строительным материалом. Символом окончательного падения «Железного занавеса» стало разрушение Берлинской стены.

Человеческая устремленность к разделению мира на «чужих» и «своих» неистребима. Данная людская особенность опасна тем, что может быть употреблена в разных целях. Мы хотим нравиться окружающим и хотим, чтобы нас одобряли, или потому, что нам хочется поступить правильно, поэтому люди склонны проявлять конформизм. Словарь определяет конформизм как изменение индивидуумом установок, мнений, восприятия, поведения в соответствии с теми, которые господствуют в обществе или группе, к которой принадлежит индивид. Как работает механизм влияния через присущий людям конформизм? Самое сильное влияние будет оказываться сплоченной группой людей, обладающей высоким статусом и авторитетом. Чрезмерная активность государства в функционировании общества, безусловно, ведет к инертности граждан, к ослаблению их способности действовать, к непониманию ими собственных интересов, к отсутствию привычки заботиться о них. Воспитание ответственности за себя и своего ближнего, понимания своей личной роли в развитии общества, своих политических свобод, навыков социально-коммунальной жизни – дело не одного дня. 

У населения на основе сложившегося в прошлые времена стереотипа прочно укрепилось представление, что в активности россиян заинтересовано, прежде всего, государство, и именно государство должно принимать меры для повышения активности своих граждан. 61% респондентов прямо указали, что активные граждане нужны государству и только 30% считают, что гражданская активность нужна, прежде всего, личности. Цели механизма влияния через присущий людям конформизм эквивалентны территории, власти, капиталу и материальным ценностям. Как правило, эти цели остаются за кадром. А вот поводы, которые изобретаются для их реализации и даются на откуп массовому сознанию, часто не отличаются особой аргументированностью. Нелепые и абсурдные, они, тем не менее, могут поднять на мятеж толпы людей, спровоцировать кровопролитные войны.

Ярчайший пример конформизма в пользу ксенофобии являются религиозные войны. Это послужило основной причиной массового кровопролитного противостояния и сражения между католиками и протестантами. 

Знаменитые «Станы Ирландии», в течение более 30 лет разделяющие католическое и протестантское население Северной Ирландии друг от друга. Стены эти перерезают дороги и разделяют надвое населённые пункты. Страна не нашла другого способа предотвратить метание камней, гранат и коктейлей Молотова в соотечественников, верящих в неправильного Христа. Целые районы Белфаста были изуродованы этой стеной, дома разрушены, а жители подверглись насильственному переселению.

Со временем взаимоотношения между разными народами перестали носить столь обостренный характер, потому что появился интерес к культуре соседей и понимание возможной выгоды от взаимодействия с ними. Глобализация - объективный, естественный процесс распространения достижений «высоких» культур на весь мир, прежде всего на культуры «низшие» с целью их приближения к культуре передовых стран, в ходе чего весь мир превращается в единую глобальную систему. Ведь в ходе глобализации мы получаем возможность прикоснуться к другой культуре, узнать что-то новое, а возможно и полезное, обогатиться. Глобализация – естественное явление, выраженное в большом масштабе. И самой большой опасностью в этом случае является именно масштаб данного явления. Потому как пласт людей, замкнутых на уровне "своего двора" необычайно высок. И именно неспособность воспринимать весь спектр "чужой" информации и представляет угрозу. Глобализация вызывает страх, порой панический, который объясняется боязнью потерять свою культурную и национальную идентичность. Эта фобия заставляет человека отгораживаться от представителей других национальностей стеной недоверия, непонимания. Интернет и информация – важнейшие рычаги глобализации. В популярных онлайн-играх вводятся запреты на участие игроков из России, чтение иностранных новостей вообще перестаёт интересовать аудиторию по обе стороны барьера ввиду заведомой неприемлемости позиций, поступают запреты на въезд-выезд деятелям культуры и шоу-бизнеса. 

Сравнительно недавно Украина приняла решение о строительстве защитной стены на границе с Российской Федерацией. Необходимость в этом возникла в ходе конфликта на Востоке Украины. Властями Украины задумано, что разделительная граница от России пересечет улицу с символическим названием «Дружба народов» в поселке Меловом. Разделяя улицу и оставляя в разных государствах членов семьи, разрезая « по живому», людей потеряют родных, любимых, работу, как и когда-то немцы - узники Берлинской стеной.

Одновременно с украинской пограничной стеной еще ряд стран ведут строительство аналогичных объектов. Болгария строит на участке границы с Турцией защитные сооружения с целью ограничить проникновение в страны ЕС нелегальных мигрантов из стран Азии. Кроме разделительной стены с Йеменом, Власти Саудовской Аравии приняли решение возвести на границе с Ираком защитную стену, оснащенную электронными средствами слежения, протяженностью 960 километров. На Ближнем Востоке Израиль энергично старается отгородиться от соседей. Совершенно очевидно, что в век технического прогресса никакие стены не преграда для современных вооруженных сил. И в США, и в Израиле, и в остальных приведенных странах стены символические.

Результаты. Изучив материалы, я пришла к выводу, что страны контактируют, сотрудничают друг с другом, находятся в единой глобальной системе. Важно сохранять равновесие. Увидеть изменения, происходящие как с отдельным человеком, так и с страной в общем - это и есть свобода. Глобализация не создает новых конфликтов, борьбы "всех против всех", она является ключом к достижению мира.

Россия когда-то стала такой большой страной именно потому, что она разрешала людям быть разными. В нашей стране всегда считалось естественным, что её жители могут принадлежать к разным народам, религиям, иметь свою, своеобразную культуру. Эти различия в культуре не только признавались, но и уважались. 

Заключение. Эту проблему не решить, блаженствуя в отделённой границей стране. Человечество подошло к моменту, когда отдельный человек должен осознать себя не жителем отдельной страны, а жителем Земли. Это единственный вариант позитивного дальнейшего развития.

Библиографический список:

1. Международный Центр междисциплинарного образования. Центр документации и дидактических материалов[Электронный ресурс]/ Разделительные стены – Режим доступа: http://protodata.biz.
2. Солдатова Г.У., Макарчук А.В. Тренинг по профилактике ксенофобии. – М.: Генезис, 2006.
3. Ярова С.В. Конформизм в Советской России: Петроград 1917 – 1920-х годов. – СПб., 2006. – 570 с.




Рецензии:

20.02.2017, 18:48 Эрштейн Леонид Борисович
Рецензия: Я не рекомендую это к публикации. Ибо выводы статьи совершенно не доказаны. Автор пишет "Изучив материалы, я пришла к выводу, что страны контактируют, сотрудничают друг с другом, находятся в единой глобальной системе. Важно сохранять равновесие. Увидеть изменения, происходящие как с отдельным человеком, так и с страной в общем - это и есть свобода. Глобализация не создает новых конфликтов, борьбы "всех против всех", она является ключом к достижению мира". А по моему глобализация создает конфликты, ибо она лишает людей национальной, государственной и личной аутентичности, и тем самым провоцирует конфликт между реальной и декларируемой аутентичностью. Язык статьи ужасный, цель не понятна, задачи сформулированы безграмотно, в чем состоит новизна не ясно, источники проработаны плохо.

20.02.2017, 19:01 Густодымова Вера Сергеевна
Рецензия: В рецензируемой работе недостаточно аргументирована актуальность исследования. Цель и задачи исследования выделены нечетко. В статье отсутствует анализ публикаций по исследуемой проблеме, не названы ученые, занимающиеся данной тематикой. Обязательно должны быть ссылки на научные источники. Необходимые для научной статьи элементы изложены не по форме. Статья не соответствует требованиям, предъявляемым к научным публикациям. Не рекомендуется к печати.

20.02.2017, 19:36 Адибекян Оганес Александрович
Рецензия: Адибекян Оганес Александрович. Статья Зубаковой Е.Г. интересна собранием сведений о постройке межгосударственных разграничительных, оградительных стен по составу стран мира и исторического процесса. Указываются условия, цели таких сооружений, их судьба. Но интерес в степени сочетаемости таких действий с глобализацией мира, с ходом которой мало спорящих. Автору желательно, чтобы этому всемирному процессу помех не было, и нынешнее поколение постепенно от этого отказалось. Но в этой связи важно осознавать наличие стран богатых, средних по развитию, бедных. Природные богатства неравно распределены между государствами. Идет ценовая конкуренция товаров, настрой на его экспорт, подчинение властей нужных себе стран себе. Количество наций и видов религий, которые мешают сплочению, богато. В странах разная рождаемость и обеспечение работой. Все это и многое другое мешают взаимпониманию всех государств, их дружелюбию. Но, если есть страх, допущение вторжения, то от защитных стен не уйти. В предложенной статье выражать желание исключения применяемости этих стен мало. Тема обязывает указывать средства обеспечения дружелюбия всех народов.

21.02.2017, 7:14 Назмутдинов Ризабек Агзамович
Рецензия: Все-таки писать: я пришла к выводу - несовсем правильно.Пока статья не рекомендуется к публикации.

21.02.2017, 23:19 Трокаль Тарас Владимирович
Рецензия: Рецензент : Трокаль Т.В. кандидат ист. наук, преподаватель Российского Нового Университета (РосНОУ) На мой взгляд, статья нуждается в значительной переделке. Выводы автора безапелляционны и совершенно безосновательны. Абсолютно не доказано, что глобализация является естественным процессом. Кроме того, мне лично совершенно не нравиться утверждение автора статьи о том, что существуют "низшие культуры" и "высшие культуры", и глобализация, по её утверждению, это процесс распространения "высших культур" на "низшие". Мне хотелось бы знать, к каким культурам автор статьи относит культуру собственной страны - к "высшим" или "низшим" ? На мой взгляд, данное безапелляционное утверждение просто оскорбительно. Поэтому,на мой взгляд, данная статья не может быть опубликована, без значительной переделки.

12.03.2017, 17:27 Мирмович-Тихомиров Эдуард Григорьевич
Рецензия: Рецензенту очень понравились слова в названии. Студент попытался чётко и строго ввести рубрики актуальности, целей и задач, научной новизны. В контенте об актуальности также подчёркиваются существенные аспекты темы, если её как-то вычленить из сумбура хороших слов в названии. Рецензент высказывает к студенту симпатии. А вот роль научного руководителя в этом, действительно чрезвычайно актуальном исследовании не видна. Наверное, кандидат наук (не важно, каких) имеет уровень такой, чтобы натуральные "китайские стены" и пограничные столбы не путать с истинным понятием "ксенофобии". "Катенька, - должна была сказать научный руководитель, - никакого противоречия боязни влияния или привнесения чужой литературы, искусства, образа мыслей, противостояния религий и др. с фразой про дом и крепость нет. Проблема вреда ксенофобии совместному устойчивому сосуществованию не в этом. Не переводи эту тему в кирпичные стены, их камнедробилки и др. Где-то он первичен, где-то вторичен, а где-то вовсе не имеет отношения к ксенофобии". А рецензент также обращается к наверняка красивой девушке: "Катенька, побегайте в Интернете, почитайте в своём гаджете на эту тему тексты вместо музыкальных и игровых развлечений. Добавьте про роль знания иностранных языков, иностранной культуры и искусства, обмен студентами, спорт, конкурсы и т.д. Тогда статья родится на уровне." А пока рецензент присоединяется к мнению других рецензентов - к публикации данной статья не готова, но руки опускать нельзя.Рецензент повторяет: тема, если её название изменить и упростить, очень актуальна.



Комментарии пользователей:

27.02.2017, 12:48 Шляхтов Сергей Сергеевич
Отзыв: В статье есть масса принципиальных заблуждений, которые выдаются как "факты". Например: берлинская стена появилась из-за разделения Германии странами-победителями, против чего выступал СССР, т.е. по факту берлинская стена лишь отражала существующее положение дел. Так же обстоит дело и с "железным занавесом", который поставили СССР а не СССР это сделал. Фактически в статье нет ни одного факта, который был бы не перевран. Далее в статье поменяны местами причина и следствие. Всегда есть причины возведения стен. Никто не будет возводить стены без причины (это как минимум дорого). Например, если бы стенами не защищались древние города, то количество захватчиков и грабителей было бы намного больше (поскольку бы захват таких городов был бы намного легче и требовал бы меньших усилий). Если действительно философски подходить к строительству стен, то причина этого кроется в первую очередь в разделении людей по какому-то признаку, что приводит к конфликту между группами людей. Для уменьшения последствий таких конфликтов и строят стены. На данном историческом этапе людей принято разделять по государственной принадлежности (демократические и тоталитарные государства), по доходу, по религиозным предпочтениям, по полу и так далее. Отсюда либо надо всех делать равными, либо свыкнуться с существованием стен. Еще короче: для устранения стен необходимо сделать всемирную революцию, это единственный известный способ сделать всех равными.


Оставить комментарий


 
 

Вверх