Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
https://wos-scopus.com
Научные направления
Поделиться:
Разделы: Экономика
Размещена 17.07.2017. Последняя правка: 16.07.2017.

Оценка эффективности расходов на развитие социальной инфраструктуры российской экономики

Таспаев Самат Серикпаевич

кандидат экономических наук

ФГБОУ ВО Оренбургский государственный аграрный университет

доцент

Салынская Е.Ю., кандидат сельскохозяйственных наук, преподаватель кафедры Экономическая теория и управление ФГБОУ ВО Оренбургский государственный аграрный университет


Аннотация:
В статье рассмотрен новый методический подход к оценке эффективности расходов на развитие социальной инфраструктуры российской экономики, обоснована принципиальная необходимость и актуальность первоочередности преобразований в системе социальной инфраструктуру российской экономики


Abstract:
This article describes a new methodological approach to assess the effectiveness of spending on social infrastructure development of the Russian economy, justified the need for and relevance of the principle of priority reforms in the social infrastructure of the Russian economy


Ключевые слова:
эффективность; социальная инфраструктура; развитие российской экономики.

Keywords:
efficiency; social infrastructure; development of the Russian economy.


УДК 338

Введение.

В настоящее время в российской экономике в валовом продукте крайне незначительную часть занимают обороты по продукции инновационного, интеллектуального сектора экономики. Данная ситуация является крайне негативным моментом для стратегического развития российской экономики.

Расходы на социальный сектор традиционно занимают в структуре расходов федерального бюджета небольшую долю и в относительном выражении эти расходы год от года неуклонно снижаются.

Актуальность.

В современных условиях инфраструктура экономики, а в особенности социальная инфраструктура народного хозяйства имеет крайне важное значение, обусловленное формированием рабочей силы определенного качества и определенным функционалом. Состояние и тенденции развития инфраструктурных отраслей экономики предопределяют темпы развития национальной экономики. В связи с этим, определение степени их взаимосвязи и эффективности вложений в инфраструктурные отрасли экономики в настоящее время является актуальным.

Цели, задачи, материалы и методы.

В нашем исследовании представим методику и расчеты показателей, показывающих взаимосвязь между динамикой развития социального сектора и российской экономики в целом.

Научная новизна.

Предлагаем производить расчет индекса эффективности социальных расходов по следующему алгоритму:

- расчет темпов изменения валового внутреннего продукта на 1 рубль социальных расходов;

- расчет темпов изменения оплаты труда наемных работников (включая оплату труда и смешанные доходы, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) на 1 рубль социальных расходов;

- расчет темпов изменения валовой прибыли экономики и валовых смешанных доходов на 1 рубль социальных расходов;

- расчет индекса эффективности социальных расходов

ИЭСР = (ВВПСР*ВПСР*ОТСР)^1/3              (1)

Чем больше значение данного индекса, тем больший эффект имеют расходы, направленные на реализацию государством социальной политики.

В таблице 1 представлен анализ динамики статей расходов федерального бюджета РФ за 2011–2014 гг.

Таблица 1 – Анализ динамики статей расходов федерального бюджета РФ за 2011–2014 гг., млрд. руб. [1]

Годы

2011

2012

2013

2014

Темп роста 2014 г.

к 2011 г., %

Расходов всего

10 935,20

12 890,80

13 342,90

14 830,60

135,62

Социальная политика

3 128,50

3 859,80

3 833,10

3 452,40

110,35

Национальная экономика

1 790,20

1 968,50

1 849,30

3 062,90

171,09

Национальная оборона

1 516,00

1 812,30

2 103,60

2 479,10

163,53

Национальная безопасность

и правоохранительная деятельность

1 259,80

1 843,00

2 061,60

2 086,20

165,60

Общегосударственные вопросы

787,4

806

850,7

934,7

118,71

Прочие расходы

2 453,40

2 601,20

2 644,60

2 815,30

114,75

 

Из данной таблицы видно, что наибольшие темпы роста наблюдались по таким видам расходов как расходы на национальную экономику, национальную безопасность и национальную оборону, наименьшие темпы роста по социальной политике и общегосударственным вопросам.

Для расчета промежуточных показателей, представленных в нашей методике в таблице 2 представим данные по динамике ВВП и его составных элементов за 2011-2014 гг.

Таблица 2 – Анализ динамики статей расходов федерального бюджета РФ за 2011–2014 гг., млрд. руб. [1]

Годы

2011

2012

2013

2014

Валовой внутренний продукт

59698,1

66926,9

71016,7

77945,1

в том числе:

 

 

 

 

оплата труда наемных работников (включая оплату труда и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами)

26226,7

29592,3

33143,6

36495,9

чистые налоги на производство и импорт

8747,0

9830,7

10062,3

11004,2

валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы

24724,4

27503,9

27810,8

30444,9

 

Из данных таблицы 2 видно, что в структуре ВВП по годам наибольший удельный вес имеет оплата труда наемных работников (включая оплату труда и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами), наименьший - чистые налоги на производство и импорт.

В таблице 3 приведем результаты расчетов по предложенной нами методике.

Таблица 3 – Анализ динамики статей расходов федерального бюджета РФ за 2011–2014 гг., млрд. руб. [расчеты автора]

Показатели

Годы

2011

2012

2013

2014

валовой внутренний продукт на 1 рубль социальных расходов, руб.

19,08

17,33

18,52

22,57

оплата труда наемных работников (включая оплату труда и смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами) на 1 рубль социальных расходов, руб.

8,38

7,67

8,65

10,57

валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы на 1 рубль социальных расходов, руб.

7,90

7,13

7,26

8,82

темп изменения валового внутреннего продукта на 1 рубль социальных расходов

х

0,91

х

1,22

темп изменения оплаты труда наемных работников (включая оплату труда и смешанные доходы, не наблюдаемых прямыми статистическими методами) на 1 рубль социальных расходов

х

0,91

х

1,22

темп изменения валовой прибыли экономики и валовых смешанных доходов на 1 рубль социальных расходов

х

0,90

х

1,22

индекс эффективности социальных расходов

х

0,25

х

0,60

 

Исходя из представленных расчетов по нашей методике эффективность социальных расходов увеличилась почти в 3 раза в период с 2011 по 2014 год.

Заключение, результаты, выводы.

Результаты нашего исследования убедительно подтверждают постулаты кейнсианской макроэкономической концепции о том, что в период кризиса одним из основных действенных инструментов по оживлению экономики являются объемы и темпы роста социальных расходов и инфраструктурных инвестиций.

Библиографический список:

1. Федеральная служба государственной статистики. Интернет-сайт. www.gks.ru




Рецензии:

17.07.2017, 19:43 Яцкий Сергей Александрович
Рецензия: В статье Таспаева С. С., Салынской Е.Ю. сделана попытка представить новый подход к оценке эф-фективности расходов на развитие социальной инфраструктуры российской экономики. Проблема является более чем актуальной, так как низкая социальная ориентированность экономической политики в современной России очевидна любому непредвзятому исследователю. В этой связи данная статья может только приветствоваться. Вместе с тем ее содержание вызывает некоторые вопросы. Во-первых, в статье не определены четко границы расходов на социальную инфраструк-туру, не показана их динамика. Во-вторых, не приведены альтернативные подходы к измерению эффективности расходов на социальную инфраструктуру, не дана их критика. Наконец, в-третьих, предложенный общий показатель, индекс эффективности социальных расходов нуждается в неко-тором уточнении – его рост может быть обеспечен просто снижением этих расходов, даже при падении ВВП, при отстающем темпе последнего. Вообще эффективность измеряется соотношени-ем полезного эффекта и издержек. Каков полезный эффект социальной инфраструктуры? Как он измеряется и какова его динамика? Ответы хотя бы на некоторые из поставленных вопросов де-лает публикацию статьи обоснованной. С уважением, С.А. Яцкий



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх