Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Вакпрофи. Публикация статей ВАК, Scopus
Научные направления
Поделиться:
Разделы: История
Размещена 05.11.2018. Последняя правка: 08.11.2018.

КОНТАКТЫ (ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ, НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ ВСТРЕЧИ) СТАНИСЛАВА АВГУСТА ПОНЯТОВСКОГО ВО ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЯ В ГРОДНО: ТАКТИКА РЕЧЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ, СПЕЦИФИКА МЕЖЛИЧНОСТНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Василюк Наталья Ивановна

студент

Гродненский Государственный Университет имени Янки Купалы

студент

Морозова Светлана Валентиновна, доктор исторических наук, профессор Гродненского Государственного университета имени Янки Купалы


Аннотация:
В статье анализируется круг общения последнего короля польского и великого князя литовского Станислава Августа Понятовского, оценивается его языковое поведение, а также специфика межличностного взаимодействия. Рассматривается то, какими делами в большей части занимался последний король Речи Посполитой со своими собеседниками. Для достижения цели исследователем был сделан обзор источников и литературы по теме исследования, рассмотрена личная жизнь Станислава Августа Понятовского в Гродно, показаны его официальные приемы и неофициальные встречи и определены особенности общения Станислава Августа с разными лицами (слуги, знатные особы, любовницы, народ).


Abstract:
The article analyzes the social circle of the last king of Poland and Grand Duke of Lithuania Stanislaw August Poniatowski, evaluates his linguistic behavior, as well as the specifics of interpersonal interaction. It is considered what Affairs in the most part the last king of the Polish-Lithuanian Commonwealth with the interlocutors was engaged. To achieve the objective the researcher made a review of sources and literature on the topic of research considered by the personal life of Stanislaw August Poniatowski in Grodno, showing his official receptions and informal meetings and characteristics of the communication Stanislaw August with different persons (servants, persons of rank, mistress, people).


Ключевые слова:
король; контакты; любовница; общение; народ; Сиверс; главнокомандующий

Keywords:
king; contacts; mistress; communication; people; Sivers; commander-in-chief


УДК 93/94 (323)

Во время пребывания короля польского и великого князя литовского Станислава Августа Понятовского в Гродно город был действительно оживленным. Станислав Август встречался со многими особами. Еще в 1752 г., впервые приехав сюда на сейм в качестве депутата, он “отличался острым умом и красноречием” [1]. Дж. Казанова, итальянский путешественник и авантюрист, приезжая в Варшаву, в своих мемуарах писал, что “речь Понятовского так и блестела остротой и свидетельством живого ума” [7, с. 115].

Цель статьи - проанализировать круг общения последнего короля польского и великого князя литовского и оценить языковое поведение Понятовского во время разговора с ними, специфику межличностного взаимодействия, а также то, какими делами с ними в большей части занимался последний король Речи Посполитой.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- сделать обзор источников и литературы по теме исследования;

- рассмотреть Понятовского как монарха (королевскіе обязанности, занятие государственными делами);

- проследить за личной жизнью Станислава Августа Понятовского в Гродно и провести параллель между личным и политическим;

- показать официальные приемы и неофициальные встречи Станислава Августа в Гродно и проанализировать тактику его языкового поведения, специфику межличностного взаимодействия;

- определить особенности общения Станислава Августа с разными лицами (слуги, знатные особы, любовницы, народ).

Объектом исследования являются контакты Станислава Августа Понятовского с различными особами во время пребывания в Гродно, предметом – влияние способности успешного контактирования последнего короля польского и великого князя литовского на ход исторических событий.

В основу исследования положены принципы объективности, историзма. Принцип историзма позволяет рассмотреть личность Понятовского, его повседневное политическое поведение и контактирование с окружающими в призме изменения, эволюции и развития во времени. Принцип объективности обязует проанализировать всю совокупность источников по данной проблеме и подойти к их изучению с критической точки зрения, но с правом авторского взгляда и использованием ценностного подхода, который, в свою очередь, обусловил оценки событий и личностей политической жизни Речи Посполитой с позиции современных ценностей.

Для решения поставленной цели и задач были использован общенаучные и специальные исторические методы исследования. Методом анализа исследовалась разработанность темы в отечественной и зарубежной исторической науке. Метод обобщения помог создать общее представление о контактировании Станислава Августа Понятовского с окружающими и влияния этого на ход важных исторических событий. Метод индукции и дедукции помог получить обоснованные результаты исследования. Историко-типологический метод способствовал разработке общей типологии источников и типологического анализа историографии по исследуемой теме. Историко-компоративный метод позволил оценить и сравнить коммуникабельные способности Понятовского как короля польского и великого князя литовского. Метод персональной истории использовался в изучении биографий Станислава Августа, а также людей, которые его окружали.

Научная новизна работы заключается в создании специального комплексного исследования, посвященного контактированию Станислава Августа Понятовского с окружающими его лицами в Гродно. Рассмотрено влияние этого на ход важных исторических событий, подчеркнута важность изучения такого направления, как история повседневности. Научные результаты, полученные при решении обозначенных выше задач, способствуют обогащению знаний по общественно-политической и повседневной истории Беларуси второй половины XVIII в.

Перед написанием статьи была рассмотрена отечественная и зарубежная литература. Были использованы статьи профессоров исторических наук современной Беларуси В. В. Шведа и А. П. Гостева. Исследователь рассмотрел мемуары современников последнего короля Речи Посполитой – русской княгини А. Р. Дашковай, Дж. Казановы, а также А. И. Безбородки – русского государственного деятеля, который вел дневник о жизни Станислава Августа Понятовского. Также были использованы работы российских исследователей XIX в. – Д,. И. Иловайского и Н. Ф. Де-Пуле.

Конечно, как королю Понятовскому необходимо было встречаться с лицами, от которых частично зависела судьба Речи Посполитой. Нередкими собеседниками монарха были главнокомандующий Н. В. Репнин, ректор Виленской академии, варшавский секретарь, епископ Нарушевич и др. Например, в день прибытия Станислава Августа в Гродно из Варшавы 1 января 1795 г., по словам Де-Пуле, русского писателя и литературного критика, “с Его Величеством сидели в карете: польский генерал Гаржинский, камергер его Дюгамель и доктор Беркель. Свита Станислава Августа состояла более чем из 150 лиц. Вот главнейшие из них: Грабовский, Киркор, Карась, аббат Волович (духовник), московский смотритель дворца, эконом Рыкс, граф Трембицкий” [4, с. 22].

Многие лица приезжали по непосредственно государственным делам. Де-Пуле писал: “Итак, Станислав Август был окружен в Гродно густою толпою польской знати, большею частью республиканцами, Торговичанами, людьми стараго порядка, поборниками шляхетскаго самоуправства и непремиримыми врагами реформы. На самых первых порах мы встречаем во дворце Станислава Августа следующих лиц: подскарбия Дзеконского, генерала Шидловскаго, вице-канцлера графа Платера, коронного маршала гр. Мошинского, сеймового литовского маршала, маршала коронного, каштеляна меречского Воловича, князей Воронецких, Друцких-Любецких, Чарторыйских и пр.” [5, с. 34].

Также об активном ведении Понятовским монарших дел свидетельствуют записки Безбородко – личного пристава короля, который ежедневно писал о жизни Станислава Августа в 1795 – 1797 гг.: “1 января того же дня к вечеру приезжал от главнокомандующего генерал-майор Тормасов спросить Его Величество о назначении времени, когда представить ему находящийся здесь Генералитет. 3 января штаб-офицеры Плеханов и Чаликов приходили к генералу Горжинскому благодарить за подарки, полученные ими от короля. 25 декабря в 11 времени Его Величество изволил ходить в Старый замок к секретарю Фризу, и того же времени возвратился. Обедал у него Староста Бржостовский” [2].

Последний король польский и великий князь литовский очень часто общался с главнокомандующим Н. В. Репниным, имел к нему много дел. Безбородко замечал: “1 апреля он заехал к главнокомандующему, которого поздравил с праздником, потом возвратился. 2 сентября обедал у Его Величества главнокомандующий” [2, с. 78].

Д. Иловайский, российский историк и публицист XIX в., писал, что Сиверс и Понятовский во время общения оговаривали не только государственные дела. Историк описывал именины Сиверса в 1793 г. и приводил в доказательство следующий факт: “Король чрез своего секретаря прислал имениннику (Сиверсу) подарки для его дочерей, именно бразлет и ожерелье” [6, с. 57].

Встречался Понятовский и с иностранными лицами, приглашая их в Гродно. Личный пристав Станислава Августа рассказывал: “16 августа Его Величество прошел в Старый замок, где осматривал назначенную зал для показания разных искусных штук Итальянцем Пинетием, которому и дозволено было от Короля переехать в оной замок” [2, с. 72].

Станислав Август Понятовский контактировал не только с высокопоставленными людьми, но и с народом, исполняя роль монарха: “11 декабря в 10 часов по утру приходил к Королю и подал просьбу Шляхтич Рожановский из местечка Кузниц” [2, с. 82].

Но визиты были не всегда такими официальными. Понятовский часто бывал на балах и не менее интересных мероприятиях. Ему как человеку образованному нравилось разговаривать на “высокие” темы. Дж. Казанова писал: “Король, будучи, как и всегда в присутствии гостей, в прекрасном настроении, знавший итальянских классиков лучше, чем какой-либо другой король, завел разговор о римских поэтах и прозаиках. Я вытаращил глаза от восторга, услышав, как его величество цитирует не одну схоластическую рукопись, которая, быть может, существовала только в его воображении... Мы болтали о чем угодно, кажется, только не о Ариосте” [7, с. 178].

Записки Казановы говорят не только об умении короля поддержать любую тему, но и о его желании общаться с интересными, образованными собеседниками.

И. Р. Дашкова, писательница XVIII в., пишет, что она “часто имела наслаждение от приятной беседы с королем. У него было доброжелательное, высокородное сердце, просветительский разум, а любовь к искусству, в котором он был тонким ценителем, придавало разнообразие и всесторонний интерес его разговоре” [4, с. 116].

Достаточно часто король встречался с хорошими знакомыми, друзьями, с которыми разговаривал на разные темы. Записи Безбородко свидетельствуют: “5 января к столу представил главнокомандующий князя Голицына, который был приглашен к столу и обедал с его величеством и главнокомандующим. Просидели за столом и после обеда много разговаривали о посторонних вещах. 16 апреля король был в доме, принадлежащем господину Стреинскому, разговаривал со многими, подходил к дамам разговаривал с ними. В 7 часов возвратился в Гродно. 12 февраля в 11 часов утра Его Величество с мадам де Кракови изволил в обыкновенном препровождении ездить прогуливаться до деревни Грандичи. 16 августа Его Величество в обыкновенном препровождении выезжал за Неман в Лососну. Возвратясь оттуда, навещал больного Адьютанта своего, Грабовского” [2].

Понятовского нельзя назвать “гулякою”, но на балах знатных лиц его часто можно было встретить. Правда, поведение короля на балах было корректным и вежливым: “21 апреля в день рождения Ее Величества в исходе 1 часа Его Величество со своими придворными в препровождении пристава поехал к его сиятельству главнокомандующему, который встретил его на крыльце с прочим генералитетом, а Ее Сиятельство княгиня Репнина - в галерее. Его Величество, поздравив главнокомандующего с праздником, сказал, что он приехал к нему обедать и, оставаясь, приказал придворным отъехать и быть в 3 часа. Когда время подошло к столу, то король, взяв супругу главнокомандующего, подошел к столу, за которым также сидела называемая свита королевская. За столом Его Величество встал и пил за здоровье ее императорского величества, причем из пушек был 31 выстрел выпален. Немного спустя главнокомандующий и все бывшие за столом пили за здоровье Его Величество при пушечной пальбе также в 21 выстрел. В продолжении играла духовная, роговая музыка. После обеда король пробыл еще час и в 4 часа возвратился во дворец” [2, с. 113].

Безбородко пишет: “3 июня в 9 времени ректор иезуитского монастыря исправлял обедню в придворной церкви, на которой присутствовал король со всеми своими придворными” [2, с. 116].

Понятовский встречался со знатными лицами, в том числе и с главнокомандующим Н.В. Репниным, не только на балах, но и на не менее интересных мероприятиях. Вел себя открыто и весело.

Записки Безбородко о повседневной жизни Понятовского свидетельствуют: “6 августа в 6 времени Его Величество изволил ездить смотреть корпусной манёвр расположенных при Гродно войск. По приближению к местам, где часть армии стояла, командующий всеми войсками господин генерал-майор Мерлин встретил Его Величество и препровождал мимо войск. Вскоре король настиг Главнокомандующего с Генералитетом. Главнокомандующий вручил Его Величеству план того маневра, которой имел быть. Во время начавшегося маневра Его Величество изволил ездить и любопытствовал узнавать о всем происходившем, рассматривая план. По окончании всего со всеми поехал по берегу Немана лесом к месту, где были поставлены палатки для угощения. По прибытии туда Его Величество и Главнокомандующий нашли там дам здешних, в числе коих были: сестрица Его Величества мадам де Подоли, Княгиня Волконская, Госпожа Грабовская и прочие. Угощаемы были здесь прохладительными напитками и фруктами, и Его Величество занимался разговорами со многими дамами, с нашим Генералитетом и с Пруским. По окончании всего благодарил за приглашение Его Сиятельство Главнокомандующего и в вечеру возвратился чрез город в замок” [2, с. 156].

Семья у Станислава Августа не стояла на последнем месте. Король активно вел переписку со своими родственниками и с радостью принимал их в своем замке. У короля Станислава были следующие родственники: старший брат его Карл Понятовский; 2) старшая сестра графиня Замойская; 3) младшая сестра графиня Браницкая; 4) два племянника, Иосиф и Станислав, который был великим подскарбием литовским. Их экономическое состояние, особенно сестер, было разрушено, им не было на что жить. Но, по словам Де-Пуле, “устройство судьбы своих родственников очень занимало Станислава Понятовскаго, и князь Репнин помогал ему в этом деле, на сколько мог, своим ходатайством перед императрицей” [5, с. 67].

Во время пребывания короля в Гродно в 1795 – 1797 гг. Понятовский просил Катерину Вторую, российскую императрицу, не разлучать его с родными: “"Госпожа и сестра!... нахожусь в Гродно, чтобы туг дождаться решения судьбы края... Не теряю надежды, что Ваша доброта и мудрость не отделят моего личного существования от людей, близких моему сердцу, и, что чувствовал бы очень несчастно, если бы что-то подобное могло бы произойти" [3, с. 27]. Тем временем на душевное состояние Станислава сильно повлиял краткосрочный приезд старшего брата Казимира. В журнале Безбородко записано, что “Его величество с горькими чувствами попрощался с престарелым и хилым своим братом и не удержался от слез” [2, с. 156].

Конечно, нельзя не упомянуть о любовницах Станислава, которые жили в его замке и с которыми он общался почти каждый день: заходил в их комнаты, гулял за городом.

Об Эльжбете Грабовской, одном из самых “серьезных” увлечений короля, граф Безбородко пишет как о тайной жене короля. Во время ее пребывания в Новом замке Станислав Август проводил с ней много времени: часто заходил в ее комнату и разговаривал, а также прогуливался за город: “11 октября 1795 года утром Его Величество выезжал в обыкновенном препровождении прогуливаться в Лососну и вместе с ним Госпожи Бжорстовская и Грабовская. 19 декабря в 1 времени Его Величество в обыкновенном препровождении изволил с мадам де Кракова и Госпожею Грабовскою прогуливаться по Скидельской дороге. Возвратился через 2 часа. 25 июля 1796 года в 1 времени по полудни Его Величество навещал Грабовскую и через четверть часа возвратился в свои покои” [2, с. 178].

Но Грабовская не была единственной у короля, ведь, по словам его личного пристава, “22 января приезжала к королю после обеда в 4 часа княгиня Сапежина, и с королем она была более часа. 23 января обедали у его величества княгиня Сапежина и Грановский. 26 января обедали у короля польские господа. После обеда была княгиня Сапежина” [1, с. 190]. Как видно, Понятовский проводил с женой Сапеги, как и с другими своими любовницами, много времени.

Во время жизни Понятовского в Гродно в 1795 – 1797 гг. мадам де Люлли приезжала к нему: “10 июля прибыла во дворец в Гродно из Варшавы Госпожа Люлли и остановилась во дворце. Тотчас пошла прямо в кабинет Его Величества и подала от всех его родных письма, где пробыв с время, пошла в отведенные ей покои. Его Величество весь день занимался привезёнными письмами” [2, с. 204].

Как видно, француженка занимала важное место в жизни Станислава Августа. Не спрашивая разрешения, она зашла к нему в кабинет с письмами от родных и при этом знала, что ее примут. Понятовский же проводил с мадам де Люлли много времени: “22 июля в 7 часов по полудни Его Величество с мадам Люлли и госпожою Грабовскою изволил ездить в Базилианскую церковь, оттуда, заехав к Ея Сиятельству, супруге Главнокомандующего, и пробыв там с полчаса, возвратился во дворец” [2, с. 209].

Таким образом, король польский и великий князь литовский действительно не жил в Гродно отшельником. Круг общения Станислава Августа был широк. Он общался со всеми: со знатными лицами, придворными, обсуждая государственные дела и одновременно развлекаясь с ними на балах; с родственниками, обсуждая с ними насущные проблемы; с любовницами; с народом, даже перед отречением достойно исполняя роль монарха; с иностранными лицами, приглашая их в Гродно. При этом речь короля отличалась остротой и красноречием. Данные факты свидетельствуют об умении и желании короля общаться с окружающими его людьми, о возможности поддержать беседу и вести диалог на различные темы, а также о том, что даже в последние месяцы управления государством он выполнял свои монаршие обязанности. 

Библиографический список:

1. Последний замок последнего короля – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.interfax.by/article/50521. – Дата доступа: 25.07.2018
2. Безбородко А.И. Журнал пребывания его величества короля польского Станислава Августа в Гродно 1795 – 1796 годов. – СПб., 1870.
3. В. В. Швед, А.П. Гостев / Городня. Рассказы из истории города (середина 16 – конец 18 в.). – Гродно: Пергамент, 1997. – 140 с.
4. Дашкова Е.Р. Записки княгини: Воспоминания. Мемуары / Е. Р. Дашкова. – Мн.: Харвест, 2003. – с. 298
5. Де-Пуле, М. Ф. Станислав-Август Понятовский в Гродне и Литва в 1794-1797 годах / Н. Ф. Де-Пуле. – СПб. : Тип. Майкова, 1871. – 255 с.
6. Иловайский, Д. И. Гродненский сейм 1793 года. Последний сейм Назад Посполитой. Ирония, которая здесь-биографические очерки /. Д. И. Иловайский. – М. : Наука, 2013. – 540 с.
7. Ярхо Г. И. Предисловие // Казанова Дж. Мемуары. – М.: Книга, 1991. – 302 с.




Рецензии:

5.11.2018, 9:38 Ашмаров Игорь Анатольевич
Рецензия: Статья на данную тему вызовет несомненный интерес у историков. Однако необходимо добавить ряд обязательных разделов, которые являются главными для такого рода работ, а именно Цели, задачи, материалы и методы, а также Научная новизна. См., пожалуйста, раздел Авторам, Требования к статьям в журнале "SCI-ARTICLE.RU" (URL: http://sci-article.ru/verxx.php?i=10). В результате Вы наполните все необходимые разделы текстом, в том числе новым по своему содержанию; автоматически прибавится текст статьи. Заключение также нужно сделать более значимым и оригинальным, более тщательно и зримо сформулировать выводы. Нужно также расширить аннотацию, структурировать статью. Статью следует доработать.

05.11.2018 11:11 Ответ на рецензию автора Василюк Наталья Ивановна:
Спасибо. Я учту ваши замечания

5.11.2018, 14:16 Сильванович Станислав Алёйзович
Рецензия: Статья Василюк Н.И. «Контакты (официальные приемы, неофициальные встречи) Станислава Августа Понятовского во время пребывания в Гродно: тактика речевого поведения, специфика межличностного взаимодействия» рекомендуется к публикации в «Sci-article» после соответствующей доработки. Помимо тех замечаний, которые сделал предыдущий рецензент, хочется порекомендовать еще раз вычитать текст и сделать соответствующие исправления. В аннотации, с моей точки зрения, лучше не «дать анализ собеседникам…», а «проанализировать круг общения». Перечень ключевых слов необходимо расширить, поскольку получается, что из всего многообразия лиц, с которыми встречался король, важнейшую роль играли любовницы, или его контакты ограничивались любовницами. Фразу «говорение Понятовского так и блестела вастрынёю и свидетельством живого ума», заменить на «речь Понятовского блистала остротой и свидетельством живого ума». Автору необходимо еще раз перепроверить текст на правильность перевода с белорусского языка на русский язык. К примеру, в цитате «Король, будучи как и всегда в присутствии гостей, прекрасном настроении знавший итальянских классиков лучше, чем какой-либо другой король. Он завел разговор о римских паэтах и празаіках. Я вытаращил глаза от восторга, услышав, как его величество цитирует не один схаластычны рукопись, который, быть может, был только в его воображении... Мы болтали о чем угодно, кажется, только не о Арыоста”, не только присутствует белорусское написание некоторых слов, но и отсутствует предлог «в прекрасном настроении», знаки препинания, слово рукопись употреблено в мужском роде, тогда как в русском языке слово рукопись женского рода, вместо слова «знавший» лучше употребить слово «знал» и т.д. В завершение хочется попросить автора перепроверить правильность оформления литературы в библиографическом списке. По-моему, в «Sci-artickle» к оформлению литературы предъявляются несколько иные требования. С уважением С.А.Сильванович
08.11.2018 15:15 Ответ на рецензию автора Василюк Наталья Ивановна:
Спасибо



Комментарии пользователей:

7.11.2018, 20:03 Адибекян Оганес Александрович
Отзыв: Ульянова Юлия Семеновна. Статья Васелюк Н.А. , несомненно, полезна для историков, политиков и всех тех, кто интересуется историческим регионоведением. Автор изучил и использовал в работе сведения из многих источников, что является положительной стороной статьи. Однако следует определить цель исследования, объект, предмет, новизну и представить на их основе более содержательные выводы. Есть и грамматическая погрешность: «… на самыхъ первых….». После доработки статья может быть опубликована.


Оставить комментарий


 
 

Вверх