Публикация научных статей.
Вход на сайт
E-mail:
Пароль:
Запомнить
Регистрация/
Забыли пароль?
Научные направления
Поделиться:
Статья опубликована в №65 (январь) 2019
Разделы: Культурология
Размещена 18.01.2019.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОТОГРАФИЙ В ОФОРМЛЕНИИ БАНКНОТ

Адибекян Оганес Александрович

доктор философских наук, профессор

Московский автомобильно-дорожный институт-университет Филиал Северо-Кавказский в г. Лермонтове Ставропольского края России

профессор

Аннотация:
Сравнение российского рубля с американским долларом по покупательной способности не слабеет. Но используемые в массовом порядке банкноты этих стран отличаются также и представлением лиц заслуживших уважения людей. Если сопоставлять Россию и США по такому показателю, то у России количественный проигрыш. Но выигрыш в частоте замены видов выпущенных денег.


Abstract:
The continuous comparison of the Russian ruble with the US dollar in their purchasing power and exchange rate is growing stronger. But the banknotes used on a massive scale also differ in the representation of people who deserve respect. If we compare Russia and the United States for such an indicator, then Russia has a loss. But the gain in the frequency of replacement types of money released.


Ключевые слова:
деньги; банкноты; дизайн купюр; изображение людей на деньгах

Keywords:
money; banknotes; design of bills; the image of people on money


УДК 13.11.25

Введение. Возникшие в немалом количестве государства предстали конкурентами по множеству показателей, начиная с величины территории, численности народонаселения, влияния их друг на друга. Они удивляют обилием различий при сравнениях без исключения степени демократичности, развитости экономики, уровня жизни. Но они отличились и оформлением банкнотов (банковская «расписка»), платежных средств, денег. При непрерывном использовании указанных купюр (франц. coupure буквально «отрез») происходили изменения их оформления, дизайна. Что определяло внешний вид этих средств? Как дались им изображения людей, человеческих лиц?

В составе исследователей денежных систем, нумизматики (от лат. numisma, nomisma, numismatis - «монета») выделяются: Щелоков А.А. [16], Денисов А.Е. [8], Пачкалов А.В. [15], Мерников А.Г.[12], Гемранова А.Д. [1], действовавшие результативно. Но их интерес к платежным средствам достался преимущественно металлическим деньгам, а не бумажным. Помещение на бумажных деньгах портретов уникальных деятелей не удостоилось специального анализа. Это и определило цель данной работы, но она ограничена сопоставлением показаний России с США, с которым соперничество во множестве направлений.

Объект исследования - оформление денежных купюр. Предмет исследования - сравнение оформления долларов (от нем thaler - «тарелка», далее от thal - «долина») в США и рублей в России. Методы исследования аналитические, сравнительные с поиском оснований изменений. Новизна исследования в сопоставлениях переоформления денег во взятых странах. Актуальность темы в обогащении представлений отличий друг от друга соотнесенных стран.

Происхождение денежных купюр. Историками древности, экономистами, социальными философами доступно показано, что поначалу у людей не было не только денег, но и обмена друг с другом создаваемыми, используемыми ценностями. Ведь членам родов, племен труд дался совместным, на основе общественной формы собственности на употребляемые природные ценности, начиная с земли, создаваемые ценнсти, включая питание. Но по ходу совершенствования, развития техники, наращивания разделения видов труда определилась и индивидуальная работа с выдачей лишней для себя вещи тому, кому она нужна, не обеспечиваясь всегда при этом встречным взятием другой, нужной для себя вещи (бартерный обмен). Поэтому вошли в обменный обиход универсальные ценности, вначале общеупотребительные продукты, а затем и металлические монеты. Как четко указано, «с самого начала цивилизации, когда кому-то что-то было нужно, происходил некий обмен. Изначально для обмена использовались скот, пшеница, ткани, но со временем появились золотые монеты, выполненные вручную» [17].

Нержавеющие золото, но и серебро подошли для выделки из них украшений в составе колец, браслетов, сережек, ожерелий, понадобившихся для показа личной красоты, не бедности, нахождения в браке. Исходный материал для такого производства стал использоваться и для выделки монет, плоских  с удобством круглой формы (Китай, VI в. до н.э.). Но для осознания страны, выпустившей данное платежно-обменное средство потребовалось выражение лица главного в государстве политического деятеля без исключения монарха.

Металлические монеты стали отягощать отягощали их владельцев своим немалым весом. Поэтому расписки о выдаче товара, достойные обмена на нужный товар другого владельца породили выпуск бумажных денег банками (Китай, VI в. н.э.). Но выпуск таких средств стал государственным делом в Европе в Х веке. В 1573-1574 гг. бумажные деньги были освоены в Нидерландах, в 1661 г. вышла на использование денежных купюр Швейцария. Портрет на деньгах главы государства не оказался лишним.

Все это усердно описано специалистами по нумизматике. Начинателями таких исследований определены: австрийцы Эккель И.-И. и Мадер Й., немцы Ляйцман И.-Я. и Фридлендер Ю., нидерландец Гроте Г. Мадер Й. и Фридлендер Ю. - ученые, а остальные - священники, богословы [14].

Освоение человечеством денег стало рассматриваться экономической наукой непременно. Общественная ценность денег не была исключена. Но предстало и предвидение их исчезновения, чем отличился «научный коммунизм», негативно отнесшийся к частной форме собственности, предпринимательству.

Запуск печатания денег в России. Идея выпуска в России государственных бумажных денег приписывается Елизавете Петровне (правление с 1741 по 1761 гг.). Организация выпуска денег увязывается с изданием Петром III (правление в 1761-1962 гг.) «Указа о создании специальных банков» в Петербурге и в Москве. Но этот замысел был реализован в 1769 г. Екатериной II (правление в 1762-1796 гг.). Созданные банки стали выпускать ассигнации (от лат. assignatio - «указание, назначение») по одним описаниям в 20, 50 и 100 рублей [11], а по другим - в 25, 50, 75 и 100 рублей [2].

Замена медных денег бумажными рублями была объяснена необходимостью снижения себестоимости выпуска этих обменных средств. Но пользу от этого заметили и в необходимости сбора средств для проведения русско-турецкой войны (1777-1778 гг.). Потребность в денежных средствах выросла, в 1898 г. добавился выпуск 500 рублевых купюр. На них изображение Петра I (1672-1725 гг.) и императрицы.

Запуск печатания денег в США. В этом государстве решение о выпуске выпуск общештатных бумажных долларов было принято на II Конгрессе США (1771 г.). Но устойчивый их выпуск начался позже, в 1789 г. [9]. Стоит учсть, что США было создано иммигрантами, пришедшими на землю Америки с деньгами, выпущенными в своих родных государствах. Потребовались и единые деньги для всех Штатов, всего состава жителей страны.

На металлических деньгах США по ходу времени предстали портреты:

- Линкольна А., 16-й президент США                                               - (1 цент);

- Джеферсона Т., 3-й президент США                                            - (5 центов);

- Рузвельта Ф., 32-й президент США                                           - (10 центов);

- Вашингтона Д., 1-й президент США                - (50 центов или 0,5 доллара);

- Кеннеди Д., 35-й президент США и Сакагавеи -

  изображение женщины с ребенком на руках                                - (1 доллар).

Лица заслуженных деятелей предстали и на денежных банкнотах. На них:

- Вашингтон Д. (I президент США), Чейз С. писатель,                     (1 долл.);

- Джефферсон Т., 3-й президент США                                             (2 долл.);

- Линкольн А., 16-й президент США                                                (5 долл.);

- Гамильтон А., I министр финансов США                                     (10 долл.);

- Джексон Э., 7-й президент США                                                  (20 долл.);

- Грант У., 18-й президент США                                                     (50 долл.);

- Франклин Б., политический деятель, журналист, дипломат       (100 долл.).

К этому времени в ряде стран мира на деньгах изображались монархи. Но в США монарху был противопоставлен президент. Важно учесть, что в этой стране был принят закон, запрещающий изображать на платежных средствах живых людей. Выставлять свой образ на банкноту следовало не президенту самому лично, а новому поколению его поклонников. Чтобы не выражалось неравноправие женщин с мужчинами, услужили жене Джорджа Вашингтона - Марте Вашингтон (1886 г.). Ныне решено использовать портрет Харриет Тамбен (1820-1913 гг.) - борца против рабства и социальные реформы в США.

Но купюры не остались достоинством лишь от 1 до 100 долларов. Стали выпускаться и более крупные деньги. В 1918 г. вышли:

- 500 долларовые с портретом Машалла Д.;

- 1000 долларовые с портретом Гамильтона А.;

- 5.000 долларовые с портретом Мэдисона Д..

В 1934 г.:

- 500 долларовые с портретом МакКинли У.;

- 1.000 долларовые с портретом Кливленда Г.;

- 5.000 долларовые с портретом Мэдисона Д.;

- 10.000 долларовые с портретом Чейза Ф.;

- 100.000 депозитный сертификат для внутренних расчетов без свободного обращения с портретом В. Вильсона, 1934 г. [9].

Президентов среди указанных лиц - 13. Следует учесть, что каждый портрет доставался преимущественно деньгам только одного достоинства. Исключение у Гамильтона А. (10 и 1000 долл.) и у Чейза Ф. (1 и 10.000 долл.). Но во всех случаях на одной стороне денег портрет, а на другой, если не символ, то здание. Деньги оказались средством популяризации выдающихся граждан страны. Наращивание количества купюр происходило из 2-х соображений:

- -замены обветшалых купюр новыми (на что до 95% распечатки);

- наращивания количества денег в пользу величины государственного бюджета без страха поддержки инфляции (5%).

Но выпущенным ранее банкнотам дались разные судьбы:

- дальнейшее их использование;

- непременный обмен денег старых выпусков на новые купюры даже при отсутствии износа.

Первый из этих решений был в пользу расхождения доллара по большой численности стран мира с использованием их и там. Власть США, уважающая рыночный вариант экономики, «широкую демократию», не занималась воздействием на величину заработных плат, дивидендов, на цены товаров, как это определилось в СССР без дивидендов. Но противозаконное обогащение, сокрытие доходов от уплаты налогов преследовались без отступления от этого. Однако замена, обновление купюр осуществлялись в США не ради этого.

Выпуск денег в СССР. Денежные купюры, запущенные к выпуску Временным Правительством, определившимся после отступления монархии (02-03.03.1917 г.), стали именоваться «керенками». Они уступили по привлекательности деньгам царского происхождения. Но без этого использовать их пришлось недолго. До создания СССР (30.12.1922 г.) Народный банк РСФСР на основании декрета Совнаркома (04.02.1919 г.) стал пускать в оборот новые деньги (с 03.1919 г.). Гемранова А.Д. решительно подчеркивает выражение видом денег культуры общества. Ею указано: «Произошла не только экономическая девальвация рубля. Произошла девальвация и психологическая» [1]. Но этим автором выражению деньгами лиц людей значения не придано.

Без изображения лиц заслуженных в государстве деятелей стали выпускаться (1921 г.) «натурально-расчетные чеки» по обмену на хлеб (1 пуд). Но это уже не деньги в определившемся содержании этого термина, а «ценная бумага» иного содержания. Якутия выделилась использованием «винных денег» (1, 3. 10, 25 руб.). Но и в этом случае никаких портретов.

Денежные реформы в СССР. Польза от создания этого Союза (30.12.1922 г.) предстала и в выпуске денег с завидно высокими номиналами. Закавказскую Советскую Социалистическую республику (ЗССР) стали обслуживать банкноты:

- с 1923 г. достоинством в: 1 тыс., 5 тыс., 10 тыс. , 25 тыс., 50 тыс., 100 тыс., 250 тыс., 500 тыс. рублей, но и в 1 млн., 5 млн., даже в 10 млн.;

- с 1924 г. стали выходить деньги достоинством в 25 млн., 50 млн., 75 млн., 100 млн., 250 млн. и 1 млрд. рублей.

Хотя сильное обогащение граждан не котировалось, захотелось иметь миллионеров.

После 1922-24 гг. денежные реформы были осуществлены в: 1947, 1961 и в 1991 гг. в режиме «деноминации». При деноминации старым купюрам в течение нескольких лет следовало выходить из обращения. Пособником первой из указанных реформ стала гиперинфляция с ростом дефицита бюджета [4]. Но за рубежом стали отказываться от приема советских металлических золотых червонцев, раз на них была советская символика. Вынужденная чеканка монет образца Николая II с номиналом в 5 и 10 рублей особо не помогла. В составе специфики советских металлических и бумажных денег выражение герба страны.

Портреты на советских купюрах выпуска 1932 г. На:

- 1 рублевке - рабочий;

- 3-х рублевке - военные;

- 5-и рублевке - летчик.

В этом составе высоко стоявших, заслуженных  политических деятелей нет, а представления безымянные.

Только в 1937 г. был применен портрет Ленина В.И. на червонцах достоинством в 1, 3, 5 и 10 номиналов. Однако, если в США один и тот же портрет удостаивался преимущественно выставлению на деньгах только одного достоинства, то в СССР - нескольких. Профиль Ленина В.И. предстал и на деньгах достоинством в 10, 25, 50 и 100 рублей. Но если на обороте 10, 25 и 50-рублевок было изображение герба страны, то у 100-рублевки - Московский кремль с Софийской набережной. Все это осталось неизменным при экономических реформах 1947 и 1957 гг.

Денежная реформа 1947 г. представила Ленина В.И. на купюрах достоинством в 10, 25, 50, 100, 200, 500 рублей. Представление Сталина В.И. редкое, только на 25-и и 100-рублевках и то с Лениным В.И.

В 1961 г. 10 рублей старого образца подлежали обмену на 1 руб. нового выпуска [5]. На новых деньгах достоинством в 10, 50, 100, 20, 500 и 1000 руб. портрет В.И. Ленина воспроизведен, но на оборотной стороне 50-и рублевки - Сенатский дворец и Сенатская башня, а 100 рублевки - Водовзводная башня г. Москвы. Реформу указанного года спровоцировал дефицит продуктов питания. От данной денежной реформы пострадали те, кто нечестно разбогател, деньги в сберкассе не держал, оказался не в состоянии обменять весь объем спрятанных денег. Но видеть замысел реформы только в этом не приходится, раз величина заработных плат и цен изменилось не в пользу облегчения покупок. Приходится считаться с подходом дефицита ходовых товаров.

Перед распадом СССР в конце 1991 г. была осуществлена последняя в этом Союзе денежная реформа. На банкнотах номиналом в 25, 50, 100, 200 и 1000 рублей Ленин В.И. представлен. Однако изменились изображения на оборотах купюр. Там у:

- 50 руб.                           - Большой кремлевский дворец и Тайницкая башня;

- 100 руб.                                                                        - Водовзводная башня;

- 200 руб.                                                    - Дворец съездов, Троицкая башня;

- 500 руб.                                 - здание президиума Верховного Совета СССР;

- 1000 руб.     - вид на Московский кремль со стороны Васильевского спуска.

В 1992 г. портрет Ленин В.И. был выставлен на банкнотах достоинством в 200 и 1.000 рублей. Однако все эти новинки продержалось в России недолго, до денежной реформы 26.07.-07.08.1993 гг. Денежная реформа потребовалась почти всем бывшим союзным республикам, раз им довелось стать отдельными государствами.

Российские деньги после 1993 г. При реформе в указанном году все прежние деньги были изъяты из обращения с их обменом в сберегательных кассах на новые купюры. Но обновление вида денег произошло и далее в 1995 и 1997 гг. После этого изменение оформления рубля произошло в 2001, 2004 и в 2010 гг.

На деньгах достоинством в 100, 200, 500,1000, 5000, 10.000 и 50.000 рублей портрета Ленина В.И. уже нет, но башни Московского кремля на обеих сторонах купюры устойчиво присутствуют. В выпуске 1995 г. мелких купюр (100, 200, 500 руб.) нет, но представление не только Кремля, но и Петра I (500.000 руб.).

Среди увлеченных нумизматом любителей старины не оказалось настроенных на объяснение отступления изображения лица Ленина В.И. на новых банкнотах [8]. Приходится считаться с тем, что трансформация Российской Федерации пошла под флагом решительной критики социалистической системы при бесспорной причастности к ее утверждению решительных действий Ленина В.И. Петр I выиграл тем, что не склонялся к социалистическим идеям.

В 1997 г. банкноты достоинством выше 5.000 руб. оказались не нужными, потребовались величины мельче, в 5, 10 и 50 рублей.

В 2001 г. Петр I на деньгах закрепился (500, 5.000 руб.), раз не был противником рыночного варианта экономики.

В денежном выпуске 2004 г. произошло ограничение банкнотами в 1.000 рублей по максимуму, но с добавлением к популярному Петру I Ярославля.

К Олимпиаде 2014 г. в России вышла памятная банкнота с номиналом в 100 рублей. Но фотографии на ней никакой.

В серии 2017 г. на 200 и 2.000 купюрах изображений личности нет вообще. Однако показ архитектуры г. Москвы отступил. На лицевой стороне 200 рублевой купюры: памятник затопленным кораблям; пропилей Графской пристани и русский мост. На обратной стороне - Херсонес Таврический. На 2.000 купюре спереди - здание федерального университета во Владивостоке, а на задней стороне - космодром «Восточный» в Амурской области.

Специалистами по нумизматике так и не объяснили отсутствие на деньгах портрета Ельцина Б.Н. Неужели он этого не заслужил? Ведь его вклад в социально-экономическое и политическое преобразование России не сильно скромен по сравнению с достижениями Ленина В.И. по социализму!

Соображения воздержания от показа облика Ельцина Б.Н. Объяснять воздержание в нынешней России от изображения на деньгах. Б.Н. Ельцина не бессмысленно. Исключать его активное участие в перестройке СССР, а затем и в трансформации России сильно затруднительно. Но если учесть недовольство части граждан осуществленными изменениями (эмиграция множества граждан, восстановление безработицы, порождение завидно богатых олигархов, добавление к бесплатному варианту лечения и образования платного, низкая оплата труда бюджетников, вытеснение дефицита товаров инфляцией и др.), то недовольство этим политиком того же уровня, что и у действиями Ленина В.И. сторонниками монархии, капитализма, богатого состояния. Если все это так, то нужно ждать подхода, политика сильно инициативного, по действиям решительного, но завидно почитаемого всем составом новых поколений граждан Федерации. Лишь бы использование денежных денег не отступило полностью перед электронными карточками с переводом денег с одного счета на другой.

Новый подход к оформлению купюр. В условиях, когда изображение площадей, зданий стало нередко представляться на обеих сторонах денег, гражданское общество настроило власть на изображение не только московских зрелищ. Жители ведущих городов Российской Федерации пожелали видеть на рублях присутствия и своих городов. Поэтому в 2016 г. Банк России объявил конкурс символов по оформлению банкнот достоинством в 200 и 2.000 рублей, которых не было, но которые понадобились с учетом инфляции.

Число достойных городов определилось в 49. Но, чтобы пройти во II этап конкурса, город должен был набрать в свою поддержку не менее 5.000 голосов. Разная символика одного и того же города не была исключена. Второй этап тоже был народным голосованием.

Претендентами на победу летом 2016 г. стали 11 городов:

- Владимир                                            - Золотые ворота, Успенский собор;

- Волгоград                                     - «Родина-мать зовет!», Мамаев курган;

- Дальний Восток       - Космодром «Восточный», мост на остров Русский;

- Иркутск                                                                      - Озеро Байкал, Бабр;

- Казань                                                                          - Казанский Кремль;

- Казань                                                             - Федеральный университет;

- Нижний Новгород                                                         - Кремль, Ярмарка;

- Петрозаводск                                                                        - остров Кижи;

- Севастополь  - Херсонес Таврический, Памятник затопленным кораблям;

- Сергиев Посад                                       - Свято-Троицкая Сергиева Лавра;

- Сочи                                                      - Роза-Хутор, стадион «Фишт» [9].

01.02.2017 г. 200 рублевой купюре достался «Памятник затопленным кораблям», а 2.000 - мост на остров Русский и космодром «Восточный» Дальнего Востока. Воздержание от выражения на деньгах лиц выдающихся общественно-политических деятелей победило [3]. Что будут дальше, не ясно. Но увлеченные нумизматикой любители без дела не останутся. Новым поколениям знать о портретах на деньгах не излишне.

Выводы:

- Россия не отстала от других государств по выпуску для использования людьми как металлических монет, так и бумажных денег, рублей;

- но она сильно отстала от США по количеству лиц, представленных на деньгах;

- из выдающихся деятелей Россию привлекли образы лишь Петра I и Ленина В.И. без исключения единственной царицы и неизвестной никому женщины;

- но в этой Федерации, как в советский период, так и после этого происходило многократное обновление денег с превосходством этим над США;

- ныне не заметны планы показа на рублях российских выдающихся деятелей, что проигрышно относительно популярного американского доллара.

Библиографический список:

1. Гемранова А.Д. Деньги первых лет Советской власти // Молодой ученый. - 2014. - №15. - С. 381-384. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.moluch.ru/archive/74/12527. (дата обращения: 14.01.2019).
2. Государственные ассигнации 1769-1818 гг. [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.moneta-russia.ru. (дата обращения: 14.01.2019).
3. Две тысячи рублей. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.ru.wikipedia.org (дата обращения: 14.01.2019).
4. Денежная реформа в СССР в 1922-24 гг. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.ru.wikipedia.org (дата обращения: 14.01.2019).
5. Денежная реформа 1961 года: хрущёвский удар по СССР. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.inance.ru. (дата обращения: 14.01.2019).
6. Денежные знаки России образца 1997 г. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.moneta-russia.ru (дата обращения: 14.01.2019).
7. Денежные купюры СССР после реформы в СССР 1947 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.yandex.ru.Картинки (дата обращения: 14.01.2019).
8. Денисов А.Е. Бумажные денежные знаки РСФСР, СССР и России 1924-2005 годов. Часть 2. Государственные бумажные денежные знаки СССР и России 1924-2005 годов. - М: Дипак, 2005. - 168 с.
9. Доллар США. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.wikipedia.org (дата обращения: 14.01.2019).
10. Как менялся дизайн американского доллара с течением времени. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.cameralabs.org (дата обращения: 14.01.2019).
11. Когда и где появились бумажные деньги? - [Электронный ресурс] Режим доступа: // http://www.syl.ru (дата обращения: 14.01.2019).
12. Мерников А.Г. Деньги России. Монеты и банкноты России. - СПБ: Прайм-Еврознак, 2012. - 239 с.
13. Новые деньги в России. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.fb.ru/article/266068/novyie-dengi-v-rossii-foto (14.09.2016) (дата обращения: 14.01.2019).
14. Нумизматика. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.utmagazine.ru (27.08.2015) (дата обращения: 14.01.2019).
15. Пачкалов А.В. Нумизматика как источник по экономической истории // Актуальные проблемы историко-экономических исследований. Вып. 3. Т. 2, 2010.
16. Щелоков А.А. Монеты СССР: Каталог.- 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 240 с.
17. 15 фактов об Америке, об американском долларе, которые вы не знали. - [Электронный ресурс] Режим доступа: //http://www.fb.ru (дата обращения: 14.01.2019).




Рецензии:

18.01.2019, 19:45 Ашмаров Игорь Анатольевич
Рецензия: Признаться, после первого прочтения не совсем понял основную идею статьи про "использование фото в оформлении банкнот", но после второго прочтения увидел всю гениальность идеи автора статьи и его глубокий ум и начитанность. В статье отмечен тренд размещения на денежных знаках государства его первых лиц, то есть руководителей. Персонификация денежных знаков преобладает в США, а не в России. Одно это интересное наблюдение заслуживает внимания ученых, ибо здесь можно пойти и дальше в своих рассуждениях, поискав причины и следствия (последние, правда, не упоминаются, но и сказанного довольно для отдельной статьи). В целом, статья выполнена на актуальную тему и вызывает практический интерес. Материал работы хорошо структурирован, приведены теоретические выкладки как подтверждение выводов. Работа структурирована в соответствии с требованиями журнала. Аннотация соответствует содержанию статьи, равно как и её англо-русский перевод. Выводы сделаны. Могу рекомендовать данный материал к публикации в научном журнале в открытом доступе. Моё уважение автору статьи.



Комментарии пользователей:

Оставить комментарий


 
 

Вверх